Pirkkala Vähäjärven koulu: puukotukset 20.5.2025

[Tackleberry]

Approximately 5% of mass shootings are related to severe mental illness. And although a much larger number of mass shootings (about 25%) are associated with non-psychotic psychiatric or neurological illnesses, including depression, and an estimated 23% with substance use, in most cases these conditions are incidental.
https://www.columbiapsychiatry.org/news ... al-illness

Yhdysvalloissa suurinosa "mass shootingeista" on neekereiden tekemiä drive by ampumisia, tai muita rikollisten välisiä kahinoita joissa osuu useaan sivulliseen.

Lisätietoa löytyy esim: https://www.gunviolencearchive.org/

Kyllä meillä on Suomessakin ollut ihan tarpeeksi näitä koulu- ja muita joukkosurmia tai niiden yrityksiä. Ja useimmiten kyseessä ei ole mikään syyntakeeton tyyppi.

[ViidakonCasanova]

Kyllä meillä on Suomessakin ollut ihan tarpeeksi näitä koulu- ja muita joukkosurmia tai niiden yrityksiä. Ja useimmiten kyseessä ei ole mikään syyntakeeton tyyppi.

No vaikea sanoa kun ovat useimmiten tappaneet itsensä ennen oikeuteen joutumista.

Matti Saari: "Ensimmäiset merkinnät mielenterveyteen liittyvistä ongelmista olivat yläasteelta, kun tekijä oli 13-vuotias. Tekoa edeltäviltä vuosilta puolestaan oli runsaasti merkintöjä melko vakaviin mielenterveysongelmiin liittyen. Tekijällä oli ahdistus- ja paniikkihäiriökohtauksia, masennusta, itsetuhoisuuteen liittyviä ajatuksia ja nukkumisvaikeuksia."

Pekka-Eric: "Esimerkiksi Pekka-Eric Auvinen käytti psyykenlääkkeitä, jotka ilmeisesti vain pahensivat hänen huonoa vointiaan ja aiheuttivat aggressiivista käytöstä, kertoo Helsingin Sanomain verkkoliite 8.11.2007. "

Joel Marin: "Lain mukaan terveystiedot ovat viranomaiselle salassa pidettäviä tietoja, joten miehen mielenterveyttä koskevat kohdat on peitetty esitutkintapöytäkirjassa. Julkisiksi jääneistä kuulustelijan kysymyksistä ja miehen vastauksista voi kuitenkin päätellä, että tämä oli ennen tekoon ryhtymistä joutunut koulukiusatuksi ja kärsinyt pitkään vakavista mielenterveysongelmista."

Esim Joel Marin tuomittiin syyntakeisena, ei se kuitenkaan poista mielestäni epäonnistunutta mielenterveysongelmien hoitoa.

Viertolan ampujasta en ole löytänyt tietoa tähän liittyen, varmaankin nuoresta iästä johtuen.

[Blackened]

Älkää puhutko pahaa Alex Mäkisestä. Ei saa turhaan levittää nimeä tai ilkeitä juoruja.

[Loivane]

Suomessakin noita syö joku puoli miljoonaa ihmistä, eikö näitä puukotuksia pitäisi tapahtua 24/7 jos syy on SSRI?

Jonkin oleminen taustalla ja jonkin oleminen syy eivät ole sama asia.

Selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjät voivat sivuvaikutuksena aiheuttaa manian oireita.

Pyrkimys se ei ole vaan negatiivisesta palautuminen eutyymiseen mielialaan on ensisijainen tavoite.

Väkivaltaiseen käytökseen sivuoireiden vuoksi taipuvainen osa väestöstä on verrattaen pieni koska se edellyttää muitakin tekijöitä.

Epäsosiaalinen ja itsensä kaltoin kohdelluksi kokenut henkilö voi omata sellaisen väkivaltaisten ajatusten kehän jota lääkityksen ei toivottu vaikutus voimistaa.

Syntyy lääkityksen seurauksena liiallisen itsetunnon omaavan henkilön väkivaltaisten ajatusten kehä.

Mitä enemmän henkilö on ajatustensa kanssa yksin sitä voimallisempi tuo ajatusten kehä on ja sitä todennäköisempää on sen sisältöön liittyä myös ominaisuuksia jotka ovat irrallaan realiteeteista.

Väkivallan toteuttamisen kynnys madaltuu.

On tilastollisesti paljon todennäköisempää että humalatila ja alhainen verensokeri saa tappamaan.

[Keplotteleva konna]

Suomen valtio pyrkii ilmeisesti tekemään tästä jonkinlaisen ennakkotapauksen. Vangitsemisoikeudenkäynti, muutama päivä tapahtuneen jälkeen, tässä välissä ei varmastikaan ole tehty edes alustavaa arviota mielenterveyden tasosta.

Miksi naisvihaa pitäisi sietää ja yliymmärtää?

Miksi naisviha (vaikka tässä tapauksessa siitä ei, olemassa olevilla tiedoilla, ollutkaan kyse) pitäisi käsitellä jotenkin poikkeavasti? Joku vihaa läskejä, joku neekereitä, joku ählämeitä, joku naisia, joku miehiä ja joku kaikkia muita ihmisiä.

[Rapsuttaja]

Miksi naisviha (vaikka tässä tapauksessa siitä ei, olemassa olevilla tiedoilla, ollutkaan kyse) pitäisi käsitellä jotenkin poikkeavasti?

Sitä minäkin ihmettelen, tai onhan syy ihan selvä, naiset pääsee taas uhriutumaan ihmisryhmänä. Ei naisia kiinnosta jos mies tappaa miehen, sehän on miesten välinen asia.

[Jaakkima_Leso]

Miksi naisviha (vaikka tässä tapauksessa siitä ei, olemassa olevilla tiedoilla, ollutkaan kyse) pitäisi käsitellä jotenkin poikkeavasti?

Sitä minäkin ihmettelen, tai onhan syy ihan selvä, naiset pääsee taas uhriutumaan ihmisryhmänä. Ei naisia kiinnosta jos mies tappaa miehen, sehän on miesten välinen asia.

Yksi nykymaailmassa oleva mielenkiintoinen tutkimuskohde olisi, että mitkä rikokset nostetaan esiin ja mitkä käytännössä vaietaan.

Ongelma toki olisi siinä, että kuka tuollaisenkin tutkimuksen muka tekisi rehellisesti, saattaisi itse tutkimus olla ihan samaa pimitystä.

[Rapsuttaja]

Yksi nykymaailmassa oleva mielenkiintoinen tutkimuskohde olisi, että mitkä rikokset nostetaan esiin ja mitkä käytännössä vaietaan.

Niinpä, ihan asiallista olisi kyseenalaistaa, mikä merkitys tekijän ja uhrien sukupuolilla on uutisoinnissa, ellei halu lisätä vihaa tekijää kohtaan ja vastakkainasettelun lietsominen. Naisiin kohdistuvat väkivallanteot halutaan tilastoida täsmälleen, mutta esim. mustalaisten tekemiä rikoksia ei.

[Rapsuttaja]

Tosiaan mitään vahvaa dataa tekijän diagnooseista ei ole. Mutta jos tekijällä on esim autismi, on turha keskustella vanhempien vastuusta kasvatuksessa.

Mielenkiintoista tapauksessa on se, että tekijä ei halunnut itse kuolla edes poliisin luoteihin. Mielestäni teko vaikuttaa enemmän pakkomielteeltä kuin suuren katkeruuden kostamiselta maailmalle.

[Simo]

Suomen valtio pyrkii ilmeisesti tekemään tästä jonkinlaisen ennakkotapauksen. Vangitsemisoikeudenkäynti, muutama päivä tapahtuneen jälkeen, tässä välissä ei varmastikaan ole tehty edes alustavaa arviota mielenterveyden tasosta.

Eikö vangitsemisoikeudenkäynnin prosessi ole tuttu? Se täytyy tehdä viipymättä ja maksimissaan kolmen päivän sisällä pidätyksestä ja normaalisti se tehdään keskimäärin 1-2 päivän sisällä. Ei tuossa mitään mielenterveyttä arvioida koskaan tai muutakaan tutkintaa ainakaan tapauksissa jotka ovat näin selkeitä.

[Koljattii]

Äärifeminismien tavoitehan on poistaa miessukupuoli kokonaan. Ovat joskus aikoinaan ihan julkisesti asiasta puhuneet. Spermaa on säilöttynä vaikka kuinka paljon, syntyneet pojat tapetaan heti, tytöt jätetään eloon. Tämä miesten naisvihan, joskus täysin aiheeton kuten tässäkin tapauksessa, korostaminen tähtää juurikin siihen että feministejä tulee lisää ja saadaan miehet sukupuuttoon. Tuskin kuitenkaan ikinä tulee onnistumaan tämä sairas suunnitelma.

[Mr. Masennus]

No laitetaan nyt jotain faktaa tekijästä jottei kaikki ole huhupuheita.
Aika lailla täysin sulkeutunut kaveri, ei ole halunnut ottaa kenenkään oikein mitään kontaktia. Enemmänkin ollut ehkä siinä asteella että kun on antanut ymmärtää että haluaa olla vain yksin niin on annettu olla yksin. Ollut aika paljon omasta halustaan omissa oloissaan ja kun on vastaan kävellyt niin on vaan tuijottanut eteenpäin 'tyhjästi'. Ehkä jo luonut jollain tapaa 'pelottavan' kuvan itsestään (ainakin tyttöjen mielestä, tuolla outoudellaan) kuitenkaan ei mitään tälläistä kukaan osannut kuvitella. Kiusaamisesta ei käsittääkseni ole ollut ihmeempiä merkkejä, ei siis normaalista poikkeavaa.
Kotioloista en nyt kerro mitään tarkempaa kun ei ole mitään kunnon faktaa tässä vaiheessa. On erilaisia juoruja palstoilla täällä ja muualla, mutta en pysty niitä ainakaan vahvistamaan tai kieltämään.
Surullinen tapaus kuitenkin, sekä itse tapaus että tapahtuma.
En ole mitenkään itse ammattimainen sanomaan miten näitä pystyisi etukäteen estämään, mutta toivoisi että Suomessa olisi jokin järjestelmä joka pystyisi jo näihin poikeuksellisiin nuoriin ja käyttäytymiseensä puuttumaan kun se on kuitenkin kaikkien oppilaiden tiedossa niin kauhean ihmeellistä on se ei olisi jo opettajien tai muiden näiden lasten kanssa toimivien tiedossa?

Kuvaus sopii hyvin tekijään. Eräs minulle hyvin läheinen nuori oli ko. henkilön kanssa yrittänyt keskutella kertaalleen talven aikana koulussa. Kertoi, että henkilö oli tuossa yhteydessä antanut itsestään todella oudon vaikutelman ja tämä tuntemani nuori oli todennut, ettei enää tuon henkilön kanssa halua olla tekemisissä.
Ja kyllä tekijää on siellä koulussa kiusattukin. Tästä sain ihan luotettavan tiedon samoin eräältä nuorelta, joka on tuota kiusaamista todistanut ihan paikan päällä. Tiedä sitten miten pitkäkestoista tuo ollut, mutta kuulemma on saanu "ihan huolella" kokea kiusaamista ja erilaista ikävää jäynää hänelle on tehty. Onko tuo sitten "normaalista poikkeavaa", sitä vaikea sanoa. Ja onko kiusaamisella ollut jotain syy-yhteyttä eilisen tapahtumiin, sitä ei tietysti voi sanoa.

[ed_gein]

Hyvin todennäköisesti tämmöinen keissi kyseessä.

Ei vaan mamu tai mustalainen.

No ei tällä kertaa varmana ole vaan joku katkeroitunut nörtti josta tytöt ei kiinnostu

No niin oli, mutta kaikessa traagisuudessaan pitäisi ajatella mihin yleinen yhteiskunnan naisistuminen on meidät vienyt.

[Keplotteleva konna]

Suomella on komea tulevaisuus, kun aikanaan täällä tulee elämään pelkästään neekerinaisia.

[Sipi]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että kuormittuneet vanhemmat ja lasten/nuorten kanssa työskentelevät jaksavat keskittyä enää ulospäinsuuntautuneisiin oireisiin. Eli rajaavat mahdollisuuksien mukaan heitä, jotka huutelevat, riehuvat, uhoavat, sekoilevat.

Sen sijaan sisäänpäin oireilevat henkilöt, vaikka heitä pidettäisiinkin hiukan kummajaisina, saavat olla täysin tutkan alapuolella. Koska he eivät häiritse opetusta, kanssaihmisiään tai vanhempiensa työuraa, harrastuksia tai muuta elämää. Heistä tulee ikään kuin näkymättömiä, he ovat siinä sivussa ja kaikki vaikuttaa hoituvat omalla painollaan. Jos he ovat yhtenä päivänä poissa koulusta, kukaan ei kaipaa heitä. Jos edes huomaa poissaoloa. Kaikki vuorovaikutus läheisten kanssa karsiutuu minimiin, ja tottakai on selvää, että nuori hakeutuu johonkin seuraan missä tuntee olonsa halutuksi tai ainakin osaksi jotain. Anonymiteetti netissä suo tähän valtavasti mahdollisuuksia, ja lopulta oman pään sisään vajoaminen, fantasiamaailmassa eläminen ja kaikki irtautuminen todellisesta elämästä on mahdollista. Kukaan ei kysele perään, ketään ei kiinnosta tosielämässä. Lopulta käy niin, että näin eristynyttä ja yksityistä elämää pitkään elänyt nuori ei edes osaa enää olla luontevassa kanssakäymisessä kenenkään kanssa. Ei ole mitään sanottavaa, koska kukaan ei kuitenkaan ymmärrä eikä ketään aidosti kiinnosta. Ja tässä saattaa poika olla ihan oikeassakin.

Hyvin usein kuitenkin se paras kokonaiskuva saadaan ikätovereilta, jotka sen muutoksen ovat huomanneet koulukaverissaan. Vanhemmat usein eivät tajua tilanteen vakavuutta. He luulevat että "meidän poika nyt on vaan tuollainen teini, viihtyy omissa oloissaan". Lisäksi he ovat onnellisia ja helpottuneita omalta osaltaan siitä, että poika ei sekoile kännissä viikonloppuja kaduilla vaan istuu kiltisti hiljaa huoneessaan. Mikä unelmalapsi!

Joku kertoi tämän Pirkkalan uuvatin julkaisseen kyseenalaisia juttuja netissä, kuvia aseista tai itsetekemistään aseisiin liittyvistä asetelmista jne. Jos nämä asiat ovat herättäneet huolta ikätovereissa, onkohan kukaan kuunnellut heitä silloin, kun aikaa vielä oli tilanteeseen puuttumiseksi? Vai onkohan ollut niin, että aikuiset ovat vähätelleet ja sanoneet, että eihän tuossa nyt mitään ole tapahtunut? Oman kokemukseni mukaan koulun henkilökunta, kuraattorit ja psykologit saattavat ollla aivan uskomattoman pihalla todellisuudesta joidenkin oppilaiden kohdalla. Ehkä oppilaita on liikaa, ongelmia on liikaa,heidän koulutuksensa tai arkijärkensä ei anna riittäviä resursseja tai he ovat muuten liian kuormittuneita. Mutta se todellinen tieto on aina ikätovereilla.

Joskus toki myös vanhemmilla on sellainen yhteys lapseensa, että he ovat aidosti kartalla tämän mielenliikkeistä. Mutta tässä Pirkkalan tapauksessa tuskin niin on ollut. Mun veikkauksena on joko tai: Vanhemmat ovat joko kovan tuloluokan uraihmisiä, jotka unohtavat lapsensa läsnäolon kaikin muin paitsi fyysisten ja ulkoisten asioiden osalta. Eli pelit ja vehkeet on, ruokaa ja vaatteita. Mutta ei sitten mitään muuta.

Tai sitten vanhemaat ovat täysin kyvyttömiä sekä ulkoisten että psyykkisten velvollisuuksiensa osalta, ovat työttömiä, pitkäaikaissairaita, päihdeongelmaisia tai muuten sitä kansanosaa jolla ei yksinkertaisesti ole voimia edes itsestään huolehtimiseen. Paradoksi on, että nämä viimeksimainitut vanhemmat ovat todennäköisemmin olleet kuitenkin huolissaan lapsestaan, koska joutuvat itsekin kamppailemaan selviytymisensä kanssa. Toisin kuin uraohjusvanhemmat.