16-v teinipoika iski puukolla Heinolassa 30.11.2024

[Detsi]

Heinolassa tapahtui viime vuoden marraskuun 30. päivän yöllä vakava puukotus, joka kohdistui kahteen 16 -vuotiaaseen poikaan. Teosta epäilty on myös 16 -vuotias poika. Kaikki osalliset ovat heinolalaisia, tuttuja keskenään ja käyvät samaa koulua.

Puukotus tapahtui yöaikaan kadulla, johon epäilty oli kutsunut uhriksi päätyneen tuttavansa selvittämään heidän keskinäisiä asioita. Tuttava saapui paikalle yhdessä ystävänsä kanssa. Tapaaminen meni melko pian epäillyn ja paikalle kutsutun tutun väliseksi riidaksi.

Tapaamiselle saapunut kolmas poika meni rauhoittelemaan riitaa, jonka yhteydessä hän sai puukolla aiheutetun pistovamman rintakehän alueelle. Saman riidan aikana epäillyn epäillään lyöneen puukolla paikalle kutsumaansa poikaa kainalon seutuville. Rikoksesta epäilty otettiin kiinni melko pian tapahtuman jälkeen läheltä puukotuspaikkaa. Hän on myöntänyt olleensa tapahtumapaikalla ja pitäneensä puukkoa kädessään.

Tapahtuma-aikaan kaikki osalliset olivat kävivät samaa koulua. Puukotuksen taustalla epäillään olleen koulukiusaamiseen liittyviä seikkoja. Puukottajan epäillään joutuneen koulussaan pahoinpidellyksi reilua viikkoa ennen tapahtunutta puukotusta. Tuolloin koulun opettaja teki poliisille rikosilmoituksen epäillessään myöhemmin puukotuksiin epäillyn pojan joutuneen koulupäivän aikana opiskelutovereidensa pahoinpitelemäksi. Esitutkinta ei edennyt pahoinpitelyn osalta, koska poika itse ei halunnut tarkemmin kertoa tapahtumista tai nimetä pahoinpitelijöitään.

Molemmat puukotuksen uhrit ovat sittemmin toipuneet vammoistaan. Asiaa on tutkittu tapon yrityksenä, törkeänä pahoinpitelynä sekä perusmuotoisena pahoinpitelynä. Esitutkinta on nyt saatu päätökseen ja asia siirtyy lähiaikoina syyttäjälle.

https://poliisi.fi/-/alaikaisen-epailla ... me-syksyna

[Detsi]

Syyttäjä vaatii 16-vuotiaalle alaikäiselle ehdotonta vankeusrangaistusta Heinolan puukotuksesta

Päijät-Hämeen käräjäoikeus antaa ratkaisunsa puukotusjutussa toukokuun 16. päivä.

Syyttäjä vaatii 16-vuotiaalle nuorelle vähintään kolmen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta Heinolassa viime vuoden marraskuussa tehdystä puukotuksesta.

Rangaistusvaatimus tulee tapon yrityksestä nuorena henkilönä ja törkeästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä.

Puukottaja löi kahta saman ikäistä poikaa kääntöveitsellä. Toista poikaa hän osui käsivarteen ja toiselle koitui rintakehään pistohaava, joka syytteen mukaan olisi voinut olla hengenvaarallinen.

Rintakehään osuman saanut nuori oli tullut poliisin mukaan tilanteeseen rauhoittelemaan kahden muun nuoren riitaa.

Kahakassa 16-vuotiaat nuoret olivat selvittämässä välejään väkivalloin kadulla Mustikkahaan alueella.

Kaikki osalliset ovat heinolalaisia ja käyneet samaa koulua. Poliisi kertoi aikaisemmin, että se epäilee puukotuksen taustalla olleen koulukiusaamista ja että puukottaja olisi joutunut pahoinpidellyksi koulussaan reilu viikko ennen puukotusta.

Jutussa syyttäjä vaatii toiselle väkivaltaan osallistuneelle alaikäiselle sakkorangaistusta pahoinpitelystä nuorena henkilönä. Hän oli lyönyt puukottajaa kasvoihin.

Juttua käsiteltiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa maanantaina 28. päivä huhtikuuta. Tuomio annetaan toukokuun 16. päivä.

https://yle.fi/a/74-20158730?fbclid=IwY ... eIijQQl1EA

[Oikeus ennen kaikkea]

Teinipoika iski toista puukolla – Selitti kiusaamisella
Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 16-vuotiaan pojan tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Paikallinen nuorukainen puukotti kahta samaa koulua käynyttä ikätoveriaan Heinolassa 30. marraskuuta 2024. Puukotus tapahtui yöaikaan Rajakadulla Tuokkostien ja Metsolantien välisellä alueella, johon poika oli toisen ikätoverinsa kutsunut.
Nuorukaisen mukaan tarkoituksena oli selvittää pitkään jatkunutta koulukiusaamista.

Tönimisestä puukotukseen
Poika tuli tapaamiseen humalaisena ja kiihtyneenä. Hän oli kertonut ennalta ainakin yhdelle ihmiselle aikovansa puukottaa vastustajiaan.
Paikalla odottanut toinen poika alkoi välittömästi töniä humalaista poikaa. Hän myös löi poikaa nyrkillä kasvoihin.
Tönimisen aikana humalainen nuorukainen veti taskustaan kääntöveitsen. Syyttäjän mukaan uhri sai terästä osuman kainalon seutuville.
Kolmas poika yritti mennä tilanteeseen väliin, mutta sai pistovamman rintaan. Isku oli potentiaalisesti hengenvaarallinen.
– Perääntykää, kertoi puukottaja huutaneensa.
Molemmat uhrit jäivät puukoniskuista huolimatta henkiin. 16-vuotias puukottaja otettiin myöhemmin lähialueelta kiinni.

Ei ollut itsepuolustusta
Törkeistä rikoksista syytetty poika katsoi syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn pahoinpitelyyn. Hän kertoi ottaneensa kääntöveitsen esiin ja pyrkineensä poistumaan tilanteesta.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus ei pitänyt selityksiä uskottavina. Se katsoi, ettei puukon käyttäminen ollut tilanteessa tarpeellista.
Oikeuden mukaan 16-vuotiaan pojan täytyi ymmärtää, että isku voi aiheuttaa uhrille hengenvaarallisen vamman.
16-vuotias puukottaja tuomittiin kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Hänet tuomittiin rikoksista nuorena henkilönä.

Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä hänen ikänsä vuoksi.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dca ... e4375d1aee

[le Carré]

Taas kerran koulukiusaajat pääset vapaaksi, oikeuslaitos on vitsi.

[ViidakonCasanova]

Tässä on jotain erikoista tässä tapauksessa. Miksi alaikäiselle noin kova tuomio, usein aikuisetkin saavat vain vähän kovemman tai vastaavan tuomion? Ja mitkä syytteet puukotuksen uhrit saivat, hehän aloittivat väkivallan tässä, ja puukko otettiin esille vasta väkivallan uhriksi joutumisen jälkeen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Löysimpä tästä vanhan aloituksenkin:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=45175

*Yhdistetty*tm

[Detsi]

Alaikäiselle vajaan kolmen vuoden vankeustuomio väkivallasta – 16-vuotias puukotti Heinolassa kahta samanikäistä

Päijät-Hämeen käräjäoikeus määräsi pojalle kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeustuomion, jonka lisäksi hän joutuu maksamaan yli yhdeksän tuhatta euroa korvauksia.

16-vuotias heinolalaispoika on tuomittu ehdottomaan vankeuteen kahden saman ikäisen nuoren puukotuksesta.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on määrännyt pojalle 2 vuoden ja 9 kuukauden vankeustuomion. Tuomio tuli tapon yrityksestä nuorena henkilönä ja törkeästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä.

Puukottaja iski viime marraskuussa tapahtuneessa nujakassa kääntöveitsellä kahta muuta 16-vuotiasta nuorukaista. Iskuista toinen, pojan rintakehään osunut lyönti olisi oikeuden mielestä voinut olla hengenvaarallinen. Iskun kohde oli tullut tilanteeseen rauhoittelemaan kahden muun nuoren riitaa.

Puukottajan toinen lyönti kohdistui toisen pojan käsivarteen.

Kaikki kahakkaan osallistuneet olivat heinolalaisia ja he olivat selvittämässä välejään väkivaltaisesti Mustikkahaan alueella. Poliisi on epäillyt, että puukotuksen taustalla on ollut koulukiusaamista.

Puukottaja joutuu korvaamaan asianomistajille yhteensä 9 290 euroa muun muassa kivusta ja särystä sekä kärsimyksestä.

https://yle.fi/a/74-20162081

[Birch Tree Headland]

Lisää näitä vaan.

Siihen pisteeseen asti ettei mattojen alla ole enää tilaa ja on pakko käsitellä koulujen olosuhteita. Käytännössä jokaikisen väkivallanteon taustalla on kiusaamista, alistamista, väkivaltaa - edes välillisesti.

Kulissit kumoon.

[Detsi]

Heinolalaispojan puukotustuomio muuttui täysin hovioikeudessa

Vakavista väkivaltarikoksista tuomitun heinolalaispojan tuomio muuttui olennaisesti Itä-Suomen hovioikeudessa. Poika ja kaksi uhria olivat tekoaikaan marraskuussa 2024 16-vuotiaita ja kävivät samaa koulua Heinolassa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut pojan 2 vuoden 9 kuukauden vankeuteen nuorena tehdyistä tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Hän valitti toukokuussa annetusta tuomiosta hovioikeuteen. Puolustuksen mukaan molemmissa tilanteissa oli kyse hätävarjelusta.

Poikaa oli kiusattu koulussa syksyllä, ja häntä oli lyöty kasvoihin reilua viikkoa aiemmin. Opettaja teki rikosilmoituksen, mutta tutkinta lopetettiin, koska poika ei halunnut kertoa tapahtuneesta eikä nimetä pahoinpitelijöitään. Tilanne stressasi ja herätti pelkoa uudesta pahoinpitelystä. Poika alkoi kantaa mukanaan kääntöveistä itsepuolustuksen takia.

Rajakadun tapaamiseen Mustikkahaassa tuli kaksi poikaa, jotka molemmat olivat tuomitun pojan mukaan hänen kiusaajiaan. Paikalle kutsutun pojan kanssa juttelu meni heti riidaksi ja käsirysyksi.

Tämä poika löi tuomittua nyrkillä kasvoihin. Tuomittu piti kääntöveistä esillä, minkä muut huomasivat vasta, kun hän jo perääntyi. Uhri tajusi vasta kotimatkallaan, että veitsi oli osunut häntä kainaloon. Hovioikeus katsoi, ettei tuomittu lyönyt uhria vaan piti vain veistä esillä. Sen osuminen oli kuitenkin todennäköistä, joten kyseessä oli pahoinpitely. Molemmat pojat seurasivat karkuun juoksevaa tuomittua, koska he halusivat saada tältä teräaseen pois. Toinen pojista veti kainaloon puukotetun pojan kauemmas ja oli kasvokkain tuomitun kanssa, joka edelleen perääntyi ja piti veistä kädessään.

Kukaan paikalla olleista ei kertonut, että tuomittu olisi tullut kahta poikaa kohti veitsi lyöntiasennossa. Eikä hänen lähelleen tullut poika käyttäytynyt väkivaltaisesti uhkaillen. Hovioikeus katsoi, että tuomittu pyrki pelottelemaan häntä seuranneita poikia kauemmas, kun samalla itse perääntyi veitsi suorana olleessa kädessään. Tuomitun mukaan hän ei tökkäissyt lähelle tullutta poikaa. Tämä taas kertoi, että tuomittu teki pienen tökkäisyliikkeen.

Oikeus totesi, ettei kummassakaan puukotuksessa ollut kyse hätävarjelutilanteesta. Jälkimmäisessä tilanteessa veitsi osui uhrin rintaan, mutta terä kulki ihonalaiskudoksessa ihon suuntaisesti. Pinnallinen haava ei aiheuttanut hengenvaaraa. Oikeus katsoi, ettei tuomittu pyrkinyt lyömään veistä syvälle, vaikka olisi siihen pystynytkin. Hän pyrki poispäin eikä lähestynyt uhria. Syyte tapon yrityksestä hylättiin.

Pahoinpitely ei ollut törkeä, koska hän yritti poistumalla estää tilanteen eskaloitumisen. Toisaalta hän kuitenkin löi teräaseella poikaa, joka pyrki vain rauhoittamaan tilannetta.

Molemmat uhrit ovat toipuneet vammoistaan.

Hovioikeus tuomitsi heinolalaisen 17-vuotiaan pojan kahdesta nuorena tehdystä pahoinpitelystä. Hän sai 8 kuukautta ehdollista vankeutta.

Myös vahingonkorvaukset muuttuivat. Poika määrättiin korvaamaan rintaan puukotetulle pojalle yhteensä noin 3 400 euroa. Kärsimyskorvauksen ja pysyvän kosmeettisen haitan osuus oli käräjäoikeudessa yhteensä 5 500 euroa, jonka hovioikeus vähensi noin 2 000 euroon. Pojan on korvattava käsivarteen puukotetulle pojalle yhteensä noin 1 700 euroa. Siinä kärsimyskorvauksen määrä laski 1 500 eurosta 900 euroon. Lisäksi hänen on maksettava valtiolle uhriensa oikeudenkäyntikuluja yli 7 800 euroa. Tästä summasta lähes 4 700 euroa on hovioikeuden käsittelystä, loput käräjäoikeudesta. Poika sai siis hovioikeusvaiheen jälkeen yhteensä liki 13 000 euron laskun.

https://www.ess.fi/paikalliset/9078425

[Oikeus ennen kaikkea]

Laitetaanpa jutun pöytäkirjakin jakoon:

https://gofile.io/d/e49wzW