Köyhiltä rahat pois tyypit kertokaa?

[QwertyKeyboard]

Kun näilläkin palstoilla pyörii näitä köyhiltä ja työttömiltä rahat pois ja ruokakuponkeja tilalle tyyppejä niin kertokaa miten sen systeemmin saa toimimaan niin, että seurauksena ei ole valtava määrä lisää työkyvöttömiä. Johtuen siitä, että Julkinen sektori ei maksa monenkaan vamman hoitoon tarvitsemia hoitotarvikkeita eikä edes lääkärikäynti julkisella ole ilmainen vaan siitäkin menee maksu.

Esimerkiksi jos kertausharjoituksissa teloo itsensä ja saa vaikka lihasrepeämän ei julkinen maksa tarvittavia tukia ja siteitä siihen vaan ne pitää ostaa itse jos köyhällä ei ole rahaa ostaa hoitotarvikkeita sitten vamman parantuminen hidastuu tai pahimmillaan pahenee niin pahaksi, että vaaditaan leikkaushoitoa ja puutteellisen hoidon takia, joka tehdään ilman hoitotarvikkeita seurauksena voi olla pienenkin vamman pahentuminen loppuelämän kestävä työkyvyttömyys.

Kertokaa nyt ihmeessä ruokakuponki tyypit, että miten tämä homma ratkaistaan? Oma lukunsa vielä on se, että moni vamma tulee yllättäen ja ne hoitotarvikkeet usein pitäisi saada heti, joku ano sossusta rahaa ja odottele viikkoja ei oikein toimi, koska siinä ajassa se vamma ehtii pahenemaan. Toisekseen nykypäivänä sinne sossuunkaan ei voi tehdä hakemusta ilman rahaa, koska hakemuksen tekeminen edellyttää nettiliittymää, kännykkää, tietokonetta, jotka kaikki maksaa.

Ihan ihmettelen tässä mistä te ruokakuponki tyypit keksitte näitä teidän neropatti "ratkaisuja". Kertokaa nyt miten tää saadaan toimimaan. Niillä ruokakupongeillahan ei voi ostaa tarvittavia hoitotarvikkeita. Jos te ette kerro miten tämä teidän ratkaisu toimii tässä alkaa ihan epäillä, että TE olette ihan vitun tyhmiä.

[Loivane]

Ideana ei varmaankaan ole pitää elossa niitä ihmisiä jotka eivät sopeudu tai kykene vallitsevaan yhteiskuntajärjestykseen tai omaksu soveliasta yhteiskuntaroolia.

Oikeus elää ominaisuuksistaan huolimatta on lopulta ideologinen kysymys ja tuosta on useita erilaisia kantoja olemassa.

[QwertyKeyboard]

Ideana ei varmaankaan ole pitää elossa niitä ihmisiä jotka eivät sopeudu tai kykene vallitsevaan yhteiskuntajärjestykseen tai omaksu soveliasta yhteiskuntaroolia.

Oikeus elää ominaisuuksistaan huolimatta on lopulta ideologinen kysymys ja tuosta on useita erilaisia kantoja olemassa.

Miksi kenenkään pitäisi "sopeutua" siihen, että jos hän loukkaa itsensä kertausharjoituksissa tai sodassa ja hän sattuu olemaan köyhä hän ei pysty ostamaan tarvitsemiaan hoitotarvikkeita?

Jos sopeutuminen tarkoittaa tätä niin miksi kaikkien palkkoja ei samantien tiputeta pelkiien ruokakuponkien tasolle ja sanota, että kaikki kenelle se ei kelpaa ovat sopeutumattomia ja uuniin sellaiset?

[Loivane]

Miksi kenenkään pitäisi "sopeutua" siihen, että jos hän loukkaa itsensä kertausharjoituksissa tai sodassa ja hän sattuu olemaan köyhä hän ei pysty ostamaan tarvitsemiaan hoitotarvikkeita?

Sopeutumisesta ja kykenemisestä tuo esimerkki olisi kykenemättömyyttä ja tuotakin tarkemmin määriteltynä kykenemättömyyttä kustantaa hoitotarvikkeet itse.

Sopeutuminen viittaa tahdon tai motivaation puutteeseen kouluttautua ja/tai ottaa vastaan mikä tahansa määritelty työtehtävä millä tahansa ehdoin.

Henkilökohtaisella tasolla ei ole kovin järkevää vastustaa sosialismia tai muita sellaisia yhteiskuntajärjestelmiä missä yksilö on tuotannon väline.

Olennaisempaa on asemoitua niin ettei itse ole väline tuotannolle (veronmaksaja/työläinen) vaan nuo tuotannon välineet tuottavat itselle pääomaa ja/tai sopivaksi arvioimansa elintason.

Ilman sosialistisia arvoja ja politiikkaa ei ole rikkaita ja/tai sellaista yhteiskuntaluokkaa joka ei joudu lähes päivittäin työskentelemään muille tai vähintäänkin itselleen.

[QwertyKeyboard]

Sopeutuminen viittaa tahdon tai motivaation puutteeseen kouluttautua ja/tai ottaa vastaan mikä tahansa määritelty työtehtävä millä tahansa ehdoin.

Käytännössä se menee niin, että jos olot työssä ovat niin hirveät, että rikoksia tekemällä saa paremman elämän, jokainen järkevä alkaa sen työn sijaan elättää itsensä rikoksilla.

Ei kukaan rupea mihinkään minulla on työ jossa työnnetään puukkoa terä edellä peppuun ja siitä saa euron tunnissa työhön vaikka kuinka hoettaisiin, että pitää vaan ottaa se työ millä ehdoilla tahansa tai ei sopeudu.

[Loivane]

Käytännössä se menee niin, että jos olot työssä ovat niin hirveät, että rikoksia tekemällä saa paremman elämän, jokainen järkevä alkaa sen työn sijaan elättää itsensä rikoksilla.

Riippuu millaisia seurauksia rikollisuudella on jos tuollaisesta ultimatum ajattelusta puhutaan.

[kaivatony]

Hyvä pointti, ja valitettavasti liian moni ei näe tätä ongelmaa arjessa ennen kuin se osuu omalle kohdalle. Nykyinen järjestelmä ei todellakaan ota huomioon akuuttien vammojen hoidon kiireellisyyttä, eikä köyhyyden todellisuutta. Jos hoitotarvikkeet eivät ole heti saatavilla, pienikin vamma voi johtaa pitkäaikaiseen työkyvyttömyyteen, kuten sanoit.

Ruokakuponkien tai muiden ehdotettujen mallien kohdalla pitäisi olla pakollisena osana nopea ja maksuton terveydenhuollon ensiapu, joka kattaa myös tarvittavat hoitotarvikkeet. Ilman tätä malli ei toimi – ja pahimmillaan se vain kasvattaa kustannuksia pitkällä aikavälillä.

[Private dick]

Suurin osa sosiaalituista haukkuvia ei tajua että työttömyys- ja muilla korvauksilla ostetaan yhteiskuntarauha. Vai haluavatko sellaisen anarkistisen yhteiskunnan jossa eivät uskalla pimeällä liikkua ilman henkivartijaa? Ihmistä kun tarpeeksi ahtaalle työnnetään alkaa rikollisuus nousta. Nälkä on kova motivaattori, tarpeeksi nälissään niin nurkan takaa puukko rintaan vastaantulevalle ja sen jälkeen tarkistaa onko käteistä taskuissa.

[QwertyKeyboard]

Ruokakuponkien tai muiden ehdotettujen mallien kohdalla pitäisi olla pakollisena osana nopea ja maksuton terveydenhuollon ensiapu, joka kattaa myös tarvittavat hoitotarvikkeet. Ilman tätä malli ei toimi – ja pahimmillaan se vain kasvattaa kustannuksia pitkällä aikavälillä.

Näissä vain tulee se, että maksuttomien hoitotarvikkeiden jakaminen palkkatyönä vaatii kallista byrokratiaa, siellä tarvitaan valtava määrä lisää lääkäreitä ja sairaanhoitajia pelkästään jakamaan hoitotarvikkeita, joka tulee paljon kalliimmaksi kuin maksaa jokaiselle sen verran sosiaaliturvaa, että he voivat itse ostaa tarvitsemansa hoitotarvikkeet. Jos ilmaisia hoitotarvikkeita jaetaan siten, että jokainen voi vaan hakea ilmaisia tarvikkeita niin paljon kuin haluaa se vasta kalliiksi tulee.

Ruokakuponki sosiaaliturva ei ota huomioon sitä, että ihmisillä voi olla muitakin välttämättömiä menoja kuin ruoka joiden hoitamatta jättäminen voi johtaa vakaviin sairatumisiin ja vammojen pahenemiseen ja työkyvyttömyyteen. Joista sitten tulee kuluja sata kertaisesti enemmän kuin mitä olisi tullut siitä, että olisi alunperin maksettu sen verran sosiaaliturvaa, että asiat useimmiten hoituvat ennenkuin ongelmat pahenevat.

[JanitaSlim]

Ruokakuponkien tai muiden ehdotettujen mallien kohdalla pitäisi olla pakollisena osana nopea ja maksuton terveydenhuollon ensiapu, joka kattaa myös tarvittavat hoitotarvikkeet. Ilman tätä malli ei toimi – ja pahimmillaan se vain kasvattaa kustannuksia pitkällä aikavälillä.

Näissä vain tulee se, että maksuttomien hoitotarvikkeiden jakaminen palkkatyönä vaatii kallista byrokratiaa, siellä tarvitaan valtava määrä lisää lääkäreitä ja sairaanhoitajia pelkästään jakamaan hoitotarvikkeita, joka tulee paljon kalliimmaksi kuin maksaa jokaiselle sen verran sosiaaliturvaa, että he voivat itse ostaa tarvitsemansa hoitotarvikkeet. Jos ilmaisia hoitotarvikkeita jaetaan siten, että jokainen voi vaan hakea ilmaisia tarvikkeita niin paljon kuin haluaa se vasta kalliiksi tulee.

Ruokakuponki sosiaaliturva ei ota huomioon sitä, että ihmisillä voi olla muitakin välttämättömiä menoja kuin ruoka joiden hoitamatta jättäminen voi johtaa vakaviin sairatumisiin ja vammojen pahenemiseen ja työkyvyttömyyteen. Joista sitten tulee kuluja sata kertaisesti enemmän kuin mitä olisi tullut siitä, että olisi alunperin maksettu sen verran sosiaaliturvaa, että asiat useimmiten hoituvat ennenkuin ongelmat pahenevat.

No ei siihen byrokratiaa vaadita sen enempää mitä nyt jo on aivan liikaa. Lääkäri määrää hoitotarpeet ja köyhä voisi ne poimia lähtiessään info-luukulta. Toki, jos asioista halutaan tehdä vaikeita niin kyllähän ruuan syöminenkin muuttuu vaikeaksi, jos pitää syödä pinseteillä.

[QwertyKeyboard]

No ei siihen byrokratiaa vaadita sen enempää mitä nyt jo on aivan liikaa. Lääkäri määrää hoitotarpeet ja köyhä voisi ne poimia lähtiessään info-luukulta. Toki, jos asioista halutaan tehdä vaikeita niin kyllähän ruuan syöminenkin muuttuu vaikeaksi, jos pitää syödä pinseteillä.

Suomessa on 894 000 köyhää. Käy aika kalliiksi valtiolle jos 894 000 ihmistä suomessa sairastaa sen 1 - 5 vuodessa ja joka kerta kun heistä jokainen tarvitsee lisää hoitotarvikkeita jokainen heistä joutuu käymään uudestaan lääkärissä joka varmistaa, että tarvitaanko niitä varmasti. Siitä tulee miljoonia ylimäräisiä lääkärikäyntejä, jotka maksavat kymmeniä miljoonia euroja. Puhumattakaan köyhistä pitkäaikaisairaista.

Suomen julkisella sektorilla tulee jo nyt valtavasti turhia lääkärikäyntejä ja tuossa ehdottamassanne mallissa niiden turhien lääkäri käyntien määrä vain lisääntyy. Sitten kun siellä unohtuu jotain vaikka viiden euron haavateippi siitä listasta niin tulee taas uusi lääkäri käynti, joka maksaa parisataa, jotta luvattujen hoitotarvikkeiden listaa päivitetään.

Teillä ei ole pienintäkään käsiteystä miten paljon suomen valtio säästää siinä, että suomessa sosiaaliturva annetaan rahana eikä ruokakuponkeina.