HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Miss Holmes #1]

Mä olen sen luokan ’epäluuloinen’ historiaan vedoten, etten mene yhdenkään ”annelistin” sivustolle.

Tuon häketallenteen parhaan litteroinninkin olen kopioinut jo ajat sitten tikulle.

En käy missään ’annelisti’ sivustoilla, joissa osaava voisi kaivaa esiin henkilöllisyyteni.
Skitso näille tyypeille.

Ja muille tiedoksi: monet linkit täällä on sellaisia, että ’osaavat’ pystyvät jäljittämään.
Osallisten osaamisesta en tiedä, mutta olkaa varovaisia

•••••
Olisi minusta hämmentävää, että häketallenteen tutkintaa edes pohdittaisiin.
Suorastaan hullua: murha nauhalla.
Pitäisi olla helpoin case ever.

Eli ei voi pitää paikaansa, ettei sitä tutkittaisi.

Toki on toinenkin vaihtoehto KRPtutkinnalle.
Selvitetään väitetyt virheet tutkinnassa ja kaikki nyt vaan hämärtetään ’murhaajan’ etsintään.

[Hermione]

On sitä muitakin henkirikoksia tallentunut häkenauhalle. Mistään muusta en tosin tiedä julkaistun itse tallennetta, litterointeja kyllä.

Tämä Ulvilan häketallenne on kammottava ja ahdistava, mutta niin oli ns. turremurhassa jo pelkkä litterointikin, mikä on julkaistu. Siinä toki murha tallentui selkeämmin, kun häkeen soittanut henkilö murhattiin puhelun aikana mikä on melko iso ero tähän Ulvilan häkepuheluun, jossa murha tapahtui eri puolella taloa, kuin mistä soitettiin.

[nihilistinahalisti]

Mä olen sen luokan ’epäluuloinen’ historiaan vedoten, etten mene yhdenkään ”annelistin” sivustolle.

Tuon häketallenteen parhaan litteroinninkin olen kopioinut jo ajat sitten tikulle.

En käy missään ’annelisti’ sivustoilla, joissa osaava voisi kaivaa esiin henkilöllisyyteni.
Skitso näille tyypeille.

Ja muille tiedoksi: monet linkit täällä on sellaisia, että ’osaavat’ pystyvät jäljittämään.
Osallisten osaamisesta en tiedä, mutta olkaa varovaisia

•••••
Olisi minusta hämmentävää, että häketallenteen tutkintaa edes pohdittaisiin.
Suorastaan hullua: murha nauhalla.
Pitäisi olla helpoin case ever.

Eli ei voi pitää paikaansa, ettei sitä tutkittaisi.

Toki on toinenkin vaihtoehto KRPtutkinnalle.
Selvitetään väitetyt virheet tutkinnassa ja kaikki nyt vaan hämärtetään ’murhaajan’ etsintään.

aha, dropbox on siis annelisti, erittäin mielenkiintosta.

Dropbox on puhdas tiedostojen jakamiseen tarkoitrttu sivusto, samslla myös tallennuspaikka.

Vai että annelisti..

Tosi asia on se, ettet halua kuunnella jotta joutuisit peruun kaikki vääntämisesi, siksi et kuuntele.

[Miss Holmes #1]

Löydätkö jotain eroja?
Mhhhh….

Molemmissa murhaaja on nauhalla ja kuuluu.
Ei siellä Turun Pernossa ketään huppumiestä epäilty, eikä yritetty löytää ääniä huppupäisestä murhaajasta.
Sama Björkqvistin Jarmon kanssa. Siellä se murhaaja oli nauhalla.

Onko sinulla tarjota jotain ratkaisematonta, naihoitettua murhaa Suomessa? Itse en muista moista.

Kyllä ne kaikki yleensä ratkeaa juurikin sen tallenteen avulla. Ennemmin tai myöhemmin. Ikävä kyllä.
Ja niin tulee tämäkin ratkeamaan.

Ja edelleen nauran Töyräksen -hämäyskommenttia- mietitään pitääkö nauhaa tutkia!
Ei tietenkään tutkita murhan live-tallennetta

[nihilistinahalisti]

Onko tuosta häke-nauhasta tehty ylhäältä päin kuvattua animoitua videota, jossa pyritään näyttämään J, A ja lapsi, missä kohtaa puhelua oletettavasti liikuvat kulloinkin? Pohjapiirustus talosta, jonka päällä liikkuisi eriväriset pallot, talossa olleita henkilöitä esittäen, puhelun tapahtumia mukaillen? Voisi auttaa tapahtuman hahmottamisessa.

Tämmöinen nimenomaan pitäisi tehdä (siis ihan oikeita ihmisiä mallina käyttäen), koska se näyttäisi miten Auer ei teoriassakaan ehdi Lahtea tappamaan puhelun aikana. Nyt on ollut ihan tavallaan turhaa tämä pohdiskelu jostain nauhan äänistä, kun eihän se ole se peruskysymys, vaan se, missä Auer puhelun aikana on. Hänen pitää tehdä Lahdella havaitut kuolettavat vammat jos hän on syyllinen. Ja nämä vammat tietysti pitää ensin tietää.

Nyt nämä teoriat ovat vain semmoisia "Auer käy tappamassa Jukan" ilman minkäänlaista konkretiaa siitä, mitä hänen pitää tehdä ja missä ajassa. Ihan kuin ei tiedettäisi Lahden vammoja ja niiden lukumäärää, asunnon kokoa ja etäisyyksiä ja käytettävissä olevaa aikaa. Mutta kyllä ne tiedetään, hyvin tarkasti.

Hovikin vain kirjoitteli, että "ei kuulu ääniä siitä, että Auer kävisi etuovelta takkahuoneessa ja palaisi takaisin 2:00-2:08", ikään kuin joku voisi ehtiä käymään siellä, tappamaan uhrin ja palaamaan takaisin tuossa ajassa. Eihän siellä nyt minnekään kotipesälle heittäytyen juostu ja kelloa vastaan kilpailtu muutenkaan.

Siksi tämä onkin niin turhauttavaa, kun jotenkin ne oleelliset asiat ei ole pohdinnoissa.

Tässä vähän ilman "pallurointeja" .

"Amanda, 'nii' ^pohjakaikua, pää takkahuoneeseen päin, osittain ololohuoneessa^ tuuk sä tänne puhelimee", Amanda " mitä mä sit sano'on?", Auer, "mä soita poliisil, siel pyydettii ett pysytää siin linjoil (ääni alenee oudon nopeasti huomioiden talon avoimuus ja huomioiden puhelimen sijainti, *häivytettykkö, jotta saadaan vaikutelma nopeasta menemisestä?*, todellisuudessa Auer menee hitaan varoen ja jonka ilmentää kysymys, "lähtik se jo",

Sitten, "mitä se, 'klomp' vitt *klomp* ikö, klomps klomps klomps", ensimmäinen käynti ja pakoon juoksu.
Aikamääre koko tapahtumalle 21 - 22 SEKUNTIA.

Tuossa käynnin aikana Auer ehti hyvin nirhailemaan filleeraten Lahtea, noin 20krt. Eikö vain? kyssäri hölömömissille.

Eli tuossakaan, ei ehdi kuin pakoon juosta ja huomatkaa, Auer kun lähtee puhelimesta ääni hiljenee nopeasti, mutta sitten kun kysyy, lähtiks se jo, kuuluukin ääni ihan normisti, miksi tallenteelle tehty tuollainen??

Animaattoreita en varmaan osaa käyttää, mutta puen mieleni sanoiksi ja usein sensurointi kelpoisiksi.

[Hermione]

Tämä häkenauhasähläily on tässä viranomaisten aiheuttamassa sekasotkussa vain yksi sivujuonne monien muiden joukossa. Ei siitä selviä yhtään mitään uutta, ellei sitä alkuperäistä ja käsittelemätöntä löydy tarkasteltavaksi.

Toivottavasti KRP:llä on nykyään käytössään sellainen äänitutkija, joka ei alennu äänitallenteiden lainvastaiseen manipulointiin.

[Pieni liekki]

Jatketaan alkututkinnan tekemien havaintojen muistelemista:

Talon lankapuhelin oli kaapin päällä keittiössä. Kaappi oli vasten tuulikaapin seinää. Tästä puhelimesta oli tehty hätäsoitto.

Koko takkahuoneen lattia-alalle ja lähes koko olohuoneen lattialle oli roiskunut pieniä ja isompiakin lasinsirpaleita. Rakennuksen sisäpuolella olevat verijäljet rajoittuivat lähes kaikki takkahuoneeseen. Siellä niitä sitten olikin runsaasti. Olohuoneen puolella oli yksi ainoa verisen jalkineen jättämä osajälki, joka vaikutti jarrutusjäljeltä. Jäljen jättäjä lienee tekijä. Hän oli lähtenyt jonkin matkaa naisen perään, mutta pysähtynyt ja palannut takaisin takkahuoneeseen. Tapahtuma voidaan paikallistaa hälytyspuhelusta. Tekijä on lopulta poistunut takkahuoneesta samasta ikkunasta, kuin oli tullutkin, vaikka oven olisi saanut helposti auki kahvasta vääntämällä. Poistuminen sisäpuolelta on ollut huomattavasti vaikeampaa, kuin tulo, sillä sisäpuolella ei ole tuolia, jolta ponnistaa. Tekijä onkin saattanut loukata käsiään ikkunan pielien lasinsirpaleisiin tarttuessaan niihin.

Keittiössä oli puhelimen kohdalla veripisaroiden jälkiä ja puhelimen luuriosassa oli käsistä siirtynyttä verta.

Alkututkinta ei tainnut huomata, että tappaja oli poistunut paikalta astumalla toisella jalallaan arkun päälle. Arkulta tippuneissa housuissa oli verinen jalkineen osajälki, joka löytyi muistaakseni vasta kolmen viikon päästä murhasta tutkinnan edetessä.

[nihilistinahalisti]

Häketallenteelta.

Tallenteen alussa ajassa 0min 03s. kuuluu Lahden täysin ensimmäinen ääni, erittäin vaimea.

Auer kysyy takkahuoneelle päin "lähtiks se mies jo" ajassa 01:00m ja johon tulee vastaus ajassa 01: 06 "ei" js olen täysin 100% varma ettei ole Lahden ääni.
Seuraavat sanomiset aikoineen ovat täysin ulkopuolisen aikaan saamat.

Ajankohta
01: 15 "uh", 01:16 "töh". (Huomatkaa et.pk valokuva tyynyjen välissä oleva puuklapi jossa oli havaittu up. dna)

01: 18 "jumalauto" (alku erittäin heikosti kuuluva, korottuu loppua kohden).

01: 24,5 "nooh", 01:26,5 "näi".

01:32,5 Amanda "is" loppu mykistetty, MIKSI?

01:43,5 "no"

01:55,5 "lyö(n?)

02:03 "kuole (karjahduksen omainen) ja vähän sen
jälkeen iskun ääni

02:17,5 - 02:18,5 " aaa, nui vaa"

02:26,5 - 02:28,5 "ai jaa, -> no jaa". On vastaus Auerin sanomaan, "hei lopeta". (Kuuluu myös kopsaus)

Sitten kuuluukin iskujen ääniä ja Lahden ääni "aa laallaa aa löö".

HUOMATKAA, Auer kysyy Amandalta Amandan kirkaisun jälkeen (jonka kehui äänihutkija poistaneensa koska oli hänestä niin karmiva, niin silti se tallenteella on??) , "oliks se viel siel" ja johon Amanda vastaa heti, miettimättä, "ei, se lähti".

Alkaakaahan jo laittaan ne harmaat aivosolunne liikkeelle.

Ei tätä 'humbaa bumbaa edestakas jaksa kukaan vähänkään järkeä omaava enään.

Kestäny jo edestakas vatkaus 18 ½ vuotta

[nihilistinahalisti]

Kannattaa käydä lukemassa tämä : https://keskustelu.suomi24.fi/t/1876607 ... -135837314, siellä on myöski mainintaa ulkopuolisesta jonka ääni löytyy häketallenteelta.

Eli siis ulkopuoline on ja joka tarkoittaa samalla ja osoittaa Auerin syyttömäksi, huolimatta äännehutkijan tallenteen muokkaamisesta ja taustaäänien rajusta vaimentamisesta, onko hän siis rikolinen.

Nyt ottakaa se häketallenne vakavasti, niin miksi lahti huutaa sukunimen talteen häkeen kun tajuaa että kuolee??

Äännehutkijahan litteroi tuon sukunimen 'pyyjäpää' jotta tulisi mielleyhtymä tyhjäpää ja jotta myös lahti huutaakin Aueria tyhjäpääksi riidan keskellä.

Suomessa on selvittämättömiä henkirikoksia yli 200, MIKSI?

[Neonataali]

Jatketaan alkututkinnan tekemien havaintojen muistelemista:

Talon lankapuhelin oli kaapin päällä keittiössä. Kaappi oli vasten tuulikaapin seinää. Tästä puhelimesta oli tehty hätäsoitto.

Koko takkahuoneen lattia-alalle ja lähes koko olohuoneen lattialle oli roiskunut pieniä ja isompiakin lasinsirpaleita. Rakennuksen sisäpuolella olevat verijäljet rajoittuivat lähes kaikki takkahuoneeseen. Siellä niitä sitten olikin runsaasti. Olohuoneen puolella oli yksi ainoa verisen jalkineen jättämä osajälki, joka vaikutti jarrutusjäljeltä. Jäljen jättäjä lienee tekijä. Hän oli lähtenyt jonkin matkaa naisen perään, mutta pysähtynyt ja palannut takaisin takkahuoneeseen. Tapahtuma voidaan paikallistaa hälytyspuhelusta. Tekijä on lopulta poistunut takkahuoneesta samasta ikkunasta, kuin oli tullutkin, vaikka oven olisi saanut helposti auki kahvasta vääntämällä. Poistuminen sisäpuolelta on ollut huomattavasti vaikeampaa, kuin tulo, sillä sisäpuolella ei ole tuolia, jolta ponnistaa. Tekijä onkin saattanut loukata käsiään ikkunan pielien lasinsirpaleisiin tarttuessaan niihin.

Keittiössä oli puhelimen kohdalla veripisaroiden jälkiä ja puhelimen luuriosassa oli käsistä siirtynyttä verta.

Alkututkinta ei tainnut huomata, että tappaja oli poistunut paikalta astumalla toisella jalallaan arkun päälle. Arkulta tippuneissa housuissa oli verinen jalkineen osajälki, joka löytyi muistaakseni vasta kolmen viikon päästä murhasta tutkinnan edetessä.

Ja silti olet sitä mieltä, että alkututkibta oli timanttista poliisintyötä?

[Pieni liekki]

...
Ja silti olet sitä mieltä, että alkututkinta oli timanttista poliisintyötä?

Kyllä se oli asiallisesti tehtyä ja voi sanoa timanttiseksikin, koska se on kestänyt aikaa näihin päiviin saakka, ja se tullaan ottamaan jollain aikavälillä jälleen sekä tutkinnan lähtökohdaksi että suunnaksi. Ainakin, jos poliisin päämääränä on selvittää totuus Ulvilan murha-asissa.

Ensimmäisen tutkinnanjohtajan todistajakuulemiset Ulvilan murhaoikeudenkäynneistä ovat varsin timanttista kuultavaa. En tiedä, onko KRP:llä niitä käytössään ja jaksaisivatko he edes niitä vaivautua kuuntelemaan.

[Ross Sullivan]

Kannattaa käydä lukemassa tämä : https://keskustelu.suomi24.fi/t/1876607 ... -135837314, siellä on myöski mainintaa ulkopuolisesta jonka ääni löytyy häketallenteelta.

Eli siis ulkopuoline on ja joka tarkoittaa samalla ja osoittaa Auerin syyttömäksi, huolimatta äännehutkijan tallenteen muokkaamisesta ja taustaäänien rajusta vaimentamisesta, onko hän siis rikolinen.

Nyt ottakaa se häketallenne vakavasti, niin miksi lahti huutaa sukunimen talteen häkeen kun tajuaa että kuolee??

Äännehutkijahan litteroi tuon sukunimen 'pyyjäpää' jotta tulisi mielleyhtymä tyhjäpää ja jotta myös lahti huutaakin Aueria tyhjäpääksi riidan keskellä.

Suomessa on selvittämättömiä henkirikoksia yli 200, MIKSI?

Suomessa henkirikosten selvittämisprosentti on maailman korkeimpia. Toki selityksenä osin myös se, että Suomessa henkirios on yleensä mallia: Masa vetää kaverinsa Peran hengiltä 5 päivän rännin jälkeen syystä, jota ei muista, mutta ei syyllisyyttään kiistä. Ennakkoyhteys uhrin ja tekijän välillä löytyy ja todistajat eivät lähtökohtaisesti pelkää kostoa ja suhtautuvat myönteisesti poliisiin.

[Pieni liekki]

...
Suomessa henkirikosten selvittämisprosentti on maailman korkeimpia. Toki selityksenä osin myös se, että Suomessa henkirios on yleensä mallia: Masa vetää kaverinsa Peran hengiltä 5 päivän rännin jälkeen syystä, jota ei muista, mutta ei syyllisyyttään kiistä. Ennakkoyhteys uhrin ja tekijän välillä löytyy ja todistajat eivät lähtökohtaisesti pelkää kostoa ja suhtautuvat myönteisesti poliisiin.

Ollaan iloisia ja ylpeitä siitä, että meillä on tehokas ja motivoitunut poliisikunta selvittämässä rikoksia. Pidetään kuitenkin huoli, että Ulvilan murhatapauksen käsittelystä opitaan jotain ja jatkossa itselleen ja perheelleen apua hälyttävät henkilöt eivät vahingossa joudu syytetyiksi toisten tekemistä rikoksista.

[Ross Sullivan]

Mä olen sen luokan ’epäluuloinen’ historiaan vedoten, etten mene yhdenkään ”annelistin” sivustolle.

Tuon häketallenteen parhaan litteroinninkin olen kopioinut jo ajat sitten tikulle.

En käy missään ’annelisti’ sivustoilla, joissa osaava voisi kaivaa esiin henkilöllisyyteni.
Skitso näille tyypeille.

Ja muille tiedoksi: monet linkit täällä on sellaisia, että ’osaavat’ pystyvät jäljittämään.
Osallisten osaamisesta en tiedä, mutta olkaa varovaisia

•••••
Olisi minusta hämmentävää, että häketallenteen tutkintaa edes pohdittaisiin.
Suorastaan hullua: murha nauhalla.
Pitäisi olla helpoin case ever.

Eli ei voi pitää paikaansa, ettei sitä tutkittaisi.

Toki on toinenkin vaihtoehto KRPtutkinnalle.
Selvitetään väitetyt virheet tutkinnassa ja kaikki nyt vaan hämärtetään ’murhaajan’ etsintään.

Kannattaa käyttää tor-selainta. Mainokset häviävät ja kaikki tapahtuu täysin anonyymisti.

Minulla ei ole mielipidettä kuka on syyllinen Ulvilan murhaan. Jos siellä on ulkopuolinen tekijä ollut, niin ihmettelen tekijän äänettömyyttä.

Jos tekijä on joku katkeroitunut perus-Pera, niin hän huutaisi tekoa tehdessään. Ei tarvittaisi mitään äänianalyyseja. Sieltä kuuluisi ihan selvästi: "VITUN MIKKIHIIRI...VITTU SAATANAH VITTUIH...VITTU".

Näin ollen voitaneen sanoa, että ulkopuolisen tekijän tapauksessa kyse ei ole perus-Perasta, vaan henkilöstä, joka on suunnitelmallinen, osaa hommansa ja, jonka äänen Anneli olisi tunnistanut.

[mikkihirmu]

Minulla ei ole mielipidettä kuka on syyllinen Ulvilan murhaan. Jos siellä on ulkopuolinen tekijä ollut, niin ihmettelen tekijän äänettömyyttä.

Jos tekijä on joku katkeroitunut perus-Pera, niin hän huutaisi tekoa tehdessään. Ei tarvittaisi mitään äänianalyyseja. Sieltä kuuluisi ihan selvästi: "VITUN MIKKIHIIRI...VITTU SAATANAH VITTUIH...VITTU".

Näin ollen voitaneen sanoa, että ulkopuolisen tekijän tapauksessa kyse ei ole perus-Perasta, vaan henkilöstä, joka on suunnitelmallinen, osaa hommansa ja, jonka äänen Anneli olisi tunnistanut.

*********************************************************
Melkoinen Perus-Pera tuon edellä olevan mukaan ,jos noin äänekkäästi olisi toiminut.

Mikäli nyt kuitenkin sattuisi olemaan niin ,että monesti aiemmin epäilemäni ja jota en nyt sattuneesta syystä enää suoranaisesti epäile,olisikin mahdollinen tekijä ,niin se vähän ,mitä hänet tulin tuntemaan tutustuessani häneen ja tehdessäni hänen kanssaan autokaupat Ulvilassa,niin siltä pohjalta tuossa jälkimmäisessä luonnehdinnassa osut kyllä aika lähelle naulan kantaa. Tuo homman osaaminen pudottaa ehkä hiukan pisteitä. Se ei nimittäin sujunut aivan suunnitelmien mukaan.