Mikä murha tämä on?

[Kaivelija]

Jos joku murha on kadoksissa muistista niin voiko sitä kysellä täällä?

Mua vaivaa kun mä luin tuosta Kirkkonummen kolmoissurmasta ja mieleen tuli tällainen tapaus:

1. Muistikuva on että muistuttaa Kirkkonummen tapausta. Tapahtunut Suomessa.
2. Muistikuva on että on selvittämätön, mutta en ole enää varma siitä koska kävin läpi täältä kaikki enkä löytänyt.
3. Muistikuva on että olen nähnyt tähän liittyen lehtiartikkelikuvan jossa on taustalla punainen omakotitalo ja etualalla ehkä oikealla keski-ikäinen nainen esittelemässä taloa. Jutussa käsiteltiin tapausta ja sen vaikutusta tähän tyttäreen.
4. Tapauksessa nainen oli ihmetellyt miksi ei saa yhteyttä vanhempiinsa, jotka olivat iäkkäitä. Hän oli mennyt heitä etsimään ja ehkä jopa itse löytänyt heidät murhattuina sieltä talostaan.
5. Muistaakseni murha oli tehty kirveellä, mutta en ole tästä enää aivan varma.
6. Muistaakseni tämä tapahtui joskus 90-luvulla, ehkä 1998 tai sitten 2000-luvulla.

Tietääkö joku tällaista tapausta? En löytänyt millään hakusanoilla mistään. Kaksoismurha, kaksoissurma yms kokeiltu.

Pahoittelut jos tuli väärään paikkaan tämä täällä foorumilla.

[finnbar87]

Miten miulle tuli mieleen tämä tapaus. Toki tässä ei ollut kyse siitä, että olisi kirves tekoaseena tai nainen ilmoittajana. Mutta kaksoismurha ja ajankohtakin täsmäisi edes jollain lailla. Onko siulla muistikuvia, että missä päin olisi tapahtunut edes suunnilleen? Semmoinenkin tieto varmasti helpottaisi.

[Kaivelija]

Ei se tuo ole.

Valitettavasti en muista paikkakuntaa.

Muistin että siinä artikkelissa se tytär ei keksinyt mitään syytä että miksi kukaan olisi halunnut tappaa hänen vanhempansa.

Vanhemmat olivat muistaakseni seitsemänkymppisiä.

Kiitos avusta. Tää vaivaa mua tosi paljon.

[McCall]

Jos joku murha on kadoksissa muistista niin voiko sitä kysellä täällä?
...

Periaatteessa nämä on yleensä kyselty tuolla vapaan puolella: https://murha.info/rikosfoorumi/viewforum.php?f=1
Sitten kun tapauksesta saadaan lisätietoja niin modet siirtää sen tänne.

Mutta, tässä vaiheessa ainoa tapaus, joka tuli vastaan jossa sisko olisi jotenkin myöhemmin ollut esillä olisi tämä:

Helsingin Sanomat 19.11.1994 / https://www.hs.fi/suomi/art-2000003384323.html

KKO:n ennakkopäätös: Mielenhäiriössä isän ja äidin tappanut poika perii vanhemmat

Mielenhäiriön vallassa vanhempansa tappanut mies ei korkeimman oikeuden (KKO) mielestä menetä perintöoikeuttaan.

KKO:n tutkimassa tapauksessa mies surmasi marraskuussa 1989 molemmat vanhempansa. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli ymmärrystä vailla, eli hän ei ymmärtänyt tekonsa merkitystä. Sen vuoksi oikeus totesi miehen syyllistyneen tappoon, mutta jätti hänet tuomitsematta rangaistukseen. Mies passitettiin pakkohoitoon mielisairaalaan.

Miehen sisar nosti miestä vastaan kanteen, jossa hän vaati, että vanhempien koko omaisuus on määrättävä hänelle. Sisaren mielestä veli menetti oikeutensa perintöön, kun hän tahallaan tappoi vanhempansa.

Sisar vetosi perintökaaren pykälään, jonka mukaan kukaan ei voi periä henkilöä, jonka kuoleman hän on tahallaan aiheuttanut rikoksella.

Vantaan kihlakunnanoikeus, Helsingin hovioikeus ja korkein oikeus hylkäsivät siskon vaatimuksen. Kaikki huomauttivat, että mies oli surmat tehdessään ymmärrystä vailla.

Mies oli ennen surmia ollut kolmisen vuotta jatkuvassa seurannassa psyykkisten oireiden takia. Seurannan ja hoitojen syynä oli lähinnä vanhempiin kohdistunut vihamielisyys, mutta myös muut hallitsemattomat ajatukset ja harhat.

Surmien jälkeen tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan mies oli elänyt psykoottistasoisessa arvomaailmassa, ja hänellä oli ollut korostuneita kuuloharhoja ja järjestäytymätöntä käytöstä. Vanhempansa hän oli surmannut "ylhäältä" annettujen käskyjen mukaisesti.

Näiden seikkojen takia miehellä ei oikeuden mukaan ollut kykyä arvioida toimintansa oikeutusta eikä säädellä käytöstään. Sen vuoksi hänen ei voida katsoa aiheuttaneen vanhempiensa kuolemaa sellaisella tahallisella rikoksella, jota perintökaaren pykälässä tarkoitetaan.

No sitten olisi tällainen, jossa myös kirves mainittu, mutta ajanjakso ei täsmää.

HS 20-07-1972.jpg (181.18 KiB) Katsottu 1327 kertaa

[Kaivelija]

Kiitos, mutta ei ole kumpikaan noista.