Psykopatia

[J.Maybrick]

^Johtavan kanadalaisen psykopatian asiantuntijan D.Haren mukaan kysymys on samasta asiasta. Hän rinnastaa nuo kaksi täysin. Aluksi se aiheutti itselläni hämmennystä lukiessani hänen kirjoitustaan. Hän (työryhmineen) on toisaalta käyttänyt koko aikuiselämänsä psykopatian tutkimiseen, joten paha on mennä muutakaan väittämään psykopatian ja narsismin suhteesta...

[jaa-jaa]

Itsekin käsitin, että Haren tutkimukset ovat uraauurtavia.

Toisaalta usein kuulee määritelmän, että pyskopaatti on lähes poikkeuksetta narsistinen, mutta narsisti on harvoin psykopaatti.

Narsisteilla käsittääkseni on vahvakin tunne-elämä (joskin täysin kieroutunut): tekevät itsemurhia tai laajennettuja itsemurhia, voivat masentua, voivat olla psykiatrisessa hoidossakin. Noita ei kait psykopaateilla ilmene juuri ollenkaan.

Mitenkä tämä olisi selitettävissä?

[hutkivajournalisti]

Vankilapsykologin uutuuskirja: Rikollispomoilla on usein psykopaattisia piirteitä – "Ei tunne empatiaa, katumusta tai syyllisyyttä"

Vankilapsykologi Pia Puolakka kohtaa työssään paljon psykopaatteja ja narsisteja – katso videolta mitä hän kertoo heidän tunnistamisestaan.

– Syviä antisosiaalisia ja narsistisia piirteitä ja psykopatiaa löytyy jengimaailmasta. Itse asiassa voisi sanoa, että koko jengimaailma on luonteeltaan ja toimintatavoiltaan yksi iso psykopaattisesti toimiva yhteisö.

Näin toteaa oikeuspsykologi Pia Puolakka juuri julkaistussa kirjassaan Narsistit vankilassa, oikeuspsykologin kertomuksia persoonallisuushäiriöistä (Deadline Kustannus Oy). Puolakka kohtaa työssään vankilapsykologina paljon psykopaatteja ja narsisteja.

Kirjasta selviää, että isolla osasta vangeista on persoonallisuushäiriöitä. Puolakan mukaan myös rikollisjengien johdossa on psykopaattisia piirteitä omaavia henkilöitä.

"Kukaan ei päädy vahingossa vankilaan"

Puolakka tapasi itse ensimmäistä kertaa psykopaatin ollessaan tekemässä ensimmäistä vankilapsykologin sijaisuuttaan yhdessä Suomen vankiloista.

Hänelle selvisi tuolloin, että vanki piti itseään suurmiehenä ja tällä oli paisunut omanarvontunto, mikä on yksi psykopatian tunnusmerkeistä.

Puolakka on tehnyt töitä vankilapsykologina useissa eri vankiloissa. Vuodesta 2017 lähtien hän on ollut töissä Rikosseuraamuslaitoksen Keskushallintoyksikössä asiantuntijatehtävissä.

– Kokemukseni mukaan vankilaan ei kukaan päädy vahingossa, ja tämä koskee niin asiakkaita kuin työntekijöitä.

Suomen vankiloissa satoja psykopaatteja
Puolakka kuvaa kirjassaan, että psykopaateilla on kadehdittavan horjumaton omanarvontunto ja itsevarmuus.

– Monelle ihmiselle soisin vähän enemmän noita ominaisuuksia, mutta psykopaatin kohdalla ne ovat vaarallisia. Niiden päälle rakentuu vääränkaltainen oikeus tehdä aivan mitä vaan toisista ihmisistä piittaamatta.

Narsistisia ja psykopaattisia ihmisiä on muuallakin kuin vankiloissa, samoin kuin persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä.

Helinä Häkkänen-Nyholm on julkaissut aiemmin kirjan Psykopatia, jossa esitettiin arvio, että vangeista 15–25 prosenttia on psykopaatteja, henkirikosten tekijöistä 30 prosenttia ja sarjamurhaajista 90 prosenttia.

Suomen vankiloissa istuu vuosittain noin 3000 vankia. Kirjan mukaan heistä 450–750 on psykopaatteja. Kokonaisväestössä psykopaatteja on yksi prosentti.

– Kun väestöstä yksi prosentti on psykopaatteja, niin vangeista 16 prosentilla on psykopaattisia piirteitä. Vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistyneistä 30 prosentilla todetaan psykopaattisia piirteitä, Puolakka sanoo.

Narsistisia ja antisosiaalisia persoonallisuushäiriöisiä on arvioiden mukaan 5–15 prosenttia kokonaisväestössä.

Vangeilla usein traumaattisia elämänkokemuksia
Usein vangit ovat kokeneet aiemmin elämässään traumaattisia kokemuksia ja näitä löytyy heidän ajattelu- ja toimintatapojen taustalta.

Ihminen toistaa usein saamaansa kohtelua, eli kenenkään meidän käyttäytymisemme ei tule tyhjästä.

– Vaikka traumaattinen lapsuus on klisee, niin voin allekirjoittaa sen, että vangeista suurimman osan elämäntarinassa on useita traumaattisia kokemuksia, Puolakka kirjoittaa.

Puolakan mukaan traumanäkökulma on yksi tapa selittää rikollista käyttäytymistä ja aggressiivisia sekä uhmakkaita toimintamalleja.

– Ne johtavat epäonnistumiseen niin kutsutussa tavallisessa elämässä. Traumanäkökulmasta puhutaan erityisesti naisvankien kohdalla, mutta miesvankien taustat ovat myös hurjia, hän toteaa.

"Ei ole synnynnäistä pahuutta"
Niin kutsuttuja rikollisuusgeenejä on etsitty vuosien ajan. Sellaisia ei ole löytynyt, mutta tiedossa on, että tietyt persoonallisuuden piirteet voivat olla riskialttiita.

Osa persoonallisuuden piirteistä selittyy perinnöllisillä tekijöillä, mutta Puolakan käsityksen mukaan ympäristövaikutuksilla on vähintään yhtä suuri osuus rikollisen käyttäytymisen selittämisessä.

– Omaan maailmankuvaani ei ole koskaan mahtunut ajatus synnynnäisestä pahuudesta. Ajattelen, että kaikki syntyvät tähän maailmaan hyvinä ja puhtaina.

Psykopaattien elämäntyyli on vastuutonta
Antisosiaalisuus, narsismi ja psykopatia kietoutuvat toisiinsa, todetaan kirjassa.

– Psykopatiassa antisosiaalisten ja narsististen piirteet ilmenevät äärimmäisen vahvoina. Psykopatia on siis miellettävissä narsistisen ja antisosiaalisen persoonallisuushäiriön äärimuodoksi, eikä sitä sellaisenaan olekaan virallisissa diagnoosiluokituksissa, Puolakka kirjoittaa.

Psykopatiaan kuuluu ylivertainen minäkäsitys, tunnekylmyys ja piittaamattomuus muista ihmisistä. He tavoittelevat itselleen etuja ja ovat sitä tavoitellessaan kykeneviä mihin vain.

– Psykopaatti ei tunne empatiaa, katumusta tai syyllisyyttä. Tämä näkyy tunteettomuutena ihmissuhteissa, välinpitämättömyytenä ja taipumuksena pikemminkin käyttää ihmisiä hyväksi omiin itsekeskeisiin tarkoitusperiin. Elämäntyyli on impulsiivista, loismaista ja vastuutonta, Puolakka kuvailee.

Omatunto ei kolkuta
Psykopaateille on myös tyypillistä se, että heidän omatuntonsa ei kolkuta, koska he ovat puhtaan itsekkäitä. He eivät välitä tekojensa seurauksista muille.

– Epäsosiaalista käyttäytymistä ja rikoksia voidaan tehdä ilman tunnontuskia, jos tällaisesta käyttäytymisestä tuntuu olevan itselle etua.

Lisäksi psykopaatit toimivat hetken mielijohteesta ja etsivät stimulaatiota.

– Keskeistä kokemukseni mukaan on se, että psykopaatti pystyy luomaan itsestään miellyttävän ja jopa älykkään ja vahvasti omanarvontuntoisen mielikuvan, vaikka todellisuudessa kuoren alla ei ole mitään aitoja tunteita, tavoitteita tai yhteyttä toisiin ihmisiin, Puolakka kuvaa.

Sopii rikollisjengin pomoksi

Psykopaateilla on hyvät puhelahjat ja sen vuoksi he sopivat moniin ammatteihin. Puolakan mukaan he sopivat tämän ominaisuutensa vuoksi hyvin myös rikollisjengin johtajaksi.

Alamaailmassa piirit ovat kovat ja armottomat, ja suhteissa on kyse hyötymisestä, ei ystävyydestä. Rikollismaailmassa ajetaan omia etuja ja huijataan muita.

– Psykopaatti osaa yleensä mustamaalata toisten maineen hetkessä. Ei ole harvinaista, että psykopaattinen vanki pystyy manipuloimaan henkilökuntaa ja jopa nostattamaan henkilökunnan jäsenet toisiaan vastaan.

– Psykopatiapiirteiset haluavat valtaa, joten uskoisin, että heitä on muihin rikollisiin verrattuna enemmän rikollisjärjestöissä.

Puolakka kertoo myös esimerkin termistä prosenttijengi, jolla rikollisjengejä kuvataan.

– Prosenttimerkki tarkoittaa yhtä prosenttia väestöstä, joka haluaa olla ammattirikollisia. Vastaava luku eli yksi prosentti on siis myös arvioitu olevan psykopaattien esiintyvyys normaalipopulaatiossa.

Puolakka ei ole löytänyt tutkimusta, jossa olisi selvitetty psykopatian esiintyvyyttä rikollisjengeissä, mutta hän pystyy vetämään jotain johtopäätöksiä siitä, miten jengit tyypillisesti käyttäytyvät ja toimivat.

– Näkisin asian niin, että jengeissä korkealla asemassa olevissa on paljon psykopatiapiirteisiä, mutta seuraajissa ja rivijäsenissä henkilöitä, jotka ovat hyväksikäytettävissä ja persoonaltaan heikompia. Heikommissakin jäsenissä voi olla narsismia, koska jengi on heillekin pönkitystä itsetunnolle.

Puolakan mukaan voidaankin todeta, että koko jengimaailma on luonteeltaan ja toimintatavoiltaan yksi iso psykopaattisesti toimiva yhteisö.

Vankilassa toimii vahvimman laki
Vankien yleisin diagnoosi on antisosiaalinen eli epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, joka liittyy selvimmin rikolliseen käyttäytymiseen.

Antisosiaalisella käyttäytymisellä on yhteys myös narsismiin, ja erityisesti vakavaan narsismiin liittyy aggressiivinen ja väkivaltainen käyttäytyminen.

– Rikoksiin syyllistymisen ja persoonallisuushäiriöiden välillä on siis osoitettavissa yhteys.

Narsisti on omassa elementissän, kun hän etenee rikollisella uralla käyttämällä muita hyväkseen. Yleensä narsistit saavat ihailua ja kunnioitusta osakseen.

– Samaan aikaan johtajan paikalle pyrkii moni muukin narsistin kilpailija, ainakin rikollisessa maailmassa, Puolakka kirjoittaa.

– Vankilassa on todellakin oma hierarkiansa ja vahvimman laki. Usein vahvimmat ovat psykopatiapiirteisiä ja kovimmista rikoksista tuomittuja tai rikollisjengien johtajia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/van ... ta/7995960

[Krum]

– Kokemukseni mukaan vankilaan ei kukaan päädy vahingossa, ja tämä koskee niin asiakkaita kuin työntekijöitä.

Aika paksua väittää, etteikö syyttömiä tuomittaisi koskaan. Vähäinenhän se määrä ainakin Suomessa onneksi on, mutta ei täysin olematon. Lisäksi on joitain tuomioita esim. hätävarjelun liioittelu, joiden tilanteisiin joutuminen on usein lähtökohtaisesti itsestään riippumaton. Siinä voi sitten tavallinen kansalainen miettiä lakipykäliä ja voimankäyttöään kun pirinarkkari käy kimppuun, ja olisiko hauta vai vankila moraalin kannalta parempi seuraavaksi etapiksi.

Vai mitenkä tuon "vahingon" tuossa määrittelisi, pitääkö tulkita esim. termonynamiikan vaiko kenties predestinaation valossa?

Työntekijöiksi uskoisin valikoituvan niillä seuduilla olevia henkilöitä, jotka eivät keksi muuta, ja vaikuttaa sopivalta työltä, eli nk. vahinko. En usko, että kyseessä on kovin usein mikään kutsumusammatti, jossa Aslak Inarista on lapsesta asti halunnut olla vaginnvartija ja päättää muuttaa Turkuun toteuttamaan kutsumustaan.

Olipa muutenkin ennenkuulumaton tieto, että rikolliset ovat usein psykopaatteja, ja psykopaatit usein rikollisia.

[dazu]

Helinä Häkkänen-Nyholm on julkaissut aiemmin kirjan Psykopatia, jossa esitettiin arvio, että vangeista 15–25 prosenttia on psykopaatteja, henkirikosten tekijöistä 30 prosenttia ja sarjamurhaajista 90 prosenttia.

Mun käsittääkseni tuo "90% sarjamurhaajista on psykopaatteja", tarkoittaa sitä, että 90% sarjamurhaajista on joko psykopaatteja, tai sosiopaatteja. Sarjamurhaajista 10% ei täytä psykopaatin, eikä sosiopaatin kriteereitä. Noin kahdella prosentilla sarjamurhaajista on paranoidinen skitsofrenia ja kahdella prosentilla on paranoidinen(Berkowitz), skitsoidinen(Rifkin), tai skitsotypinen persoonallisuus. Lopuilla on narsistista ja sadistista persoonallisuutta ja joillain on ollut epävakaa persoonallisuushäiriö, tai sekamuotoinen persoonallisuushäiriö.
Joissain tapauksissa henkilöllä voi olla pohjahäiriönä esim. skitsotypinen persoonallisuus ja sen lisäksi esim. sosiopaatin ja epävakaan persoonallisuuden diagnosointikriteerit täyttyvät. Esimerkkinä tällaisesta diagnoosipaketista on Jeffry Dahmer. Vastaavasti Breivikillä on pohjahäiriönä paranoidinen persoonallisuushäiriö, mutta myös narsistisen persoonallisuushäiriön kriteerit täyttyvät.

Narsisti on omassa elementissän, kun hän etenee rikollisella uralla käyttämällä muita hyväkseen. Yleensä narsistit saavat ihailua ja kunnioitusta osakseen.

– Samaan aikaan johtajan paikalle pyrkii moni muukin narsistin kilpailija, ainakin rikollisessa maailmassa, Puolakka kirjoittaa.

– Vankilassa on todellakin oma hierarkiansa ja vahvimman laki. Usein vahvimmat ovat psykopatiapiirteisiä ja kovimmista rikoksista tuomittuja tai rikollisjengien johtajia.

Sitten meillä on joku Jordan Peterson, joka paasaa näiden hierarkioiden tärkeydestä ja globaali oikeisto hurraa.

[Hermione]

Psykopaattisia ja narsistisia piirteitä löytyy runsaasti myös yritysten johdosta ja tietyistä ammattikunnista (mm. poliitikot, poliisit, asianajajat, lääkärit...). Kyseisistä luonteenpiirteistä voi olla apua tietyissä tehtävissä esim. stressin ja muun henkisen kuormituksen hallinnassa.

... Ja kyseiset luonteenpiirteet ovat myös yleisiä vankeustuomioon tuomittujen keskuudessa.

Onhan se aina hirveän helppoa yleistää ja yksinkertaistaa asioita. Jokainen ihminen on kokonaisuus eikä koskaan edustaa mustaa tai valkoista vaan jotain siltä väliltä.

Psykopaattisia ja narsistisia piirteitä voi olla niin murhaajassa kuin lääkärissä. Toinen on käyttänyt ominaisuuksiaan siten että on päätynyt suorittanut elinkautisen, toinen taas pystyy hallitsemaan hermonsa kiireen ja kuomituksen keskellä siten että onnistuu veitsen kanssa pelastamaan ihmishengen leikkauspöydällä.

Jep jep. Ei "psykopatiaa" pysty kovin yksipuolisesti tarkastelemaan. Enemmän kyse on sen vaikeusasteesta, pystyykö henkilö hyödyntämään ominaisuuksiaan hyvään vai pahaan.

[dazu]

Jep jep. Ei "psykopatiaa" pysty kovin yksipuolisesti tarkastelemaan. Enemmän kyse on sen vaikeusasteesta, pystyykö henkilö hyödyntämään ominaisuuksiaan hyvään vai pahaan.

Pahaan ne piirteet johtaa lääkärilläkin, kun se narsistinen lääkäri määrää kuolemansairaalle masennuslääkkeet ja kuntouttavaa työtä. Se ei vaan jää siitä kiinni, vaan saa kiitosta ja tämä sairas leimautuu työhaluttomaksi loiseksi... Noin 40% kaikista lääkäreistä on tällaisia.

[RL11/6]

Psykopaatti näiden johtavien asiam tunti joimdem mukaan on elämyshakuinen, alkoholia nauttiva pettäjä ja hurmaaja. Näitä löytyy suuria määriä lentoaseman Rodoksen lomalentojen lähtöterminaalista. Käytännössä pitäisi siis ampua olkapääohjuksella keskisuuri matkustajalentokone alas niin Suomen psykopaattikanta vähenisi. Psykopaattitorjuntaohjuksia vain on hankala hankkia, mutta kun Ukrainan sota loppuu niin tilanne voi olla toinen.

Mielestäni psykologia on mennyt liian pitkälle tieteenalana vähän kuin äärisosialismin tukema lääketieteellinen transitio, joka tulisi kunnallisena lakkauttaa ihan säästösyistä niin kuin moni muukin asia. Työttömän maalaisjuntin penikseen kohdistettu veronmaksajien maksama genitaalikirurgia "sukupuolenkorjausleikkauksena" on juuri sitä EU:ta parhaimmillaan. Tämä on sairaassa yhteiskunnassamme sosiaalisesti hyväksyttävää, täysin mielisairasta käytöstä. Ulkoisena tunnusmerkkinä Jone Nikulan ulkonäkö, Cousteau-pipo, Varustelekan rynnäkköreppu, Natotatuointi ja kalvomaiharit. Käytös aina sitä teeskentelyä mm. Pakkohöhöttämistä josta jää aina autistisesti suu auki, kuten Immulla. Kaikenlainen persoonallisuus on kiellettyä. Kaikkien pitää olla vastaavanlaisia riisikebabbia firman pikkujoulujen jälkeen ahmivia junttilampaita.

Chaplinin elokuvaosaaminen koostui kokemattomien näyttelijöiden suosimisesta, mikä on parasta. Esim. Aallonmurtaja tv-sarja on tästä syystä täysin perseestä, vaikkakaan Pelle Heikkilän sokerifriikkihahmoa ei voisi kukaan näytellä paremmin. Eksentrisyys tarkoittaa minulle ennen kaikkea sitä, että Samuli Edelmann korvataan katutason ammattinäyttelijällä, kuten Piritorin Pekolla, joka olisi huikeaa nähdä tanskalaisessa rikosdraamassa rikoskomisarion roolissa. Kielitaito rooliin hankittaisiin perinteisesti sekakäytöllä. Syklitsiiniä ja pakastinkylmää kossua kuvauspaikalla nautitun pevekkisavujen lisäksi niin Pekkokin puhuu sujuvasti tanskaa ja vielä rikoskomisarion aggressiivisuudella sekä arvaamattomuudella.

[phonyjoker]

Vaihteeksi taas kommentoin ennenku olen lukenut kaikkia viestejä, mutta koittakaa kestää. Psykopatiasta ja narsismista näyttää tulleen trendi-ilmiöitä, joita glamorisoidaan nykyään. Kaiken maailman huomiohakuset hölmöt tekee videoita TikTokkiin ja Youtubeen väittäen olevansa psykopaatteja tai narsisteja.

Se on toki kiva, että aiheesta jaetaan tietoa ja tehdään tutkimusta, mutta osa julkisuudessa jaetusta niin kutsutusta faktatiedosta on pelkkää paskapuhetta. Tieteelliset artikkelit ovat asia erikseen. Toisaalta en väitä, että voidakseen vakuuttavasti keskustella psykopatiasta henkilöllä täytyy olla tohtorin väitöskirja aiheesta taskussa, jotta hänen mielipiteellä olisi painoarvoa. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.

Ehkä varmin tapa todeta henkilö narsistiksi tai psykopaatiksi on haastatella näiden lähipiiriä. Se ei ole nimittäin useinkaan ko. henkilö itse, joka haluaa hakeutua hoitoon, vaan hänen läheiset, jotka haluavat hänet sinne. Tuosta hoidosta ei luonnollisesti ole apua kellekkään, joten joudutte kestämään, jos meinaatte asua saman katon alla.

[RL11/6]

Ehkä varmin tapa todeta henkilö narsistiksi tai psykopaatiksi on haastatella näiden lähipiiriä.

Tämä tieto on yhtä luotettavaa kuin lähibaarista, jossa henkilö ei välttämättä ole edes käynyt, saatu tieto. Usein haetaan juuri lähiomaisilta tietoa, mutta heidän antamansa "tieto" on sitä, jota saa jokaisen Keskon varaston lastauslaiturilta, jossa on todelliset tietäjät. Todellisen tiedon lähteellä ollaan, kun tutkittava henkilö saadaan itse kertomaan asioista ja usein silloinkin he usein värittävät asioita. Teot kertovat aina karua kieltään tekijästä, ei muiden mielipiteet tai mielleyhtymät ja ajatukset.

[phonyjoker]

^Johtavan kanadalaisen psykopatian asiantuntijan D.Haren mukaan kysymys on samasta asiasta. Hän rinnastaa nuo kaksi täysin.

Kaikilla ihmisillä on enemmän tai vähemmän psykopaattisia piirteitä kuin myös narsistisia piirteitä. Joskus luin tutkimuksia psykopaattien alakategorioista, joita oli erittäin monia eri variaatioilla. Yhteen kuului muistaakseni epävakaapsykopaatti, narsistipsykopaatti, antisosiaalinen psykopaatti ja sadistinen psykopaatti. Mikäli tunnette kyseiset persoonallisuushäiriöt + sadismin määritelmän ja tiedätte niille ominaiset piirteet voitte päätellä paljon. Myytti tunteettomasta psykopaatista ei ole aivan relevantti. Epävakaapsykopaatti saattaa tuntea hyvinkin paljon, vaikka hänen empatiakykynsä olisi olematonta tai rajoittunutta. Tunteet saattavat olla syy hänen kostonhimoiseen käytökseensä. Sen sijaan se kaikkien mielestä pelottava, täysin tunteeton, manipuloiva ja välinpitämätön narsistipsykopaatti saattaa käyttäytyä huomattavasti rationaalisemmin, koska ei jää välttämättä samalla tavoin kiinni olemattomiin tunteisiinsa tai kostofantasioihinsa.

[phonyjoker]

Todellisen tiedon lähteellä ollaan, kun tutkittava henkilö saadaan itse kertomaan asioista ja usein silloinkin he usein värittävät asioita. Teot kertovat aina karua kieltään tekijästä, ei muiden mielipiteet tai mielleyhtymät ja ajatukset.

Ei tosiaan olla todellisen tiedon lähteellä, kun psykopaatti kertoo itsestään. Petollisuus ja taipumus valehteluun ovat osa oirekirjoa. Psykopaatti nauttii toisten vedättämisestä.

[Antisankari88]

Onko Roope Bob Tikkanen psykopaatti tai narsisti?

[Carelin]

Psykopaatti on ihminen, jolta puuttuu tyystin empatiakyky ja taito asettua toisen ihmisen asemaan. 1 % ihmisistä on tällainen häiriö. Kasvu olosuhteet saavat taas aikaan sen, että tuleeko tästä psykopatiaa sairastavista rikollinen tai esim. Huippu kirurgi. Hyvissä käsissä voi tällaisesta ihmisestä kehittyä elämässään pärjäävä johtaja. Tietyissä ammateissa voi olla isokin etu, ettei tunne empatiaa. Parisuhteessa tai ihmissuhteissa toki voi olla haasteita.
Jokaisella terveellä ihmisellä on narsistisia piirteitä. Silloin kun puhutaan narsistisesta pers.häiriöstä, niin ne piirteet ovat niin hallitsevia, että ihmisellä on haasteita vähän joka asiassa. Puhutaan itsekeskeisestä minä minä tyypistä, jota kiinnostaa vain oma erinomaisuus. Usein hyvinkin supliikki ja taitava seurusteli ja alussa. Lopulta kuitenkin sillat palavat ja löytyy uusia uhreja kusetettavaksi. On kuitenkin naurettavaa, kun nykyään monista ihmisistä maallikot puhuvat narsisteina. Kyllä se on lääkärin tutkinnan tulos ja siinä testataan kyllä perinpohjaisesti ihminen ennen diagnoosia.

[Ross Sullivan]

Psykopaatti on ihminen, jolta puuttuu tyystin empatiakyky ja taito asettua toisen ihmisen asemaan. 1 % ihmisistä on tällainen häiriö. Kasvu olosuhteet saavat taas aikaan sen, että tuleeko tästä psykopatiaa sairastavista rikollinen tai esim. Huippu kirurgi. Hyvissä käsissä voi tällaisesta ihmisestä kehittyä elämässään pärjäävä johtaja. Tietyissä ammateissa voi olla isokin etu, ettei tunne empatiaa. Parisuhteessa tai ihmissuhteissa toki voi olla haasteita.
Jokaisella terveellä ihmisellä on narsistisia piirteitä. Silloin kun puhutaan narsistisesta pers.häiriöstä, niin ne piirteet ovat niin hallitsevia, että ihmisellä on haasteita vähän joka asiassa. Puhutaan itsekeskeisestä minä minä tyypistä, jota kiinnostaa vain oma erinomaisuus. Usein hyvinkin supliikki ja taitava seurusteli ja alussa. Lopulta kuitenkin sillat palavat ja löytyy uusia uhreja kusetettavaksi. On kuitenkin naurettavaa, kun nykyään monista ihmisistä maallikot puhuvat narsisteina. Kyllä se on lääkärin tutkinnan tulos ja siinä testataan kyllä perinpohjaisesti ihminen ennen diagnoosia.

Ihmisen kasvuympäristö ja ihmisen geenit vaikuttavat molemmat ihmisen ominaisuuksiin. Psykopatian periytyvyys (heritabiliteetti) on noin 40–60 % – eli geenit selittävät merkittävän osan yksilöiden välisistä eroista psykopatian taipumuksessa.