Tulli paljasti koirien salakuljetuksen Pirkanmaalla – koiria myyty jopa 375 000 euron arvosta

[Mee6]

Juu kuulkaa, kyllä se on rikos mikä kannattaa! Pauliinalle vuosi vankeutta, ehdollisena toki, ei eläintenpitokieltoa, liiketoimintakieltoa pari vuotta ja pikkasen reippaammin maksettavaa valtiolle. Syytteet eläinsuojelurikos, salakuljetus, törkeä kirjanpitorikos, törkeä veropetos. Muut sai sitte vähän vähemmän maksettavaa.. Emmää ees tiiä mitä sanoisin

Nyt jumalauta taas mitä päähän taputtelua rikolliselle. Miten voi olla edes mahdollista noin kevyet tuomiot
Onko joku saanut tarkemmat tiedot tuomiosta? Kiinnostaisi kyllä nähdä mitä siellä on printattuna kenellekin.
Tämä otus ei touhujaan lopeta, on varmasti jo udet verkot vesillä.

[shamanitar]

no mä tilasin sen tuomion Pirkanmaan käräjäoikeudesta, siinä on 43 sivua tekstiä.

[Mee6]

no mä tilasin sen tuomion Pirkanmaan käräjäoikeudesta, siinä on 43 sivua tekstiä.

Please, laita nyt edes osa tänne niin saadaan muutkin lukea.

[Mee6]

Muutkin varmaan huomaa, että aika monta nosta puuttui syytettyjen listalta. Kasvattajia jotka olleet suuresti touhussa mukana, mutta jollain tapaa säästyneet epäilyiltä. Näitten kanssa varmaan homma jatkuu joten ollaanhan tarkkana ja ilmoitellaan tästä lähtien kaikista epäilyistä suoraan viranomaisille Jos aikoo neiti samaa asuntoa asua niin varmana kyllä naapurusto nyt tarkkailee toimintaa.

[shamanitar]

no mä tilasin sen tuomion Pirkanmaan käräjäoikeudesta, siinä on 43 sivua tekstiä.

Please, laita nyt edes osa tänne niin saadaan muutkin lukea.

Mä en osaa kun se on suojattu sähköposti

[Mee6]

no mä tilasin sen tuomion Pirkanmaan käräjäoikeudesta, siinä on 43 sivua tekstiä.

Please, laita nyt edes osa tänne niin saadaan muutkin lukea.

Mä en osaa kun se on suojattu sähköposti
Ok. Miten tilasit sen?

[Mee6]

Please, laita nyt edes osa tänne niin saadaan muutkin lukea.

Mä en osaa kun se on suojattu sähköposti
Ok. Miten tilasit sen?

Iltasanomissa näköjään jotain juttua nyt. Lieventävä asianhaara oli esim. että hän ei pahoinpidellyt koiriaan Ja korvauksia reilu 17 000 e josta osa yhteisvastuullisesti! Ei saatana soikoon, rikos todellakin kannattaa tässä maassa. Ei ollut paha, oli vain vähän likaista ja hieman kaltoinkohdeltu salakuljetettuja koiria vuosia.. ja rahaa kääritty tissivakoon. Tuo korvausvaatimus on aivan pelleilyä kuten ilmeisesti koko tuomion päättänyt tiimi.. Onkohan nekin lahjottu, tai kiristetty vai mistä lie rakosesta nuolastu jotta noin koitui eduksi rikollisuus ja ilmainen veroton raha

[shamanitar]

Please, laita nyt edes osa tänne niin saadaan muutkin lukea.

Mä en osaa kun se on suojattu sähköposti
Ok. Miten tilasit sen?

soitin Pirkanmaan käräjäoikeuteen ja pyysin laittamaan mun sähköpostiin.

[Oikeus ennen kaikkea]

No, minä tilasin vain tuomiolauselman, mutta selviää siitäkin kaikki sakon saaneetkin

https://gofile.io/d/S2dXpi

[shamanitar]

Kiitos sulle, tosta näkyy kuitenki kaikki oleellinen mutta kyllä mä sanon että on se ihme laitos tämä Suomen oikeuslaitos, ei mene mun kaaliin tämmöset tuomiot!

[loaded]

Muistan, että joskus jollekin puutteellisilla papereilla yhden eläimen tuoneelle lätkäistiin tuhansien eurojen sakko... vai oliko uhkasakko, jos ei anna lopettaa eläintä. Siihen nähden tämä tuomio tuntuu käsittämättömältä. Olisipa syyttäjällä munaa valittaa.

[loaded]

No, minä tilasin vain tuomiolauselman, mutta selviää siitäkin kaikki sakon saaneetkin

https://gofile.io/d/S2dXpi

Kiitos!

[Mee6]

Muistan, että joskus jollekin puutteellisilla papereilla yhden eläimen tuoneelle lätkäistiin tuhansien eurojen sakko... vai oliko uhkasakko, jos ei anna lopettaa eläintä. Siihen nähden tämä tuomio tuntuu käsittämättömältä. Olisipa syyttäjällä munaa valittaa.

Juu olen lukenut myös tästä jutusta. Ei ole syyttäjällä varmaan munaa valitukseen, hyvin meni juu. Siis oikeasti ihminen saa rikollisella toiminnalla tienata satoja tuhansia euroja J lopputulema on tämä. Miksi muuten joka kohdassa tuo, että asianajajakulut jää valtion tappioksi? Mistä tuo johtuu? Siis kaiken lisäksikö tämä keissi oikeudessa otti valtion rahaa tuhansia ja tuhansia euroja, miksi selittäkää joku ?

[Oikeus ennen kaikkea]

Muistan, että joskus jollekin puutteellisilla papereilla yhden eläimen tuoneelle lätkäistiin tuhansien eurojen sakko... vai oliko uhkasakko, jos ei anna lopettaa eläintä. Siihen nähden tämä tuomio tuntuu käsittämättömältä. Olisipa syyttäjällä munaa valittaa.

Juu olen lukenut myös tästä jutusta. Ei ole syyttäjällä varmaan munaa valitukseen, hyvin meni juu. Siis oikeasti ihminen saa rikollisella toiminnalla tienata satoja tuhansia euroja J lopputulema on tämä. Miksi muuten joka kohdassa tuo, että asianajajakulut jää valtion tappioksi? Mistä tuo johtuu? Siis kaiken lisäksikö tämä keissi oikeudessa otti valtion rahaa tuhansia ja tuhansia euroja, miksi selittäkää joku ?

Aina, jos tuomittu osoittautuu varattomaksi, niin henkilön asianajokulut maksaa valtio.

[Mee6]

Onpa se helppoa kun valtio maksaa myös rikollisten oikeudenkäyntikulut. Luulisi, että maksut menisivät ulosottoon odottelemaan tienistejä.