Punakynästä.

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Punakynästä.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Näyttää joltisenkin typerältä tälläkin hetkellä Bodom osion Nilsin muisti - osasto, siellä on poistettuja tekstejä jonossa.

Siitä en sinänsä sano mitään, ehkä ne poistot on tehty harkiten ja hyvällä maulla, tasapuolisesti. Mutta kyseisen Moderaattorin maulla.

Siinä ylempänä on varmasti sellaista jäljellä tekstiä joka ei taida olla ihan asianmukaista, lobotomioineen ja sen sellaisineen.

Mutta noin se nyt on tehty, omat riimini joutaa poistaa, jos happi loppuu ja heikottaa, tehdään uusia.

Mutta nyt tuo siis näyttää tyhmältä, kun ei tiedä mitä niissä on lukenut, miksi niin on tehty.
Siinä se pointti. Olisi parempi mielestäni poistaa nuokin jämät kun kerran poistaa pitää ja näin ollen ohjata keskustelua mieleiseensä suuntaan.

Mitä bannaamisiinkin tulee, niin Wagner, joka tätä mielivaltaa kritisoi, ei malttanut lopettaa kun oli mielestään oikeassa niin se jolla on valta voima vaan en tiedä kunniasta pisti pihalle, ehkä se oli sitten oikein.

Mutta kannattaa huomata että Wagner pullikoi juuri näitä poistoja vastaan, millä perusteella ne tulevat.

Säilytetäänkö ne, jotta Vartiopäällikkö Kyöpeli voi tarkastella todisteita, vai riittääkö siinä luottovangin sana?

Vielä noista banneista, silloin tällöin tulee kärhämää eri kirjoittajien kesken, sanailua turhanpäiten, olen myös siihen syntiin sortunut, tottakai.

Näiden sanktioiden joukkoon ehdotan - jos mahdollista, en tiedä - sellaista, että anettaisiin riitapukareille banni muille osioille, paitsi tänne lautamiehiin, omaan karsinaansa tappelemaan niin kauaksi aikaa että selviää.....siis jäähylle.

Ugh. :lol:
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

En kanssa käsitä tuota että tekstejä poistellaan. Samahan noiden olisi antaa olla kun ne kerta on jo kirjoitettu.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Tässä esimerkki puolueellisen moden toimista, vain yksi viesti allaolevista ei ole moden mielestä otsikkoon kuuluva, muut ovat ja kuuluvat otsikon teemaan.
Jo on perhana jos niin on.

Ylläpito mainostaa että se on puolueetonta ja irroitettu keskustelusta. Ei pidä paikkaansa, vaan tämä kyseinen mode osallistuu siihen niillä keinoilla jotka hänellä on.

Olisi puuttunut tuollakin asiaan silloin kun kuului, silloin kun juttu luisui sivuun.

Että näin. Juu tiedän että ei kyseinen mode ota mihinkään kantaa, ei vastaa tähän kun ei vastaa yksityisviesteihinkään.

Mutta se esimerkki: Otsikkona on siis H.Assman ja K.Gylström, ja se siis muuttui vammakeskusteluksi.


papillon
Tarkastaja Morse


Liittynyt: 23 Jou 2007
Viestejä: 993

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 5:24 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

^ Toivoisi kirjoittajan pysyvän topicissa, vammoille on se ikioma osastonsa.
Tuota samaa peetä tuskin joka osiossa on tarpeen jankuttaa.

Takaisin alkuun


Mariacka
Philip Marlowe


Liittynyt: 10 Syy 2007
Viestejä: 1237

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 5:31 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

^Kyseisen syrjähdyksen tekee alunperin nikki Maruna sivulla 14.
_________________
Aina elämässä jotakin helppoakin on. Ellei voi pidättää itkuaan, on helppo pidättää nauruaan. Olli

Takaisin alkuun


papillon
Tarkastaja Morse


Liittynyt: 23 Jou 2007
Viestejä: 993

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 5:37 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

^ So? Sekö muuttaa sitten aiheen ja pakkoko sitä on jatkaa?

Takaisin alkuun


Mariacka
Philip Marlowe


Liittynyt: 10 Syy 2007
Viestejä: 1237

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 6:47 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Vaihdoithan juuri itsekin aihetta .

Sariola ja konsta pistivät sittemmin myös lusikkansa samaan soppaan. Ympäri käydään, yhteen tullaan.
_________________
Aina elämässä jotakin helppoakin on. Ellei voi pidättää itkuaan, on helppo pidättää nauruaan. Olli

Takaisin alkuun


papillon
Tarkastaja Morse


Liittynyt: 23 Jou 2007
Viestejä: 993

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 6:48 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Mariacka kirjoitti:
Vaihdoithan juuri itsekin aihetta .

Sariola ja konsta pistivät sittemmin myös lusikkansa samaan soppaan. Ympäri käydään, yhteen tullaan.


Lässyn lässyn, ei käydä.

Takaisin alkuun


Mariacka
Philip Marlowe


Liittynyt: 10 Syy 2007
Viestejä: 1237

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 7:05 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Aleksis Kiven sitaatti (ympäri käydään jne.) tarkoittaa lähinnä sitä, että mikään ei muutu. Ei siis mitään lähentelyä, jos sitä pelkäsit. Samat kestosuosikkiaiheet jatkuvat, vaikka ketjun otsikko olisi mikä.

Edes kommenttisi ketjun aiheesta ei ollut uusi.
_________________
Aina elämässä jotakin helppoakin on. Ellei voi pidättää itkuaan, on helppo pidättää nauruaan. Olli

Takaisin alkuun


papillon
Tarkastaja Morse


Liittynyt: 23 Jou 2007
Viestejä: 993

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 7:08 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Mariacka kirjoitti:
Aleksis Kiven sitaatti (ympäri käydään jne.) tarkoittaa lähinnä sitä, että mikään ei muutu. Ei siis mitään lähentelyä, jos sitä pelkäsit. Samat kestosuosikkiaiheet jatkuvat, vaikka ketjun otsikko olisi mikä.

Edes kommenttisi ketjun aiheesta ei ollut uusi.


Hehe saattaisi ehkä olla aihetta.
Kenen kestosuosikki kenen ei. Kuten sanottu, sille on oma osastonsa, näin se nyt vaan on.
Sanohan, miksi topicit sitten ovat olemassa, jos kantasi on oikea?
Jatka toki märehtimistä mutta jatka keskenäsi.

Takaisin alkuun


Mariacka
Philip Marlowe


Liittynyt: 10 Syy 2007
Viestejä: 1237

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 7:38 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Joitakin kiinnostaa vammat, toisia teltat, kolmansia moottoripyörät jne. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, kuin se että topicci on väärä, niin tee se ajoissa eikä vasta kolmen sivun jälkeen. Tai mene purpattamaan Lautamiehiin.

Ehkä monikaan ei kirjoittamisen innossaan tule katsoneeksi ketjun nimeä, ehkä sen pitäisi olla selvemmin esillä? Vai olisiko sinulla toista rakentavaa ehdotusta tähän aiheiden rönsyämiseen?
_________________
Aina elämässä jotakin helppoakin on. Ellei voi pidättää itkuaan, on helppo pidättää nauruaan. Olli

Takaisin alkuun


papillon
Tarkastaja Morse


Liittynyt: 23 Jou 2007
Viestejä: 993

Lähetetty: Pe Lok 17, 2008 8:34 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

*poistettu otsikkoon kuulumatonta kuittailua*tm


Lisätty otsikko ynnä muuta.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Riski joutua seusuroiduksi on suhteessa siihen, kuin epäileväinen olet NG:n syyllisyyttä kohtaan. Tämä linja on nähty jo alusta asti.

Riski kasvaa myös silloin, kun krtitisoit henkilöä, joka kiivaasti esittää kantaojaan NG:n syyllisyyden puolesta. Käsittääkseni tässä esimerkikssä oli kyse juuri tästä.

Ailahtelavainen moderointi on ollut ongelma alusta asti. Onneksi se ei vaivaa juurikaan muita alueita, kuin Bodomia. Se kertoo vain yhden moden pinttymistä, ei muuta.

Niin ja tietenkin siitä, ettei ymmärretä halaistua sanaakaan mielipidevapaudesta ja sensuurista(siis siitä, että se yksistään negatiivinen ilmiö, joka ei kuulu länsimaiseen kulttuuriin laisinkaan).
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Juuri noin, valitettavasti. Ei siinä mitään jos poistetaan, mutta katsottaisiin ainakin mistä kaikki alkaa.
Mutta kuten sanottu punakynän käyttö on just sieltä, tulee typerän näköistä.
parempi poistaa ennemmin kokonaan.
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2670
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Moderoinnista

Viesti Kirjoittaja Wagner »

konsta kirjoitti:Riski joutua seusuroiduksi on suhteessa siihen, kuin epäileväinen olet NG:n syyllisyyttä kohtaan. Tämä linja on nähty jo alusta asti.

Riski kasvaa myös silloin, kun krtitisoit henkilöä, joka kiivaasti esittää kantaojaan NG:n syyllisyyden puolesta. Käsittääkseni tässä esimerkikssä oli kyse juuri tästä.

Ailahtelavainen moderointi on ollut ongelma alusta asti. Onneksi se ei vaivaa juurikaan muita alueita, kuin Bodomia. Se kertoo vain yhden moden pinttymistä, ei muuta.

Niin ja tietenkin siitä, ettei ymmärretä halaistua sanaakaan mielipidevapaudesta ja sensuurista(siis siitä, että se yksistään negatiivinen ilmiö, joka ei kuulu länsimaiseen kulttuuriin laisinkaan).
Ylläoleva on siis jo todettu, lainaus riittää: näin juuri on.
Kuka kumma Bodomia moderoi , kun perusteltu mielipidekin poistuu ?
Tuolla moderolla ei tunnu olevan asiatiedot/B3M hallinnassaan.
Siis tosiasiat, ei syyttäjäkuvitelmia.
8)
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

^Amen. Koskakohan arvon moderaatiolle on tästä sen verta tarpeeksi eri tahoilta mainittu, että ymmärrys sanomaan menee tajuntaan?
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Koskahan joku bodomilaisista eroaa keskustelijoista ja ryhtyy modeksi?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Jep, Loka modeksi. :wink:
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Saamari se on ihme touhua tuon punakynän kanssa, se heiluu tai sitten ei.

Tässäkään tapauksessa se ei heilunut, olisi kiva kuulla miksi.

Mutta jos tälläinen kielenkäyttö on ok, niin sitten se on



peltirumpu
Ran-tan-plan


Liittynyt: 06 Kes 2008
Viestejä: 356

Lähetetty: Su Mar 02, 2008 8:58 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------


On tämä ihme palsta, tyypit kuluttavat täällä kaiken aikansa puhumassa paskaa asioista, joista eivät mitään tiedä tai mitään ymmärrä. Mitä mielikuvituksellisemman teorian joku kehittää, sitä varmemmin te ajattelemattomat siihen uskotte. Yksi vaahtoaa "arskasta" ja toinen Asmanista, joku vieraan vallan agenteista ja ties mistä ufoista. Uskoanne vahvistamaan ei tarvita minkäänlaisia todisteita tai edes todennäköisyyksiä. Pelkästään se riittää, että epäilty on kuka tahansa muu kuin Nisse.

Ihmeellistä sakkia. Oikeasti täällä ei ole kuin muutama asiallinen kirjoittaja ja muut ovat pelkkää paskaa. Siinähän kieriskelette paskassanne ja mätänette typeryyteenne.

Ja jottei totuus pääsisi unohtumaan, niin viimeiseksi haluan vielä muistuttaa teitä apinoita siitä, että poliisi on jo ratkaissut bodomin murhat. Tekijä on tiedossa, elää ja voi hyvin.

Adios, apinat!
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

konsta kirjoitti:Jep, Loka modeksi. :wink:
Joo. :lol: :lol: :lol: :lol:
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Papillonin on turha itkeä, vaan olisi tyytyväinen, ettei itse ole saanut bannia kaiken tuon provosoimisen jälkeen, jota hän harrastaa Bodom osiossa.

Provosoiminenhan on tietääkseni kielletty säännöissä, mutta papillon on aina tarttumassa tietyn kirjoittajan jokaiseen pieneekin virheeseen ja nostamaan siitä älämölön, jolla tavalla hän sotkee keskustelua ja vie asioita aivan ulkopuolelle aiheen.

Esimerkiksi jos kirjoittaa että "se klönttihän oli maalia", niin papillon on heti haukkumassa kirjottajaa valehtelijaksi, koska on ollut kyse maalin sijaan "väristä".

Pilkun nussimista, vai provosointia, no päätelkööt jokainen mielessään?

Wagner saa ihan aiheesta bannin, jos saa, sillä kyllä hänen tekstinsä ovat sellaista huuhaata, ja asioita sotkevia, että ihmetyttää, kuinka aikuinen ihminen ja muka vieläpä omasta mielestään jotenkin sivistynyt, saatta moisia roskakirjoituksia tehdä.

No tuo sama pätee joissain tapauksissa hieman jokaiseen Bodomin osiossa kirjoittavaan, mutta ilmeisen paljon asiattomuuksiin johtavista kirjoitteluista syntyvät juuri papillonin ja Wagnerin kaltaisten "hämmentelijöitten" provosoivista teksteistä.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Rauhoitu Hessu, vanha mies. Sinut on havaittu valehtelijaksi vaikka kuinka usein, ei siinä ole kysymys muusta virheestä kuin ihan itsestäsi.

Tahallaan mokailet ja tekeydyt typeräksi, vetoat että kaikki valehtelusi on pikkuvirheitä, epähuomioita jne.

Luulisi ehtivän katsovan mitä kirjoittaa, kun joka vähänkin selvenmpi lause on pakko uittaa jonkun oikeinkirjoitusohjelman läpi, että muuttuu edes hieman selkokieleksi.
:lol:
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kaiketi sinunkin tekstinkäsittelyohjelmasi on samaa luokkaa kuin nuo kirjoituksesi, sillä löytyy niitä kirjoitusvirheitä helvetisti sinukin rävellyksistäsi.

Mitä tulee noihin valehtelijaksi leimaamisiisi, niin ne, joissa klaanisi ja sen jäsenet ovat minua valehtelijoiksi leimanneet, ovat loppujen lopuksi olleetkin totta, jota te raukat ette ole mitenkään voineet hyväksyä.

Ensimmäinen, josta Urho, konsta, Sariola, sekä sinä kitapurjeet lepattaen, huusitte pukamat pullistuen, olivat vanhat rekisteriotteet, joita kerroin saatavan AKE:sta tilaamalla, tai noutamalla.

Haukuitte valehtelijaksi ja väititte kivenkovaa, että kaikki on hävitetty ja iäksi kadonneet, vai väitätkö vastaan, ei se mitään, sillä kyllä nekin tekstit löytyvät koneelta ja ovat tallella.

No kuitenkin AKE maksua vastaan myy vanhoja rekisteritietoja, kun osaa oikeasta paikasta kysyä, joten teidän tietonne olivat väärät, mutta minä sain ansiostanne valehtelijan maineen, jota ette ole pyynöistäni huolimatta pyytäneet anteeksi.

Sekin kertoo jo tavallaan paljonkin, millaisesta porukasta kohdallanne on kyse.

Onhan noita useita muitakin, kuten se väittämäni, että ihminen voi hypnoosissa valehdella, jota klaaninne piti mahdottomana, kunnes klaaninne väite kumottiin kolisten nurin.

Sama on noiden teidän olettamanne surmaajan liikkumisten kanssa, noina aamun tunteina Bodomin maastossa.

Ei ole varmasti edes todistettu, että se Kivilahden väittämä kello kuuden mies on käynyt murhaniemessä, saati teltalla.

Sitä paitsi, nyt olette alkaneet olla kanssani jo samaa mieltä, etteivät "aikataulut" pidäkään paikkaansa, vaan kulkija onkin kulkenut puoli seitsemän, tai sen jälkeen, jota mieltä minä olen ollut jo kauan ja saanut haukkunne palkaksi.

Olisihan noita esimerkkejä paljon muitakin, mutta olkoon tällä kertaa tässä, että sellainen valehtelija minä olen, millainen sitten on oikea valehtelija, papillonin kalainen provokaattori kenties?
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Hessu, mistään kertomastasi klaanista en ole kuullutkaan, joten sekin on samaa paskapuhetta mitä muutenkin harrastat.

Sen väitän että olet puhunut omiasi useamman kerran, tekeytyen sitten typeräksi, myös tuossa AKE asiassa puhuit omiasi, siinä kohdassa missä liioittelit maksujen suuruutta. Muuta en AKE n kohdalla ole väittänytkään.

Se miksi olet niin suosittu, johtuu siitä että jatkuvasti kehotat toisia olemaan ajattelematta sitä mikä ei sinulle ja jorinoihisi sovi ynnä muuta toisten opastusta.

Minua se ei haittaa, koetan sanasokeaa opastaa jollei muuten ymmärrä. Mutta joitakin arempia tyyppejä oletkjin möykkäämiselläsi onnistunut hiljentämään, mikä onkin tarkoituksesi.

Se ei vaan onnistu kaikkien kohdalla, se taas vituttaa sinua kuin pientä oravaa, kun käpy on jäässä siinä missä järkikin.
Vastaa Viestiin