Sekava kuorma-autokuski pahoinpiteli, kivitti ja kolaroi tahallaan autoja parkissa Citymarketissa Vantaan Tammistossa

[Kuikka Koponen]

Noihin harhoihin kannattanee jo: https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terve ... ste-mieppi

Kannattaa katsoa Brittien tilannetta, se on luonnollinen kehityssuunta suomessa. Espoossa kun menet esim kirjastoon, asiakkaista 90% ei suomalaisia. Jos oltaisiin briteissä, olisin 100% varmuudella vankilassa näistä lähettämistäni viesteistä. Niinkuin puolet tämän foorumin käyttäjistä. Nyt on nimenomaan se aika tehdä kaikkensa, jotta valtion vaikutusvaltaa ei päästetä tuohon pisteeseen. Suomessa tulee olla laillinen oikeus loukata ihmisten tunteita viestein tai sanoin.

Olisiko sinulla jotain lähdettä tähän, että Espoossa kirjastossa kävijät ovat 90%:sti ulkomaalaisia? Vai onko tuo osa omaa harhaisuuttasi. Itse en ole tällaiseen törmännyt Vantaalla kirjastossa, vaikka täällä tilastojen mukaan asuu enemmän ulkkareita kuin Espoossa

Oman havannon mukaan kaikki ostoskeskukset ympäri maata saivat tämän värilisäyksen n. 10 vuotta sitten, tämä oli kyllä havaittavissa pääkaupunkiseudulla aiemmin jo, mutta jos otetaan yks kaks n. 10 % väestöä lisää arabeista,muslimeista ja neekereistä ympäri maailmaa joilla on aivan eri näkemys elämästä ja sen tarkoituksesta.
Sen ymmärrän että muut maat eivät ole aiemmin jo pysäyttäneet tuota virtaa afrikasta ja lähi-idästä, nämä on jo valmiiksi samalla tasolla mustalaisten kanssa, meneekö neekerilläkin 500 vuotta, että ymmärtää työnteon merkityksen.
Jos vantaan kirjasto ei sijaitse jonkun ison ostarin sisällä, niin vähän sielä niitä on, mutta jos kela ja sosiaali sijaitsee samassa rakennuksessa, niin johan alkaa olemaan väriloistoa ja huivia näkyvillä.
Eikö ne aivot kykene ajattelemaan yhtään nenää pidemmälle, vai miksi on niin typeriä kommentit välillä. Onko vantaalla edes ostoskeskuksia niinkuin espoo helsinki suunnalla.

[JanitaSlim]

Olisiko sinulla jotain lähdettä tähän, että Espoossa kirjastossa kävijät ovat 90%:sti ulkomaalaisia? Vai onko tuo osa omaa harhaisuuttasi. Itse en ole tällaiseen törmännyt Vantaalla kirjastossa, vaikka täällä tilastojen mukaan asuu enemmän ulkkareita kuin Espoossa

Oman havannon mukaan kaikki ostoskeskukset ympäri maata saivat tämän värilisäyksen n. 10 vuotta sitten, tämä oli kyllä havaittavissa pääkaupunkiseudulla aiemmin jo, mutta jos otetaan yks kaks n. 10 % väestöä lisää arabeista,muslimeista ja neekereistä ympäri maailmaa joilla on aivan eri näkemys elämästä ja sen tarkoituksesta.
Sen ymmärrän että muut maat eivät ole aiemmin jo pysäyttäneet tuota virtaa afrikasta ja lähi-idästä, nämä on jo valmiiksi samalla tasolla mustalaisten kanssa, meneekö neekerilläkin 500 vuotta, että ymmärtää työnteon merkityksen.
Jos vantaan kirjasto ei sijaitse jonkun ison ostarin sisällä, niin vähän sielä niitä on, mutta jos kela ja sosiaali sijaitsee samassa rakennuksessa, niin johan alkaa olemaan väriloistoa ja huivia näkyvillä.
Eikö ne aivot kykene ajattelemaan yhtään nenää pidemmälle, vai miksi on niin typeriä kommentit välillä. Onko vantaalla edes ostoskeskuksia niinkuin espoo helsinki suunnalla.

Ahaa, sitten kirjasto muuttuikin ostoskeskuksiksi

Jossainhan ihmiset aina aikaa viettävät eikä työllistyminen ole helppoa nykyisen hallituksen aikakaudella. Ihan samaan tapaan suomalaista nuorisoa notkuu ostoskeskuksissa.

[strömmingen]

Noihin harhoihin kannattanee jo: https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terve ... ste-mieppi

Kannattaa katsoa Brittien tilannetta, se on luonnollinen kehityssuunta suomessa. Espoossa kun menet esim kirjastoon, asiakkaista 90% ei suomalaisia. Jos oltaisiin briteissä, olisin 100% varmuudella vankilassa näistä lähettämistäni viesteistä. Niinkuin puolet tämän foorumin käyttäjistä. Nyt on nimenomaan se aika tehdä kaikkensa, jotta valtion vaikutusvaltaa ei päästetä tuohon pisteeseen. Suomessa tulee olla laillinen oikeus loukata ihmisten tunteita viestein tai sanoin.

Olisiko sinulla jotain lähdettä tähän, että Espoossa kirjastossa kävijät ovat 90%:sti ulkomaalaisia? Vai onko tuo osa omaa harhaisuuttasi. Itse en ole tällaiseen törmännyt Vantaalla kirjastossa, vaikka täällä tilastojen mukaan asuu enemmän ulkkareita kuin Espoossa

ViidakonCasanovan väärinkäsitys on ihan ymmärrettävä kuten jo tuli aiemmista korjauksista selväksi.

ViidakonCasanova oli siis käynyt Espoon sossussa ja kun kirjastoon on kulku saman sisäänkäynnin kautta, hän kuvitteli olevansa kirjastossa. Niin voisi käydä kenelle tahansa. Tai ei yleisesti kenelle tahansa, mutta kenelle tahansa jolla on taipumusta ymmärtää asiat väärin. Kuten esim ihminen joka on horoskoopissa härkä ja luulee että täytyy käyttäytyä kuin aasi.

[WalkingDisaster]

Ahaa, sitten kirjasto muuttuikin ostoskeskuksiksi

Ei muuttunut. Selvästi kirjoittaa ostareilla olevista kirjastoista

[ViidakonCasanova]

ViidakonCasanovan väärinkäsitys on ihan ymmärrettävä kuten jo tuli aiemmista korjauksista selväksi.

Ison Omenan kirjastossa on espoon kaupungin ja kelan toimipiste, kirjastossa. Samoissa tiloissa.

Mietin muuten juuri, kuka Nostradamus on ollut nimeämässä tuota ostoskeskusta. Metro/bussiasemalla neekeröinti on varmaankin samaa luokkaa kuin New Yorkissa.

[JanitaSlim]

Ahaa, sitten kirjasto muuttuikin ostoskeskuksiksi

Ei muuttunut. Selvästi kirjoittaa ostareilla olevista kirjastoista

Espoossa on 10 kirjastoa. ViidaconCN kertoi, että näissä on 90%:sti ulkomaalainen edustus kävijöissä.

[Joosua]

Nekru pistää ranttaliksi = Idiootit syyttävät kaupan myyjää.

Toivottavasti kaikkia näitä ymmärtäjiäkin kohta rikastetaan niin ymmärtävät, miksi emme halua lisää neekereitä ja edellisistäkin eroon.

Kyllä. Syy on aina muissa. Mutta valkoihoiset näpistelijät ja muut rosvot sensijaan ovat rikollisia ja syy on pelkästään heissä.

Onko mitään faktaa, että kyseessä on ollut musta mies kaupassa? Eipä taida olla.

Olet oikeassa. Eihän se, jos jonkun kirjoittajan tuttu on tekijän nähnyt, ole mikään varsinainen fakta. Itse asiassa kaukana siitä.

[JanitaSlim]

Olet oikeassa. Eihän se, jos jonkun kirjoittajan tuttu on tekijän nähnyt, ole mikään varsinainen fakta. Itse asiassa kaukana siitä.

Anonyymin kirjoittajan anonyymi tuttu on nähnyt alastoman mustan miehen kaupassa, jota vartija on suihkutellut OC-kaasulla, josta alaston musta mies on hypännyt Postin jakelukuormuriin ja tehnyt 100k€ vahingot.

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

[perusporilaine]

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

Pitäiskö LimaJanin lukea vaikka aloituksen uutinen uudelleen ryssien kielelle käännettynä?

Ilta-Sanomien tavoittaman silminnäkijän mukaan sekavassa tilassa ollut henkilö oli aiheuttanut liiketiloissa häiriötä ja uhkaillut sekä myös pahoinpidellyt henkilökuntaa.

Silminnäkijä kertoi, että vartija joutui käyttämään voimakeinoja, mutta niistä ei ollut apua. Vartijaa paetessaan henkilö nousi kuorma-autoon ja lähti sillä liikkeelle.

Kaasu on voimakeino, ja tässä niitä on käytetty monikossa, eli lienee antanut ainakin koko purkin ja vähän muuta päälle

[Joosua]

Olet oikeassa. Eihän se, jos jonkun kirjoittajan tuttu on tekijän nähnyt, ole mikään varsinainen fakta. Itse asiassa kaukana siitä.

Anonyymin kirjoittajan anonyymi tuttu on nähnyt alastoman mustan miehen kaupassa, jota vartija on suihkutellut OC-kaasulla, josta alaston musta mies on hypännyt Postin jakelukuormuriin ja tehnyt 100k€ vahingot.

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

Kyllä. Ajattelen aivan samalla tavoin. En vain viitsi aina väitellä kaiken maailman äititeresojen kanssa. Heidän mielestään tällaiset vähä-älyiset kulttuurinrikastuttajat ovat meille hyödyllisiä.

[Ryder]

Kuulin ihan samaa paikalla olleelta tutultani ja ---

Joissakin Afrikan maissa varkaaksi epäileminen on pahin solvaus, ei ihme että mies kilahti. Mihin tuo varkaus epäily edes
perustui? Valkoinen naismyyjä alkanut syyttämään varkaaksi, pyytänyt kertomaan, mitäs siellä povarissa on tai muuta
sellaista? Pyydetty takahuoneeseen? Vai eikö hienon marketin, hienon lihatiskin henkilökunnan mielestä mustalla
tavallisella duunarimiehellä ole varaa ostaa gurmeeta ja aivan varmasti vaan varastamassa. Eikö siellä ollut vartijoita
paikalla. Koko episodi tuntuu hieman rasistiselta.

Käytös on pitänyt olla epäilyttävää, jos myyjä on asiaan puuttunut.

Tuntuuhan nyt suurinpiirtein kaikki negatiivinen mustan miehen silmissä rasistiselta. Silloin onkin ihan ok riisua itsensä kaupassa nakusilleen ja lähteä murjomaan rasistien autoja firman kuorma-autolla kaupan pihalle? Hienoa logiikkaa taas.

Jokin on aiheuttanut tuon epäilyn varastamisesta. Mies on pillastunut epäilystä ja repinyt vaatteet yltään:katsokaa, en ole
varas! Totta kai epäily varastamisesta on tuntunut hänestä rasistiselta. Peräänkuulutan , sitä mihin tuo varkausepäily perustui, oli se sitten aiheellinen tai aiheeton ja en mitenkään puolustele tuon miehen tekemisiä.

[Ryder]

Nekru pistää ranttaliksi = Idiootit syyttävät kaupan myyjää.

Toivottavasti kaikkia näitä ymmärtäjiäkin kohta rikastetaan niin ymmärtävät, miksi emme halua lisää neekereitä ja edellisistäkin eroon.

En ole syytämässä kaupan myyjää, kiinnostaa vaan tietää, mihin tuo varkaus epäily perustui? Tiedän omasta kokemuksesta
että hyvinkin pieni ele voi laukaista epäilyksen varastamisesta. En myöskään puolusta tuon miehen riehumista.

[Ryder]

Kuulin ihan samaa paikalla olleelta tutultani ja lisäten hänen kertomaansa. Henkilö ollut lihatiskillä Postin työvaatteissa ja joku henkilökuntaan kuuluva oli ilmeisesti epäillyt hänen varastavan jotakin. Oli sitten alkanut huutamaan kuin hyeena, ettei ole varastanut mitään ja riisunut paitansa. Lopuksi kuulemma juossut alastomana ympäri myymälää vain kengät jalassa, vartija perässä. Musta mies tämänkin lähteen mukaan. Pystytkö vahvistamaan tätä tarinaa..?!

Joissakin Afrikan maissa varkaaksi epäileminen on pahin solvaus, ei ihme että mies kilahti. Mihin tuo varkaus epäily edes
perustui? Valkoinen naismyyjä alkanut syyttämään varkaaksi, pyytänyt kertomaan, mitäs siellä povarissa on tai muuta
sellaista? Pyydetty takahuoneeseen? Vai eikö hienon marketin, hienon lihatiskin henkilökunnan mielestä mustalla
tavallisella duunarimiehellä ole varaa ostaa gurmeeta ja aivan varmasti vaan varastamassa. Eikö siellä ollut vartijoita
paikalla. Koko episodi tuntuu hieman rasistiselta.

Missäs Afrikan maassa tuo muka on noin? Ja vaikka olisikin, niin onko se syy alkaa riehua ja aiheuttaa valtavat vahingot?

Tämä Citymarketin episodi vahvistaa sitä yleisesti tunnettua asiaa, että afrikkalaiset pysyköön Afrikassa.

Oli hiukan huonosti kirjoitettu. Oli liian kaukaa haettu. En puolustele tuon miehen riehumista, olen yhtä harmissani
tuosta riehumisesta, kuin kaikki muutkin. Mikä laukaisi koko tuon episodin? Joko aiheellinen
tai aiheeton epäily varastamisesta. Ihmistä ei saisi syyttää varkaaksi kaiken kansan nähden. Mies teki väärin. Mutta onko
kaupan henkilökunnan toimissa ollut jotain sellaista, jonka olisi voinut tehdä toisin?

[Kuikka Koponen]

Joissakin Afrikan maissa varkaaksi epäileminen on pahin solvaus, ei ihme että mies kilahti. Mihin tuo varkaus epäily edes
perustui? Valkoinen naismyyjä alkanut syyttämään varkaaksi, pyytänyt kertomaan, mitäs siellä povarissa on tai muuta
sellaista? Pyydetty takahuoneeseen? Vai eikö hienon marketin, hienon lihatiskin henkilökunnan mielestä mustalla
tavallisella duunarimiehellä ole varaa ostaa gurmeeta ja aivan varmasti vaan varastamassa. Eikö siellä ollut vartijoita
paikalla. Koko episodi tuntuu hieman rasistiselta.

Missäs Afrikan maassa tuo muka on noin? Ja vaikka olisikin, niin onko se syy alkaa riehua ja aiheuttaa valtavat vahingot?

Tämä Citymarketin episodi vahvistaa sitä yleisesti tunnettua asiaa, että afrikkalaiset pysyköön Afrikassa.

Oli hiukan huonosti kirjoitettu. Oli liian kaukaa haettu. En puolustele tuon miehen riehumista, olen yhtä harmissani
tuosta riehumisesta, kuin kaikki muutkin. Mikä laukaisi koko tuon episodin? Joko aiheellinen
tai aiheeton epäily varastamisesta. Ihmistä ei saisi syyttää varkaaksi kaiken kansan nähden. Mies teki väärin. Mutta onko
kaupan henkilökunnan toimissa ollut jotain sellaista, jonka olisi voinut tehdä toisin?

Kyllä nyt harmittaa kukkahattutätiä kun on neekeri ja vielä työssä käyvä varkaaksi epäilty neekeri. Keino vältää kiinnijäämiseen on tämmöinen alastomaksi riisutuminen, katsokaa nyt kaikki ei minulla ole mitään, siinä lomassa kun on vastustellut tarkastukseen viemistä on riisunut ja yrittänyt hävittää varastamansa tuotteen/tuotteet kuvitellen että näin vältää syytteet varkaudesta, henkilö on varmasti syyllistynyt varkauksiin aieminkin ja kotota voi löytää vaikka mitä mielenkiintoista jos on ollut ammattivaras työn ohessa.
Kaupan henkilökunnan toimissa on sen verran minusta ollut puutteita, ja asiakkaissa, että tätä ei satu lyötyä tajuttomaksi heti kun alkoi riehua, ja pääsi näin ollen aiheuttamaan suurta vahinkoa.
Katsokaapa kuinka mannevarkaat riehuu kun niitä joku varkaaksi epäilee.

[Calabash]

Miten tämäkin ketju on voitu taas paskoa täysin väärällä ja ihmeellisellä spekulaatiolla. Minulla ja toisella nimimerkillä on paikkaansa pitävät tiedot. Aivan turha lähteä spekuloimaan asioita väärillä tiedoilla..!!!

Kannattaa kertoa ne tiedot ja erityisesti ne tiedot, jotka ovat oikein, jos haluaa vaikuttaa.

Oikeastaan edelleen tiedämme vain tämän:

Sekavassa tilassa ollut henkilö aiheutti liiketiloissa häiriötä ja uhkaili ja pahoinpiteli henkilökuntaa. Vartija yritti käyttää voimakeinoja, mutta niistä ei ollut apua. Tyyppi nousi kevyeen kuorma-autoon, jossa olivat Postin tunnukset, ja lähti sillä liikkeelle.

Hän törnäsi rajusti kahteen henkilöautoon. Lisäksi henkilö paiskasi pakettiauton tuulilasiin kiven. Poliisi tavoitti hänet Tammiston kauppatiellä.

Lisätiedot: musta mies. Eikö tänä ollut se sinun antamasi ainoa todellinen lisäarvo?

(Viimeinen rivi on muuten taikasana sille, että keskustelu lähtee lapasesta.)