Paloittelusurmaaja Janne Hyvösen henkirikos Pori/Lavia 24.5.2025"

[kakkosurpo]

Ja eikö tämä, tai nämä, J. Hyvösen aikoinaan tappamat tyypitkin olleet, voisiko sanoa, hieman epäsosiaalista ainesta? Joten siis kansantaloudellisessa mielessä varsin onnistuneena pidettävää toimintaa hra Hyvöseltä itseltäänkin. Ja nyt edelleen todellakin valtion talouden taseet paranivat vähän lisää kertapamauksella hra Hyvösen poistuessa näyttämöltä.

Tuota noin, mitenkäs nyt menikään omasta mielestäsi, sinä pelkkä yhteiskunnan kuluerä?

Molemmat murhatut olivat töissä käyviä veronmaksajia, Anttonen jopa sen verran hyvässä duunissa jotta pystyi rahoittamaan näiden murhaajiensa viinat ja aineet. Niin, ja vieläpä opiskeli työnsä ohessa.
Ja kyllä, Malinenkin kävi töissä, tekemässä töitä.
Mut joo, nämä Joosuat ovat huippupäättelijöitä, että jos joku ottaa kuppia niin on hylkiö, vaikka tienaisi vuodessa enemmän kuin Joosuan suku 10 vuodessa.
Kerron tämän vain sinulle, työnteko on sellaista harrastamista mistä saa rahaa vastineeksi. Se eroaa sinun keinostasi saada rahaa fattasta, sil viisiin et pitää nostaa perse lutikkaisesta punkasta ja mennä tekemään niitä töitä.
Oletko ajatellut itsesi poistamista kulueräryhmästä, niin valtion talouden taseet paranisi?

Aika paljon saa käydä töissä että pystytään kattaa edes suoraan päihteistä aiheutuvat yhteiskunnan kulut ja siihen kun vielä lisätään ne kulut mitä ei lasketa päihteiden aiheuttamaks vaan on esim jotain mt palveluiden kuluja jnejne nii ei sitä summaa kata työssäkäynnillä ne jotka noissa piireissä pyörii vaikka olis kuinka kova tienaamaan. Nuo kulut jos saataisiin poistettua yhteiskunnasta niin ratkeais samalla iso osa suomen talouden alijäämästä.

Kiven alta kömpinyt taas nero esiin.
Keskimäärin jokainen ihiminen nauttii päihdyttävistä aineista elämänsä aikana, paitsi kiven alla majailevat körttiläiset.
Mistä päättely että jutun uhrit olisivat olleet mt-palveluiden parissa? Jos sinä ja sukusi olette, niin se ei tarkoita sitä että kaikki muutkin tässä maassa ovat.
Kuten varmaan vitutuspäissäsi(päihteissä oloa sekin on) ymmärrätkin niin esim. Anttonen tienasi enemmän, vaikka työnteon ohessa opiskelikin, kuin sukusi 10 vuoteen, vaikka siihen laskettaisiin sukusi mittavat sosiaalituet mukaan.

[Calabash]

Hovioikeuden perustelujen mukaan ei ollut ilmeistä vaaraa siitä, että kirvesmurhaaja vankilasta vapauduttuaan syyllistyisi toisen henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen.
Ristiriitaisesti päätöksessä mainitaan myös, että ”vapauttamista vastaan puhuu se, mitä miehen riskistä syyllistyä uudelleen väkivalta­rikokseen on lausuttu”.
Mies pääsi ulos vankilasta 24. maaliskuuta eli päivälleen kahta kuukautta ennen epäiltyä henki­rikosta.
Historia tuntuu toistavan itseään, koska mies vapautui vankilasta aiemman kerran loka­kuussa vuonna 2004. Toisin sanoen kaksi kuukautta ennen kirvesmurhaan syyllistymistä.

Hovioikeuden vapauttamispäätöksillä ei ole mitään kuluttajansuojaa. Lausunnot sanovat ihan muuta ja oikeus kertoo perusteluissaan, että vaaraa syyllistyä vakaviin rikoksiin ei ole. Näitä on aika paljon, mutta samat tuomarit saavat jatkaa touhujaan ilman mitään vastuuta. Tässä on valuvika: tuomareitten pitäisi joutua vastuuseen ilmeisen vääristä päätöksistä, jotka vielä tehdään vankeinhoidon ammattilaisten näkemystä vastaan.

Tämä siis ihan riippumatta siitä, miten vähän tällä kerralla ilmeisesti menetettiin.

[Sotkevaomena]

Tuota noin, mitenkäs nyt menikään omasta mielestäsi, sinä pelkkä yhteiskunnan kuluerä?

Molemmat murhatut olivat töissä käyviä veronmaksajia, Anttonen jopa sen verran hyvässä duunissa jotta pystyi rahoittamaan näiden murhaajiensa viinat ja aineet. Niin, ja vieläpä opiskeli työnsä ohessa.
Ja kyllä, Malinenkin kävi töissä, tekemässä töitä.
Mut joo, nämä Joosuat ovat huippupäättelijöitä, että jos joku ottaa kuppia niin on hylkiö, vaikka tienaisi vuodessa enemmän kuin Joosuan suku 10 vuodessa.
Kerron tämän vain sinulle, työnteko on sellaista harrastamista mistä saa rahaa vastineeksi. Se eroaa sinun keinostasi saada rahaa fattasta, sil viisiin et pitää nostaa perse lutikkaisesta punkasta ja mennä tekemään niitä töitä.
Oletko ajatellut itsesi poistamista kulueräryhmästä, niin valtion talouden taseet paranisi?

Aika paljon saa käydä töissä että pystytään kattaa edes suoraan päihteistä aiheutuvat yhteiskunnan kulut ja siihen kun vielä lisätään ne kulut mitä ei lasketa päihteiden aiheuttamaks vaan on esim jotain mt palveluiden kuluja jnejne nii ei sitä summaa kata työssäkäynnillä ne jotka noissa piireissä pyörii vaikka olis kuinka kova tienaamaan. Nuo kulut jos saataisiin poistettua yhteiskunnasta niin ratkeais samalla iso osa suomen talouden alijäämästä.

Kiven alta kömpinyt taas nero esiin.
Keskimäärin jokainen ihiminen nauttii päihdyttävistä aineista elämänsä aikana, paitsi kiven alla majailevat körttiläiset.
Mistä päättely että jutun uhrit olisivat olleet mt-palveluiden parissa? Jos sinä ja sukusi olette, niin se ei tarkoita sitä että kaikki muutkin tässä maassa ovat.
Kuten varmaan vitutuspäissäsi(päihteissä oloa sekin on) ymmärrätkin niin esim. Anttonen tienasi enemmän, vaikka työnteon ohessa opiskelikin, kuin sukusi 10 vuoteen, vaikka siihen laskettaisiin sukusi mittavat sosiaalituet mukaan.

Anttonen oli siis heittämällä yks euroopan rikkaimmista miehistä. Ja keskimäärin pelkästään alkoholisteilla ja nipoilla juominen tai muut päihteet jatkuu läpi elämän. Ja keskimäärin kaikilla väkivalta rikosksista linnassa olevilla on jotain mt ongelmaa. Ja keskimäärin kaikilla päihteitä paljon käyttävillä on diagnosoitu tai voitaisi diagnosoida mt ongelma. Mulla ei oo mt ongelmaa eikä päihde ongelmaa eikä talousongelmia. Voin juoda kaljan jos tuntuu siltä mut ei oo noin vuoteen tuntunu että tarvis juoda. Suvussa varmasti joillain on noita kaikkia mut mä en eläkkää mun suvun elämää vaa omaa. Eikä mun suku liity tähän juttuun mitenkää. Tai körttiläiset. En tiiä ees mitä ne on mut todennäköisesti parempaa seuraa ku tavan suomalainen "raskaan työn raataja" jolla on "raskaat huvit". Voisit myös harjotella luetun ymmärtämistä vielä vähän lisää.

[Amandalooni]

Aika paljon saa käydä töissä että pystytään kattaa edes suoraan päihteistä aiheutuvat yhteiskunnan kulut ja siihen kun vielä lisätään ne kulut mitä ei lasketa päihteiden aiheuttamaks vaan on esim jotain mt palveluiden kuluja jnejne nii ei sitä summaa kata työssäkäynnillä ne jotka noissa piireissä pyörii vaikka olis kuinka kova tienaamaan. Nuo kulut jos saataisiin poistettua yhteiskunnasta niin ratkeais samalla iso osa suomen talouden alijäämästä.

Kiven alta kömpinyt taas nero esiin.
Keskimäärin jokainen ihiminen nauttii päihdyttävistä aineista elämänsä aikana, paitsi kiven alla majailevat körttiläiset.
Mistä päättely että jutun uhrit olisivat olleet mt-palveluiden parissa? Jos sinä ja sukusi olette, niin se ei tarkoita sitä että kaikki muutkin tässä maassa ovat.
Kuten varmaan vitutuspäissäsi(päihteissä oloa sekin on) ymmärrätkin niin esim. Anttonen tienasi enemmän, vaikka työnteon ohessa opiskelikin, kuin sukusi 10 vuoteen, vaikka siihen laskettaisiin sukusi mittavat sosiaalituet mukaan.

Anttonen oli siis heittämällä yks euroopan rikkaimmista miehistä. Ja keskimäärin pelkästään alkoholisteilla ja nipoilla juominen tai muut päihteet jatkuu läpi elämän. Ja keskimäärin kaikilla väkivalta rikosksista linnassa olevilla on jotain mt ongelmaa. Ja keskimäärin kaikilla päihteitä paljon käyttävillä on diagnosoitu tai voitaisi diagnosoida mt ongelma. Mulla ei oo mt ongelmaa eikä päihde ongelmaa eikä talousongelmia. Voin juoda kaljan jos tuntuu siltä mut ei oo noin vuoteen tuntunu että tarvis juoda. Suvussa varmasti joillain on noita kaikkia mut mä en eläkkää mun suvun elämää vaa omaa. Eikä mun suku liity tähän juttuun mitenkää. Tai körttiläiset. En tiiä ees mitä ne on mut todennäköisesti parempaa seuraa ku tavan suomalainen "raskaan työn raataja" jolla on "raskaat huvit". Voisit myös harjotella luetun ymmärtämistä vielä vähän lisää.

Kannattaa jättää huomioimatta vastaavat kommentit.
Ja kaikki eivät tosiaan ole mt-palveluiden käyttäjiä, vaikka syytä olisi..!

[Ghost hunting]

Kieltämättä mielenkiintoinen taloyhtiö, kas kun näinkin pitkään on yhteiselo sujunut.
Jotakin tuottoa taloyhtiölle tullut, paikat kunnossa? Mitä kuvista näki....

[Allan Kurma]

https://yle.fi/a/74-20165334

Porin Lavian Teollisuustiellä viime viikolla tapahtuneesta murhasta epäillyt miehet kiistävät osallisuutensa henkirikokseen.

Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi lauantaina 56-vuotiaan entisen elinkautisvangin ja 43-vuotiaan entisen liivijengiläisen epäiltynä murhasta.

Poliisi ei ole kertonut tarkkoja tietoja esimerkiksi murhan tekotavasta eikä uhrista.

Digi- ja väestötietoviraston tietojen perusteella Lavian Teollisuustiellä on asunut paloittelumurhasta aikanaan elinkautisen tuomion saanut Janne Hyvönen, joka on kuollut 25. toukokuuta.

– Päämieheni kiistää ja sanoo, ettei hänellä ole mitään tekemistä sen kanssa, että joku on menehtynyt, toteaa vangitun 43-vuotiaan miehen asianajaja Heikki Lampela.

Myös toinen vangittu eli 56-vuotias mies kiistää lakimiehensä välityksellä teon.

– Päämieheni kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen, toteaa lakimies Tommi Havimo.



Jahas ja jätkät tietysti kiistävät kaiken. Bremer satsannut näemmä asianajaan, Lampela hänellä puolustamassa. Palomäellä joku porilainen tusina juristi puikoissa. Saas nähä mitä tuleman pitää….

[Sil5]

Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi lauantaina 56-vuotiaan entisen elinkautisvangin ja 43-vuotiaan entisen liivijengiläisen epäiltynä murhasta.

Myös toinen vangittu eli 56-vuotias mies kiistää lakimiehensä välityksellä teon.

– Päämieheni kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen, toteaa lakimies Tommi Havimo.

Tämä 56 vuotias on jo kohtalaisen kokenut murhamies..Tappoi ensimmäisen uhrinsa jo reiluna 20-kymppisenä 1990-luvulla.
Pääsi sitten vankilasta vapaaksi 2004 mutta jo kuukauden päästä hakkasi kaverinsa hengiltä kirveen kanssa. Siitä annettiinkin jo elinkautista. Mutta suuressa viisaudessaan hovi totesi miehen vaarattomaksi ja päästä vapaalle viime vuonna.

Kolmas kerta toden sanoo.. ja nyt tuli se kolmaskin surmatyö..

Tapetuista pari viimeistä oli kylläkin saman kaliberin kavereita..ensimmäisestä uhrista ei ole tarkempaa tietoa..mutta todennäköisesti ollut kaveriporukkaa. Suhteellisen mukavassa seurassa on tekijä saanut viettää viimeiset 30 vuotta elämästään. Mutta meneehän se noinkin.
Taas on lämmin asunto ja säännölliset ruokailut tiedossa joksikin aikaa...

[Joosua]

Kieltämättä mielenkiintoinen taloyhtiö, kas kun näinkin pitkään on yhteiselo sujunut.
Jotakin tuottoa taloyhtiölle tullut, paikat kunnossa? Mitä kuvista näki....

Siinä mielessä voi olla ihan hyvä naapurusto että ei varmaan mitkään terassikalusteiden pöllijät yms näpistelijät tai verkkovarastojen murtautujat ole kiusana kun on tiedossa että asukkaiden antama kyyti voi olla aika kylmää, eikä joka hommaan suotta vaivata poliisia.

[QwertyKeyboard]

Paloittelumurhaaja sai siemauksen siitä, mitä itse keitti.
Elämän lääketiede taputtikin takaisin päin.

[Millavaan]

Kuka on tämä liivimies ja onko hän Harjavallan bandidoksesta?

[Calabash]

Kieltämättä mielenkiintoinen taloyhtiö, kas kun näinkin pitkään on yhteiselo sujunut.
Jotakin tuottoa taloyhtiölle tullut, paikat kunnossa? Mitä kuvista näki....

Taloyhtiön kokous lähti käpälästä.

[Calabash]

Bremer satsannut näemmä asianajaan, Lampela hänellä puolustamassa.

Sinä ja minä sen satsauksen maksamme, ellei hänellä ole tuloja.

Tuloton saa maksuttoman oikeudenkäynnin pyytämällä sitä kirjallisesti tai suullisesti siltä oikeudelta, jossa asia on pantu tai on pantava vireille. Pyyntöön voi myös oikeuden puheenjohtaja tai asianomainen tuomiokunnan tuomari suostua siksi ajaksi, kunnes asia tulee oikeuden käsiteltäväksi.

Kun näin on, ei hänen tarvitse hakea mistään oikeusaputoimistosta päivystävää tonttua.

Ilmaisella oikeusavulla ja maksuttomalla oikeudenkäynnillä on yhteisiä piirteitä, mutta myös eroavaisuuksia. Molemmissa tapauksissa oikeudellista apua tarjotaan henkilöille, jotka taloudellisista syistä eivät kykene maksamaan oikeudellisesta avusta itse. Ilmaisella oikeusavulla viitataan yleensä oikeudelliseen neuvontaan ja muuhun oikeudelliseen avun piirissä, kun taas maksuttomalla oikeudenkäynnillä tarkoitetaan erityisesti oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvää apua, kuten oikeusavustajan palkkion ja tuomioistainmaksujen maksuttomuutta.

[Millavaan]

Lampela onkin yleensä aina tai sitten Eriksson tai Gummerus. Sen avustajan ipalkkio kun tosiaan maksetaan valtion eli veronmaksajien rahoista niin ottavat aina parhaat

[matlockb]

^ En pitäisi Lampelaa mitenkään "huippujuristina". Pitää muistaa, että hän on vasta juuri päässyt takaisin Asianajajaliiton (nykyinen Suomen Asianajajat) jäseneksi oltuaan vuosikausia erotettuna taannoisen pahoinpitelytuomionsa johdosta. Muutenkaan se ei tee miehestä vielä "huippujuristia", että puolustaa kaikkia mahdollisia väkivaltarikollisia lopputuloksena yleensä vieläpä, että päämiehensä saa elinkautisen vankeusrangaistuksen murhasta.

Muutenkin minulla on mennyt tähän julkkisjuristi Lampelaan lopullisesti "maku" hänen mokattua huolella 2011 Raija Juutilan surmajutussa omaisten puolustuksen laittaen käräjäoikeuteen yllättäen sijastaan nuoren tytön avustamaan omaisia.
Lisäksi Lampelan pisteitä ei silmissäni nosta hänen omahyväisyytensä. Vähän ennen kuin hänet erotettiin liitosta, totesin hänelle eräässä tilanteessa, että "ylpeys käy lankeemuksen edellä".

Eriksson ja Gummerus sentään ovat käsittääkseni hommansa hoitaneet, kuten asianajajan pitääkin. Heitä arvostan ehdottomasti alan kokeneina ja kovina osaajina.

Pahoittelen, että meni vähän ot:n puolelle, mutta pointtini on siinä, ettei se Lampela - Suomessa asianajajan nimekkyys muutenkin harvoin jos koskaan - sitä takaa, etteikö epäiltyä odota elinkautinen vankeusrangaistus.

[vekku666]

Kuka on tämä liivimies ja onko hän Harjavallan bandidoksesta?

Jaakko Bremer. On ollut, sai kenkää edellisen tekosen takia. Löytyy lisää juttua Euran kirvessurman nimellä.