Mieheksi epäilty naisten olympiakultaa nyrkkeilyssä voittanut joutuu sukupuolitestiin - hakkasi naisen nenän tohjoksi

[Anom]

Eli jatkossa voitaisiin mennä hyvin pelkillä yleisillä sarjoilla.

Kyllä, jos tavoitteena on kokonaan naisten urheilun lopettaminen.

Miksi naisten pitäisi lopettaa urheilu. Eivät vain monestikaan pärjäisi aivan huipulla tai riippuisi tietysti lajista.

Kuka helvetti haluaisi jatkaa esim. tenniksen pelaamista, jos top200 miestennispelaajaa pieksee esim. Serena Williamsin mennen tullen?
En viitsi enää ruokkia trollia.

[Keplotteleva konna]

Kyllä, jos tavoitteena on kokonaan naisten urheilun lopettaminen.

Miksi naisten pitäisi lopettaa urheilu. Eivät vain monestikaan pärjäisi aivan huipulla tai riippuisi tietysti lajista.

Kuka helvetti haluaisi jatkaa esim. tenniksen pelaamista, jos top200 miestennispelaajaa pieksee esim. Serena Williamsin mennen tullen?

Maailmassa on arviolta 50 miljoonaa tenniksen harrastajaa eli todennäköisesti aika moni, vaikka ei top-200 listalle mahtuisikaan.

[Collie]

Eli jatkossa voitaisiin mennä hyvin pelkillä yleisillä sarjoilla.

Kyllä, jos tavoitteena on kokonaan naisten urheilun lopettaminen.

Miksi naisten pitäisi lopettaa urheilu. Eivät vain monestikaan pärjäisi aivan huipulla tai riippuisi tietysti lajista.

Onhan tuo logiikka ihan samaa luokkaa mallia isä onkin äiti ja äiti onkin isä. Kyllä mies- ja naissukupuolet on syytä erotella selvästi jo ihmiskunnan jatkon ja tulevaisuudenkin kannalta. Sitä paitsi, kuten tässä ketjussa jo joku totesi, varsinaista miesten sarjaa ei ole useimmissa urheilulajeissa olemassa, vaan se on yleensä kaikille avoin sarja, ja sitten on pelkästään naisille tarkoitettu sarja. Tuossa sinun skenaariossa naiset voivat nytkin yleensä mennä kaikille avoimeen sarjaan kilpailemaan jos niin haluavat. Valitettavasti nyt miehetkin voivat mennä naisten sarjaan kilpailemaan ellei jotain tehdä.

[Keplotteleva konna]

Kyllä mies- ja naissukupuolet on syytä erotella selvästi jo ihmiskunnan jatkon ja tulevaisuudenkin kannalta.

Tästä olen enemmän kuin samaa mieltä. Haastoinkin vain sitä, miksi urheilun osalta halutaan toimia vastoin monia muita nykysuuntauksia, joissa on vain henkilöitä. Eikä tuo sarjojen yhdistäminen edes ole oma näkemykseni asiasta. Tasa-arvosta höyrytään silloin, kun se osuu omaan agendaan ja toisessa kohtaa se ohitetaan olankohautuksella.

[Collie]

Kyllä mies- ja naissukupuolet on syytä erotella selvästi jo ihmiskunnan jatkon ja tulevaisuudenkin kannalta.

Tästä olen enemmän kuin samaa mieltä. Haastoinkin vain sitä, miksi urheilun osalta halutaan toimia vastoin monia muita nykysuuntauksia, joissa on vain henkilöitä. Eikä tuo sarjojen yhdistäminen edes ole oma näkemykseni asiasta. Tasa-arvosta höyrytään silloin, kun se osuu omaan agendaan ja toisessa kohtaa se ohitetaan olankohautuksella.

No pitäisihän tuon olla kaikille ihan selvä asia, miksei tämä Imane Khelif nyrkkeillyt vaikkapa Tyson Furya tai Oleksandr Usykia vastaan (kaksi parasta tällä hetkellä). Kaikki tietävät ettei siitä mitään olisi tullut, vaan Khelif olisi tyrmätty ensimmäisessä erässä yhdellä lyönnillä.

[Hassumies]

Kyllä mies- ja naissukupuolet on syytä erotella selvästi jo ihmiskunnan jatkon ja tulevaisuudenkin kannalta.

Tästä olen enemmän kuin samaa mieltä. Haastoinkin vain sitä, miksi urheilun osalta halutaan toimia vastoin monia muita nykysuuntauksia, joissa on vain henkilöitä. Eikä tuo sarjojen yhdistäminen edes ole oma näkemykseni asiasta. Tasa-arvosta höyrytään silloin, kun se osuu omaan agendaan ja toisessa kohtaa se ohitetaan olankohautuksella.

No pitäisihän tuon olla kaikille ihan selvä asia, miksei tämä Imane Khelif nyrkkeillyt vaikkapa Tyson Furya tai Oleksandr Usykia vastaan (kaksi parasta tällä hetkellä). Kaikki tietävät ettei siitä mitään olisi tullut, vaan Khelif olisi tyrmätty ensimmäisessä erässä yhdellä lyönnillä.

Nyrkkeilyssä erotellaan ottelijat myös painoluokittain. Ei kovin järkevä tuo esimerkkisi kun Khelif on 66-kiloisissa ja Tyson Fury raskassarjalainen.

[Collie]

Tästä olen enemmän kuin samaa mieltä. Haastoinkin vain sitä, miksi urheilun osalta halutaan toimia vastoin monia muita nykysuuntauksia, joissa on vain henkilöitä. Eikä tuo sarjojen yhdistäminen edes ole oma näkemykseni asiasta. Tasa-arvosta höyrytään silloin, kun se osuu omaan agendaan ja toisessa kohtaa se ohitetaan olankohautuksella.

No pitäisihän tuon olla kaikille ihan selvä asia, miksei tämä Imane Khelif nyrkkeillyt vaikkapa Tyson Furya tai Oleksandr Usykia vastaan (kaksi parasta tällä hetkellä). Kaikki tietävät ettei siitä mitään olisi tullut, vaan Khelif olisi tyrmätty ensimmäisessä erässä yhdellä lyönnillä.

Nyrkkeilyssä erotellaan ottelijat myös painoluokittain. Ei kovin järkevä tuo esimerkkisi kun Khelif on 66-kiloisissa ja Tyson Fury raskassarjalainen.

Niin, miksiköhän nyrkkeilijät erotellaan painoluokittain? Jos osaat vastata tähän, niin ollaan totuuden äärellä miksi miesten (yleinen) sarja ja naisten sarja on järkevää erotella. Pieni vinkki: olisikohan raskaammilla nyrkkeilijöillä jostain syystä johtuvaa etua kevyempiin verrattuna?

[Keplotteleva konna]

Jos tuosta tenniksestä vielä, erinomaisena esimerkkinä, puhutaan, niin onko reilua ja tasa-arvoista, että se absoluuttisesti paljon parempi top-200 miespelaaja voi vain unelmoida Serena Williamsin ansaitsemista palkintorahoista. Vaan siksi, että ei ole nainen tai saa osallistua naisten sarjaan.

[Keplotteleva konna]

No pitäisihän tuon olla kaikille ihan selvä asia, miksei tämä Imane Khelif nyrkkeillyt vaikkapa Tyson Furya tai Oleksandr Usykia vastaan (kaksi parasta tällä hetkellä). Kaikki tietävät ettei siitä mitään olisi tullut, vaan Khelif olisi tyrmätty ensimmäisessä erässä yhdellä lyönnillä.

Nyrkkeilyssä erotellaan ottelijat myös painoluokittain. Ei kovin järkevä tuo esimerkkisi kun Khelif on 66-kiloisissa ja Tyson Fury raskassarjalainen.

Niin, miksiköhän nyrkkeilijät erotellaan painoluokittain? Jos osaat vastata tähän, niin ollaan totuuden äärellä miksi miesten (yleinen) sarja ja naisten sarja on järkevää erotella. Pieni vinkki: olisikohan raskaammilla nyrkkeilijöillä jostain syystä johtuvaa etua kevyempiin verrattuna?

Pitäisikö samalla tavalla erotella myös esim. heikommat, vahvemmat, lyhyemmät ja pidemmät naiset esim. juuri tenniksessä. Tai vaikka vaan parempikuntoiset.

[Collie]

Nyrkkeilyssä erotellaan ottelijat myös painoluokittain. Ei kovin järkevä tuo esimerkkisi kun Khelif on 66-kiloisissa ja Tyson Fury raskassarjalainen.

Niin, miksiköhän nyrkkeilijät erotellaan painoluokittain? Jos osaat vastata tähän, niin ollaan totuuden äärellä miksi miesten (yleinen) sarja ja naisten sarja on järkevää erotella. Pieni vinkki: olisikohan raskaammilla nyrkkeilijöillä jostain syystä johtuvaa etua kevyempiin verrattuna?

Pitäisikö samalla tavalla erotella myös esim. heikommat, vahvemmat, lyhyemmät ja pidemmät naiset esim. juuri tenniksessä. Tai vaikka vaan parempikuntoiset.

Tuohan menee nyt vähän naurettavaksi argumentiksi. Sinä puhuit tasa-arvosta, jonka perusteella pitäisi naisten kilpailla miesten kanssa samoissa sarjoissa. Mikset siis kannata painon tasa-arvoa, jossa 127 kiloinen Tyson Fury ottelisi 66 kiloista Imane Khelifiä vastaan? Tai eihän siitä mitään ottelua tulisi, kun Tyson löisi nyrkillä Imanen ulos ringistä katsomon puolelle. Kaikkihan sen tietävät.

[Keplotteleva konna]

Niin, miksiköhän nyrkkeilijät erotellaan painoluokittain? Jos osaat vastata tähän, niin ollaan totuuden äärellä miksi miesten (yleinen) sarja ja naisten sarja on järkevää erotella. Pieni vinkki: olisikohan raskaammilla nyrkkeilijöillä jostain syystä johtuvaa etua kevyempiin verrattuna?

Pitäisikö samalla tavalla erotella myös esim. heikommat, vahvemmat, lyhyemmät ja pidemmät naiset esim. juuri tenniksessä. Tai vaikka vaan parempikuntoiset.

Tuohan menee nyt vähän naurettavaksi argumentiksi. Sinä puhuit tasa-arvosta, jonka perusteella pitäisi naisten kilpailla miesten kanssa samoissa sarjoissa. Mikset siis kannata painon tasa-arvoa, jossa 127 kiloinen Tyson Fury ottelisi 66 kiloista Imane Khelifiä vastaan? Tai eihän siitä mitään ottelua tulisi, kun Tyson löisi nyrkillä Imanen ulos ringistä katsomon puolelle. Kaikkihan sen tietävät.

Miten Khelife voisi joutua Furya vastaan ottelemaan? Ei hän ikinä nousi sellaiseksi haastajaksi, että ottelua järjestettäisiin. Joutuisi ottelemaan huonompia miehiä vastaan. Tuskin Serena Williams olisi päässyt Grand slam turnausten pääsarjaan, jos olisivat avoimessa luokassa. Olisi pääsääntöisesti lätkinyt jotain tasoisiaan miehiä vastaan. Se olisi tasa-arvoista eikä sukupuolensa hyödyntämistä.

Sinällään painon tasa-arvo olisi ihan oikein, että joku taas voisi olla nopeampi ja teknisempi. Nähtiinhän mm. mitä Immulle kävi Stagalaa vastaan.

[Nokus]

Presidentti Stub antoi lausunnon että suojelee näitä!

[Collie]

Pitäisikö samalla tavalla erotella myös esim. heikommat, vahvemmat, lyhyemmät ja pidemmät naiset esim. juuri tenniksessä. Tai vaikka vaan parempikuntoiset.

Tuohan menee nyt vähän naurettavaksi argumentiksi. Sinä puhuit tasa-arvosta, jonka perusteella pitäisi naisten kilpailla miesten kanssa samoissa sarjoissa. Mikset siis kannata painon tasa-arvoa, jossa 127 kiloinen Tyson Fury ottelisi 66 kiloista Imane Khelifiä vastaan? Tai eihän siitä mitään ottelua tulisi, kun Tyson löisi nyrkillä Imanen ulos ringistä katsomon puolelle. Kaikkihan sen tietävät.

Miten Khelife voisi joutua Furya vastaan ottelemaan? Ei hän ikinä nousi sellaiseksi haastajaksi, että ottelua järjestettäisiin. Joutuisi ottelemaan huonompia miehiä vastaan.

Mistä muusta Khelif ottelisi jollei mestaruudesta? Jos olisi vain kaikille avoin sarja, niin kaikki ottelisivat samassa sarjassa yhdestä mestaruudesta; olisi vain yksi mestari. Myös kevyemmät ottelisivat samassa sarjassa koska muuta ei olisi. Eikö se olekaan tasa-arvoa mielestäsi? Tällaisessa systeemissä Khelif joutuisi ottelemaan miesten kanssa, ei naisten, ja saisi pahasti turpaansa.

[Keplotteleva konna]

Tuohan menee nyt vähän naurettavaksi argumentiksi. Sinä puhuit tasa-arvosta, jonka perusteella pitäisi naisten kilpailla miesten kanssa samoissa sarjoissa. Mikset siis kannata painon tasa-arvoa, jossa 127 kiloinen Tyson Fury ottelisi 66 kiloista Imane Khelifiä vastaan? Tai eihän siitä mitään ottelua tulisi, kun Tyson löisi nyrkillä Imanen ulos ringistä katsomon puolelle. Kaikkihan sen tietävät.

Miten Khelife voisi joutua Furya vastaan ottelemaan? Ei hän ikinä nousi sellaiseksi haastajaksi, että ottelua järjestettäisiin. Joutuisi ottelemaan huonompia miehiä vastaan.

Jos olisi vain kaikille avoin sarja, niin kaikki ottelisivat samassa sarjassa. Myös kevyemmät. Eikö se olekaan tasa-arvoa mielestäsi? Tällaisessa systeemissä Khelife joutuisi ottelemaan miesten kanssa, ei naisten, ja saisi pahasti turpaansa.

Kyllä, sillä eihän pikajuoksussakaan läskeille ole omia lähtöjään, ainakaan arvokisoissa. Miksi naisille pitäisi olla?

[Salmari]

Niin, miksiköhän nyrkkeilijät erotellaan painoluokittain? Jos osaat vastata tähän, niin ollaan totuuden äärellä miksi miesten (yleinen) sarja ja naisten sarja on järkevää erotella. Pieni vinkki: olisikohan raskaammilla nyrkkeilijöillä jostain syystä johtuvaa etua kevyempiin verrattuna?

Pitäisikö samalla tavalla erotella myös esim. heikommat, vahvemmat, lyhyemmät ja pidemmät naiset esim. juuri tenniksessä. Tai vaikka vaan parempikuntoiset.

Tuohan menee nyt vähän naurettavaksi argumentiksi. Sinä puhuit tasa-arvosta, jonka perusteella pitäisi naisten kilpailla miesten kanssa samoissa sarjoissa. Mikset siis kannata painon tasa-arvoa, jossa 127 kiloinen Tyson Fury ottelisi 66 kiloista Imane Khelifiä vastaan? Tai eihän siitä mitään ottelua tulisi, kun Tyson löisi nyrkillä Imanen ulos ringistä katsomon puolelle. Kaikkihan sen tietävät.

Tässähän on kaikki vassuleiden someposeerauksen maneerit tulilla, mutta doubleshit ja lobsteri vaikenevat sekä arabiaksi että somaliaksi.

Tuo Khelife on arabi, muslimi ja trans eli kaikki kommunistien uhrikategorian ainekset kasassa.

Vassulit eivät uskalla edes kommentoida.
Tasa-arvo koskee vain transuja ja homoja ja *en tiedä mitä sukupuolta olen*, muut ovat vapaata riistaa.

Muuten kyllä ollaan naisten puolella, mutta jos vastassa on muslimimies niin eN hUoMaA tÄtÄkÄäN kEtJuA