Reijo Tapio Saksa raiskasi naisystävänsä, joka kuoli alkoholimyrkytykseen - 2 v 2 kk ehdotonta

[viivahattu]

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011274398.html

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisystävänsä raiskanneen Reijo Tapio Saksan, 66, kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Raiskaus tapahtui miehen yksiössä Turussa syyskuussa 2022.

Mies laittoi naisen kehon ja pään ympärille naruja sekä eristysteippiä ja tämän jälkeen väkivalloin raiskasi naisen.

Päihtynyt nainen yritti puolustautua, mutta ei voinut miehelle mitään. Nainen sai kamppailun aikana mustelmia käsivarteen sekä viiltohaavan.

Mies myös työnsi naisen kehon sisälle metallisen teräväreunaisen esineen sekä kovan muovisen esineen. Tästä aiheutui naiselle runsasta verenvuotoa.

--

Oikeus katsoi kuitenkin, ettei miehen toiminta ollut syy-yhteydessä uhrin kuolemaan.

Oikeuden mielestä se jäi epäselväksi, olisiko naisen henki voitu pelastaa, jos mies olisi heti soittanut hätäkeskukseen. Oikeus myös huomautti, että naisen välitön kuolinsyy oli alkoholimyrkytys.

Miehelle tehtiin oikeudenkäynnin aikana mielentilatutkimus. Sen mukaan hän oli alentuneesti syyntakeinen, eli hän ei täysin ymmärtänyt tekojensa seurauksia. Tämä lievensi miehen saamaa tuomiota noin kymmenellä kuukaudella.

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden toukokuussa antama tuomio ei ole lainvoimainen, sillä Saksa on määräajassa ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon.

Sellaiset setit Suomen oikeuslaitokselta sitten tällä kertaa. On se vaan kivaa olla suomalainen veronmaksaja.

[ViidakonCasanova]

Ihmisen keho todennäköisesti kestää alkoholimyrkytystä heikommin, jos samaan aikaan kehosta vuotaa verta runsaasti. Aivan naurettavaa, miten on tultu tulokseen, ettei näillä ole mitään syy-yhteyttä, tai sillä ettei ole soittanut hätäkeskukseen. Todella sairasta jälleen kerran.

[viivahattu]

Sellainen hopeareunus tässä toki on, että tuomittu on ilmoittanut tyytymättömyyttään, joten hoviin mennään. Ehkä siellä asiaa katsotaan vähän monipuolisemmin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Siis täysin naurettava tuomio!!!
2 v. 2 kk
Toihan on vähintäänkin törkeä raiskaus koska uhan alla aseita käyttäen tehty.
Entäs terävien esineiden työntäminen naisen sisään!!! Eikö se ole mitään? Varmasti vähintään törkeä pahoinpitely asteikon yläpäästä!
Maximihan on 10 v. Tämä törkeydessään kyllä yltää yli puoliväliasteikon.

Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua Turun tautia, johon raastuvanoikeuden jäsenet ovat sairastuneet...

Toivottavasti hovioikeus kaiken muuttaa voi!

[totuus1]

Siis täysin naurettava tuomio!!!
2 v. 2 kk
Toihan on vähintäänkin törkeä raiskaus koska uhan alla aseita käyttäen tehty.
Entäs terävien esineiden työntäminen naisen sisään!!! Eikö se ole mitään? Varmasti vähintään törkeä pahoinpitely asteikon yläpäästä!
Maximihan on 10 v. Tämä törkeydessään kyllä yltää yli puoliväliasteikon.

Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua Turun tautia, johon raastuvanoikeuden jäsenet ovat sairastuneet...

Toivottavasti hovioikeus kaiken muuttaa voi!

Samaa mieltä. Ja erittäin törkeää pohdintaa käräjäoikeudelta siitä, olisiko uhrin henki voitu pelastaa soittamalla heti hätäkeskukseen. Varmasti olisi ehkä voitu pelastaa, ja mielipide täysin ilman ylimääräistä pohdintaa..

[canis lupus]

Todisteiden valossahan tämä on ollut itsemurha. Raakuudessaan naisten itsemurhat ovat kyllä käsittämättömiä.

[Arjalainen 88]

Uskoisin, että oikeus on ottanut huomioon vankeinhoidon kustannukset ja päättänyt säästää veronmaksajien rahoja lyhyellä tuomiolla.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tilasin ja myös sain tästä tuomion. Menemättä yksityiskohtiin, herra Saksa oli työntänyt sekä A-, että B-porttiin metallisen teräväreunaisen kenkälusikan ja muovisen paistinlastan, josta aiheutui voimakasta verenvuotoa edesauttaen osaltaan kuolemaa.
Tämä selviää oikeuslääkärin lausunnosta.

Että, näin.

[Kuikka Koponen]

Uskoisin, että oikeus on ottanut huomioon vankeinhoidon kustannukset ja päättänyt säästää veronmaksajien rahoja lyhyellä tuomiolla.

Näin se varmaan on, ja sitten Niuva on loppuosoite.
Minulla on tunne, että jokainen tuomari joka näin lepsuja tuomioita antaa, ovat ehkä syyllistyneet itsekin pillun väkisin ottamiseen jossain vaiheessa elämäänsä. Ei ole oikein muuten selitettävissä tämä Turun tauti.

[sonniman]

Uskoisin, että oikeus on ottanut huomioon vankeinhoidon kustannukset ja päättänyt säästää veronmaksajien rahoja lyhyellä tuomiolla.

Näin se varmaan on, ja sitten Niuva on loppuosoite.
Minulla on tunne, että jokainen tuomari joka näin lepsuja tuomioita antaa, ovat ehkä syyllistyneet itsekin pillun väkisin ottamiseen jossain vaiheessa elämäänsä. Ei ole oikein muuten selitettävissä tämä Turun tauti.

Valitettavasti oma kokemus on se, että nimenomaan naistuomarit näitä pieniä tuomioita jakelevat.

[JanitaSlim]

Pieni tuomio lienee seurausta siitä, että näistä molemmat ihmiset taitavat olla olleet pelkkä kuluerä valtiolle.

[viivahattu]

Tilasin ja myös sain tästä tuomion. Menemättä yksityiskohtiin, herra Saksa oli työntänyt sekä A-, että B-porttiin metallisen teräväreunaisen kenkälusikan ja muovisen paistinlastan, josta aiheutui voimakasta verenvuotoa edesauttaen osaltaan kuolemaa.
Tämä selviää oikeuslääkärin lausunnosta.

Että, näin.

Siis oikeuslääkäri on todennut, että verenvuoto edesauttoi kuolemaa, eikä tuomittu edes törkeästä pahoinpitelystä? Ihan saatanan käsittämätön tuomio. Onko se nyt sitten kuitenkin todettu varmasti, että uhri olisi kuollut alkoholimyrkytykseen joka tapauksessa ilman herra Saksan lusikointi- ja lastausoperaatiotakin, koska eihän tuo muuten voi mitenkään olla olematta minimissään törkeä kuolemantuottamus?

[Annuli66]

Tilasin ja myös sain tästä tuomion. Menemättä yksityiskohtiin, herra Saksa oli työntänyt sekä A-, että B-porttiin metallisen teräväreunaisen kenkälusikan ja muovisen paistinlastan, josta aiheutui voimakasta verenvuotoa edesauttaen osaltaan kuolemaa.
Tämä selviää oikeuslääkärin lausunnosta.

Että, näin.

Niin järkyttävän mitätön tuomio! Totta..itussa raiskarin toiminta edesautti uhrin menehtymisen, sanoo mun järki. Sidottu, teipattu puolustuskyvyttömäksi, sitten raiskataan niin, että veri lentää! Teräväreunaisella esineellä aukkoon A ja muoviastalolla aukkoon B ja äijähän on voimakkaasta verenvuodosta päätellen oikein survonut nämä esineet naisen sisään! Nainen ollut kovasti päihtyneenä, mutta YRITTÄNYT puolustautua, vaan ei pystynyt. Tuliko kuolema tässä kohtaa kesken teon vai sen jälkeen? Miksi apina ei soittanut häkeen..! Tuo sikamainen teko on taatusti törkeä raiskaus ja kuolemantuottamus, jopa heitteille jättö, jos uhri kuoli vasta kidutuksen jälkeen jättäen naisen avuttomaan tilaan, soittamatta apua. Mitähän miehiä tämä hra Saksa oikein on...
Siis oikeuslääkäri on todennut, että verenvuoto edesauttoi kuolemaa, eikä tuomittu edes törkeästä pahoinpitelystä? Ihan saatanan käsittämätön tuomio. Onko se nyt sitten kuitenkin todettu varmasti, että uhri olisi kuollut alkoholimyrkytykseen joka tapauksessa ilman herra Saksan lusikointi- ja lastausoperaatiotakin, koska eihän tuo muuten voi mitenkään olla olematta minimissään törkeä kuolemantuottamus?

[Seinfeld]

Pieni tuomio lienee seurausta siitä, että näistä molemmat ihmiset taitavat olla olleet pelkkä kuluerä valtiolle.

Lauseesi kuulostaa siltä, että ole ns. sinut tämän tuomion kanssa?