Paloittelusurmaaja Janne Hyvösen henkirikos Pori/Lavia 24.5.2025"

[Niks]

Myös toinen vangittu eli 56-vuotias mies kiistää lakimiehensä välityksellä teon.

– Päämieheni kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen, toteaa lakimies Tommi Havimo.



Jahas ja jätkät tietysti kiistävät kaiken. Bremer satsannut näemmä asianajaan, Lampela hänellä puolustamassa. Palomäellä joku porilainen tusina juristi puikoissa. Saas nähä mitä tuleman pitää….

Havimo on ainakin Porissa tunnettu lakimies, sen mitä oon ite kuullu kyliltä..

[Joosua]

Kun molemmat epäillyt kiistävät tehneensä mitään rikollista, niin onkohan Hyvönen tehnyt itsemurhan? Vai onko tekijä se kuuluisa tuntematon ulkopuolinen?

[sörsse]

Kun molemmat epäillyt kiistävät tehneensä mitään rikollista, niin onkohan Hyvönen tehnyt itsemurhan? Vai onko tekijä se kuuluisa tuntematon ulkopuolinen?

Kyllä tuo ihan selkeästi hupparilta vaikuttaa ja arvelenkin, että todistajalausunnot tekijästä tulevat menemään tähän tapaan:

"Noo, se oli semmonen tota...noinni (miettii), ää, sil oli nää tummat vaatteet, isokokone ja semmone ilmeetön.

Et mä ajatteli ens, et hänel o joku pipo ja mahollisesti jotain tällät, mut Jykä sanos sit myöhemmi, et häne mielest sil o huppari pääs, et voi oll .. ja et se oli kireesti vedetty vaan sit..
et feissin keskiosa siit vähä näky, mut hiuksii ei ollenka, mut vooi ol myös, et häl ol pipo ja huppari, mahollisesti.

Huda kyl näytti oleva semmones niingo tavallise näköse ja iha norsun vitull, semmose mun mielest ei ihan nuoret, et mä sanosi, et joku nel-viiskymppinen, mut saatto se olla nuorempiki... mää aatteli, et voi se olla vanhempiki, ihmiste ikää on nii vaikee arvioida, mut tota noini todennäköisesti joku neli-viiskymppine,
et joku kysy, oliks hää ulkomaalaine tai suomalaine,,, semmose suomalaise näkönen.
ja miel, öö (miettii), mieluummin vaalee, mut ei mikkää semmone silmiinpistävän valkone, mut saatto ol, et hänel ol vähä punakat naamatki siin... nii ja isot ihorakkulat ol myös"

[kakkosurpo]

Hyvöselle elinkautinen harvinaisen törkeästä itsemurhasta. Meinasi vielä vittuillessaan laittaa kaverit linnaan itsemurhallaan. Kirjan kannet kiinni, tää on selvä peli.

[Joosua]

Kun molemmat epäillyt kiistävät tehneensä mitään rikollista, niin onkohan Hyvönen tehnyt itsemurhan? Vai onko tekijä se kuuluisa tuntematon ulkopuolinen?

Kyllä tuo ihan selkeästi hupparilta vaikuttaa ja arvelenkin, että todistajalausunnot tekijästä tulevat menemään tähän tapaan:

"Noo, se oli semmonen tota...noinni (miettii), ää, sil oli nää tummat vaatteet, isokokone ja semmone ilmeetön.

Et mä ajatteli ens, et hänel o joku pipo ja mahollisesti jotain tällät, mut Jykä sanos sit myöhemmi, et häne mielest sil o huppari pääs, et voi oll .. ja et se oli kireesti vedetty vaan sit..
et feissin keskiosa siit vähä näky, mut hiuksii ei ollenka, mut vooi ol myös, et häl ol pipo ja huppari, mahollisesti.

Huda kyl näytti oleva semmones niingo tavallise näköse ja iha norsun vitull, semmose mun mielest ei ihan nuoret, et mä sanosi, et joku nel-viiskymppinen, mut saatto se olla nuorempiki... mää aatteli, et voi se olla vanhempiki, ihmiste ikää on nii vaikee arvioida, mut tota noini todennäköisesti joku neli-viiskymppine,
et joku kysy, oliks hää ulkomaalaine tai suomalaine,,, semmose suomalaise näkönen.
ja miel, öö (miettii), mieluummin vaalee, mut ei mikkää semmone silmiinpistävän valkone, mut saatto ol, et hänel ol vähä punakat naamatki siin... nii ja isot ihorakkulat ol myös"

Todennäköisesti erittäin oikeaan osuvaa tekstiä. Juuri noin tapaus tullaan selittämään.

[Millavaan]

Miks tällaisen tutkintaan edes laitetaan rahaa. Oli valinnut elämässään tuon tien ja tämä on seurausta niistä valinnoista

[Millavaan]

No jos helvetti on olemassa niin ovat molemmat Virpin kanssa siellä

[Matti Ja Maija]

Miks tällaisen tutkintaan edes laitetaan rahaa. Oli valinnut elämässään tuon tien ja tämä on seurausta niistä valinnoista

Irtosikohan edes pää tältä viattomalta uhrilta?

[Kuikka Koponen]

Miks tällaisen tutkintaan edes laitetaan rahaa. Oli valinnut elämässään tuon tien ja tämä on seurausta niistä valinnoista

Irtosikohan edes pää tältä viattomalta uhrilta?

Jos onkin kyse monimutkaisemmasta jutusta, onkin ulkopuolisia henkilöitä jotka on Hyvösen hengiltä ottanut, virittänyt grillin, ym. Kun ei lähistöltä tavata muita konnia, niin tietty nämä vanhat ruunat vangitaan.
Kaikki kolme on voinut kusettaa jotain, jolle nyt vaan kusetukset riitti, tai pelkästään yksi heistä, niin jokainen voi saada osumaa jostain sen takia että olivat lähistöllä.
Tämmöiselle henkilölle jolla veren sokeripitoisuudet heittää rajusti Alkoa ottaessa, voivat kilahtaa mistä vaan erittäin nopeasti. Esitutkinnassa tuskin saamme kuulla pitkiä kertomuksia, sillä oliko toinen nukkumassa kotonaan, niin mitä hän tietäisi toisen silmille posahti grilli, kolmas löyty hengettömänä.
Tässä kyllä uskon huumeiden näyttelevän suurinta roolia jutussa.

[kakkosurpo]

Sehän nyt oli päivänselvää että nämä henkilöt eivät ole koskaan tehneet yhtään mitään rikosta. Syyttöminä joutuneet aina vankiloihin, vaikka eivät ole edes äänekästä pierua koskaan laskeneet.

Ulvilan hupparihemmo kävi avustamassa Hyvöstä teknisesti monimutkaisessa itsemurhassa. Sen jälkeen hupparihemmo katosi kuin pieru saharaan, eikä sitä koskaan löydy. Kysykää vaikka Auerilta.

[Joosua]

Sehän nyt oli päivänselvää että nämä henkilöt eivät ole koskaan tehneet yhtään mitään rikosta. Syyttöminä joutuneet aina vankiloihin, vaikka eivät ole edes äänekästä pierua koskaan laskeneet.

Ulvilan hupparihemmo kävi avustamassa Hyvöstä teknisesti monimutkaisessa itsemurhassa. Sen jälkeen hupparihemmo katosi kuin pieru saharaan, eikä sitä koskaan löydy. Kysykää vaikka Auerilta.

Minäkin epäilen huppista. Ja hän osaa liikkua äänettömästi eikä jätä jälkiä, ei minkäänlaisia eikä mihinkään. Joten asiaan tarkemmin perehtymättömät poliisit ei osaa edes epäillä sivullista tekijää. Ja sitten alkavat epäillä läheltä tavattuja kun eivät viitsi nähdä vaivaa. Auer voisi tosiaan juttuun syvennyttyään kertoa oman epäilemänsä henkilön poliisille että pääsevät jäljille.
Tai sitten tekijä on se Porilainen näyttelijä jolla on jäänyt jonkun murhanäytelmän rooli päälle ja ukko innostui murhaamaan murhaajan.
Olisi parasta jos poliisi määräisi Joutsenlahden johtamaan tutkimuksia. Hän on perehtynyt huppumiehiin ja osaa epäillä näyttelijöitä.

[Dunlop]

Saa nähdä koska saamme poliisilta lisätietoa tutkinnasta.
Linja näyttää olevan kestän ja kiistän, mutta jos tekninen ja taktinen tutkinta pystyy heidät murhahetkeen yhdistämään niin turha kiistää mitään, veikkaan että 2x EK tulee.

[MillammMagia]

Luin tän ketjun ja mietin, että joskus todellisuus on parempaa viihdettä kuin leffat. Jossain tuppukylässä on talo täynnä murhaajia ja talon omistaa obduktioteknikko, joka tekee oikeustieteellisiä ruumiinavauksia ja seurustelee murhaajien kanssa.

Ei ziisus...

[Dunlop]

Luin tän ketjun ja mietin, että joskus todellisuus on parempaa viihdettä kuin leffat. Jossain tuppukylässä on talo täynnä murhaajia ja talon omistaa obduktioteknikko, joka tekee oikeustieteellisiä ruumiinavauksia ja seurustelee murhaajien kanssa.

Ei ziisus...

Älä muuta sano, tää on parempaa viihdettä kuin Hollywood!

[Kuikka Koponen]

^ En pitäisi Lampelaa mitenkään "huippujuristina". Pitää muistaa, että hän on vasta juuri päässyt takaisin Asianajajaliiton (nykyinen Suomen Asianajajat) jäseneksi oltuaan vuosikausia erotettuna taannoisen pahoinpitelytuomionsa johdosta. Muutenkaan se ei tee miehestä vielä "huippujuristia", että puolustaa kaikkia mahdollisia väkivaltarikollisia lopputuloksena yleensä vieläpä, että päämiehensä saa elinkautisen vankeusrangaistuksen murhasta.

Muutenkin minulla on mennyt tähän julkkisjuristi Lampelaan lopullisesti "maku" hänen mokattua huolella 2011 Raija Juutilan surmajutussa omaisten puolustuksen laittaen käräjäoikeuteen yllättäen sijastaan nuoren tytön avustamaan omaisia.
Lisäksi Lampelan pisteitä ei silmissäni nosta hänen omahyväisyytensä. Vähän ennen kuin hänet erotettiin liitosta, totesin hänelle eräässä tilanteessa, että "ylpeys käy lankeemuksen edellä".

Eriksson ja Gummerus sentään ovat käsittääkseni hommansa hoitaneet, kuten asianajajan pitääkin. Heitä arvostan ehdottomasti alan kokeneina ja kovina osaajina.

Pahoittelen, että meni vähän ot:n puolelle, mutta pointtini on siinä, ettei se Lampela - Suomessa asianajajan nimekkyys muutenkin harvoin jos koskaan - sitä takaa, etteikö epäiltyä odota elinkautinen vankeusrangaistus.

Lampelalle ei kelpaa mitkään muut jutut kuin henkirikokset, en arvosta minäkään, ja ei johdu siitä että on vartti manne, geenit voi viedä maksusta ajamaan päämiehen asiat huonosti. On aivan valtava merkitys oikeudessa kuinka asioihin on perehdytty, niin asianajaja, tuomarit ym.
Osa näyttää suorastaan pelkävän istunnoissa, ja niin ole väliä miten oikeus tapahtuu, kunhan rahat vaan tulee tilille.
Niin paljon löytyy todella surkeasti menneitä oikeudenkäyntejä, että jos meillä olisi kuolemantuomio voimassa, niin ainakin puolet joutuisi uudestaan oikeuteen kun todettaisiin että todisteet on keksittyjä, muunneltuja ym. paskaa.