Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia

[peltirumpu]

Minä olen. Useamman kerran. Kannattaisi nähdä.

Nyt taisi tulla pohjat

[Hermione]

Minä olen. Useamman kerran. Kannattaisi nähdä.

Nyt taisi tulla pohjat

No Hei! Hän on Tarkkailijatar! Mitä oikein kuvittelit?

Ties keitä kaikkia hän Tarkkailee

[nihilistinahalisti]

Koska olen kiinnostunut mielestä ja mielen häiriöistä, kysynkin, ketkä teistä on nähnyt Annelin ihan livenä? Ja jos, niin millainen mielikuva hänestä jäi?

lue peitesepon raportti, hän on ollut Auerin kanssa livenä tekemisissä eniten kuin yksikään murhainfolainen koskaan.

[Chili]

Mikä on viimeisin ymmärrys koskien murhaveistä - onko se Auerin talosta lähtöisin?

[Vareksenpoikanen]

Mikä on viimeisin ymmärrys koskien murhaveistä - onko se Auerin talosta lähtöisin?

Ei ole pystytty todistamaan.
Vetsestä on alkuunsa tullut yli 60 vihjettä ja nyt myöhemmin muutama lisää, joten kotipaikan saa valita aika laajasta skaalata.

Auerin sormenjälkiä siinä ei ollut.
Koira ei tunnistanut hajun perusteella Auerin siihen koskeneen?

Se veitsi on se savuava ase!

Vaasan hovioikeuden 2015 tuomion loppupäätelmä ja yhteenveto

325. Teossa käytetyn fileerausveitsen ei ole näytetty kuuluneen Anneli Auerin talouteen. Anneli Auerin hallusta ei ole löytynyt teossa käytettyä sorkkarautaa tai niitä vereentyneitä jalkineita, vaatteita tai näppylähansikkaita, joihin viittaavat löydökset on tehty takkahuoneesta. Anneli Auerin ei ole näytetty lavastaneen rikospaikalla todettuja verijälkiä. Rikospaikalla ei ole ollut viitteitä siitä, että pintoja olisi pesty teon jälkeen. Keittiössä tai talon pesutiloissa ei ole ollut myöskään tällaiseen siivoamiseen tai peseytymiseen viittaavia jälkiä. Olohuoneessa ei ole ollut tippuverijälkiä ja keittiön puhelimessa on ollut vain Anneli Auerin verta. Se, ettei takkahuoneen ja terassin ulkopuolisia tiloja ole teknisessä rikostutkinnassa tutkittu perusteellisemmin, on pidettävä vakavana puutteena. Jos näin olisi tehty, olisi voitu saada sellaista näyttöä, joka olisi voinut yhtä hyvin puhua Anneli Auerin syyllisyyden puolesta kuin sitä vastaankin. Tämä mahdollistaa erisuuntaiset arvailut muun muassa siitä, ovatko tekoon liittyneet ruskeankirjavat tekokuidut olleet peräisin Anneli Auerin taloudesta. Tämä ky³symys on kuitenkin jäänyt selvittämättä, eivätkä Anneli Auerin nuorempien lasten kertomukset teossa käytetyistä kilvistä ja niihin naulatuista/teipatuista/liimatuista ruskeista pyyhkeistä ole näiltäkään osin luotettavia. Joka tapauksessa tämänkaltaisia tulkintoja ei saa tehdä syytetyn vahingoksi. Esitettyjä väitteitä laajamittaisista lavastustoimista, jotka olisi tullut suorittaa onnistuneesti loppuun perheriitaa seuranneen teon jälkeen siten, että Anneli Auerin syyllisyyteen viittaavat jäljet olisi tyystin hävitetty lyhyessä ajassa aiheuttamatta ristiriitaisia jälkiä tai muita löydöksiä, on pidettävä epätodennäköisinä.

326. Rikospaikalla on teon jälkeen useaan eri otteeseen etsitty tekoon liittyviä tekovälineitä, jalkineita ja vaatteita, eikä niitä ole löydetty. Se, että talo on ollut vain tavanomaisesti eristettynä ja että Anneli Auer on teon jälkeen käynyt talossa yhdessä muiden henkilöiden kanssa, ei osoita, että hän olisi pyrkinyt hävittämään rikokseen liittyviä jälkiä. Anneli Auer on muun muassa 2.12.2006 näyttänyt poliisille jalkansa verijälkiä, joita ei ollut tuossa vaiheessa vielä pesty pois ja joita ei ole kuitenkaan tutkittu.

[MrEhtivä]

Mikä on viimeisin ymmärrys koskien murhaveistä - onko se Auerin talosta lähtöisin?

Esitutkinnan aikana ei Annelikaan osannut sanoa varmaksi mutta Anneli on toisaalta kertonut huppis hyökkäsi veitsen kanssa.
Tämän kertomuksen mukaan, huppis toi veitsen mukanaan.

[Joosua]

Mikä on viimeisin ymmärrys koskien murhaveistä - onko se Auerin talosta lähtöisin?

Esitutkinnan aikana ei Annelikaan osannut sanoa varmaksi mutta Anneli on toisaalta kertonut huppis hyökkäsi veitsen kanssa.
Tämän kertomuksen mukaan, huppis toi veitsen mukanaan.

Tällä teolla on hyvät silminnäkijätodistajat, jotka ovat heti tuoreeltaan kertoneet kuinka kaikki meni.

[mikkihirmu]

Kerronpa tässä nyt vielä kerran kaikille ,jotka eivät vielä ole sattuneet lukemaan kirjoituksiani, että olen 99,9 % varmuudella pitänyt sitä vielä keväällä -06 kädessäni.

[Pieni liekki]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota tai siihen kehoittamista*tm

[Joosua]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota tai siihen kehoittamista*tm

[Pieni liekki]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota tai siihen kehoittamista*tm

Omassa viestissäni ei kyllä ollut tippaakaan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota tai siihen kehottamista, mutta meni taas lapsi pesuveden mukana. Lähinnä kaipaisin tekoälyä avustamaan siinä, että voisi selvittää itse kunkin kirjoittajan käsitykset Ulvilan murhan tapahtumien kulusta. Olisi hauska päästä todentamaan, kuinka tiettyjen kirjoittajien jutut ovat vuosien varrella muuttuneet ja kuinka hyvin loppujen lopuksi Annelin ja hänen vanhimman tyttärensä silminnäkijäkertomukset ovat kestäneet aikaa.

Siihen sinun poistettuun viestiisi toteaisin, että se sisälsi sen verran pelkistettynä ääneen kerrottua totuutta, että ymmärrän viestin pikaisen poiston palstalta. Tosiasia kuitenkin on, että rikollisuutta vastaan pystyy taistelemaan ainoastaan järkevästi suunnatuilla toimenpiteillä ja voimia yhdistämällä, koska resurssit ovat rajalliset. Pienilläkin toimenpiteillä voi olla suuri vaikutus kokonaisuuden kannalta katsottuna, jos useammat tahot toimivat samanaikaisesti yhteisten asioiden esille tuomiseksi ja hoitamiseksi kuntoon.

[MrEhtivä]

En ainakaan ole esitutkintapapereissa törmännyt tietoon että olisi tehty rekoa, kuinka yöllä äänet (huudot) on kuuluneet viereisiin taloihin sisälle.
-rikottu ikkuna
-voisi soittaa häkenauhan sisällä
-samalla testata kuinka ikkunan rikkominen kuuluu naapuriin

[Pieni liekki]

En ainakaan ole esitutkintapapereissa törmännyt tietoon että olisi tehty rekoa, kuinka yöllä äänet (huudot) on kuuluneet viereisiin taloihin sisälle.
-rikottu ikkuna
-voisi soittaa häkenauhan sisällä
-samalla testata kuinka ikkunan rikkominen kuuluu naapuriin

Käsittääkseni tällaisia rekoja ei ole tarvetta tehdä, koska kukaan naapureista ei sattunut heräämään ikkunan rikkomiseen eikä muutoinkaan reagoinut tekijän tai käynnissä olleen tappelun ääniin Tähtisentiellä.

[Kyo_Saki2]

Jos huppisteoria pitäisi paikkaansa ja ukko olisi tullut kuin raivoava pyörremyrsky takaoven ikkunasta läpi, kaiken järjen mukaan naapureissa olisi pitänyt tuollainen "helinä ja helske" kuulua eli herättää heidät. Omituinen yksityiskohta tämäkin, että mitään tällaista ei niissä kuultu.

[Alkinto]

Jos huppisteoria pitäisi paikkaansa ja ukko olisi tullut kuin raivoava pyörremyrsky takaoven ikkunasta läpi, kaiken järjen mukaan naapureissa olisi pitänyt tuollainen "helinä ja helske" kuulua eli herättää heidät. Omituinen yksityiskohta tämäkin, että mitään tällaista ei niissä kuultu.

Eli Anneli on osannut rikkoa akkunan sopivan hiljaa?