Ahdistuneen tytön tilaama poikakolmikko potki ja hakkasi alaikäistä kasvoihin

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4cc9 ... 69ed2fb0aa

Karu loppu kouluvuodelle – Alaikäinen poika murjottiin sairaalakuntoon: ”Henkisesti aivan rikki”
Pirkanmaalla tapahtui koulujen päättäjäisiltana epäilty pahoinpitely.


Pojan äidin mukaan pahoinpitely oli julma. Poika sai pahoinpitelyssä sairaalahoitoa vaativia vammoja, äiti kertoo.

Pahoinpitely tapahtui entisen Viljakkalan kunnan alueella Paijalan rannassa. Tapahtumapaikka sijaitsee vajaan viiden kilometrin päässä Kyröskosken keskustasta.

Pahoinpitelystä kuvattiin äidin mukaan video, jota jaettiin sosiaalisessa mediassa.

Äiti asuu eri paikkakunnalla kuin poikansa. Poika kuljetettiin hoitoon Tampereen yliopistolliseen sairaalaan. Poika on jo kotiutunut sairaalahoidosta.

Iltalehti on nähnyt todisteen pojan potilaskertomuksesta. Diagnoosi oli lauantaina fyysinen pahoinpitely. Äiti kuvailee, että fyysiset vammat kohdistuivat suurimmaksi osaksi kasvoihin.

Äidin mukaan pahoinpitelyyn osallistui kolme alaikäistä poikaa. Tutkinnanjohtaja Peltonen ei vahvistanut epäiltyjen lukumäärää.

Äiti kertoo, että pahoinpidelty poika oli ollut juhlimassa kouluvuoden päättymistä Paijalan rannassa tytön seurassa, jonka kanssa hänellä oli ”sutinaa”. Seurueessa oli äidin mukaan myös pojan pikkusisko sekä tytön kaveri.

– Tytön kanssa oli tullut joku riita. Tyttö oli sanonut, että poikani oli ahdistellut häntä, äiti väittää.

Tämän jälkeen tyttö oli äidin mukaan soittanut paikalle epäillyt pahoinpitelijät.

Äiti väittää, että poika ja epäillyt eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Äidin mukaan poikaa oli muun muassa isketty naamaan sekä potkaisemalla että nyrkiniskuilla.

Peltonen ei ottanut kantaa uhrin ja epäiltyjen väliseen suhteeseen.

Iltalehti tavoitti sivullisen aikuisen, joka huomasi tilanteen. Aikuinen vahvistaa, että hän hälytti paikalle apua.

Äidin mukaan epäillyt pahoinpitelijät ja uhrin tyttökaveri olivat paenneet paikalta autolla. Tutkinnanjohtajan mukaan asia ei ole varma, mutta ”näin oli todennäköisesti tapahtunut”.

[JanitaSlim]

Linkkiä videoon?

[Marilynmarilyn]

"Tytön kanssa oli tullut joku riita. Tyttö oli sanonut, että poikani oli ahdistellut häntä, äiti väittää."

Tässä olisi tietenkin pitänyt soittaa poliisille eikä kavereille. Poliisi tuskin olisi kuitenkaan edes tullut paikalle.

[jukuripää]

Tyttö on karkuun lähdöllään osoittanut, että on tajunnut pojalle käyneen pahasti. Todella vastuutonta mennä kutsumaan ketään kostoretkille, sillä siinä samalla vierittää myös tekovastuun toisten niskoille. Lapsiahan nuo vielä ovat, alaikäiset, mutta silti pitäisi osata kanavoida asioita toisin, kuin mielipahaansa osoittaakseen hakkauttaa toinen sairaalakuntoon.

[ViidakonCasanova]

No, ainakin aika tyhmä jätkä kun on jäänyt odottelemaan saapuvaa turpaanvetoa

[Stonedar]

Ollakseen näinkin lähellä jotain isompaa kaupunkia, on nää Hämeenkyröt ja Ikaaliset ihan vihoviimeisiä junttiloita. Juuri tämänkaltaisessa ympäristössä siellä ihmiset kasvaa.

[Mukava valkku]

Tässä olisi tietenkin pitänyt soittaa poliisille eikä kavereille. Poliisi tuskin olisi kuitenkaan edes tullut paikalle.

Ja jos poliisi olisikin tullut paikalle, se tuskin olisi suostunut pieksämään väitettyä ahdistelijaa kuten kaverit.

[HKV]

Tästä oli omaisen kirjoittamaa juttua fb naistenhuoneella. Tekijät kuulemma tiedetään auton rek.nroa myöten. Mutta poliisin tiedotteen mukaan tekijöitä ei ole tavoitettu??
Paikallinen fb puskaradiot eivät jutusta antaneet mitään julkaista vaan ns. Hyssyttelivät asian piiloon. Löytyy kuvakaappaukset naistenhuoneella jo poistetusta yksityiskohtaisesta julkaisusta mutta aina tämä sivusto väittää tiedoston olevan liian suuri

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Mikä lie tässä keississä on se alaikäisyys?
Oletettavasti kun eivät aivan nassikoita olleet.

Kaiken lisäksi autolla poistuttiin, joten ainakaan se kuski ei ollut alaikäinen, default.

[ViidakonCasanova]

Tästä oli omaisen kirjoittamaa juttua fb naistenhuoneella. Tekijät kuulemma tiedetään auton rek.nroa myöten. Mutta poliisin tiedotteen mukaan tekijöitä ei ole tavoitettu??
Paikallinen fb puskaradiot eivät jutusta antaneet mitään julkaista vaan ns. Hyssyttelivät asian piiloon. Löytyy kuvakaappaukset naistenhuoneella jo poistetusta yksityiskohtaisesta julkaisusta mutta aina tämä sivusto väittää tiedoston olevan liian suuri

Voisitko tehdä nopean yhteenvedon, tekijät ja uhri ihonväri, muuta huomionarvoista?

[HKV]

Tästä oli omaisen kirjoittamaa juttua fb naistenhuoneella. Tekijät kuulemma tiedetään auton rek.nroa myöten. Mutta poliisin tiedotteen mukaan tekijöitä ei ole tavoitettu??
Paikallinen fb puskaradiot eivät jutusta antaneet mitään julkaista vaan ns. Hyssyttelivät asian piiloon. Löytyy kuvakaappaukset naistenhuoneella jo poistetusta yksityiskohtaisesta julkaisusta mutta aina tämä sivusto väittää tiedoston olevan liian suuri

Voisitko tehdä nopean yhteenvedon, tekijät ja uhri ihonväri, muuta huomionarvoista?

Ihan vaalean ihon värin omaavia ovat kaikki. Nimiä nyt ei ole julkaista. Auton kuski 17-v poikkeusluvalla koettiin saanut. Kuskin tiedän mutta ei taida sen enempää liittyä tapaukseen.

[ViidakonCasanova]

Ihan vaalean ihon värin omaavia ovat kaikki. Nimiä nyt ei ole julkaista. Auton kuski 17-v poikkeusluvalla koettiin saanut. Kuskin tiedän mutta ei taida sen enempää liittyä tapaukseen.

Kiitos. Lähinnä ihmettelin, kun poliisi heti voimakkaasti reagoi ja kielsi huhujen levittämisen, ja ettei tappouhkauksia somessa katsota hyvällä. Yleensä tuntuvat toimivan näin tilanteissa mihin liittyy maahanmuuttajat. Mutta näemmä veri kuohahtanut suomalaisilla asiaan liittymättömilläkin.

[Mach 1]

.
Mikä lie tässä keississä on se alaikäisyys?
Oletettavasti kun eivät aivan nassikoita olleet.

Kaiken lisäksi autolla poistuttiin, joten ainakaan se kuski ei ollut alaikäinen, default.

Saahan nykyään b-kortin jo 17 vuotias eli alaikäinen.

[Kosti]

No tämähän on jo lähes mielenkiintoinen keissi.
Harmi, että kahden nuoren riiustelu päättyi nyt näin ikävällä tavalla. Lähinnä mietityttää, mistä keissin daami veti moiset pultit, oliko minkälaista kourimista vai pahempaakin? No ehkä siitäkin tietoa tulee aikanaan. Käytöstavat pitää olla, ei ne kumminkaan mitään maksa.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Mikä lie tässä keississä on se alaikäisyys?
Oletettavasti kun eivät aivan nassikoita olleet.

Kaiken lisäksi autolla poistuttiin, joten ainakaan se kuski ei ollut alaikäinen, default.

Saahan nykyään b-kortin jo 17 vuotias eli alaikäinen.

Hehh... vanhana "homovääpelinä" tuo unohtui.

Mutta juu... tässä kyllä olisi sitten yksi syy lisää siihen, jos ehkä oli 17vee, miksi ala-aivoisille ei pitäisi vielä antaa tsettiä, jos sitä kovin helposti käytetään "get-away-car"-meininkiin. Muista syistä olemnekin jo Minfossa tulleet lukeneeksi.