Autoilija ajoi väkijoukkoon Englannissa

[olenvain]

Epäilty on keskiluokkainen yrittäjä Paul Doyle. Ent. Royal Marine.

Kuva löytyy mm. täältä:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ed_replace

autoilija.jpeg




Ahaa.
Oppikaa säännöt.
Jos autolla terrorisoija on ählämi niin se on auto joka ajoi.
Kantiksen kyseessä ollessa autoilija.

Miksi se tekijän tausta on niin hirmuisen tärkeää?

[ViidakonCasanova]

"Paul Doyle served in the Royal Marines during the early 1990s. He left with honours and went on to pursue higher education"

Kiinnostaisi onko nähnyt actionia. Royal Marinet näyttävät olevan jonkinlainen brittien erikoisjoukko, Navy Sealia vastaava. Britit ovat osallistuneet moneen konfliktiin viime vuosisadan aikana, tosin eivät yhteenkään oikeutettuun. Kyllähän siitä varmasti ihmisen pää menee sekaisin, kun tajuaa tappaneensa vuohipaimenia pankkiirien käskystä. Moderni sodankäynti on myös tietyllä tapaa brutaalimpaa esim miekalla huitomiseen verrattuna, painaa kerran nappia niin deletöi vastustajan, eihän sitä edes ehdi siinä hetkessä tajuta.

[Collie]

Epäilty on keskiluokkainen yrittäjä Paul Doyle. Ent. Royal Marine.

Kuva löytyy mm. täältä:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ed_replace

autoilija.jpeg




Ahaa.
Oppikaa säännöt.
Jos autolla terrorisoija on ählämi niin se on auto joka ajoi.
Kantiksen kyseessä ollessa autoilija.

Miksi se tekijän tausta on niin hirmuisen tärkeää?

Tarkoitat tietenkin miksi se on tärkeää, jos tekijä on vaaleaihoiseksi eurooppalaiseksi oletettu, muttei ole ollenkaan tärkeää, jos tekijä on tummaihoiseksi afrikkalaiseksi tai lähi-itäläiseksi oletettu.

[olenvain]

autoilija.jpeg




Ahaa.
Oppikaa säännöt.
Jos autolla terrorisoija on ählämi niin se on auto joka ajoi.
Kantiksen kyseessä ollessa autoilija.

Miksi se tekijän tausta on niin hirmuisen tärkeää?

Tarkoitat tietenkin miksi se on tärkeää, jos tekijä on vaaleaihoiseksi eurooppalaiseksi oletettu, muttei ole ollenkaan tärkeää, jos tekijä on tummaihoiseksi afrikkalaiseksi tai lähi-itäläiseksi oletettu.

Ei tuo ihonväri ole koskaan olennaista ellei rikos ole jotenkin suoraan mainitsemaasi ihonväriin linkittyvä. Jos linkittyy niin on se on olennaista riippumatta ihon väristä.

[Collie]

Miksi se tekijän tausta on niin hirmuisen tärkeää?

Tarkoitat tietenkin miksi se on tärkeää, jos tekijä on vaaleaihoiseksi eurooppalaiseksi oletettu, muttei ole ollenkaan tärkeää, jos tekijä on tummaihoiseksi afrikkalaiseksi tai lähi-itäläiseksi oletettu.

Ei tuo ihonväri ole koskaan olennaista ellei rikos ole jotenkin suoraan mainitsemaasi ihonväriin linkittyvä. Jos linkittyy niin on se on olennaista riippumatta ihon väristä.

Se on juuri se olennainen asia vihervazzareille ja valtamedialle, joka on vihervazzareiden hallussa ja omistuksessa.

[olenvain]

Tarkoitat tietenkin miksi se on tärkeää, jos tekijä on vaaleaihoiseksi eurooppalaiseksi oletettu, muttei ole ollenkaan tärkeää, jos tekijä on tummaihoiseksi afrikkalaiseksi tai lähi-itäläiseksi oletettu.

Ei tuo ihonväri ole koskaan olennaista ellei rikos ole jotenkin suoraan mainitsemaasi ihonväriin linkittyvä. Jos linkittyy niin on se on olennaista riippumatta ihon väristä.

Se on juuri se olennainen asia vihervazzareille ja valtamedialle, joka on vihervazzareiden hallussa ja omistuksessa.

Se tuntuu olevan paljon olennaisempi niille jotka oletan identivoituvan oikealle

[Collie]

Ei tuo ihonväri ole koskaan olennaista ellei rikos ole jotenkin suoraan mainitsemaasi ihonväriin linkittyvä. Jos linkittyy niin on se on olennaista riippumatta ihon väristä.

Se on juuri se olennainen asia vihervazzareille ja valtamedialle, joka on vihervazzareiden hallussa ja omistuksessa.

Se tuntuu olevan paljon olennaisempi niille jotka oletan identivoituvan oikealle

Ai siksikö matutausta tai vähemmistötausta yleensä sensuroidaan valtamedian uutisista, mutta suomalaisuus kerrotaan heti. Valkeakosken lapsen raiskaajamurhaajasta ei ole vieläkään kerrottu hänen olevan romani eli mustalainen. Hyvin sä kiellät tosiasiat.

[McCall]

YLE 26.11.2025 / https://yle.fi/a/74-20196299

Liverpoolin yliajaja tunnusti syyllisyytensä

Britanniassa Liverpoolissa väkijoukkoon ajanut mies on myöntänyt syyllisyytensä. 53-vuotiasta brittimiestä syytetään 31 eri rikoksesta, mm. vammantuottamuksesta ja vaarallisesta ajamisesta.

Mies ajoi viime toukokuussa väkijoukkoon Liverpoolissa lähellä keskustaa Water Streetillä. Kaupungilla oli meneillään Englannin Valioliigan Liverpoolin mestaruusjuhlat. Lähes 30 ihmistä joutui sairaalaan.

Vielä syyskuussa mies kiisti syytteet.

Sky News 26.11.2025 / https://news.sky.com/story/paul-doyle-i ... e-13475193

Paul Doyle in tears as he admits driving into fans at Liverpool FC trophy parade

Former Royal Marine hit more than 100 people in his Ford Galaxy Titanium in just seven minutes, with victims including children as young as six months.

Paul Doyle, 54, was due to go on trial at Liverpool Crown Court over the incident on 26 May, when more than a million fans were gathered in the city centre to celebrate the football team's 20th title win.

He had previously denied 31 charges, but sobbed in the dock, with his voice, at times, barely audible, as he dramatically changed his pleas to guilty.

Doyle admitted dangerous driving, affray, 17 charges of attempting to cause grievous bodily harm (GBH) with intent, nine counts of causing GBH with intent and three counts of wounding with intent.

Recorder of Liverpool Judge Andrew Menary KC remanded Doyle in custody ahead of a two-day sentencing hearing from 15 December, telling him a long prison sentence is "inevitable".

Doyle, a married father-of-three, hit more than 100 people in just seven minutes with his Ford Galaxy Titanium at around 6pm as crowds made their way home from the open-top bus parade.

The charges relate to 29 victims, aged between six months and 77 years old, including eight who were children at the time.

The parents of the youngest victim, Teddy Eveson, later told media he was thrown about 15 feet down the road in his pram when the crash happened.
...

Paul Doyle.jpg (173.48 KiB) Katsottu 1237 kertaa

[Rousku]

Tuli tuomio, vankeutta 21 vuotta 6 kuukautta.

Mutta tämä ketju taitaa olla väärässä osastossa. Teko taisi olla ihan vain pimahdus eikä mitään suunnitelmallista aatteellista kauhun nostattamista kadut tukkivissa jalankulkijoissa.

[McCall]

Doyle myönsi syyllisyytensä 31:een syytekohtaan mm. törkeään tahalliseen pahoinpitelyyn sekä vaaralliseen ajoon ja järjestyshäiriöön.

He admitted 31 charges including causing grievous bodily harm with intent, and dangerous driving and affray, with victims ranging from a six-month-old baby to a 77-year-old woman.

Nuoruudessaan Doyle istui vankilassa kun näykkäsi tappeluvastustajansa korvasta palasen:

The court also heard Doyle had previous convictions for offences of "serious violence" between the ages of 18 and 22 but had stayed out of trouble for 30 years leading up to 26 May.

He was jailed for 12 months in November 1994 for causing grievous bodily harm when he bit off the ear of another man in a fight in July the previous year.

https://www.bbc.com/news/articles/c208zyv8r4wo

[LiamNeeson]

Nyt on asiallinen tuomio, ei mitään alennuskuponkeja käytössä.