Poliisi etsii Karfin perhettä

[Deckarist_3]

Oletan, että @poliisi #poliisi seuraa tätä ketjua. Siksi kirjoitin nimet esiin.

Eikö Murha.info ole kuitenkin yksi keino saada ja löytää nopeasti poliisijuttuja eteenpäin?

[Tupla]

T Pasanen

Tom Stenwall ei mitenkään liity tähän pakoautoasiaan, vaikka on liitetty samaan lehtijuttuun.
En ehkä edes luottaisi, jos hän kertoisi perheen auton merkistä tai mallista.

Ylen ruotsinkielisellä toimituksella ollut oikeudenkäyntiasiakirjat keväältä 2024. Asia liittynyt Karfien juttuun.
Se mitä tutkinnanjohtaja poliisi on halunnut, tai ole halunnut kertoa, pakoautosta ei liity mitenkään siihen mitä on paljastunut oikeudenkäynnin asiakirjoista. Eli pakoautoilla kikkailusta.

Ymmärrätkö. Nähtävästi poliisi ei ole halunnut julkisuuteen kerroa erehtyneensä, vai keksitkö muun,syyn, jos tiedoissa on ristiriitaisuutta, kuten kerrot olevan. Liitän vielä pidemmän pätkän konekäännettyä tekstiä tuonne loppuun.

Tällainen konekäännös niistä pakoautoista:
.Meillä on myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.

Täältä alkuperäiseen;
https://yle.fi/a/7-10079342

Mistä ihmeen pakoautoista? Yhdestä ja samasta autosta tässä spekuloi Tom Stenvall joka on huolissaan kadonneesta perheestä.
...
.....

Linkin takaa:

Näkemissämme oikeudenkäyntimateriaaleissa todetaan, että vanhemmat olivat suunnitelleet pakoa ja jopa pyytäneet lapsia pakkaamaan laukkunsa aiemmin samana päivänä.

Illalla he olivat päässeet ohi henkilökunnan, joka oli toisessa huoneessa, juosseet pellon poikki ja lähteneet autolla vanhempiensa kanssa, jotka olivat odottaneet lyhyen matkan päässä.

Tietojemme mukaan vanhemmat lapset olivat kantaneet nuorempia sisaruksia, jotta pako olisi nopea.

Meillä on myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.



Ja apuna on voinut oikeudessa olla esim. valvontakamerakuvaa yms. vaikka sitä ei jutussa kerrota. Luulisi ulkotiloja, ainakin tietä, kuvattavan.

[Deckarist_3]

Oletan, että @poliisi #poliisi seuraa tätä ketjua. Siksi kirjoitin nimet esiin.

Eikö Murha.info ole kuitenkin yksi keino saada ja löytää nopeasti poliisijuttuja eteenpäin?

Tässä lisää keskustelua kommenttiosiosta Kenttämaan Karf-videoon liittyen:

[Deckarist_3]

Oletan, että @poliisi #poliisi seuraa tätä ketjua. Siksi kirjoitin nimet esiin.

Eikö Murha.info ole kuitenkin yksi keino saada ja löytää nopeasti poliisijuttuja eteenpäin?

Tässä lisää keskustelua kommenttiosiosta Kenttämaan Karf-videoon liittyen:

[Inehmo]

T Pasanen

Tom Stenwall ei mitenkään liity tähän pakoautoasiaan, vaikka on liitetty samaan lehtijuttuun.
En ehkä edes luottaisi, jos hän kertoisi perheen auton merkistä tai mallista.

Ylen ruotsinkielisellä toimituksella ollut oikeudenkäyntiasiakirjat keväältä 2024. Asia liittynyt Karfien juttuun.
Se mitä tutkinnanjohtaja poliisi on halunnut, tai ole halunnut kertoa, pakoautosta ei liity mitenkään siihen mitä on paljastunut oikeudenkäynnin asiakirjoista. Eli pakoautoilla kikkailusta.

Ymmärrätkö. Nähtävästi poliisi ei ole halunnut julkisuuteen kerroa erehtyneensä, vai keksitkö muun,syyn, jos tiedoissa on ristiriitaisuutta, kuten kerrot olevan. Liitän vielä pidemmän pätkän konekäännettyä tekstiä tuonne loppuun.

Tällainen konekäännös niistä pakoautoista:
.Meillä on myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.

Täältä alkuperäiseen;
https://yle.fi/a/7-10079342

Mistä ihmeen pakoautoista? Yhdestä ja samasta autosta tässä spekuloi Tom Stenvall joka on huolissaan kadonneesta perheestä.
...
.....

Linkin takaa:

Näkemissämme oikeudenkäyntimateriaaleissa todetaan, että vanhemmat olivat suunnitelleet pakoa ja jopa pyytäneet lapsia pakkaamaan laukkunsa aiemmin samana päivänä.

Illalla he olivat päässeet ohi henkilökunnan, joka oli toisessa huoneessa, juosseet pellon poikki ja lähteneet autolla vanhempiensa kanssa, jotka olivat odottaneet lyhyen matkan päässä.

Tietojemme mukaan vanhemmat lapset olivat kantaneet nuorempia sisaruksia, jotta pako olisi nopea.

Meillä on myös tietoa, että vanhemmat eivät ajaneet pois omalla autollaan, vaan muut järjestivät pakoauton hämmentääkseen etsintäkuulutuksen tehneitä poliiseja.



Ja apuna on voinut oikeudessa olla esim. valvontakamerakuvaa yms. vaikka sitä ei jutussa kerrota. Luulisi ulkotiloja, ainakin tietä, kuvattavan.

Tuskin siellä maalla on paljon valvontakameroita tien poskessa.

[Deckarist_3]

Hankalaa laittaa tänne useita kuvia, koska kuvakoko (total) on niin rajattu. Mutta toivottavasti ylläolevat kuvat avaavat nyt tilannetta niin poliisille kuin varmaan myös täällä pyörivälle medialle.

Lastensuojelu on hyvä asia.

[ruusumaa]

Jos tuon tyypin sanomiset pitävät paikkansa, jota ainakin tässä vaiheessa epäilen, se on se virhe, josta se yksityisetsivä mainitsi.

En nyt just muita hänen nimeään. Sanoi vain, että ennen pitkää joku tekee virheen.

[Deckarist_3]

Jos tuon tyypin sanomiset pitävät paikkansa, jota ainakin tässä vaiheessa epäilen, se on se virhe, josta se yksityisetsivä mainitsi.

En nyt just muita hänen nimeään. Sanoi vain, että ennen pitkää joku tekee virheen.

Juurikin näin.
Toivottavasti perhe löydetään nyt asap.

Etsivä oli muuten nimeltään Jari Salmela. Ja toivotaan tosiaan, että tilanne selviäisi nyt mitä pikimmin ja lapsia päästään kuulemaan kaikessa rauhassa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9eb ... c3c6d79a63

[Simple]

Iltis teettää lisää salapoliisityötä henkilövinkkien muodossa. Tässä juttu neljästä luottohenkilöstä:

Huostaanottopaikan ikkunaan oli kiinnitetty paperi, jossa lukee vi vill hem – haluamme kotiin. Lapun olivat kirjoittaneet kadonneen Karfin suurperheen lapset, perheen luottohenkilö kertoo.

Hän on yksi neljästä henkilöstä, jota kadonneen suurperheen vanhemmat ovat ehdottaneet viranomaisille lastensa edunvalvojiksi.

Miten kymmenhenkinen perhe on pystynyt pysymään viranomaisilta piilossa yli vuoden ajan? Sitä ihmettelee poliisikin.

Iltalehti perehtyi tapauksen asiakirjoihin ja neljään henkilöön, jotka saattavat tietää perheen tilanteesta jotain. Jäljet johtavat kahteen seurakuntaan.

Neljä luottohenkilöä

Karoliina ja Tommy Karf hakivat huostaanotetut lapsensa lastensuojeluyksiköstä 15. toukokuuta 2024. Tätä ennen he yrittivät kaikin keinoin saada itsensä tai luottohenkilönsä huolehtimaan lastensa eduista.

Vanhemmat vastustivat lasten sijoittamista kodin ulkopuolelle. He vaativat, että lasten etua ajaisi joku heidän luottohenkilöistään.

Iltalehden tietojen mukaan kadonnut Karfien suurperhe nimesi luotetuiksi henkilöiksi neljä ihmistä, joista ainakin osa on ollut mukana perheeseen liittyvien lastensuojelutoimien selvittämisessä.

Edunvalvojan sijaiseksi esitetyt kaksi tukihenkilöä toimivat kahdessa eri seurakunnassa: toinen pastorina pienessä helsinkiläisseurakunnassa, toinen työntekijänä pohjalaisessa seurakunnassa. Kolmas on pohjalainen hyvinvointiyrittäjä ja neljäs tukihenkilö on Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtaja Juhani Paavolainen.

Paavolainen on kommentoinut Karfien perheen tapausta jo aiemmin julkisuuteen. Nyt Iltalehti tavoitti myös toisen luottohenkilön.

”Haluamme kotiin”

Pohjalaisen seurakunnan työntekijä vastasi toimituksen yhteydenottoon sähköpostitse.

Hän katsoo, että lapset olisivat halunneet keväällä 2024 palata takaisin kotiin. Hänen mukaansa lapset olivat kiinnittäneet huostaanottopaikkansa oviin ja ikkunoihin lappuja: Vi vill hem, haluamme kotiin.

– Lapset asettivat osan lapuista yksikön ikkunaan juuri siksi, että ne näkyisivät ulospäin, pohjalaismies kertoo viestissään.

Hän korosti myös, että lain mukaan lasten ja nuorten toiveet ja mielipiteet pitäisi ottaa huomioon lastensuojelun päätöksissä.

KUVA
”Luottohenkilö lähetti Iltalehteen kuvan maaliskuulta 2024. Hän kertoo ottaneensa kuvan lastensuojeluyksiköstä, jossa huostaanotetut lapset olivat.”IL

Synkkä rikosepäily

Iltalehden haltuunsa saamien asiakirjojen perusteella Karoliina ja Tommy Karfin perhe päätyi viranomaisten syyniin alun perin kotiopetukseen liittyvistä epäselvyyksistä. Pienen pohjalaiskunnan viranomaisten tietoon tuli, että kunnassa asuu seitsenlapsinen perhe, joka ei kuitenkaan ole kirjoilla samassa kunnassa. Lapset eivät myöskään käyneet kunnallista koulua.

– Suuri huoli on siinä että meillä on perhe, joka on valinnut pysyä piilossa vaikka asuvat kunnassa, kunta ilmaisi huolensa.

Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa. Kunnilla on velvollisuus seurata oppivelvollisuuden toteutumista.

Huolesta alkoi rikostutkinta, jossa poliisi epäili lasten vanhempia oppivelvollisuuden laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta ja petoksesta.

Rikostutkinta sai entistä synkemmän käänteen alkuvuodesta 2024. Poliisi epäilee, että vanhemmat ovat vuosien ajan riistäneet lapsen vapauden. Epäily on, että lapsen terveyttä ja etua on laiminlyöty vuosien ajan, eivätkä huoltajat ole toimineet lapsen edun mukaisesti.

Näillä perusteilla poliisi aloitti rikostutkinnan törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä. Esitutkinta on edelleen kesken, eikä vanhempien syyllisyydestä tai syyttömyydestä ole varmuutta.

Kateissa yli vuoden

Tapaus on kaikin puolin poikkeuksellinen. Lähtökohtaisesti lastensuojeluun liittyvät asiat ovat salassapidettäviä, eivätkä viranomaiset pysty kertomaan omaa näkemystään tilanteesta, vaikka ihmiset itse toisivat asioita julki. Pohjanmaan poliisi ei myöskään ole halunnut kommentoida rikostutkintaa lainkaan.

Tästä huolimatta poliisi julkaisi vanhempien nimet kesäkuun alussa. Perhe on ollut kateissa yli vuoden.

– Lasten turvallisuuden varmistamiseksi ja rikostutkinnan edistämiseksi poliisi on nyt päättänyt tuoda asian julkisuuteen ja julkaisee poikkeuksellisesti vanhempien nimet ja valokuvat, poliisi perusteli poikkeuksellista ulostuloaan.

Iltalehden tietojen mukaan perhettä on katoamisen jälkeen etsitty ainakin Helsingistä.

KUVA
”Iltalehti yritti tavoitella helsinkiläisen seurakunnan pastoria tästä osoitteesta.”

Seurakunta Helsingissä

Toimitus yritti tavoittaa Helsingissä vaikuttavaa luottohenkilöä, pienen seurakunnan pastoria, tätä juttua varten.

Luottohenkilöksi nimetty eläkkeellä oleva pastori toimii helsinkiläisessä seurakunnassa nimeltä S:t Martins församling.

Kyseinen seurakunta kertoo internetissä osoitteekseen Eteläinen Makasiinikatu, josta tiedossa olevan numeron kohdalta Iltalehti löysi kristillisen kirjakaupan, Luther-divarin. S:t Martinin seurakunta toimii kaupan tiloissa. Kaupan tiloissa on pienet urut ja hengellistä kirjallisuutta hyllymetreittäin.

Kauppias ei ole halukas kommentoimaan Karfin perheen asiaa lainkaan. Kuitenkin selviää, ettei poliisi ole käynyt paikan päällä. Naapuriyrityksessä ei haluta sen enempää ottaa kantaa, kun Iltalehti tiedustelee mahdollisesta poliisien näkymisestä kirjakaupassa.

Pastoria ei näkynyt myöskään omalla kodillaan, eikä hän vastannut puhelimeen.

Useita valituksia

Karfit ovat kirjelmöineet useita valituksia ja selvityksiä viranomaisten toiminnasta, lasten kiireellisistä sijoituksista ja lapsille määrätystä edunvalvojasta. Mukaan on liitetty perheen lasten omia lausuntoja, luottohenkilöiden näkemyksiä ja erilaista sähköpostikirjeenvaihtoa.

Nämä asiakirjat valottavat ainakin osittain sitä, mistä poikkeuksellisessa selkkauksessa ja perheen täydellisessä katoamisessa on kyse.

Viranomaiset ja vanhemmat ovat olleet perheen tilanteesta hyvin erimielisiä. Sosiaaliviranomaisten mielestä vanhemmat eivät ole suostuneet yhteistyöhön ja vanhempien mielestä heille ei puolestaan ole annettu tietoa, mistä todellisuudessa on kyse.

Vanhempien valitukset ja vaatimukset eivät ole menestyneet.

Pariskunta kertoi kohtelustaan julkisuuteen saakka sen jälkeen, kun osa heidän lapsistaan sijoitettiin kiireellisesti viime vuosikymmenen aikana.

https://www.iltalehti.fi/redirect-authc ... FKWQ%3D%3D

[Saunabad]

Google voi kertoa mitä huvittaa mutta Pedersöressä oli tammikuun 1:stä 6:teen päivään asti -20 astetta tai vähän enemmän, ja yölämpötilat jopa vähän yli -30:ssä. Seuraava viikko oli leuto, päivälämpötilat O:sta -8:aan, ja seuraava viikko taas kylmempi. -- Yleensä Ilmatieteen laitos ja Foreca antaa sekä päivä- että yölämpötilat.

En mee vannomaan etteikö puolitoista vuotta sitten olisikin ollut tammikuussa pari -30 asteen pakkaspäiviä mutta luulisi että silloin Etelä-Suomessakin olisi ollut paljon kylmempää eikä täällä ollut. Päivä- ja yölämpötilat kyllä eroaa toisistaan aika paljon. Ja kun suomen sää on yksi maailman vaihtelevimpia niin eri puolilla voi olla tosiaan toisistaan poikkeavia säitä, ja viikosta viikkoon dramaattista muutosta.
Vaasan seutu on Suomen keskipaikkeilla; itselläni ei ole havaintoa sieltäkään että ois ollut viikkoja kestävä ajanjakso päivisin -30:tä, puhumattakaan -40:nestä joka on jo Lapin pakkasia.

Joku asia tässä keississä on sentään helppo tarkistaa. Asia on juuri niin kuin sanot, Ihan normaalia talvisäätä, jouluaaton tienoilla lämmintä, vain miinus kahdenkin lämpöjä. Sitten 31.12. laskenut alle -20, ja ollut muutama päivä kylmää, kylmin mitattu ollut -33 (yöllä), 7. päivän iltasella enää -5,2. Itekin olen talvet mieluummin Thaimaassa, eli viikon verran tuossa kelejä, kun en olis pistänyt nokkaa ulos. Ei siis 4-5 viikkoa eikä -40 käyty lähelläkään. Lähde: lähin havaintoasema Kruunupyy Kokkola-Pietarsaari lentoasema.

[Neonataali]

Edelleen vahvistuu käsitys siitä, millaisista ihmisistä on kysymys. Tsemppiä työntekijöille, on hiton raskasta vääntää sellasten ihmisten kanssa, jotka kieltäytyy täysin uskomasta että heitä koskee ihan samat lait kuin muitakin. Ei auta itku eikä marina.
Valituksia tehtaillaan liukuhihnalta ja pyydetään selvityksiä ja lausuntoja kavereilta. Sitten esiinnytään medioissa ison paperipinon kanssa, joka koostuu 99% varmasti kotikutoisista kirjelmistä ja virainmaisen vastineista näihin kyhäelmiin. Näin saadaan näppärästi vähän vilautettua virallisen oloisia leimoja.
Miten kassalla pitää ihmisen olla, että edes ehdottaa lasten edunvalvojaksi jotain omaa luottohenkilöä, kun on itse estynyt siksi että on epäiltynä lapsiin kohdistuvista rikoksista? Kauheen kiva lapsille, voitte olla hiljaa kun isin kaveri kertoo viranomaisille että teille ei ole tapahtunut yhtään mitään.

[Pureva puheenjohtaja]

Poliisi tutkii mahdollista törkeää vapaudenriistoa, eli onko siellä toteutettu "kasvatusmetodina" aka kurinpitona lapsen sulkemista komeroon, perunakellariin tms. Ties minkälaisiksi ajoiksi.Voiko jollain lapsella olla kehitysvammaa, nepsy/mielenterveysongelmaa, eikä vanhemmat pärjää tämän kanssa? Eivät olisi ensimmäisiä ketkä sitten vain tunkevat vaikean tapauksen komeroon.

[Ad_Absurdum]

Rikostutkinta sai entistä synkemmän käänteen alkuvuodesta 2024. Poliisi epäilee, että vanhemmat ovat vuosien ajan riistäneet lapsen vapauden. Epäily on, että lapsen terveyttä ja etua on laiminlyöty vuosien ajan, eivätkä huoltajat ole toimineet lapsen edun mukaisesti.

Näillä perusteilla poliisi aloitti rikostutkinnan törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä. Esitutkinta on edelleen kesken, eikä vanhempien syyllisyydestä tai syyttömyydestä ole varmuutta.

Jep. Eli mitä näin nopeasti voi rivien välistä lukea, niin poliisilta mitä ilmeisemmin myös pamahtanut lastensuojeluilmoitusta, tai/ja suoraan sosiaalipäivystyksen kanssa käyneet nappaamassa lapset pois, koska törkeä pahoinpitelyepäily ja muuta. Eipä siinä lastensuojelu paljoa muuta voi tehdä.

Tämä menee hyvin sen yhteydenpidon rajoittamisen kanssa, sillä niitä ei kovin heppoisin perustein vanhempia kohtaan tehdä. Lähinnä just väkivalta- ja seksuaaliepäiltyjen suuntaan. Näillähän ei takarajaa ole, vaan pidetään tarvittaessa voimassa. Ettei kävisi mitään ikävyyksiä.

Se mistä nämä epäilyt ovat tulleet poliisille, on mysteeri. Lääkäri? Toki hekin tekevät ilmoituksia lastensuojeluun.

Itse koen lastensuojelun vain hyväksi asiaksi. Porukka on niin sekaisin joka puolella.

Se myös, mikä monelle varmaan tulee yllätyksenä, että moni huostaanotto menee suoraan päätöksellä, ilman että hallinto-oikeus joutuu ottamaan kantaa. Näistä, mitä menee hallinto-oikeuteen, yllättävän monesti vain huostaanotettava on eri mieltä asiasta.

[Ad_Absurdum]

Google voi kertoa mitä huvittaa mutta Pedersöressä oli tammikuun 1:stä 6:teen päivään asti -20 astetta tai vähän enemmän, ja yölämpötilat jopa vähän yli -30:ssä. Seuraava viikko oli leuto, päivälämpötilat O:sta -8:aan, ja seuraava viikko taas kylmempi. -- Yleensä Ilmatieteen laitos ja Foreca antaa sekä päivä- että yölämpötilat.

En mee vannomaan etteikö puolitoista vuotta sitten olisikin ollut tammikuussa pari -30 asteen pakkaspäiviä mutta luulisi että silloin Etelä-Suomessakin olisi ollut paljon kylmempää eikä täällä ollut. Päivä- ja yölämpötilat kyllä eroaa toisistaan aika paljon. Ja kun suomen sää on yksi maailman vaihtelevimpia niin eri puolilla voi olla tosiaan toisistaan poikkeavia säitä, ja viikosta viikkoon dramaattista muutosta.
Vaasan seutu on Suomen keskipaikkeilla; itselläni ei ole havaintoa sieltäkään että ois ollut viikkoja kestävä ajanjakso päivisin -30:tä, puhumattakaan -40:nestä joka on jo Lapin pakkasia.

Joku asia tässä keississä on sentään helppo tarkistaa. Asia on juuri niin kuin sanot, Ihan normaalia talvisäätä, jouluaaton tienoilla lämmintä, vain miinus kahdenkin lämpöjä. Sitten 31.12. laskenut alle -20, ja ollut muutama päivä kylmää, kylmin mitattu ollut -33 (yöllä), 7. päivän iltasella enää -5,2. Itekin olen talvet mieluummin Thaimaassa, eli viikon verran tuossa kelejä, kun en olis pistänyt nokkaa ulos. Ei siis 4-5 viikkoa eikä -40 käyty lähelläkään. Lähde: lähin havaintoasema Kruunupyy Kokkola-Pietarsaari lentoasema.

Olisi sinunkin helppo olla tarkistaa mitä siellä alkuperäisessä jutussa luki (Vintern 2023–2024 var ovanligt kall. Kring jul var det minus 20–30 grader och familjen sågs då inte lämna huset på 4–5 veckor.). Joten lopeta vääntäminen siitä -40 vaikka joku oli tänne niin kääntänyt. Vaikka ruotsinkieli hirvittäisi, niin numerot on samat molemmilla kielillä, niin hitaampikin ymmärtää

[Neonataali]

[quote=Ad_Absurdum post_id=1821196 time=1749663904 user_id=62943]
[quote=Simple post_id=1821181 time=1749662606 user_id=33770]


Rikostutkinta sai entistä synkemmän käänteen alkuvuodesta 2024. Poliisi epäilee, että vanhemmat ovat vuosien ajan riistäneet lapsen vapauden. Epäily on, että lapsen terveyttä ja etua on laiminlyöty vuosien ajan, eivätkä huoltajat ole toimineet lapsen edun mukaisesti.

Näillä perusteilla poliisi aloitti rikostutkinnan törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä. Esitutkinta on edelleen kesken, eikä vanhempien syyllisyydestä tai syyttömyydestä ole varmuutta.
[/quote]

Jep. Eli mitä näin nopeasti voi rivien välistä lukea, niin poliisilta mitä ilmeisemmin myös pamahtanut lastensuojeluilmoitusta, tai/ja suoraan sosiaalipäivystyksen kanssa käyneet nappaamassa lapset pois, koska törkeä pahoinpitelyepäily ja muuta. Eipä siinä lastensuojelu paljoa muuta voi tehdä.

Tämä menee hyvin sen yhteydenpidon rajoittamisen kanssa, sillä niitä ei kovin heppoisin perustein vanhempia kohtaan tehdä. Lähinnä just väkivalta- ja seksuaaliepäiltyjen suuntaan. Näillähän ei takarajaa ole, vaan pidetään tarvittaessa voimassa. Ettei kävisi mitään ikävyyksiä.

Se mistä nämä epäilyt ovat tulleet poliisille, on mysteeri. Lääkäri? Toki hekin tekevät ilmoituksia lastensuojeluun.

Itse koen lastensuojelun vain hyväksi asiaksi. Porukka on niin sekaisin joka puolella.

Se myös, mikä monelle varmaan tulee yllätyksenä, että moni huostaanotto menee suoraan päätöksellä, ilman että hallinto-oikeus joutuu ottamaan kantaa. Näistä, mitä menee hallinto-oikeuteen, yllättävän monesti vain huostaanotettava on eri mieltä asiasta.
[/quote]

Juu, hallinto-oikeuteen menee päätettäväksi mm. silloin, kun monihuumeongelmainen teini ei suostu nousemaan katkon punkasta kuultavaksi ja sanoo mielipiteekseen että haista sinä ämmä v***u. Sitten kirjataan pöytäkirjaan lapsen mielipiteeksi tämä, ja pistetään hakemus eteenpäin. Tuloksena on tahdonvastainen huostaanotto, joiden yleistymisestå joku jo mainitsikin. Sitä ei tainnut mainita, että vaikka osa huostaanottoasioista menee hallinto-oikeuteen, suht harva perhe kuitenkaan vaivautuu oikeuteen perustelemaan miksi lasta ei pitäisi ottaa huostaan. On siis enemmän periaatteellista vastustusta, kuin tosiasiallista kiinnostusta vaikuttaa ratkaisuun.