Poliisi etsii Karfin perhettä

[Salmela]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

[ruusumaa]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

No jopas.

Hyvin paljon samankaltaisuuksia. Melkein pelottavan paljon.

[Inehmo]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

Karfeilla on ilmiselvästi tukiverkosto. Miten se olisi mahdollista, jos lapset eläisivät epäinhimillisissä oloissa? Vähän rotia ajatteluun

[poisheittotunnus]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

Karfeilla on ilmiselvästi tukiverkosto. Miten se olisi mahdollista, jos lapset eläisivät epäinhimillisissä oloissa? Vähän rotia ajatteluun

Uskonnollisia hörhöjä riittää.

[Neonataali]

Vielä lain ja lain selitysten tulkinnoista. Sanoin, että tulkintoihin vaikuttavat sos. työntekijän arvomaailma, persoona, koulutus ja työkokemus.

Lisäisin, että lain tulkintaan ja soveltamiseen saattavat vaikuttaa myös ennakkoluulot. Sos työntekijöillä voi olla Karfin perheestä syntynyt jo ennakkokäsitys. Mielessä valmiiksi muodostettua ennakkokäsitystä voi olla vaikea muuttaa enää, kun tapaa perheen. Katsotaan tilannetta tietyllä tavalla värittyneiden lasien läpi.

Juu, rehellisyyden nimissä voin sanoa, että jos mulle olisi siirtymässä kyseinen perhe asiakkuuteen, niin odottaisin haasteita. Onko se sitten ennakkoluuloisuutta, vai tervettä järkeä. Varmaan kumpaakin.
Ei se silti meinaa, että ennakko-odotukset määrittäisi merkittävästi sitä, miten perheen ottaisin vastaan. Koulutuksen ja työkokemuksen myötä kehittyy myös tietynlainen ammatillinen minä, jolla ei välttämättä ole kauheasti yhtäläisyyttä siihen millainen olen töiden ulkopuolella.

[Como es?]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

Karfeilla on ilmiselvästi tukiverkosto. Miten se olisi mahdollista, jos lapset eläisivät epäinhimillisissä oloissa? Vähän rotia ajatteluun

Tukiverkosto (jos huhu edes pitää paikkaansa) taitaa olla yhtä harhainen kuin nuo Karf-perheen vanhemmat, joten hyvin mahdollista, että muistuttaa Ruotsin perhettä. Tuon ruotsalaisperheen vanhemmat tekivät kuitenkin töitä ja liikkuivat ja jopa ulkomailla, joten heilläkin on täytynyt olla tukiverkosto, mutta ei se estänyt tuota tragediaa. Hirvittää, mitä tuosta Karfin perheestä vielä paljastuu. Ja sitten aletaan entistä enemmän syyttämään viranomaisia, että miksi ette tehneet sitä tai tätä.

[WyldChild]

...uutissahan on nyt kerrottu, että perhe on muuttanut usein ja ilmeisesti muuttoilmoitukset on jääneet tekemättä, kun kerran Pedersören kuntakaan ei aluksi tiennyt perheen siellä asuneen jo tovin...

Tätä uutista en olekaan lukenut, pystytkö laittamaan linkin?

Itse olen lukenut kymmenkunta aihetta koskevaa uutisjuttua, ja niissä on heidän asumiseen tai oleskeluun liittyen kerrottu vain että he asuivat vuoteen 2019 asti Pedersöressä koulun vieressä olevassa talossa, josta joutuivat lähtemään koska talo purettiin vesivahingon vuoksi. Tämän jälkeinen julkisuuteen tullut tieto on, että he muuttivat kesällä -23 Pedersöreen taloon joka on heidän viimeisin tunnettu osoitteensa.

Näiden lisäksi kotiopetusyhdistyksen puheenjohtaja kertoi heidän asuneen hänen luonansa Loviisassa vuonna 2019. Kovin tarkkaa kuvausta siitä en ole lukenut, siitä jutusta minkä luin sai käsityksen että he olivat siellä väliaikaisesti jouduttuaan lähtemään tuosta Pedersören purkutalosta.

Entä muuten ammatillisen koulutuksen järjestäminen kotikoulussa? Oppivelvollisuushan nostettiin 18-ikävuoteen, eli peruskoulun suorittamisen jälkeen on vielä opintoja jatkettava tänä päivänä. Ammattia ei taida voida kotona opiskella.

On mahdollista. Toki on aloja joiden opiskelu käytännön syistä vaatii joko läsnäopiskelua tai työssäoppimista, jolloin 100% etänä opiskelu voi olla haastavaa tai mahdotonta, mutta monia aloja sekä lukion pystyy opiskelemaan täysin etänä.

[Neonataali]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

No jopas.

Hyvin paljon samankaltaisuuksia. Melkein pelottavan paljon.

Monen kommentoijan mielestä vaan oikein ja luonnollista.

[Inehmo]

Vielä lain ja lain selitysten tulkinnoista. Sanoin, että tulkintoihin vaikuttavat sos. työntekijän arvomaailma, persoona, koulutus ja työkokemus.

Lisäisin, että lain tulkintaan ja soveltamiseen saattavat vaikuttaa myös ennakkoluulot. Sos työntekijöillä voi olla Karfin perheestä syntynyt jo ennakkokäsitys. Mielessä valmiiksi muodostettua ennakkokäsitystä voi olla vaikea muuttaa enää, kun tapaa perheen. Katsotaan tilannetta tietyllä tavalla värittyneiden lasien läpi.

Juu, rehellisyyden nimissä voin sanoa, että jos mulle olisi siirtymässä kyseinen perhe asiakkuuteen, niin odottaisin haasteita. Onko se sitten ennakkoluuloisuutta, vai tervettä järkeä. Varmaan kumpaakin.
Ei se silti meinaa, että ennakko-odotukset määrittäisi merkittävästi sitä, miten perheen ottaisin vastaan. Koulutuksen ja työkokemuksen myötä kehittyy myös tietynlainen ammatillinen minä, jolla ei välttämättä ole kauheasti yhtäläisyyttä siihen millainen olen töiden ulkopuolella.

Ne, jotka on oikealla alalla, pystyy varmaan objektiivisemmin selvittämään tilanteet kuin väärällä alalla ovat.

[Inehmo]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

Karfeilla on ilmiselvästi tukiverkosto. Miten se olisi mahdollista, jos lapset eläisivät epäinhimillisissä oloissa? Vähän rotia ajatteluun

Tukiverkosto (jos huhu edes pitää paikkaansa) taitaa olla yhtä harhainen kuin nuo Karf-perheen vanhemmat, joten hyvin mahdollista, että muistuttaa Ruotsin perhettä. Tuon ruotsalaisperheen vanhemmat tekivät kuitenkin töitä ja liikkuivat ja jopa ulkomailla, joten heilläkin on täytynyt olla tukiverkosto, mutta ei se estänyt tuota tragediaa. Hirvittää, mitä tuosta Karfin perheestä vielä paljastuu. Ja sitten aletaan entistä enemmän syyttämään viranomaisia, että miksi ette tehneet sitä tai tätä.

Peräänkuulutan edelleen tolkkua keskusteluun. Eivätkä kaikki uskovat ole hörhöjä. On älyllisesti epärehellistä väittää niin. Mut jos keskustelu vajoaa tälle tasolle, niin ei voi mitään.

Sanat paljastavat sydämemme.

[ajanpatina]

Tässä on monta karmivaa samanlaisuutta.

https://yle.fi/a/3-10816464

Mutta eihän se voi olla muuta, kuin sossujen ylilyönti.

Karfeilla on ilmiselvästi tukiverkosto. Miten se olisi mahdollista, jos lapset eläisivät epäinhimillisissä oloissa? Vähän rotia ajatteluun

Uskonnollisia hörhöjä riittää.

Voisin kertoa monista muista hörhöistä ja paljon pahempaakin.
Frii kanavalla niistä riittää tämän tästä tunnin dokkareita, jotka ovat tehneet lastensa elämästä helvettiä.
Tässä tapauksessa ei sellaisesta kuitenkaan liene kyse, vaan joidenkin viranomaisten pakkomielteestä käyttää valtaansa ja tulkita asioita mielivaltaisesti. Virkamiehet, kun voivat aina kätkeytyä "vaitiolo- ja salassapitovelvollisuuden taakse. Senhän aikanaan Manu ja Tazell ensi töikseen säätivät, "herrojen suojelulakeja säädättäessään.

[Rouva Piilopoliisi]

Tässä muutaman vuoden takainen Jyväskylän nk. kotikoulutapaus:
viewtopic.php?t=25387

[Strutter]

...uutissahan on nyt kerrottu, että perhe on muuttanut usein ja ilmeisesti muuttoilmoitukset on jääneet tekemättä, kun kerran Pedersören kuntakaan ei aluksi tiennyt perheen siellä asuneen jo tovin...

Tätä uutista en olekaan lukenut, pystytkö laittamaan linkin?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc2d ... afd411155d

Tässä mainitaan heidän asuneen tovin Pedersöressä ilman muuttoilmoitusta kunnan kirjoille. Ja siitä oli huoli noussut lapsista ja oppivelvollisuuden toteutumisesta.

[Deckarist_3]

Logiikka on nähdäkseni selvä: jos Kraftin perheen isä on todella paneutunut lapsikatraansa opettamiseen minkä tahansa valitun mallin mukaan samoin kuin ko. kotiopetusyhdistyksessä toimimiseen
--
niin hänellä ei välttämättä olisi edes aikaa ja mahdollisuutta vastaanottaa mahdollista työnvälitystoimiston tarjoamaa (oikeaa, palkallista) työtä tai koulutusta-> hän ei saisi edes työttömyysavustusta-> nollatulot useilta vuosilta.

Suomessa on noin 1000 kotiopetuksessa olevaa perusopetusikäistä. Suurimmalla osalla näistä on 2 vanhempaa.

Aktiivisia yhdistyksiä taas on noin 70.000, ja jokaisen hallituksessa on vähintään 3 jäsentä.

Meinaatko että kukaan näistä ei pysty tekemään kokoaikaista työtä?

Onko sulla mitään käsitystä mitä yhdistyksen hallituksen jäsenen vastuisiin kuuluu, ja kuinka paljon tai tässä kontekstissa pikemmin kuinka vähän aikaa ja panostusta se minimissään vaatii?

Kotiopetus toki vaatii enemmän, mutta kuulostaa siltä että käsityksesi tästäkin voi olla vinoutunut. Tuohon 1000 kotioppijan joukkoon mahtuu perheitä joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä, ja jopa työssäkäyviä yh-vanhempia. Kotiopetus ei useinkaan tarkoita koulun siirtämistä kotiin, vaan oppimisen järjestämistä kullekin sopivalla ja hyväksi katsomallaan tavalla. Ja niitä tapoja on paljon erilaisia.

Äläpäs nyt tee minusta sentään tyhmää.

Keskustelemme tässä feedissä nimenomaisesta Karfin perheestä ja juuri nyt sen isästä, jolla on ollut nollatulot vuosikausia. Äidinkin tulot ovat olleet minimaaliset, mutta niitä sentään on ollut useimmiten se muutama tonni vuodessa.

Eli, kysymykseni kuului onko Karfin kahdeksanlapsisen perheen isällä mitään ammattia tai koulutusta vai onko hän esimerkiksi mahdollisesti henkisesti (tms.) niin kiinni lastensa elämänarvojen kehittämisessä ja kotiopettamisessa ja sen lisäksi ns. ’kotiopettajien yhdistystoiminnassa’, että hän itse ei ajattele tarvitsevansa työkseen mitään muuta? Muuta tekemistähän häneen ei lehtijutuissa ole liitetty. Ei ole mainintoja edes maanviljelystä, mustikanpominnasta tai palstaviljelystä jolla hän perheensä ruokapöytään yrittäisi tuoda vaihtelua. Toisinsanoen, isä-Karf ei kaipaa tai tarvitse rahaa perheensä elättämiseen ns. palkallisen työnteon avulla?

Nyt on kyse vain tuloiltaan ja julkiselta palkkatyönteoltaan minimalistisen Karfin kymmenhenkisen perheen tuloista ja siitä, millaisen tulevaisuuskuvan ja mahdollisuudet terveeseen lapsen elämään ne antavat perheen kahdeksalle tai vaikkapa tulevaisuuden yhdeksännelle ja kymmenennellekin (jne.) lapselle.

Ei ole kyse niistä kaikista muista Suomen yhdistyksistä ja niiden hallituksissa toimivista tuhansista ihmisistä.

—
Kun muuten katson kirjoituksiasi, niin niistä-kin voi tehdä monenlaisia oletuksia ja käsityksiä.

T. monessa hallituksessa istunut

[WyldChild]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc2d ... afd411155d

Tässä mainitaan heidän asuneen tovin Pedersöressä ilman muuttoilmoitusta kunnan kirjoille. Ja siitä oli huoli noussut lapsista ja oppivelvollisuuden toteutumisesta.

Ok, tuota en pääse lukemaan maksumuurin takia niin en voi ottaa tähän kantaa.

Mutta jos noin on, niin joku toinen kunta on silloin ollut vastuussa oppivelvollisuuden etenemisen seurannasta. Joku kunta siitä aina on vastuussa.

Keskustelemme tässä feedissä nimenomaisesta Karfin perheestä ja juuri nyt sen isästä, jolla on ollut nollatulot vuosikausia. Äidinkin tulot ovat olleet minimaaliset, mutta niitä sentään on ollut useimmiten se muutama tonni vuodessa.

Eli, kysymykseni kuului onko Karfin kahdeksanlapsisen perheen isällä mitään ammattia tai koulutusta vai onko hän esimerkiksi mahdollisesti henkisesti (tms.) niin kiinni lastensa elämänarvojen kehittämisessä ja kotiopettamisessa ja sen lisäksi ns. ’kotiopettajien yhdistystoiminnassa’, että hän itse ei ajattele tarvitsevansa työkseen mitään muuta?

Ei mulla ole mitään sitä vastaan että siitä keskustelette. Mutta minä en osaa tuohon vastata, joten jään siinä keskustelussa vapaaehtoisesti sivusta seuraajaksi.

Mainitsin vaan yleisellä tasolla, että kotiopetuksen järjestäminen ja yhdistyksen hallituksessa oleminen ei millään tavalla estä ottamasta vastaan kokoaikatyötä.

Kun muuten katson kirjoituksiasi, niin niistä-kin voi tehdä monenlaisia oletuksia ja käsityksiä.

Sinulla on siihen täysi vapaus