Poliisi etsii Karfin perhettä

[Korento]

Valitettavaa, jos ei sosiaaliviranomaiset näe tilaisuutta löytää kengittäjää jokaiselle hevoselle, vaan vain ennalta määrättyjä , ennakkoluulojen määrittelemiä, toivottomia tapauksia. Ja sitten kun sellainen tapaus tavataan, ja tunnistetaan vuosien tuomalla ammattitaidolla, jää lasten edusta huolehtiminen vuosikausiksi. Vaikka siis tiedetään minkälaisen tyypin kanssa ollaan tekemisissä .
Näinkö se menee?

Tällä palstalla ei äidillisiin tunteisiin vetovalla ja muita kirjoittajia halveksivalla tyylillä ole niin helppo mielipiteisiin vaikuttaa kuin ehkä muilla palstoilla. Täällä yleensä kyseenalaistetaan aivan kaikki. Ei ole mustavalkoista, on monimutkaista ja harmaansävyjä.

Tämä ihmishirviöksi diagnosoitu paranoidi narsisti on kuitenkin kyennyt solmimaan ihmissuhteen kotikouluyhdistyksen puheenjohtajaan. Jonka luona majaillut perheineen ja joka kertomansa mukaan vieraillut perheen kodissa, tavaten lapset.
Samoin tämä totaalisen eristäytyneeksi väitetty, despoottivallan alla elänyt perhe oli ilmeisesti ehtinyt tutustua paikkakuntalaiseen perheeseen ja kyläillä heillä. Ainakin näin on joku nainen kertonut tapahtuneen. Hänen perheensä vieraillut sijoituspaikassa ja sieltä käyty lasten kanssa heillä, jotta kaverisuhteet säilyisi.

Kunpa heihin saataisiin yhteys ja ne kuulustelut hoidettua.

Jep, jep. Yleensä vaimonhakkaajat tai muuten perhettään sairaanloisessa kontrollissa pitävät miehet (itse olen törmännyt vain miehiin) osaavat käyttäytyä ulkopuolisten seurassa. Mitä tulee narsisseihin (en ole psykiatri, enkä väitä näiden vanhempien sellaisia olevan) he osaavat olla ihastuttavia kun siitä on heille itselleen hyötyä. Eli mielestäni ystävyyssuhteen paikkakuntalaiseen perheeseen tai kotikouluyhdistyksen puheenjohtajaan ei kerro mitään. Pidän kyllä tätä veljen kommenttia erittäin huolestuttavana.

On täysin mahdollista, että koko tilanne on lähtenyt eskaloitumaan viranomaisten kyvyttömyydestä ymmärtää heidän elintapaansa. Yhteiskuntavastaisuus on kuitenkin lisääntynyt ja saavuttanut järjettömät mittasuhteet. Järjettömät, koska vanhemmat ovat tässä unohtaneet tärkeimmän tehtävänsä. Itsekkäästi on vain valitettu ja heitä on kohdeltu väärin. Mites ne lapset?

On myös mielestäni hämmentävää, että koulutuksen laiminlyönti on joku pikkujuttu osan mielestä. Siis häh!?! Lapsilta on mahdollisesti evätty kunnon koulutus ja sitä kautta pääsy työelämään, ja sitä kautta tulevaisuudessa toimeentulo. Puhumattakaan mitä eristäytyminen ja kaikki muu mitä sieltä paljastuu on tehnyt lapsille.

[Deckarist_3]

Moni on ehkä kuullut sanonnan, että vian ei tarvii olla kauhean isokaan, jos se sattuu olemaan päässä. Se on kyllä taivaan tosi, ja avain tän saagan ymmärtämiseen.

Ihminen voi olla persoonaltaan kertakaikkiaan niin vaikea ja yhteistyökyvytön, että siihen ei auta yhtään mikään. Valta-asetelmasta on tosiaan kysymys, mutta ei niin päin mitä osa kommentoijista näkee. Ehkä sitä ei ymmärrä tai pysty uskomaan, ellei ole omalle kohdalle tällaisia tyyppejä osunut. Käyttäytyminen kuvastaa omalaatuista sekoitusta pda- piirteitä (googlaa jos ei tuttu termi), narsismia ja paranoidisuutta. Eli periaatteellista kaiken ja kaikkien vastustamista, tavan kuolevaisten yläpuolelle asettumista ja kyvyttömyyttå luottaa ihmisiin. Se ei ole ihan sattumaa, että minä ja moni muukin kirjoittaja on aika hyvin pystynyt ”ennustamaan” mitä tästä keissistä paljastuu. Kun on tällaisen ihmisen kanssa kerrankin joutunut tekemisiin, se oppimiskokemus kyllä jää mieleen

Kyllä. Todellisuus on, valitettavasti, tarua ihmeellisempää. Inhottavia luurankoja tulee paljastumaan tämän perheen kaapista ja todennäköisesti myös vanhempien menneisyydestä jo ennen tätä perhettä. Kyllähän sen ymmärtää, että kun perheen vanhimmat lapset ovat jo isoja, ei maksimaalista eristäytymistä ole voitu toteuttaa muulla kuin vapaudenriistolla (ja pahoinpitelyllä). Vielä täällä jotkut huutelevat lastensuojelun ylireagointia ja yhteistyökyvyttömyyttä. Pian huudellaan, miksi kukaan ei puuttunut aikaisemmin.

On tärkeää ymmärtää, että diagnosoimattomat ja sairaudentunnottomat mt- ja persoonallisuushäiriöset ovat perheineen hyvin edustettuina lastensuojelun asiakaskunnassa. Heidän kanssaan ei mikään nk. normaali päde.

Sepä. Omaa kokemusta on lähiperheestä, jossa samalla älykkäällä henkilöllä on diagnosoidusti ’useita persoonallisuushäiriöitä, hypomaniaan ja maniaan painottunut bipolar, sekä yhä epäselväksi jäänyt valinta siitä, kumpi hän lopulta on: psykopaatti vai sosiopaatti. Valinnanmahdollisuudet ovat kuin valinta ruton tai koleran kesken. Ikävästä tyypistä on kyse.

Valinta häntä koskien ratkennee hoitohenkilöidensä sanoja lainatakseni vasta ’_kun_ hän tulee menemään vankilaan ja siellä psykotesteihin, mitä luultavimmin tapettuaan tulevaisuudessa tarkoituksella tai (muka-) vahingossa ’jonkun’.

Lastensuojelun tädit olivat silti usein kuin sulaa vahaa tämän komistuksen kuuntelijoina. Päiden hyväksyvistä nyökytyksistä ja säälivistä lauseista ei miestä kohtaan kaatuneista raskaista velvollisuuksista ja hyväntahtoisista pyrkimyksistä miehen omilta huulilta kerrottuna meinannut tulla loppua. Niin kovasti sääliksi kävi tämän miehen kova elämä. Samoin kävi kriisikeskuksen asiantuntijoiden/ psykologien parissa. Vaadittiin lopulta miestä hoitava kokenut vankilapsykologi kertomaan näille liian kilteille ja siten aivan liian helposti tämänkaltaisille älykkäille manipuloijille höynäytettävissä oleville sosiaalialan ihmisille, että edessänne on nyt ihan aikuisten oikeasti pesunkestävä, hymyilevä, suoraan teitä silmiinkatsova, kulloisenkin tarpeen mukaan ressukaksi, avuliaanjoviaaliksi, luotettavaksi, vakavamieliseksi tai tarmokkaaksi tekeytyvä sosiopaatti/psykopaatti, jonka kertomukset teille olivat pääasiassa satua — ja usein nimenomaan päinvastaisia siihen haettuun totuuteen verrattuna — sillä mikä vain kertomus käy tälle miehelle totuudesta jos sen kertomisella hän vain jotain etuja itse saa.

Sama vankilapsykologi lopulta kieltäytyi miehen ’terapioinnista’, koska tämä mies oppi nopeasti terapiastrategiat termeineen, ja alkoi soveltaa niitä asap ihmisiin ympärillään. Mukaanlukien psykiatrinsa ja psykologinsa.

Siksi, opin jo kauan sitten lukemaan ihmisiä rivien välistä. Ja olemaan luottamatta liikaa kehenkään, liian varhain. Trust takes years to build.

Siksi, en luota myöskään tämän nopeaan lisääntyvän tulottoman Karfin ammattivalittajaperheen käsityksiin siitä, miten heitä kiusataan. Totuus kun vaikuttaa olevan päinvastainen.

Lähinnä mietin millaista on lastensa ollut elää koko tähänastinen elämänsä perheessä, jossa ’totuus’ on ollut ilmeisen manipuloitua?

Lasten elämänpiiri on ollut rajoittunut puolimätiin kosteisiin hirsiseiniin, huonoon sisävaloon ja mahdollisesti raamattuun kirjana, vain se oma perhe totuuksineen, mitä ne ikinä ovat olleetkin, 24/7 ympärillä.

Epäselvää on silti miksi eivät sukulaiset/ lähipiiri ole vaatinut lasten huoltajuutta tai huostaanottoa jo vuosia aiemmin mikäli he ovat tienneet esimerkiksi perheen palkkatöitä tekemättömän isä-Tommyn olevan manipulatiivinen ja suoranaisesti jopa turvattomuutta ympärilleen luova perheeneristäjä, kuten veljensä tänään kertoi julkisesti? Karoliina-äidistä emme kai yhäkään paljoa ihmisenä tiedä, paitsi että hän saa lapsia helposti ja on ehkä laillistettu tai ainakin jonkinmoinen kääntäjä, joka on joskus tehnyt ehkä palkallisiakin töitä? Kuka läheinen kertoisi kadonneen Kraftin perheen äidistä jotakin muuta kuin että ’lapsia syntyy’?

Täältä löytyy muuten Karfin perheen Tommy-isän yhdistysharrastukselle vähän faktapohjaa:
https://suomenkotiopettajat.fi/ ->
Varsin huteralta näyttää tämä Suomen kotiopettajat ry:n sisältö nopeasti katsoen, varsinaisen pedagogiikan on tainnut korvata jonkinlainen omanlaisensa kansainvälinen kristillisyys.

[SuomenColumbo]

Kyllä varmaan nyt niitä Karfin perheen lapsien kidnappaajia ottaa päähän, kun jäivät näppejään nuolemaan seitsemän lapsen osalta.
Olisi jopa tuonut 56 000 euron tulot per kuukausi (8000 EUR x 7 = 56 000) .

[Tupla]

Jossain vaiheessa omista mielipiteistä kiinnipitäminen on syrjäyttänyt lasten edun. Unohdettu tärkein. Nyt olisi hetki tehdä ratkaisuja lasten takia.

Jutella poliisin tai Slotten kanssa?

Täällä on yleistetty ja diagnosoitu villisti. Totuus ei kuitenkaan ole totaalinen eristäytyminen, sillä on todisteita kontakteista. Suurimpana tietty tämä, toivottavasti näin, selviytyminen vuoden ajan muiden avun turvin, totuus ei myöskään ole homeisissa taloissa asuminen, koska siinä punaisessa talossa on ennen ja jälkeen asunut ihmisiä.

Vasta perheen tavoittamisen jälkeen on aika leimata, tätä mieltä.

[wonderland]

Valitettavaa, jos ei sosiaaliviranomaiset näe tilaisuutta löytää kengittäjää jokaiselle hevoselle, vaan vain ennalta määrättyjä , ennakkoluulojen määrittelemiä, toivottomia tapauksia. Ja sitten kun sellainen tapaus tavataan, ja tunnistetaan vuosien tuomalla ammattitaidolla, jää lasten edusta huolehtiminen vuosikausiksi. Vaikka siis tiedetään minkälaisen tyypin kanssa ollaan tekemisissä .
Näinkö se menee?

Tällä palstalla ei äidillisiin tunteisiin vetovalla ja muita kirjoittajia halveksivalla tyylillä ole niin helppo mielipiteisiin vaikuttaa kuin ehkä muilla palstoilla. Täällä yleensä kyseenalaistetaan aivan kaikki. Ei ole mustavalkoista, on monimutkaista ja harmaansävyjä.

Tämä ihmishirviöksi diagnosoitu paranoidi narsisti on kuitenkin kyennyt solmimaan ihmissuhteen kotikouluyhdistyksen puheenjohtajaan. Jonka luona majaillut perheineen ja joka kertomansa mukaan vieraillut perheen kodissa, tavaten lapset.
Samoin tämä totaalisen eristäytyneeksi väitetty, despoottivallan alla elänyt perhe oli ilmeisesti ehtinyt tutustua paikkakuntalaiseen perheeseen ja kyläillä heillä. Ainakin näin on joku nainen kertonut tapahtuneen. Hänen perheensä vieraillut sijoituspaikassa ja sieltä käyty lasten kanssa heillä, jotta kaverisuhteet säilyisi.

Kunpa heihin saataisiin yhteys ja ne kuulustelut hoidettua.

Jep, jep. Yleensä vaimonhakkaajat tai muuten perhettään sairaanloisessa kontrollissa pitävät miehet (itse olen törmännyt vain miehiin) osaavat käyttäytyä ulkopuolisten seurassa. Mitä tulee narsisseihin (en ole psykiatri, enkä väitä näiden vanhempien sellaisia olevan) he osaavat olla ihastuttavia kun siitä on heille itselleen hyötyä. Eli mielestäni ystävyyssuhteen paikkakuntalaiseen perheeseen tai kotikouluyhdistyksen puheenjohtajaan ei kerro mitään. Pidän kyllä tätä veljen kommenttia erittäin huolestuttavana.

On täysin mahdollista, että koko tilanne on lähtenyt eskaloitumaan viranomaisten kyvyttömyydestä ymmärtää heidän elintapaansa. Yhteiskuntavastaisuus on kuitenkin lisääntynyt ja saavuttanut järjettömät mittasuhteet. Järjettömät, koska vanhemmat ovat tässä unohtaneet tärkeimmän tehtävänsä. Itsekkäästi on vain valitettu ja heitä on kohdeltu väärin. Mites ne lapset?

On myös mielestäni hämmentävää, että koulutuksen laiminlyönti on joku pikkujuttu osan mielestä. Siis häh!?! Lapsilta on mahdollisesti evätty kunnon koulutus ja sitä kautta pääsy työelämään, ja sitä kautta tulevaisuudessa toimeentulo. Puhumattakaan mitä eristäytyminen ja kaikki muu mitä sieltä paljastuu on tehnyt lapsille.

Mediasta on löytynyt kyllä joihinkin virallisiin dokumentteihin perustuen tiedot, että koulunkäynti oli sujunut hyvin ja se ei ollut huostaanoton syy. Kotikoulu on ihan virallisesti hyväksyttyä laillista toimintaa ja oppilaat voi menestyä kotikoulussa. Se ei ole mitään koulutuksen laiminlyöntiä. Ulkomailta tiedetään niitä lapsineroja sun muita, jotka suorittivat koulut ennätysvauhdissa ja Suomessakin on niitä, jotka ovat käyneet kouluja nopeammassa tahdissa, esim. lukion kahdessa vuodessa. Kyllä on hyvä jollain tapaa olla yhteydessä jokapäiväiseen sosiaaliseen toimintaan muiden kuin oman perheen lasten kanssa ellei ole päiväkodissa tai koulussa mukana. Ei sen ole pakko olla päiväkoti tai koulu.

Mutta kirjoituksia luettuani huomasinkin jo, että perhe on leimattu veljen kommentin perusteella. Kannattaa olla varovainen, kun siellä on perheellä ollut riitoja ja erimielisyyksiä julkisten tietojen mukaan. Jos veljekset ovat olleet keskenään riidoissa, voi tulla tulikivenkatkuista kommenttia. Ketään ei kannata leimata miksikään minkään lehdestä luetun kommentin perusteella. On olemassa niitä suvun mustia lampaita, jotka ei aina ole niin pahoja kuin mitä jotkin sukulaiset antaa ymmärtää. Kaikissa suvuissa on se joku väärinajattelija ja väärintekijä, mutta harvoin on oikeasti mistään vakavista asioista kyse. Tuo pariskunta on yleisölle tuntematon niin eipä niiden persoonista voi noiden mediajuttujen perusteella paljon päätellä. Voi olla hyviä tai huonoja tyyppejä. Mikään mediajuttu ei vielä ole ainakaan minua vakuuttanut siitä, että nuo vanhemmat olisivat kusipäisiä. Silti voi olla joissakin asioissa huonoja vanhempia ja ihan selvästi vanhempina eivät toimineet kaikessa hyvin. Mutta onko jossain täydelliset vanhemmat, jotka tekivät kaiken oikein? Kun oikein penkoo, melkein joka perheessä tuntuu olevan jokin asia hullusti tai hieman olisi petrattavaa.

[Deckarist_3]

Jossain vaiheessa omista mielipiteistä kiinnipitäminen on syrjäyttänyt lasten edun. Unohdettu tärkein. Nyt olisi hetki tehdä ratkaisuja lasten takia.

Jutella poliisin tai Slotten kanssa?

Täällä on yleistetty ja diagnosoitu villisti. Totuus ei kuitenkaan ole totaalinen eristäytyminen, sillä on todisteita kontakteista. Suurimpana tietty tämä, toivottavasti näin, selviytyminen vuoden ajan muiden avun turvin, totuus ei myöskään ole homeisissa taloissa asuminen, koska siinä punaisessa talossa on ennen ja jälkeen asunut ihmisiä.

Vasta perheen tavoittamisen jälkeen on aika leimata, tätä mieltä.

Kraftin perhe oli ennen viimeistä julkisuuteen tuotua 80 neliön punaista kesämökkiasumustaan asunut heti heidän jälkeensä purkuun menneessä hometalossa. Hometalon jälkeen he ilmeisesti asuivat hetken Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtajan luona Helsingin seudulla.

’Uusi’ pohojanmaan asunto, 80 neliön lehtijuttujen mukaan eristämätön kesämökki-puutalo kylmän vintin kera yhdeksän hengen asuessa sisällä 24/7 viikkoja, ellei kuukausia, on kostea. Jo ruoanlaiton, hengityksen, vaatteidenpesun- ja kuivatuksen ja peseytymisten vuoksi. Perheessä on ollut vauvaa vaippoineen, peppupesuineen ja ammeineen sekä useampia teini-ikäisiä plus kaksi aikuista vanhempaa. Vaikkakin, ilmeisesti ilman eristeitä oleva talo on tietysti ns. luonnollisesti tuulettuva, niin kovilla talvipakkasilla kuin kesäkuumalla.

On muuten fakta että kaikki eivät saa hometaloissa oireita. Mutta osa saa, ja ne oireet voivat kestää vuosia ja olla kuolemanvakavia. Homeet voivat myös vaikuttaa ihmiskehossa moneen, esimerkiksi ruoansulatukseen, hermostoon, ihoon sekä aivoihin ja ajatteluun, ne voivat tuottaa aivosumua. Hometalossa asumisen seuraukset eivät siten rajoitu hengityselinsairauksiin, huonolla tuurilla tämäkin perhe voi olla homeista enemmän tai vähemmän sairas.

https://www.healthline.com/health/mold- ... l-symptoms

[Inehmo]

"https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d48f ... 9fb3fe066b

"Isovanhemmat tyrmäävät väitteen suurperheen lasten tapauksesta: ”Emme ole koskaan...”
Kadonneen pohjalaisperheen lukuisista valituksista paljastuu erikoisia yksityiskohtia.

Tommy ja Karoliina Karf veivät seitsemän lastaan lastensuojeluyksiköstä toukokuussa 2024. Poliisi ei ole löytänyt heitä vieläkään.

Jonkinlainen verkosto suojelee Karfin perhettä. Näin epäilevät niin poliisi kuin isovanhemmatkin.

Suurperheen lähettämistä selvityksistä paljastuu erikoisia yksityiskohtia.
Lastensa kanssa kadonneita Tommy ja Karoliina Karfia epäillään törkeistä rikoksista.

Kymmenhenkisen pohjalaisperheen ympärillä on verkosto, joka suojelee vanhempia. Näin arvioivat Tommy Karfin vanhemmat Gösta Karf ja hänen vaimonsa. Tommy Karf katosi yli vuosi sitten vaimonsa ja lastensa kanssa.

Poliisi epäilee vanhempia törkeistä rikoksista, eikä ole löytänyt kahdeksan lapsensa kanssa piilottelevia vanhempia etsinnöistä huolimatta.

Gösta Karf ja hänen vaimonsa ovat sitä mieltä, että perhettä suojeleva verkosto ei ole terve. Siinä on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä lapsen näkökulmaa.

– Verkosto suojelee vanhempia lasten kustannuksella, isovanhemmat sanovat Iltalehdelle.

Samaa epäilee poliisi. Pohjanmaan poliisi uskoo, että perheen tuntevat ihmiset piilottelevat heitä.

– Kymmenhenkisen perheen elättäminen vaatii resursseja, ja poliisin epäilyn mukaan perheen ympärille on muodostunut jonkinlainen tukiverkosto, poliisi arvioi.

Poliisi perusteli lasten edunvalvojan hakemista vakavilla rikosepäilyillä. Vanhempia epäillään törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä. Oikeudenkäyntiaineisto
Suurperheen seitsemän lasta sijoitettiin kiireellisesti pois kotoaan tammikuussa 2024.

Poliisi epäilee vanhempia seitsemästä törkeästä pahoinpitelystä ja seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta. Synkän rikosepäilyn takia viranomaiset, kuten myös käräjäoikeus katsoi, että lapsille täytyy olla edunvalvoja.

Pelkona oli, että vanhemmat voisivat vaikuttaa lasten lausuntoihin, jos lapset pidettäisiin kotona.

Kun lapset otettiin huostaan, vanhemmat lähettivät liudan erilaisia asiakirjoja, selvityksiä, lausuntoja ja sähköpostivaihtoa oikeudelle.

Yhdessä suurperheen oikeudelle antamassa lausunnossa syytetään kovin sanoin isovanhempia. Huostaanoton jälkeen perheen lasten toive oli, että isovanhemmat lopettaisivat kiusaamisen. Näin he kertoivat vuoden 2019 jälkeen, kun sosiaaliviranomaiset selvittivät perheen tilannetta.

– Emme ole koskaan ilmoittaneet perheestä viranomaisille, Gösta Karf sanoo nyt.

Hän korostaa, ettei hänellä ole tietoa poikansa perheen tilanteesta – ei ole ollut kymmeneen vuoteen.

Toisaalta samaan aikaan suurperheen vanhempien selvityksessä vedotaan isovanhempien lausumiin vuodelta 2019. Vanhempien mukaan isovanhemmilla ei ole huolta perheestä. Iltalehti ei ole pystynyt varmistamaan, onko tällaisia lausuntoja oikeasti olemassa.

Sen isovanhemmat kertovat, että viranomaiset olivat heihin yhteydessä vuonna 2019.

Isoisällä ja isoäidillä on valtava huoli ja suru perheen tilanteesta. He ovat joutuneet myös itse ikävään tilanteeseen uutisoinnin myötä. Isovanhemmat kertovat, että he ovat saaneet useita epäasiallisia kommentteja asiaan liittyen. He ovat joutuneet ottamaan yhteyttä myös poliisiin.

Neljä luottohenkilöä

Yksi Karfin suurperheen luottohenkilöistä kertoo kuvanneensa keväällä 2024 lastensuojeluyksikön viestejä, joissa lapset ilmaisevat haluavansa kotiin. IL
Iltalehden selvityksen perusteella perheellä on neljä luottohenkilöä, joista ainakin osa on ollut mukana perheen tilanteen selvittämisessä keväällä 2024.

Heistä kaksi linkittyy eri seurakuntiin Suomessa: toinen pastorina pienessä helsinkiläisseurakunnassa, toinen työntekijänä pohjalaisessa seurakunnassa. Kolmas luottohenkilö on pohjalainen hyvinvointiyrittäjä ja neljäs Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtaja Juhani Paavolainen.

Paavolaisen kertoi Iltalehdelle kesäkuun alussa, että tuntee perheen hyvin. He jopa asuivat hänen luonaan jonkin aikaa jokunen vuosi sitten, kun perhe oli joutunut lähtemään Pedersöressä sijainneesta kodistaan.

Paavolainen sanoi, että hänellä ei ole tietoa perheen vaiheista katoamisen jälkeen.

Pohjalaisen seurakunnan työntekijä taas kommentoi perheen tilannetta Iltalehdelle sähköpostitse. Hänen mukaansa perheen lapset vastustivat huostaanottoa ja olisivat halunneet kotiin. Hänen mukaansa lapset kirjoittivat lastensuojeluyksikössä lappuja ”Vi vill hem” – haluamme kotiin.

– Lapset asettivat osan lapuista yksikön ikkunaan juuri siksi, että ne näkyisivät ulospäin, pohjalaismies kertoi viestissään.

Hän korosti myös, että lain mukaan lasten ja nuorten toiveet ja mielipiteet pitäisi ottaa huomioon lastensuojelun päätöksissä.

Käytännössä vanhempien luokse palauttaminen olisi ollut vaikeaa. Äitiä ja isää kun epäillään törkeistä rikoksista.

Kadonneella suurperheellä on neljän luottohenkilön tukipiiri – Nyt yksi heistä kertoo Karfien tilanteesta
Asiakirjat paljastavat: Tämän takia suurperheen lapset otettiin huostaan – Taustalla vakava rikosepäily
Pako pellon poikki

Pohjanmaalla Pedersöressä asuneen perheen lapset sijoitettiin Uuteenkarlepyyhyn alkuvuonna 2024. Timo Nurila
Tommy ja Karoliina Karfin seitsemän lasta otettiin huostaan tammikuun 2024 kotietsinnän jälkeen.

Poliisi epäilee, että vanhemmat ovat vuosien ajan riistäneet lapsen vapauden. Epäily on, että lapsen terveyttä ja etua on laiminlyöty, eivätkä huoltajat ole toimineet lapsen edun mukaisesti.

Näillä perusteilla poliisi aloitti rikostutkinnan törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Vanhemmat veivät seitsemän lastaan Uudessakaarlepyyssä sijaitsevasta lastensuojeluyksiköstä toukokuussa 2024. Sosiaalityöntekijät poistuivat hetkeksi huoneesta, jonka myötä perhe pääsi pakenemaan talosta. He juoksivat pellon poikki autolle ja katosivat.

Karoliina Karf oli tuolloin raskaana.

Poliisi tutkii lasten viemistä omavaltaisena huostaanottona.

– Viranomaisten ensisijaisena tavoitteena on varmistaa, että perheen lapset saavat kaiken sen avun, tuen ja turvan, johon heillä on oikeus, poliisi painotti."

[Ghost hunting]

Onkohan kyseessä jokin lahko mikä suojelee? Polkee lasten oikeuksia yhteiskunnassa.
Lapset kyllä pitää löytää ja pelastaa ennen kuin on liian myöhäistä, tämä kun ei näytä yhtään hyvältä.

[Limonchili]

On tämäkin kyllä hämmentävä tapaus.

Kyllä kieltämättä vähän pelottaa lapsien tulevaisuus kun on tuolla tavalla elämää eläneet.
En tiedä kuinka tasokasta tuollainen kotiopetus on, mutta siitä huolimatta kaikki lapsien sosiaaliset suhteet, kaverit, urheilu jne jää pois elämästä kun elää neljän seinän sisällä. Ei paljoa maailmaa avarra tuollainen elämäntyyli. Jäävät siis monesta asiasta pakostikin "jälkeen"

Tottakai tarinoilla on aina kaksi puolta, mutta itsekin hieman huolestuttavana pidän veljen, sekä vanhempien lausuntoja.
En usko, että hekään kovin kevyin perustein tuollaisia antaisivat julkisuuteen, ellei tilanne olisi huolestuttava ja vakava.

Täytyypä vähän yrittää tutkia mm. noita seurakuntia jos löytyisi jotain mielenkiintoista uutta tietoa.

Karfeilla on kyllä pakko olla rahaa säästössä tuollaiseen pakomatkaan.
Jos ovat suunnitelleet tätä pitkään niin tod.näk säästäneet rahaa ja kenties siirtäneet sitä ulkomaisille tileille, joiden kautta sitten pystyy nyt elämään "normaalia" elämää.

Toinen vaihtoehto on se, että heillä on joku tukiverkosto (niin kuin Poliisikin arveli), joka heitä nyt elättää ja piilottelee.
Poliisikin totesi, että tämä vaatii resursseja ja rahaa, eli ei mitään halpaa touhua ole.
Ihmetyttää, että kuka tai ketkä tällaiseen hommaan ryhtyisi? Joku Karfien kaveri / tuttu kenellä on todella paljon ylimääräistä rahaa.

Jos olisin Poliisi niin tutkisin kyllä Karffien tilien rahaliikenteen parin vuoden takaa aika tarkasti läpi, että mihin rahaa tililtä lähtenyt vai onko nosteltu käteistä. Tämän lisäksi tutkisin myös Karfin lähipiirin tuloja, jos sitä kautta aukeisi jotain uusia polkuja.
Seurakuntien rahaliikenne myös suurennuslasin alle ja seurakunnan pyörittäjien tulot.
Miksi? ---> Näillä rikkaammilla henkilöillä / yrityksillä voisi olla siis omaisuutta, eli esim juurikin syrjäisiä isoja asuntoja / tiloja missä Karffeja piilotella.

[norma.jennings]

On tämäkin kyllä hämmentävä tapaus.

Kyllä kieltämättä vähän pelottaa lapsien tulevaisuus kun on tuolla tavalla elämää eläneet.
En tiedä kuinka tasokasta tuollainen kotiopetus on, mutta siitä huolimatta kaikki lapsien sosiaaliset suhteet, kaverit, urheilu jne jää pois elämästä kun elää neljän seinän sisällä. Ei paljoa maailmaa avarra tuollainen elämäntyyli. Jäävät siis monesta asiasta pakostikin "jälkeen"

Tottakai tarinoilla on aina kaksi puolta, mutta itsekin hieman huolestuttavana pidän veljen, sekä vanhempien lausuntoja.
En usko, että hekään kovin kevyin perustein tuollaisia antaisivat julkisuuteen, ellei tilanne olisi huolestuttava ja vakava.

Täytyypä vähän yrittää tutkia mm. noita seurakuntia jos löytyisi jotain mielenkiintoista uutta tietoa.

Karfeilla on kyllä pakko olla rahaa säästössä tuollaiseen pakomatkaan.
Jos ovat suunnitelleet tätä pitkään niin tod.näk säästäneet rahaa ja kenties siirtäneet sitä ulkomaisille tileille, joiden kautta sitten pystyy nyt elämään "normaalia" elämää.

Toinen vaihtoehto on se, että heillä on joku tukiverkosto (niin kuin Poliisikin arveli), joka heitä nyt elättää ja piilottelee.
Poliisikin totesi, että tämä vaatii resursseja ja rahaa, eli ei mitään halpaa touhua ole.
Ihmetyttää, että kuka tai ketkä tällaiseen hommaan ryhtyisi? Joku Karfien kaveri / tuttu kenellä on todella paljon ylimääräistä rahaa.

Jos olisin Poliisi niin tutkisin kyllä Karffien tilien rahaliikenteen parin vuoden takaa aika tarkasti läpi, että mihin rahaa tililtä lähtenyt vai onko nosteltu käteistä. Tämän lisäksi tutkisin myös Karfin lähipiirin tuloja, jos sitä kautta aukeisi jotain uusia polkuja.
Seurakuntien rahaliikenne myös suurennuslasin alle ja seurakunnan pyörittäjien tulot.
Miksi? ---> Näillä rikkaammilla henkilöillä / yrityksillä voisi olla siis omaisuutta, eli esim juurikin syrjäisiä isoja asuntoja / tiloja missä Karffeja piilotella.

Niinpä. Sitä kun miettii omaa lapsuutta ja nuoruutta, niin joskus ala-asteiässä alkoi olla todella tärkeää sosiaaliset ympyrät, kaverit, harrastukset, liikunta, leirit ja matkat. Niistä oppi paljon taitoja, sai tuntea olevansa osa laajempaa yhteisöä, ja muovata käsitystä itsestään osana sitä. Pyöräily- ja uintireissut kavereiden kanssa, yökyläilyt, pelit ja leikit on varmaan niitä parhaimpia muistoja. Maailmaan tutustui kirjojen, elokuvien ja sarjojen kautta. Kotona kävi paljon vanhempien ystäviä kylässä, ja se oli kivaa, että ympärillä oli paljon erilaisia ihmisiä erilaisine tapoineen keskustella. Oli kiva käydä ystävien ja sukulaisten kodeissa ja nähdä millaista kenenkin kodissa näytti. Teinivuosina kavereiden vaikutus vahveni entisestään, ja oli aikoja, jolloin vanhempien seura ei oikeasti olisi vähempää voinut kiinnostaa. Oli myös tärkeää, että oli oma huone ja yksityisyys - mahdollisuus vetäytyä omiin oloihin. Kai se on osa sitä itsenäistymisprosessia ja vanhemmista irtaantumista. Kaikki tällainen jää pois näiltä lapsilta tyystin. He ei pääse minnekään, eivätkä saa yksityisyyttä. Lapsiakin tulee koko ajan lisää, hoitavatko nämä vanhemmat aviollisia nautintojaankin samoissa tiloissa 8 lapsen kanssa? Yök.

Ties mitä se opetuksen tasokaan on nykyään - mahdollisesti raamatun lukemista, paasausta ja saarnausta siitä, miten ulkomaailma on saatanallista. Nämä lapset jäävät kaikesta tavanomaisesta lapsen ja nuoren kehityksestä jälkeen. Sitä on vaikea kuroa kiinni aikuisuudessa, puhumattakaan, että lasten lapsuus menee kokonaan hukkaan neljän seinän sisällä mt-vanhempien tiukan valvonnan alla. Ei ehkä mitään käsitystä millaista elämä on muissa perheissä, tai että nykyisestä elämäntyylistä on myös oikeus lähteä pois. Ihan hirveää. Aivan niin kuin se veli sanoi - nyt on tärkeää keskittyä lasten etuun ensisijaisesti.

[Deckarist_3]

On tämäkin kyllä hämmentävä tapaus.

Kyllä kieltämättä vähän pelottaa lapsien tulevaisuus kun on tuolla tavalla elämää eläneet.
En tiedä kuinka tasokasta tuollainen kotiopetus on, mutta siitä huolimatta kaikki lapsien sosiaaliset suhteet, kaverit, urheilu jne jää pois elämästä kun elää neljän seinän sisällä. Ei paljoa maailmaa avarra tuollainen elämäntyyli. Jäävät siis monesta asiasta pakostikin "jälkeen"

Tottakai tarinoilla on aina kaksi puolta, mutta itsekin hieman huolestuttavana pidän veljen, sekä vanhempien lausuntoja.
En usko, että hekään kovin kevyin perustein tuollaisia antaisivat julkisuuteen, ellei tilanne olisi huolestuttava ja vakava.

Täytyypä vähän yrittää tutkia mm. noita seurakuntia jos löytyisi jotain mielenkiintoista uutta tietoa.

Karfeilla on kyllä pakko olla rahaa säästössä tuollaiseen pakomatkaan.
Jos ovat suunnitelleet tätä pitkään niin tod.näk säästäneet rahaa ja kenties siirtäneet sitä ulkomaisille tileille, joiden kautta sitten pystyy nyt elämään "normaalia" elämää.

Toinen vaihtoehto on se, että heillä on joku tukiverkosto (niin kuin Poliisikin arveli), joka heitä nyt elättää ja piilottelee.
Poliisikin totesi, että tämä vaatii resursseja ja rahaa, eli ei mitään halpaa touhua ole.
Ihmetyttää, että kuka tai ketkä tällaiseen hommaan ryhtyisi? Joku Karfien kaveri / tuttu kenellä on todella paljon ylimääräistä rahaa.

Jos olisin Poliisi niin tutkisin kyllä Karffien tilien rahaliikenteen parin vuoden takaa aika tarkasti läpi, että mihin rahaa tililtä lähtenyt vai onko nosteltu käteistä. Tämän lisäksi tutkisin myös Karfin lähipiirin tuloja, jos sitä kautta aukeisi jotain uusia polkuja.
Seurakuntien rahaliikenne myös suurennuslasin alle ja seurakunnan pyörittäjien tulot.
Miksi? ---> Näillä rikkaammilla henkilöillä / yrityksillä voisi olla siis omaisuutta, eli esim juurikin syrjäisiä isoja asuntoja / tiloja missä Karffeja piilotella.

Hyvää mietintää. Herra Karfin veli totesi tosiaan julkisesti että hän epäilee että herra Karf vaimoineen olisi suunnitellut pakenemista itse aiheutetusta tilanteestaan jo ehkä jonkin aikaa. Ehkä niin on.

Säästämiseen liittyen voisi kuvitella että tyhjästä on paha nyhjäistä, eli jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut palkkatyössä, niin ilman lottovoittoja, onnekkaita kryptosijoituksia ja vaikkapa OnlyFans-aktiviteetteja on rahaa vaikea kerätä — varsinkin niin ettei siitä jää minkäänlaista digitaalista jälkeä. OF:takin joutuu maksamaan veroja. Siten, ehkä lähinnä jonkinlainen epävirallinen käteiseen pohjautuva rahankerjuu esim. uskonveljien ja -sisarten kesken voisi tulla kysymykseen.

Tai Karfin perheen äidin suvun taloudellinen tuki — Vähäkankaan perhehän on ollut kerta toisensa jälkeen lapsia pyöräyttelevän ja köyhyydessä asuvan tyttärensä perheestä & tavoista kai julkisuudessa yhä hiljaa. Tai, ehkä heitä eivät vain omien lastenlasten asiat ja terveydentila suuresti huoleta? ’Surut ja häpeä surraan kotona perheen kesken hiljaa?’ Elämässä kun on niin paljon mielenkiintoisempiakin ja iloisempiakin asioita.

[Tupla]

Jossain vaiheessa omista mielipiteistä kiinnipitäminen on syrjäyttänyt lasten edun. Unohdettu tärkein. Nyt olisi hetki tehdä ratkaisuja lasten takia.

Jutella poliisin tai Slotten kanssa?

Täällä on yleistetty ja diagnosoitu villisti. Totuus ei kuitenkaan ole totaalinen eristäytyminen, sillä on todisteita kontakteista. Suurimpana tietty tämä, toivottavasti näin, selviytyminen vuoden ajan muiden avun turvin, totuus ei myöskään ole homeisissa taloissa asuminen, koska siinä punaisessa talossa on ennen ja jälkeen asunut ihmisiä.

Vasta perheen tavoittamisen jälkeen on aika leimata, tätä mieltä.

Kraftin perhe oli ennen viimeistä julkisuuteen tuotua 80 neliön punaista kesämökkiasumustaan asunut heti heidän jälkeensä purkuun menneessä hometalossa. Hometalon jälkeen he ilmeisesti asuivat hetken Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtajan luona Helsingin seudulla.

’Uusi’ pohojanmaan asunto, 80 neliön lehtijuttujen mukaan eristämätön kesämökki-puutalo kylmän vintin kera yhdeksän hengen asuessa sisällä 24/7 viikkoja, ellei kuukausia, on kostea. Jo ruoanlaiton, hengityksen, vaatteidenpesun- ja kuivatuksen ja peseytymisten vuoksi. Perheessä on ollut vauvaa vaippoineen, peppupesuineen ja ammeineen sekä useampia teini-ikäisiä plus kaksi aikuista vanhempaa. Vaikkakin, ilmeisesti ilman eristeitä oleva talo on tietysti ns. luonnollisesti tuulettuva, niin kovilla talvipakkasilla kuin kesäkuumalla.

On muuten fakta että kaikki eivät saa hometaloissa oireita. Mutta osa saa, ja ne oireet voivat kestää vuosia ja olla kuolemanvakavia. Homeet voivat myös vaikuttaa ihmiskehossa moneen, esimerkiksi ruoansulatukseen, hermostoon, ihoon sekä aivoihin ja ajatteluun, ne voivat tuottaa aivosumua. Hometalossa asumisen seuraukset eivät siten rajoitu hengityselinsairauksiin, huonolla tuurilla tämäkin perhe voi olla homeista enemmän tai vähemmän sairas.

https://www.healthline.com/health/mold- ... l-symptoms

Tosiaan se naapuri-Stenwall on näitä "kesämökkijuttuja" levittänyt, mutta samalla kertoillut, mielestäni perin ristiriitaisasti, että talon vanhaisäntä oli muutama vuosi sitten kuollut, muutama lyhytaikainen vuokralainen oli talossa ollut ennen Karfteja ja sitten heidän jälkeensä viime talven joku vuokralainen. Vesi ja viemäröinti siis kunnossa.

Eli taloa on melko yhtäjaksoisesti asuttu ympäri vuoden
Mielestäsi homeista ja kosteaa taloa. Höpölöpö

Ei se, että vintti on eristämätön tarkoita sitä, että yläpohja olisi eristämätön. Ainakaan tuollaisessa tyypillisessä pohjalaistalossa, josta näkee sen olevan monilapsisten perheitten kotina olleen jo rakentamisestaan lähtien. Jos leveys on kahdeksan ja pituus kymmenen metriä, niin on tainnut ainakin toisessa päässä olla kaksi kamaria, toisessa ehkä pesu- ja wctilat ja yksi kamari, keskelle jäisi reilu kolmekymmentä neliötä tupakeittiötä.

Hyvin tilkitty hirsirunko, yhdistettynä ulkovuorauksella ja asianmukaisella pahvituksella on varsin eristävä rakenne. Talossa on kolme hormia ja kaksikin lämpöpumppua 80 neliötä lämmittämään, niin ei siinä kosteutta kyllä synny. Kylpytila kun on luultavasti vanhanisännän aikana rakennettu, niin on se jollakin tavalla kosteuseristetty. Sen homeista ei sinulla tai naapurilla taida olla mitään tietoa.

Niin lyhytaikaiseksi jäi asuminen, ettei mitään pitkäaikaista altistumista voinut tapahtua.

[Inehmo]

Jossain vaiheessa omista mielipiteistä kiinnipitäminen on syrjäyttänyt lasten edun. Unohdettu tärkein. Nyt olisi hetki tehdä ratkaisuja lasten takia.

Jutella poliisin tai Slotten kanssa?

Täällä on yleistetty ja diagnosoitu villisti. Totuus ei kuitenkaan ole totaalinen eristäytyminen, sillä on todisteita kontakteista. Suurimpana tietty tämä, toivottavasti näin, selviytyminen vuoden ajan muiden avun turvin, totuus ei myöskään ole homeisissa taloissa asuminen, koska siinä punaisessa talossa on ennen ja jälkeen asunut ihmisiä.

Vasta perheen tavoittamisen jälkeen on aika leimata, tätä mieltä.

Kraftin perhe oli ennen viimeistä julkisuuteen tuotua 80 neliön punaista kesämökkiasumustaan asunut heti heidän jälkeensä purkuun menneessä hometalossa. Hometalon jälkeen he ilmeisesti asuivat hetken Suomen kotiopettajat ry:n puheenjohtajan luona Helsingin seudulla.

’Uusi’ pohojanmaan asunto, 80 neliön lehtijuttujen mukaan eristämätön kesämökki-puutalo kylmän vintin kera yhdeksän hengen asuessa sisällä 24/7 viikkoja, ellei kuukausia, on kostea. Jo ruoanlaiton, hengityksen, vaatteidenpesun- ja kuivatuksen ja peseytymisten vuoksi. Perheessä on ollut vauvaa vaippoineen, peppupesuineen ja ammeineen sekä useampia teini-ikäisiä plus kaksi aikuista vanhempaa. Vaikkakin, ilmeisesti ilman eristeitä oleva talo on tietysti ns. luonnollisesti tuulettuva, niin kovilla talvipakkasilla kuin kesäkuumalla.

On muuten fakta että kaikki eivät saa hometaloissa oireita. Mutta osa saa, ja ne oireet voivat kestää vuosia ja olla kuolemanvakavia. Homeet voivat myös vaikuttaa ihmiskehossa moneen, esimerkiksi ruoansulatukseen, hermostoon, ihoon sekä aivoihin ja ajatteluun, ne voivat tuottaa aivosumua. Hometalossa asumisen seuraukset eivät siten rajoitu hengityselinsairauksiin, huonolla tuurilla tämäkin perhe voi olla homeista enemmän tai vähemmän sairas.

https://www.healthline.com/health/mold- ... l-symptoms

Tosiaan se naapuri-Stenwall on näitä "kesämökkijuttuja" levittänyt, mutta samalla kertoillut, mielestäni perin ristiriitaisasti, että talon vanhaisäntä oli muutama vuosi sitten kuollut, muutama lyhytaikainen vuokralainen oli talossa ollut ennen Karfteja ja sitten heidän jälkeensä viime talven joku vuokralainen. Vesi ja viemäröinti siis kunnossa.

Eli taloa on melko yhtäjaksoisesti asuttu ympäri vuoden
Mielestäsi homeista ja kosteaa taloa. Höpölöpö

Ei se, että vintti on eristämätön tarkoita sitä, että yläpohja olisi eristämätön. Ainakaan tuollaisessa tyypillisessä pohjalaistalossa, josta näkee sen olevan monilapsisten perheitten kotina olleen jo rakentamisestaan lähtien. Jos leveys on kahdeksan ja pituus kymmenen metriä, niin on tainnut ainakin toisessa päässä olla kaksi kamaria, toisessa ehkä pesu- ja wctilat ja yksi kamari, keskelle jäisi reilu kolmekymmentä neliötä tupakeittiötä.

Hyvin tilkitty hirsirunko, yhdistettynä ulkovuorauksella ja asianmukaisella pahvituksella on varsin eristävä rakenne. Talossa on kolme hormia ja kaksikin lämpöpumppua 80 neliötä lämmittämään, niin ei siinä kosteutta kyllä synny. Kylpytila kun on luultavasti vanhanisännän aikana rakennettu, niin on se jollakin tavalla kosteuseristetty. Sen homeista ei sinulla tai naapurilla taida olla mitään tietoa.

Niin lyhytaikaiseksi jäi asuminen, ettei mitään pitkäaikaista altistumista voinut tapahtua.

Homeiseksi on käsittääkseni väitetty Ytteressen koulun vieressä ollutta taloa, joka purettiin, ei tätä viimeisintä punaista taloa välttämättä.

Ja eikö homeongelmat ole muutenkin uudemmissa taloissa, ei vanhoissa kunnon hirsitaloissa, joissa asuttu ongelmitta iät ja ajat?

[Luomuvadelma]

Mä kyllä pelkään, että jostakin tulee löytymään 10 vainajaa

[Taikatalvi2013]

Mediasta on löytynyt kyllä joihinkin virallisiin dokumentteihin perustuen tiedot, että koulunkäynti oli sujunut hyvin ja se ei ollut huostaanoton syy. Kotikoulu on ihan virallisesti hyväksyttyä laillista toimintaa ja oppilaat voi menestyä kotikoulussa. Se ei ole mitään koulutuksen laiminlyöntiä. Ulkomailta tiedetään niitä lapsineroja sun muita, jotka suorittivat koulut ennätysvauhdissa ja Suomessakin on niitä, jotka ovat käyneet kouluja nopeammassa tahdissa, esim. lukion kahdessa vuodessa. Kyllä on hyvä jollain tapaa olla yhteydessä jokapäiväiseen sosiaaliseen toimintaan muiden kuin oman perheen lasten kanssa ellei ole päiväkodissa tai koulussa mukana. Ei sen ole pakko olla päiväkoti tai koulu.

Mutta kirjoituksia luettuani huomasinkin jo, että perhe on leimattu veljen kommentin perusteella. Kannattaa olla varovainen, kun siellä on perheellä ollut riitoja ja erimielisyyksiä julkisten tietojen mukaan. Jos veljekset ovat olleet keskenään riidoissa, voi tulla tulikivenkatkuista kommenttia. Ketään ei kannata leimata miksikään minkään lehdestä luetun kommentin perusteella. On olemassa niitä suvun mustia lampaita, jotka ei aina ole niin pahoja kuin mitä jotkin sukulaiset antaa ymmärtää. Kaikissa suvuissa on se joku väärinajattelija ja väärintekijä, mutta harvoin on oikeasti mistään vakavista asioista kyse. Tuo pariskunta on yleisölle tuntematon niin eipä niiden persoonista voi noiden mediajuttujen perusteella paljon päätellä. Voi olla hyviä tai huonoja tyyppejä. Mikään mediajuttu ei vielä ole ainakaan minua vakuuttanut siitä, että nuo vanhemmat olisivat kusipäisiä. Silti voi olla joissakin asioissa huonoja vanhempia ja ihan selvästi vanhempina eivät toimineet kaikessa hyvin. Mutta onko jossain täydelliset vanhemmat, jotka tekivät kaiken oikein? Kun oikein penkoo, melkein joka perheessä tuntuu olevan jokin asia hullusti tai hieman olisi petrattavaa.

Aika paljon täällä on edelleen henkeä, että kaikki on median panettelua ja sossujen vainoa ja hometalotkaan ei kerro asioista koko totuutta.

Ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Vanhin lapsista on pian/jo 17. Muut seuraavat perässä. Yhteiskunnan lainsuojattomana eläminen ei tarjoa heille mahdollisuuksia opiskeluun ja omaan tulevaisuuteen. Se on JÄRKYTTÄVÄÄ itsekkyyttä vanhemmilta.

Huostaanotto ei aina ole huono asia. Puhun kokemuksesta. Murrosikäisen tyttäreni elämää se skarppasi ja sai sen raiteilleen. Huostaanotto taisi kestää parisen vuotta ja oli todella haasteellista ja raskasta aikaa. Tyttäreni kuitenkin valmistuu tänä kesänä maisteriksi ja on ensimmäisessä työpaikassaan. Meillä on hyvin luottamuksellinen suhde.

Jos olisin huostaanoton tilanteessa jäänyt nillittämään omaa surkeuttani tai kuuntelemaan tyttäreni (voimakkaita) vastalauseita, ei oltaisi tässä. Kysymys on aidosti siitä, mikä on lapselle parhaaksi. Esimerkiksi tuo 17-vuotias saisi jo tuen itsenäiseen asumiseen ja opiskeluun jälkihuollon kautta.

Lapset yleensä itse vastustavat huostaanottoa, tässä tilanteessa varmaan siitä erityisestä syystä, ettei heillä ole eväitä yhteiskunnassa selviämiseen aikaisemman rajoittuneen elinpiirinsä vuoksi.