Poliisi etsii Karfin perhettä

[Else]

Mua melkeinpä jo ärsyttää tuo, että naapurin kertoma päätetään täällä valheeksi tai suurenteluksi.
Itse asun maalla ja sen perusteella, mitä perheen ja naapurin talojen läheisyydestä yms on kerrottu, uskon täysin naapurin kertoman. Ei pidä tuomita, jos ei tiedä varmuudella. Mikä motiivi naapurilla olisi valehdella?

Kyllä mua ainakin vaivaisi, onko naapureilla kaikki hyvin, jos heistä ei ketään näkyisi viikkoihin. Varsinkin, jos olisin itse heille asuntonsa vuokrannut. Vähän tulisi sellainen tunne, että on jotenkin vastuussa siitä, että siinä asunnossa pärjätään (siis asunnon puolesta), varsinkin, jos olisi kovat pakkaset. Ketään ei näkyisi ulkona, eikä edes ulko-ovea avattaisi, vaikka ovella olisi ruokaa ja/tai lahjoja. Silti tietäisin, että sisällä on ihmisiä viikosta toiseen.
Käsitin nimittäin niin, että hangelle ei ilmestynyt mitään jälkiä viikkoihin. Ei siis esim käyty kaupassa tai tuotu vaipparoskia ulos (jos vaipat yleensä ovat perheen pienillä käytössä). Kellä olisi pokkaa seurata sitä sivusta viikkoja ilman asiaan puuttumista (yhteys viranomaisiin, että saavat päättää, miten jatkavat asian kanssa).

[ruusumaa]

^Kyllähän tuo naapuri tosiaan oli eka, jolta kuuli edes jotain missä mennään.

Kun vaan lukee vähän suodattimen läpi hänen sanomisensa. Sen sijaan tää Similä... Vaihdettu henkilöllisyys, joo joo.

[Ad_Absurdum]

Spekulaatiota jälleen:

Kävi mielessä, että voisiko yhdellä tai useammalla lapsella olla jotain kehityksellistä juttua. Tällöin se kotikoulu ei välttis ole paras mahdollinen asia, jos lapsi/lapset tarttisivat jotain erityisempää tukea. Menisikö tämmöinen kehitykselisen viivästymän hoitamatta jättäminen törkeäksi pahoinpitelyksi? Onhan näitä nähty erilaisissa yhteyksissä, kun kehitysviivästymää koitetaan parantaa erilaisin keinoin kun ei pystytä sitä hyväksymään että nyt jäi se lyhkäinen tikku käteen.

Aina jossain kunnassa kun on tullut takapakkia, niin sitten lähdetään lipettiin seuraavaan paikkaan. Ja jos lähtöpaikasta ei tiedetä minne menneet, niin vaikea se on viranomaisten tietoa välittää eteenpäin. Yksityisillä lääkäreillä käynnitkin jäävät heidän tietoon, eikä siirry eteenpäin. Julkisella jos kävisi, niin tiedot olisi helpommin siirtyvissä eteenpäin. Voihan siellä olla se lääkäri ollut huolissaan tilanteesta ja tehnyt ilmoituksen myös, mutta kun/jos asiaa ei hyväksytä, vaihdetaan paikkakunta ja mennään ns. puhtaalta pöydältä eteenpäin.

Huostaanottoa ei tehdä kotikoulun takia tai muutenkaan heppoisin syin vain jonkun yksittäisen sossutädin mielenjohteesta. Semmoiset ei mene millään läpi. Huostaanottoa varten kerätään tietoa ja lausuntoja eri tahoilta; koulut, terveydenhuolto, poliisi, mistä vain. Näihin lausuntoihin sekä sosiaalityöntekijän näkemykseen (mikä yleensä nykypäivänä on koko lastensuojelutiimin näkemys pomoja myöten). Mitä ilmeisimmin hallinto-oikeus vahvisti, minkä takia vanhemmat sitten noukki lapset poijes.

[Cadi John]

Lasun toimet näen edelleen liian ankarina, nurkkaan ajavina. Ne johtivat katoamiseen hätäratkaisuna. Lapsillekin parasta olisi ollut jatkaa yhdessä, kokonaisena perheenä tuossa Munsalan vuokratalossa, joka oli edullinen ja jonka perhe oli löytänyt. Lasu olisi voinut tehdä valvontaa sitten sinne.

Mutta kun tämä perhe ei halunnut tehdä mitään yhteistyötä viranomaisten kanssa. Turha tässä on lasua arvostella koko ajan. He eivät voi tuoda julki mitään asiaan liittyen vaitiolovelvollisuuden vuoksi.

Näillä lapsilla on jokin ollut huonosti kun näin nopeasti sijoitettu. Myös syytös törkeä pahoinpitely vanhemmilla… mitä se oikein voisi olla tässä casessa?

Samoin ihmettelen naapurin haukkumista. Liian monta naapuria ei vaan puutu asioihin vaikka pitäisi. Jokaisella pitäisi olla Ulla Taalasmaa naapurina niin voi nukkua hyvin yöt.

[Simple]

Jos oikein ymmärsin niin libertaanit/ liberalistit oli jonkinlainen syytös heitä kohtaan, ja saattoi tulla lestadiolaisten suunnalta. Tähän mennessä on vaikuttanut siltä, että molemmilla on taustaa tässä liikkeessä, mutta he olisivat jääneet sivuun siitä, joko osittain tai kokonaan.

Mistä tieto että olisivat lestadiolaisia ja jääneet siitä siivun?

[Inehmo]

Jos oikein ymmärsin niin libertaanit/ liberalistit oli jonkinlainen syytös heitä kohtaan, ja saattoi tulla lestadiolaisten suunnalta. Tähän mennessä on vaikuttanut siltä, että molemmilla on taustaa tässä liikkeessä, mutta he olisivat jääneet sivuun siitä, joko osittain tai kokonaan.

Mistä tieto että olisivat lestadiolaisia ja jääneet siitä siivun?

Ei kai ole tietoa vaan oletusta ja päättelyä. Taisi Veikko Flink arvella videollaan, että olisivat eronneet jostain yhteisöstä ja tämä yhteisö olisi tehnyt ilmoituksia.

[ruusumaa]

No isän puolen suku VL:a, äidin rauhansanalaisia.

Nää kait surffailee siinä välissä. Lapsilukukin kertoo aika paljon.

[Simple]

Jos oikein ymmärsin niin libertaanit/ liberalistit oli jonkinlainen syytös heitä kohtaan, ja saattoi tulla lestadiolaisten suunnalta. Tähän mennessä on vaikuttanut siltä, että molemmilla on taustaa tässä liikkeessä, mutta he olisivat jääneet sivuun siitä, joko osittain tai kokonaan.

Mistä tieto että olisivat lestadiolaisia ja jääneet siitä siivun?

Ei kai ole tietoa vaan oletusta ja päättelyä. Taisi Veikko Flink arvella videollaan, että olisivat eronneet jostain yhteisöstä ja tämä yhteisö olisi tehnyt ilmoituksia.

No isän puolen suku VL:a, äidin rauhansanalaisia.

Niin. Kun tietoa on että:

-Tommy Karf on osallistunut ennen suvun välirikkoa v. 2010 raamattupiiriin jonka järjestäjänä vapaaseurakuntiin kuuluva S:t Johannes Evangelisk-Lutherska församling (Ola Österbacka) ja Lutherska Bekännelsekyrkan (Seth Erlandsson)
- veli Tomas Karf on eronnut nuoristyön virasta koska ei hyväksy naispappeja
- nämä vapaaseurakunnat eivät hyväksy naispappeja mutta eivät ole lestadiolaisia
- Tommyn ja Karoliinan tukihenkilö Helsingistä on Halvar Sandell, pastori jonka oma seurakunta lähellä näitä evankelisluterilaisia vapaaseurakuntia: Lähetyshiippakuntaa ja Luther-säätiötä sekä CELCiin kuuluvia tunnustuskirkkoja.
- Ola Österbacka on myös Gösta Karfin ja Halvar Sandellin kaveri, sekä myynyt kirjaansa Luther-divarin kojulla kirjamessuilla, Gösta tykännyt tänä keväänä Olan päivityksistä ja Ola tykännyt Halvar Sandellin.

Ei minusta vaikuta siltä että ainakaan Tommy olisi jäänyt sivuun lestadiolaistaustasta. Kun en löydä mitään lestadiolaistaustaa enkä toisaalta sivuunjäämistä tunnustuskirkosta, kun on nimennyt tukihenkilöksikin sellaisen.

Karoliinan suku on pitänyt mölyt mahassa. Vähäkankaita löytyy kaikenlaisia. Sekä monilapsisia pohjalaisia, että mm. yksi sateenkaarinaispappi Munkkiniemestä, joka tuskin on lestadiolainen. Löytyy guuglella Kansanlähetyksen työntekijä Etiopiasta, yksi Åbo academin ja Lundin yliopiston teologian proffa (tutkinut mm. lähetystyötä ja ekumeniaa), yksi Helsingin Yliopiston käytännön teologian proffa, myös Johannesburgin yo (tutkinut kuolemaa).

[Herra-P]

Mutta kun tämä perhe ei halunnut tehdä mitään yhteistyötä viranomaisten kanssa. Turha tässä on lasua arvostella koko ajan. He eivät voi tuoda julki mitään asiaan liittyen vaitiolovelvollisuuden vuoksi.

Näillä lapsilla on jokin ollut huonosti kun näin nopeasti sijoitettu. Myös syytös törkeä pahoinpitely vanhemmilla… mitä se oikein voisi olla tässä casessa?

Samoin ihmettelen naapurin haukkumista. Liian monta naapuria ei vaan puutu asioihin vaikka pitäisi. Jokaisella pitäisi olla Ulla Taalasmaa naapurina niin voi nukkua hyvin yöt.

Veikkaan törkeän pahoinpitelyn liittyvän siihen, ettei lapsia ole käytetty lääkärissä. Hampaat rikkonaiset tai vastaavaa eikä ole päästetty hoitamaan.

[Inehmo]

Mistä tieto että olisivat lestadiolaisia ja jääneet siitä siivun?

Ei kai ole tietoa vaan oletusta ja päättelyä. Taisi Veikko Flink arvella videollaan, että olisivat eronneet jostain yhteisöstä ja tämä yhteisö olisi tehnyt ilmoituksia.

No isän puolen suku VL:a, äidin rauhansanalaisia.

Niin. Kun tietoa on että:

-Tommy Karf on osallistunut ennen suvun välirikkoa v. 2010 raamattupiiriin jonka järjestäjänä vapaaseurakuntiin kuuluva S:t Johannes Evangelisk-Lutherska församling (Ola Österbacka) ja Lutherska Bekännelsekyrkan (Seth Erlandsson)
- veli Tomas Karf on eronnut nuoristyön virasta koska ei hyväksy naispappeja
- nämä vapaaseurakunnat eivät hyväksy naispappeja mutta eivät ole lestadiolaisia
- Tommyn ja Karoliinan tukihenkilö Helsingistä on Halvar Sandell, pastori jonka oma seurakunta lähellä näitä evankelisluterilaisia vapaaseurakuntia: Lähetyshiippakuntaa ja Luther-säätiötä sekä CELCiin kuuluvia tunnustuskirkkoja.
- Ola Österbacka on myös Gösta Karfin ja Halvar Sandellin kaveri, sekä myynyt kirjaansa Luther-divarin kojulla kirjamessuilla, Gösta tykännyt tänä keväänä Olan päivityksistä ja Ola tykännyt Halvar Sandellin.

Ei minusta vaikuta siltä että ainakaan Tommy olisi jäänyt sivuun lestadiolaistaustasta. Kun en löydä mitään lestadiolaistaustaa enkä toisaalta sivuunjäämistä tunnustuskirkosta, kun on nimennyt tukihenkilöksikin sellaisen.

Karoliinan suku on pitänyt mölyt mahassa. Vähäkankaita löytyy kaikenlaisia. Sekä monilapsisia pohjalaisia, että mm. yksi sateenkaarinaispappi Munkkiniemestä, joka tuskin on lestadiolainen. Löytyy guuglella Kansanlähetyksen työntekijä Etiopiasta, yksi Åbo academin ja Lundin yliopiston teologian proffa (tutkinut mm. lähetystyötä ja ekumeniaa), yksi Helsingin Yliopiston käytännön teologian proffa, myös Johannesburgin yo (tutkinut kuolemaa).

Niin miten tämä todistaa sen että isän suku olisi vanhoillislestadiolaisia (gammallaestadianer)?

[Como es?]

Mutta kun tämä perhe ei halunnut tehdä mitään yhteistyötä viranomaisten kanssa. Turha tässä on lasua arvostella koko ajan. He eivät voi tuoda julki mitään asiaan liittyen vaitiolovelvollisuuden vuoksi.

Näillä lapsilla on jokin ollut huonosti kun näin nopeasti sijoitettu. Myös syytös törkeä pahoinpitely vanhemmilla… mitä se oikein voisi olla tässä casessa?

Samoin ihmettelen naapurin haukkumista. Liian monta naapuria ei vaan puutu asioihin vaikka pitäisi. Jokaisella pitäisi olla Ulla Taalasmaa naapurina niin voi nukkua hyvin yöt.

Veikkaan törkeän pahoinpitelyn liittyvän siihen, ettei lapsia ole käytetty lääkärissä. Hampaat rikkonaiset tai vastaavaa eikä ole päästetty hoitamaan.

Tai jopa seuraavanlaista tai vieläkin pahempaa:

Järkyttävä perhehelvetti paljastui pikkupaikkakunnalla: Äiti rääkkäsi lapsiaan julmasti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf49 ... 7200be474f
Tässä tapauksessa lapset EIVÄT OLLEET ERISTETTYINÄ ja siitä huolimatta vanhempi pystyi pahoinpitelemään ja kaltoinkohtelemaan lapsia julmasti vuosien ajan.
Miten sitten tässä Karfien tapauksessa, jossa kukaan ei näe/tiedä, mitä kotona tapahtuu/on tapahtunut.
Oletettavasti vanhemmilla on vakavia rikoksia vastattavanaan, kun täytyy paeta noin totaalisesti vastuuseen joutumista.

[Simple]

Ei kai ole tietoa vaan oletusta ja päättelyä. Taisi Veikko Flink arvella videollaan, että olisivat eronneet jostain yhteisöstä ja tämä yhteisö olisi tehnyt ilmoituksia.

No isän puolen suku VL:a, äidin rauhansanalaisia.

Niin. Kun tietoa on että:

-Tommy Karf on osallistunut ennen suvun välirikkoa v. 2010 raamattupiiriin jonka järjestäjänä vapaaseurakuntiin kuuluva S:t Johannes Evangelisk-Lutherska församling (Ola Österbacka) ja Lutherska Bekännelsekyrkan (Seth Erlandsson)
- veli Tomas Karf on eronnut nuoristyön virasta koska ei hyväksy naispappeja
- nämä vapaaseurakunnat eivät hyväksy naispappeja mutta eivät ole lestadiolaisia
- Tommyn ja Karoliinan tukihenkilö Helsingistä on Halvar Sandell, pastori jonka oma seurakunta lähellä näitä evankelisluterilaisia vapaaseurakuntia: Lähetyshiippakuntaa ja Luther-säätiötä sekä CELCiin kuuluvia tunnustuskirkkoja.
- Ola Österbacka on myös Gösta Karfin ja Halvar Sandellin kaveri, sekä myynyt kirjaansa Luther-divarin kojulla kirjamessuilla, Gösta tykännyt tänä keväänä Olan päivityksistä ja Ola tykännyt Halvar Sandellin.

Ei minusta vaikuta siltä että ainakaan Tommy olisi jäänyt sivuun lestadiolaistaustasta. Kun en löydä mitään lestadiolaistaustaa enkä toisaalta sivuunjäämistä tunnustuskirkosta, kun on nimennyt tukihenkilöksikin sellaisen.

Karoliinan suku on pitänyt mölyt mahassa. Vähäkankaita löytyy kaikenlaisia. Sekä monilapsisia pohjalaisia, että mm. yksi sateenkaarinaispappi Munkkiniemestä, joka tuskin on lestadiolainen. Löytyy guuglella Kansanlähetyksen työntekijä Etiopiasta, yksi Åbo academin ja Lundin yliopiston teologian proffa (tutkinut mm. lähetystyötä ja ekumeniaa), yksi Helsingin Yliopiston käytännön teologian proffa, myös Johannesburgin yo (tutkinut kuolemaa).

Niin miten tämä todistaa sen että isän suku olisi vanhoillislestadiolaisia (gammallaestadianer)?

Ei todista ei. Siksi kysyinkin miksi ihmiset sanovat että Karfit ovat lestadiolaistaustaisia, kun itse en löydä mitään linkkiä Karfeista lestoihin. Aiemmassa viestissänikin sanoin:
” Ei minusta vaikuta siltä että ainakaan Tommy olisi jäänyt sivuun lestadiolaistaustasta. Kun en löydä lestadiolaistaustaa enkä sivuunjäämistä tunnustuskirkosta.”

Löydän Karfien perheestä linkkejä vain näihin:
Evankelisluterilaiset vapaaseurakunnat:
Lähetyshiippakunta (Luther-säätiö, Luther-divari), Suomen Luterilainen tunnustuskirkko, S:t Johannes Evangelisk-Lutherska församling (Ola Österbacka), Lutherska Bekännelsekyrkan (Seth Erlandsson), S:t Martins församling (Halvar Sandell)

Sekä linkki Suomen Kotiopettajat ry:n jonka jäsenet ovat erilaisiin vapaakirkkoihin ja herätysliikkeisiin kuuluvia, osa Vapaakirkkoon ja ViaDiaan.

Olen näitä eri yhteyksiä eri seurakuntiin avannut aika monessa viestissä lähteineen. Siksi minusta on kummallista heitellä ilman faktatietoa noita lestadiolaistausta -viestejä.

[Inehmo]

Mutta kun tämä perhe ei halunnut tehdä mitään yhteistyötä viranomaisten kanssa. Turha tässä on lasua arvostella koko ajan. He eivät voi tuoda julki mitään asiaan liittyen vaitiolovelvollisuuden vuoksi.

Näillä lapsilla on jokin ollut huonosti kun näin nopeasti sijoitettu. Myös syytös törkeä pahoinpitely vanhemmilla… mitä se oikein voisi olla tässä casessa?

Samoin ihmettelen naapurin haukkumista. Liian monta naapuria ei vaan puutu asioihin vaikka pitäisi. Jokaisella pitäisi olla Ulla Taalasmaa naapurina niin voi nukkua hyvin yöt.

Veikkaan törkeän pahoinpitelyn liittyvän siihen, ettei lapsia ole käytetty lääkärissä. Hampaat rikkonaiset tai vastaavaa eikä ole päästetty hoitamaan.

Tai jopa seuraavanlaista tai vieläkin pahempaa:

Järkyttävä perhehelvetti paljastui pikkupaikkakunnalla: Äiti rääkkäsi lapsiaan julmasti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf49 ... 7200be474f
Tässä tapauksessa lapset EIVÄT OLLEET ERISTETTYINÄ ja siitä huolimatta vanhempi pystyi pahoinpitelemään ja kaltoinkohtelemaan lapsia julmasti vuosien ajan.
Miten sitten tässä Karfien tapauksessa, jossa kukaan ei näe/tiedä, mitä kotona tapahtuu/on tapahtunut.
Oletettavasti vanhemmilla on vakavia rikoksia vastattavanaan, kun täytyy paeta noin totaalisesti vastuuseen joutumista.

Simo Similä on sanonut nähneensä perheen hyvävointisena.

[Inehmo]

Ei todista ei. Siksi kysyinkin miksi ihmiset sanovat että Karfit ovat lestadiolaistaustaisia, kun itse en löydä mitään linkkiä Karfeista lestoihin. Aiemmassa viestissänikin sanoin:
” Ei minusta vaikuta siltä että ainakaan Tommy olisi jäänyt sivuun lestadiolaistaustasta. Kun en löydä lestadiolaistaustaa enkä sivuunjäämistä tunnustuskirkosta.”

Löydän Karfien perheestä linkkejä vain näihin:
Evankelisluterilaiset vapaaseurakunnat:
Lähetyshiippakunta (Luther-säätiö, Luther-divari), Suomen Luterilainen tunnustuskirkko, S:t Johannes Evangelisk-Lutherska församling (Ola Österbacka), Lutherska Bekännelsekyrkan (Seth Erlandsson), S:t Martins församling (Halvar Sandell)

Sekä linkki Suomen Kotiopettajat ry:n jonka jäsenet ovat erilaisiin vapaakirkkoihin ja herätysliikkeisiin kuuluvia, osa Vapaakirkkoon ja ViaDiaan.

Olen näitä eri yhteyksiä eri seurakuntiin avannut aika monessa viestissä lähteineen. Siksi minusta on kummallista heitellä ilman faktatietoa noita lestadiolaistausta -viestejä.

Kiitos selvennyksestä. Taisin lukea edellisen viestisi huolimattomasti.

Lainaustornia kaadettu.

[ruusumaa]

^Kuka perkele uskoo tuon Similän juttuja!?

Siitä väitteestä henkilötietojen vaihdosta viimeistään tajus, että ukolla on vettä kajuutassa. Paljon!