Valtakunnansyyttäjänvirasto on saanut tutkintapyynnön Ulvilan murhaa koskevasta hätäpuhelutallenteesta

[Collie]

Ei tässä kai kenenkään pussiin haluta pelata, vaan selvittää totuus, onko hätäkeskustallennetta manipuloitu vai ei.

Tarkoitatko sitä "vitti, vitti", vai mikä se ketju täällä oli?

Ei sitä kohtaa tarkastelemalla taida saada mitään uutta irti. Ennemmin olen ainakin itse kiinnostunut häketallenteen aikajaksosta välillä 1:57,5-2:10,6, eli siitä 14 sekunnin pätkästä, jota varten syyttäjien piti koota oikein 7 hengen asiantuntijaporukka ottamaan kohdasta selkoa. Onko missään muuten tuotu julkisuuteen, paljonko tämän kapellimestariporukan tutkimukset verottivat meidän tavallisten työssäkäyvien pulliaisten lompakkoa?

Jaa, mistäpä sitä tietää paljonko tuollaiset tutkinnat verottaa työssäkäyvien lompakoita. Eikös poliisit nyt saa ihan kuukausipalkkaa muutenkin, tekivät sitten mitä tahansa, vaikka istuen maijassa passissa nauttien snägärin nakkihodaria kaikilla mausteilla? Tietenkin jos jotain ylityökorvauksia ym. tulee niin sitten. Tässä yhteydessä "poliisit" tarkoittaa siis näitä komissaareja jne., jotka kaikki eivät kuitenkaan ole varsinaisesti poliiseja, vaan heillä on joku soveltuva korkeakoulututkinto sen homman hoitoon.

[Pieni liekki]

...
Jaa, mistäpä sitä tietää paljonko tuollaiset tutkinnat verottaa työssäkäyvien lompakoita. Eikös poliisit nyt saa ihan kuukausipalkkaa muutenkin, tekivät sitten mitä tahansa, vaikka istuen maijassa passissa nauttien snägärin nakkihodaria kaikilla mausteilla? Tietenkin jos jotain ylityökorvauksia ym. tulee niin sitten. Tässä yhteydessä "poliisit" tarkoittaa siis näitä komissaareja jne., jotka kaikki eivät kuitenkaan ole varsinaisesti poliiseja, vaan heillä on joku soveltuva korkeakoulututkinto sen homman hoitoon.

Luulisi olevan helppo selvittää, paljonko rahaa paloi kapellimestariporukan tutkimuksiin, koska kaikki olivat siviilihenkilöitä ja KRP:n äänitutkijaa lukuun ottamatta muiden kuin poliisin palveluksessa. Ryhmän jäsenillä oli yhdistävänä tekijänä se, että he olivat kaikki äänialan asiantuntijoita. Tuskin heistä kukaan on tehnyt tutkimuksiaan talkootöinä, kuten me hupsut täällä murhainfossa.

[Collie]

...
Jaa, mistäpä sitä tietää paljonko tuollaiset tutkinnat verottaa työssäkäyvien lompakoita. Eikös poliisit nyt saa ihan kuukausipalkkaa muutenkin, tekivät sitten mitä tahansa, vaikka istuen maijassa passissa nauttien snägärin nakkihodaria kaikilla mausteilla? Tietenkin jos jotain ylityökorvauksia ym. tulee niin sitten. Tässä yhteydessä "poliisit" tarkoittaa siis näitä komissaareja jne., jotka kaikki eivät kuitenkaan ole varsinaisesti poliiseja, vaan heillä on joku soveltuva korkeakoulututkinto sen homman hoitoon.

Luulisi olevan helppo selvittää, paljonko rahaa paloi kapellimestariporukan tutkimuksiin, koska kaikki olivat siviilihenkilöitä ja KRP:n äänitutkijaa lukuun ottamatta muiden kuin poliisin palveluksessa. Ryhmän jäsenillä oli yhdistävänä tekijänä se, että he olivat kaikki äänialan asiantuntijoita. Tuskin heistä kukaan on tehnyt tutkimuksiaan talkootöinä, kuten me hupsut täällä murhainfossa.

Joo, no tuollaisiahan kutsutaan ainakin nykyisin "konsulteiksi", ja veloitettavat summat voivat tietenkin olla ihan järjettömiä, kun valtio maksaa eikä ketään kiinnosta.

[Joosua]

Ylipäätänsä tässä Ulvilan tapauksessa, ei ole huppiksen tai Annelin tutkinnassa ihan päivänvaloa kestävää tutkintaa.

Miksi...Oliko tekijä jopa joku Poliisi?

Se, että poliisi ei ole saanut mitään tehtyä kaikkein potentiaalisimman epäillyn kohdalla, eli A.V.n, viittaa siihen että tätä halutaan suojella. Eikä muitakaan epäiltyjä ole alettu sen enempää tutkia vaikka heitä ei ole montaa eikä tutkinta olisi edes vaikeaa. Hyvin kummallista. Kun aika kuluu, jäähtyvät jäljet samalla, ja kohta voidaankin koko tutkinta hyvällä omalla tunnolla päättää.

[Susku London]

YLEn jutussa ”Poliisien rikosepäilyjen tutkinta nopeutuu – tutkinnat keskitettiin keskusrikospoliisille” valtionsyyttäjä Tapio Mäkinen kertoo, että poliiseista tehdään vuosittain noin 1000 rikosilmoitusta, joista noin 10 prosenttia siirtyy tutkintaan. Mäkinen myös toteaa, että Suomen poliisi nauttii kansalaisten keskuudessa kansainvälisesti vertaillen erittäin suurta arvostusta ja luottamusta ja että valtakunnansyyttäjän toimiston uuden poliisirikosyksikön keskeinen tehtävä on osaltaan turvata tämän arvostuksen ja luottamuksen säilyminen, huomioiden kaikkien osapuolten oikeusturvaintressit.

Miksi vain noin pieni osa tutkitaan – ovatko poliisista tehdyt rikosilmoitukset 90 prosenttisesti jo lähtökohtaisesti ”vääriä” vai näinkö kansalaisten luottamus poliisiin turvataan, ettei juttuja tutkita? Ja miten ”kaikkien osapuolten oikeusturvaintressit” tulevat huomioiduksi, jos vain joka kymmenes ilmoitus tutkitaan…

Tapio Mäkisen aiempi Ulvilan murhaan liittyvä ”tutkinta” oli täysin ala-arvoinen. Hän mm. pyysi selvityksen rikoksesta epäillyltä poliisilta, joka käytti epäillylle kuuluvaa oikeuttaan valehdella ja Mäkinen uskoi hänen sepustuksensa, vaikka se oli fyysisesti mahdoton. Valokuvaliitteen kuvan vaihtaminen toiseksi ei voi mitenkään olla ns. teknisluoteinen virhe.

"Suomen poliisi nauttii kansalaisten keskuudessa kansainvälisesti vertaillen erittäin suurta arvostusta ja luottamusta ja että valtakunnansyyttäjän toimiston uuden poliisirikosyksikön keskeinen tehtävä on osaltaan turvata tämän arvostuksen ja luottamuksen säilyminen"

Twitterissä olen huomannut, että luottamus poliisiin Suomessa on selvästi kokenut inflaation. Ehkä puhelingallupeissa ihmiset eivät kehtaa, tai uskalla kritisoida poliisia, sillä onhan numero tiedossa.

Samoin Annelin ja Jensin kokema rankka oikeusmurha alkaa olla aika hyvin kansalaisilla tiedossa. Enää ei haistatella ja laiteta tappouhkauksia siitä syystä, että joku kehtaa puolustaa syyttöminä tuomittuja.

Sen jälkeen, kun Annelin aikuistuneet lapset ilmoittivat AA Fredmanille, että heiltä lypsetyt kauhutarinat ovat täyttä potaskaa, alkoi erinäisiä poliisimiehiä ilmaantua televisioruutuun selittelemään, vihjailemaan, ja valkopesemään poliisin toimia. Yhdelläkään ei ole osuutta tutkinnoissa. Olisi paljon aidompaa ja rehellisempää saada päätutkijana toiminut Tapio Santaoja ja KRP:n äänitutkija Tuija Niemi vastaamaan kysymyksiin.

Missä journalismi on kuollut, siellä korruptio kukoistaa. Siitä saa kärsiä koko kansa, ei pelkästään Anneli ja Jens.

[matlockb]

Minä voin kokemuksesta kertoa, että Valtakunnansyyttäjänvirasto ei huoli pääsääntöisesti sinne tehtyjä tutkintapyyntöjä edes wc-paperiksi. Olivatpa aiheellisia tai ei. Menevät ongelmajätteeseen.

Meidän sivistysvaltio pitää yllä mainettaan oikeusvaltiona surutta yksittäis(t)en ihmis(t)en oikeusturvan kustannuksella.

Saahan niitä tutkintapyyntöjä poliiseista sun muista isokenkäisistä tehdä, mutta jokainen fiksu ihminen tajuaa, ettei ne valitettavaa juuri koskaan yhtään mihinkään johda.

Tämä ei ollut sittten suoraan kannanotto Ulvilan tapaukseen eikä minkään valtakunnan kannanotto Auerin mahdolliseen syyllisyyteen tai syyttömyyteen (niistä keskustelen muissa ketjuissa jos keskustelen ja silloin kun siltä tuntuu, että tekee mieli keskustella) vaan ihan yleisesti kaikille tiedoksi, ml. nyt vain myös tämä Ulvilan tapaus.

Tässä maassa on sen suurempi syytesuoja, mitä suurempi pamppu. Poliisi, syyttäjä, tuomareista nyt puhumattakaan jne..

Yksi ilmainen neuvo: Hädän tullen, älä hemmetissä luota sokeasti, että se soittamasi poliisi välttämättä tulee Sinua auttamaan. Ainakaan ajoissa ja luota vielä vähemmän siihen, että jäädessään kiinni selvästä ja vakavasta virkarikoksesta niille possuille koituisi yhtään mitään konkreettisia seuraamuksia.

[Allan Kurma]

Onko tässä mitään uutta tähän kuluneeseen aiheeseen? Kumman puolen pussiin tässä yritetään pelata tällä tutkintapyynnöllä?

Ei tässä kai kenenkään pussiin haluta pelata, vaan selvittää totuus, onko hätäkeskustallennetta manipuloitu vai ei.

Olen monesti tästä asiasta kirjoittanut, ettei netissä pyöriviin tallenteisiin voi luottaa. poliisi itse jo pätki ja mulkkasi tallennetta. Luoja tietää missä on alkuperäinen ja onko sitä enää ollenkaan.

[Joosua]

Yksi ilmainen neuvo: Hädän tullen, älä hemmetissä luota sokeasti, että se soittamasi poliisi välttämättä tulee Sinua auttamaan. Ainakaan ajoissa ja luota vielä vähemmän siihen, että jäädessään kiinni selvästä ja vakavasta virkarikoksesta niille possuille koituisi yhtään mitään konkreettisia seuraamuksia.

Jos yhtään olet lehtiä lukenut niin pitäisi olla selvinnyt että ainakin suoritusportaan poliisi on nykyisin varsin herkästi rikoksesta epäiltynä ja saa myös tuomion. Tässä suhteessa kulttuuri on muuttunut varsin paljon. Se, onko se aina hyvä, onkin sitten ihan toimen tarina.

[Pieni liekki]

...
Olen monesti tästä asiasta kirjoittanut, ettei netissä pyöriviin tallenteisiin voi luottaa. poliisi itse jo pätki ja muokkasi tallennetta. Luoja tietää missä on alkuperäinen ja onko sitä enää ollenkaan.

Toivotaan, että ne henkilöt, jotka vastaavat tällaisten tärkeiden todisteiden säilyttämisestä, antavat myös uskottavat selvitykset todisteiden säilytysketjuista. Mielestäni olisi reilua, että suuren yleisön annettaisiin kuunnella alkuperäinen Ulvilan murhan hätäpuhelutallenne sellaisena kuin se Hätäkeskuslaitokselta poliisille luovutettiin. Reilua olisi myös tulla kertomaan, jos alkuperäistä tallennetta ei ole enää saatavilla ja mikä on johtanut tällaiseen tilanteeseen.