Alexander Stubb kokoomaketju

[JanitaSlim]

Vaikuttiko Stubbin palkkaamiseen se, että hänen isänsä on tasavallan presidentti?

– Tämä seikka ei vaikuttanut valintaan millään tavalla, Mikkola vastaa.

Olisikohan tässä kohtaa kannattanut ennemmin jättää vastaamatta vaikka siihen julkisuuslakiin vedoten kuin tehdä itsestään täysi pelle?
Toisaalta, mitäpä sitä ei virkami... -ei, käytän kuitenkin sanaa virkahenkilö, ylennyksen ja paremman palkan eteen tekisi?
[/quote]

Onkohan tuo Harri Mikkola jotain sukua, tai peräti Ina Mikkolan isä, joka pitää pillupäiväkirjoja ja opettaa miehiä runq?

[JanitaSlim]

Minua ärsyttää tämä tapaus suuresti. Ilmeisesti sitä oli suunniteltu melko pitkään. Mielestäni Hiski Haukkalan tulisi erota, samaten Mikkola, sille HR-ihmiselle varoitus. Toivottavasti tästä on tehty nyt jo hallintokantelu. Mutta myös se että keskustelua tukahdutetaan; eri foruumeilla on useita ketjuja ollut joita on jo moderoitu moneen otteeseen ja silti ne häviävät alta aikayksikön. Mitä sensuuria tämä on että tästä ei saisi keskustella?
Mikä on Stubbin uskottavuus tämän jälkeen?

Se on aina ikävää, kun korruptio tulee julki. Siinä on kaikki valtapuolueet mukana, joten on ymmärrettävää, ettei asiasta haluta keskustella.

Muistakaa, kun haette töihin laittaa jatkossa hakemukseen, että olen todella motivoitunut. Sillä kiilaa kärkeen, jos Stubbeja on uskominen.

[URSA]

Todella törkeää. Joku on innostunut ajatuksesta, että töissä olisi pressan poika, joka saisi sisäpiirin tietoa.

Sähköposti paljastaa: UPI ilmoitti Britanniassa opiskelevalle, ettei palkkaa briteissä opiskelevia – Stubbin poika sai kuitenkin pestin

Brittiyliopistossa ensimmäistä vuottaan opiskeleva presidentti Alexander Stubbin poika valittiin Ulkopoliittisen instituutin harjoittelijaksi, vaikka instituutti ilmoitti Oxfordin huippuyliopistossa opiskelevalle, ettei se palkkaa ketään brittiyliopistoista.

Ulkopoliittinen instituutti palkkasi presidentti Alexander Stubbin pojan harjoittelijaksi, vaikka ilmoitti toiselle hakijalle, ettei palkkaa lainkaan brittiyliopistoissa opiskelevia.

Tänään klo 13:34

Oxfordin huippuyliopistossa historiaa ja politiikkaa opiskeleva Oskari Penttinen, 22, haki viime vuonna Ulkopoliittiseen instituuttiin harjoittelijaksi, mutta hänelle ilmoitettiin, ettei insituutti palkkaa Isossa-Britanniassa opiskelevia harjoittelijaksi.

Asia selvisi Penttiselle, kun hän tiedusteli harjoittelupaikasta instituutin HR:stä vastaavalta Marie-Louise Hindsbergiltä – siis samalta henkilöltä, jonka kanssa presidentti Alexander Stubbin poika Oliver Stubb, 21, viestitteli tuttavalliseen sävyyn oman hakuprosessinsa yhteydessä tämän vuoden keväällä.

Hindsberg ilmoitti Penttiselle suoraan, ettei tämän kannata hakea instituuttiin harjoittelijaksi, koska opiskelee Isossa-Britanniassa eikä täten ole oikeutettu suomalaisten yliopistojen myöntämään harjoittelutukeen tai EU-stipendiin.

– Hei, nyt joudun ikäväkseni sanoa sinulle, että et voi hakea meille harjoitteluun tai siis voit, mutta en ota sinua loppupelissä mukaan hakijoiden joukkoon, koska et voi hakea Erasmus+ stipendiä, koska opiskelet brittiyliopistossa ja et voi saada muuta stipendiä, koska opiskelet brittiyliopistossa, Hindsberg kirjoittaa.

Hindsbergin mukaan Suomessa opiskeleva voi maisterivaiheessa hakea yliopistoltaan harjoittelutukea.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... d93184530a

[Terra]

Minua ärsyttää tämä tapaus suuresti. Ilmeisesti sitä oli suunniteltu melko pitkään. Mielestäni Hiski Haukkalan tulisi erota, samaten Mikkola, sille HR-ihmiselle varoitus. Toivottavasti tästä on tehty nyt jo hallintokantelu. Mutta myös se että keskustelua tukahdutetaan; eri foruumeilla on useita ketjuja ollut joita on jo moderoitu moneen otteeseen ja silti ne häviävät alta aikayksikön. Mitä sensuuria tämä on että tästä ei saisi keskustella?
Mikä on Stubbin uskottavuus tämän jälkeen?

Se on aina ikävää, kun korruptio tulee julki. Siinä on kaikki valtapuolueet mukana, joten on ymmärrettävää, ettei asiasta haluta keskustella.

Muistakaa, kun haette töihin laittaa jatkossa hakemukseen, että olen todella motivoitunut. Sillä kiilaa kärkeen, jos Stubbeja on uskominen.

Tätä motivaatioteemaa käytetään laajasti joka paikassa, missä valintoja tehdään ei-pätevyyskärjellä. Jopa Te-hallinnossa motivaatio on ratkaiseva tekijä päästä työvoimapoliittisiin koulutuksiin. Motivaatio on subjektiivinen käsitys henkilöstä mm. motivaatiota ei valittava ole osoittanut sillä, että kaikista edellisistään opinnoistaan on selviytynyt kiitettävillä arvosanoilla eikä yhtäkään kesken jäänyttä koulutusta ja tai kurssia ole CVssä. Motivaatiota kait päättelevät pärstäkertoimen, mielistelykyvyn, nepotismin, verkostoitumisen yms. tämmöisten tekijöiden kautta.

[hhdg]

Minua ärsyttää tämä tapaus suuresti. Ilmeisesti sitä oli suunniteltu melko pitkään. Mielestäni Hiski Haukkalan tulisi erota, samaten Mikkola, sille HR-ihmiselle varoitus. Toivottavasti tästä on tehty nyt jo hallintokantelu. Mutta myös se että keskustelua tukahdutetaan; eri foruumeilla on useita ketjuja ollut joita on jo moderoitu moneen otteeseen ja silti ne häviävät alta aikayksikön. Mitä sensuuria tämä on että tästä ei saisi keskustella?
Mikä on Stubbin uskottavuus tämän jälkeen?

Se on aina ikävää, kun korruptio tulee julki. Siinä on kaikki valtapuolueet mukana, joten on ymmärrettävää, ettei asiasta haluta keskustella.

Muistakaa, kun haette töihin laittaa jatkossa hakemukseen, että olen todella motivoitunut. Sillä kiilaa kärkeen, jos Stubbeja on uskominen.

Tätä motivaatioteemaa käytetään laajasti joka paikassa, missä valintoja tehdään ei-pätevyyskärjellä. Jopa Te-hallinnossa motivaatio on ratkaiseva tekijä päästä työvoimapoliittisiin koulutuksiin. Motivaatio on subjektiivinen käsitys henkilöstä mm. motivaatiota ei valittava ole osoittanut sillä, että kaikista edellisistään opinnoistaan on selviytynyt kiitettävillä arvosanoilla eikä yhtäkään kesken jäänyttä koulutusta ja tai kurssia ole CVssä. Motivaatiota kait päättelevät pärstäkertoimen, mielistelykyvyn, nepotismin, verkostoitumisen yms. tämmöisten tekijöiden kautta.

Olen huomannut saman myöskin; hain yliopistomaailmassa erään rekryn kautta erääseen toimeen; haku oli läpinäkymätön, eli hallinto ilmoitti, että pätevyys ja arvosanat voidaan huomioida, mutta ne eivät ole valintaperuste; sitä vastoin hallinto myöskin ilmoitti, että se ei tuo julki valintaperusteitaam yksittäisen valinnan kohdalla tai perustele valintaa tai valitsemattajättämistään mitenkään. Itselläni oli haussa lähes 5 keskiarvo opinnoissani, ja olin suorittanut muutkin tehtävät, mitä hallinto piti hyvänä toimeen; en tullut valituksi. Olen nyt tottunut ajattelemaan, että yliopistomaailmassa menestymistä ei määritä osaaminen, pätevyys, ahkeruus tai muut perinteisesti tieteentekoon ja tieteeseen liitetyt kriteerit, vaan suhteet, sukulaisuussuhteet, suosikkijärjestelmät ja ... yhteiskunnallinen asema. "Motivaatio" on kenties analogia yhteiskunnalliselle asemalle tässä Stubbin tapauksessa...

[devil_doll]

Minua ärsyttää tämä tapaus suuresti. Ilmeisesti sitä oli suunniteltu melko pitkään. Mielestäni Hiski Haukkalan tulisi erota, samaten Mikkola, sille HR-ihmiselle varoitus. Toivottavasti tästä on tehty nyt jo hallintokantelu. Mutta myös se että keskustelua tukahdutetaan; eri foruumeilla on useita ketjuja ollut joita on jo moderoitu moneen otteeseen ja silti ne häviävät alta aikayksikön. Mitä sensuuria tämä on että tästä ei saisi keskustella?
Mikä on Stubbin uskottavuus tämän jälkeen?

Vähän mietityttää miten tällä tavalla toimiva pressa tulee toimimaan sotatilanteessa. Hänhän on ilmoittanut että haluaa pitää ylipäällikkyyden itsellään (kun se perinteisesti on sodassa luovutettu ammattisotilaalle).

Minusta eivät kuulu moderniin maailmaan tällaiset ankkalammikko junailut. Vaikka perinteisesti eliitin poikapuoliset kersat onkin ajettu diplomaattiuralle ettei tarvitse sodan syttyessä selitellä mikseivät ne ole poterossa istumassa niin kuin rahvaan kakarat.

[Salmari]

Hyvä tohtori Haukkala,

Nimeni on Oliver Stubb, ja opiskelen tällä hetkellä politiikan, filosofian ja taloustieteen kandidaatin tutkintoa Exeterin yliopistossa Isossa-Britanniassa. Koska olen erittäin kiinnostunut kansainvälisistä suhteista ja politiikan analyysistä, otan yhteyttä tiedustellakseni mahdollisia harjoittelumahdollisuuksia Ulkopoliittisessa instituutissa (FIIA).

Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina ja yhteisöorganisaattorina Exeterin yliopistossa, on antanut minulle vahvat analyyttiset, tutkimus- ja viestintätaidot. Olen erityisen kiinnostunut osallistumaan tutkimusprojekteihin, jotka liittyvät FIIA:n työhön globaalin turvallisuuden, Euroopan integraation ja geopoliittisen strategian parissa. Pystyn työskentelemään ja tekemään tutkimusta englanniksi, suomeksi tai ruotsiksi tarpeen mukaan.

Haluaisin keskustella siitä, kuinka taitoni ja innostukseni voisivat tukea instituutin työtä. Kerro, jos tarvitset lisätietoja (CV:ni ja saatekirjeeni ovat liitteenä), ja olisiko sinulla mahdollisuus lyhyeen keskusteluun sopivana ajankohtana. Kiitos ajastasi, ja odotan innolla vastaustasi.

Parhain terveisin,

Oliver Stubb

[ASierra]

Niin se Hiski on Stubidon pyynnöstä järjestänyt työtävieroksuvalle pennulle työpaikan.

Oliver on 21 v eikä KOSKAAN ole ollut edes kesätöissä. Minun lapset olivat jo tuossa iässä olleet koulun ohella vaikka minkälaisissa töissä.

Oliver vain odotti isänsä järjestävän ensimmäiseksi työpaikaksi korkeantason työpaikan. Enää ei kehdannut vetelehtiä kesää.

[Collie]

Täytyy antaa propsit Stubbille siitä miten on hoitanut välinsä Trumpin kanssa, ja muidenkin maiden johtajien kanssa. Vaikka en hänen enkä Kokoomuksenkaan fani olekaan.

[Sverdlov]

Hyvä tohtori Haukkala,


Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina
Parhain terveisin,

Oliver Stubb

Voidaanko puhua "akateemisesta taustasta", jos ei ole tehnyt koskaan alan töitä ja on vasta opiskelemassa "ei mitään"?

Ei tämä poika ole "Suomen puolustusvoimien upseeri" Jos hän on suorittanut RUK:n ei hän ole päivääkään ollut upseerina. Siihen tehtävään näet nimitetään.

Kuka nykyään aloittaa kirjeensä noin? Tuosta voi löytää myös ylemmyyden sävyn, jolla ojennetaan lapsellisen virheen tehnyttä henkilöä.

Tutummille voidaan lähetellä parhaita terveisiä, mutta ei virallisessa postissa. No, jos Higge Haukkis onkin jokin bestis?

[Salmari]

Hyvä tohtori Haukkala,


Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina
Parhain terveisin,

Oliver Stubb

Voidaanko puhua "akateemisesta taustasta", jos ei ole tehnyt koskaan alan töitä ja on vasta opiskelemassa "ei mitään"?

Ei tämä poika ole "Suomen puolustusvoimien upseeri" Jos hän on suorittanut RUK:n ei hän ole päivääkään ollut upseerina. Siihen tehtävään näet nimitetään.

Kuka nykyään aloittaa kirjeensä noin? Tuosta voi löytää myös ylemmyyden sävyn, jolla ojennetaan lapsellisen virheen tehnyttä henkilöä.

Tutummille voidaan lähetellä parhaita terveisiä, mutta ei virallisessa postissa. No, jos Higge Haukkis onkin jokin bestis?

Kannattaa myös lukea miten tuttavallisesti työtä vieroksuva Oliver viestitteli naispuoleisen ruotsinkielisen henkilöstöpäällikikön kanssa. Perhetuttuja.

Ja Hiski nuolee stubidon persettä. Kaikki sen tietävät.

[Kummisetä]

Köysi kiristyy, valheet (siis inhimilliset erehdykset) tulee julki:


UPI-johtaja myöntää antaneensa väärää tietoa Alexander Stubbin poikaan liittyen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... c4dd67229f

”Olen hyvin pahoillani” – UPI-johtaja myöntää antaneensa väärää tietoa Alexander Stubbin poikaan liittyen
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala myöntää antaneensa väärää tietoa tasavallan presidentti Alexander Stubbin poikaan liittyen.

Haastattelun yhteydessä Iltalehti kysyi Haukkalalta, oliko Oliver Stubb ollut instituuttiin yhteydessä ennen kuin asiasta päätettiin. Haukkala vastasi Iltalehdelle, että ”ei ole ollut”.

Nyt Haukkala korjaa haastattelun yhteydessä antamaansa vastausta.

– Valitettavasti puhelimessa muistinvaraisesti antamani tieto oli virheellinen. En ikävä kyllä muistanut, että tällainen sähköpostiyhteydenotto oli tapahtunut 8.2.2025. Oliver Stubb lähestyi minua tuolloin sähköpostilla tiedustellakseen yleisesti harjoittelumahdollisuuksista Ulkopoliittisessa instituutissa, Haukkala kirjoittaa Iltalehdelle perjantaina 27. kesäkuuta kello 18 lähettämässään sähköpostiviestissä.

– Olen tästä inhimillisestä virheestä hyvin pahoillani.

[Huutaja Jaana]

Ei kai se valehtelu oo niin justiinsa noissa porukoissa.

https://youtu.be/_aGbdni7QNs

[Tontta82]

Aikamoista!. Viime joulukuussa aleksanteri Stubbi ei löytäny kalenterista aikaa vierailla Hurstin vähävaraisten joulujuhlassa, joka on jo niinistöstä lähtien ollut perinne että pressa vierailee siellä!. tästä oliver pojan tapauksesta tulee sama efekti mieleen kuin eräällä Uunolla jolla ura armeijassa lähti nousuun kun sattui olemaan puolustusministeri Tuuran vävy...

[Salmari]

JUST. Oliver EI OLE SAANUT stipendiä

https://www.gov.uk/government/publicati ... rnational-…

Tuolta näkee myönnetyt apurahat. Suomeen on myönnetty 250. Eli Oliver ei saanut stipendiä, ainakaan siinä suuruudessa, jossa sen lupasi. Ei täytä hakukriteereitä edes Hiskin ehtojen muutoksen jälkeen. Hiski lievensi stipendiehtoja, jotta Oliver pystyisi hakemaan seuraavana arkipäivänä Oliverin sähköpostin jälkeen. Kuitenkaan 250 ei riitä missään tapauksessa. Miksi on valittu hakija, joka ei täytä hakuehtoja? Nyt päitä pölkylle ja VASTUUSEEN!