65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Neo7]

E: Onko eläköityneen naisihmisen itsari niin suuri tabu, että sitä on mahdotonta hyväksyä?

Ei ole tabu, mutta ei ole mitään siihen viittaavaa, päinvastoin. Mutta aina ei ole merkkejä muille nähtäväksi, tai jos jotakin onkin, niin julkisuuteen sitä tietoa ei anneta. Vaihtoehto se on siinä missä joku muukin tapahtumakuvio.

[Hurjimus]

Juuripa niin, julkisuuteen ei näitä mahdollisen mielenterveyden ongelmia anneta, eikä niitä läheskään aina ole tiedossakaan.
Juuri nyt nuori, nätti ja iloinen Sini Porista löydettiin kuolleena.
Kukaan hänet tuntenut aivan ihmeissään, kukaan ei olisi uskonut. Läheisillä kyllä on voinut olla tietoa, tai ehkä ei sittenkään.
Birgitan siskollahan oli masennustaustaa ja kyllä nämä aika usein ovat perinnöllisiäkin

[Ross Sullivan]

Mahtaakohan muukaan keskustelu johtaa mihinkään
Tai yleensä lopulta johtaa, ettei kameroita ole ollut ja kampaamoon on Birgitta mennyt ja Paula tappanut hänet parin tonnin vuoksi.
Sitten ruvetaan vääntämään, että viisi tonniahan se oli.

Olen jo tullut tappoteoreetikkoja vastaan: ehdottanut kompromissia: Hanhivaara ja Silander elävät Milanossa. Tosin en missään tapauksessa vihjaa heidän muodostavan pariskuntaa, vaan enemmänkin olisivat kaveripohjalta eräänlaisessa äiti-poika -asetelmassa.

[Hurjimus]

Antti on kadotessaan ollut siinä iässä, missä testosteroni taso on korkeimmillaan ja Birgitta kypsässä keski-iässä, jolloin naiset yleensä vapautuvat seksuaali pidikkeistään.
Tätä taustaa ajatellen, ei ole poissuljettu, että vietit onkin saaneet vallan

[MEG]

Täällä esitettyjen kameratiheys selvitysväitteiden mukaan Birgitta ei olisi voinut Kampin metrosta nousta, joutumatta kuvatuksi. Sama pätee tietysti R-aseman ja Hakaniemen metroista nousua ja niillehän olisi päässyt suoraan kotipysäkin busseilla. Tämän mukaan Birgitta ei olisi voinut olla 14.42 metroleimaaja, jota tukee myös hänen näkymättömyytensä metrokameroissa. Missä ja miten siis Birgitta lippunsa menettänyt jonkun muun käyttöön.
Ainoalta johdonmukaiselta idealta vaikuttaa täällä jo aiemmin mainittu itsemurha kotialueella, jokeen tai mereen hyppääminen, lipun , puhelimen y.m jättäminen jonkun löydettäväksi, tässäkin paljon ongelmia:. Keskiverto löytäjä kai pyrkisi selvittämään tavaroiden omistajan löytöpalkkionkin toivossa. Löytäjä sattuisi lähtemään Kamppiin juuri 14.00 aikoihin kuten Birgittakin suunnitteli.

[Ross Sullivan]

Täällä esitettyjen kameratiheys selvitysväitteiden mukaan Birgitta ei olisi voinut Kampin metrosta nousta, joutumatta kuvatuksi. Sama pätee tietysti R-aseman ja Hakaniemen metroista nousua ja niillehän olisi päässyt suoraan kotipysäkin busseilla. Tämän mukaan Birgitta ei olisi voinut olla 14.42 metroleimaaja, jota tukee myös hänen näkymättömyytensä metrokameroissa. Missä ja miten siis Birgitta lippunsa menettänyt jonkun muun käyttöön.
Ainoalta johdonmukaiselta idealta vaikuttaa täällä jo aiemmin mainittu itsemurha kotialueella, jokeen tai mereen hyppääminen, lipun , puhelimen y.m jättäminen jonkun löydettäväksi, tässäkin paljon ongelmia:. Keskiverto löytäjä kai pyrkisi selvittämään tavaroiden omistajan löytöpalkkionkin toivossa. Löytäjä sattuisi lähtemään Kamppiin juuri 14.00 aikoihin kuten Birgittakin suunnitteli.

Tämäkin on todettu ketjussa kymmeniä kertoja: ei tiedetä asemaa, jolla leimattu klo 14.42 eikä tiedetä leimaajaa.
Mielestäni ei ole sattuma, että lähiöstä matkustetaan keskustaan. Ei sitten ollenkaan. Ei edes ajallisesti, jos Bisu on päättänyt lopullisesti itsemurhasta, kun piti lähteä palaveriin. Sen jälkeen olisi hylännyt puhelimen ja matkakortin (käsilaukun).

Se on totta, että osa palauttaisi puhelimen. Tosin puhelinta, joka ei ole älypuhelin, on helppo käyttää löytämisen jälkeen ilman kiinnijäämistä. Hämärähommissa sellainen puhelin on täydellinen, jota ei ole itse ostettu.

[MEG]

Tämä yllämainittu niillä varauksilla, että toimivien kameroiden määrä oli niin runsas kuin täällä väitetty.
Ja että kemeroiden tarkastaja poliisi kiireissään olisi ehtinyt kameroinnit tarkastaa. Olisi poliisille ehkä vaikea tulla kertomaan, ettei muistettu ajoissa tarkistaa. Silloin Lauerman maininta epäselvistä kuvista olisi tarkoittanut vain niitä kameroita, jotka voitu tarkastaa koska filmi harvemmin vaihdetaan.

[MEG]

Tarkoitan yllä tienkin Tutkinnanjohtaja Larkiota, en Lauermaa
Birgitan itsemurhamahdollisuus on tietenkin riippumaton hänen mahdollisen kulkureittinsä kameroinnista ja niiden tarkistuksista.

[Mariangel]

Mahtaakohan muukaan keskustelu johtaa mihinkään
Tai yleensä lopulta johtaa, ettei kameroita ole ollut ja kampaamoon on Birgitta mennyt ja Paula tappanut hänet parin tonnin vuoksi.
Sitten ruvetaan vääntämään, että viisi tonniahan se oli.

Olen jo tullut tappoteoreetikkoja vastaan: ehdottanut kompromissia: Hanhivaara ja Silander elävät Milanossa. Tosin en missään tapauksessa vihjaa heidän muodostavan pariskuntaa, vaan enemmänkin olisivat kaveripohjalta eräänlaisessa äiti-poika -asetelmassa.

Niin. Tämmöistä kuraa tämä on.

[Ross Sullivan]

Mahtaakohan muukaan keskustelu johtaa mihinkään
Tai yleensä lopulta johtaa, ettei kameroita ole ollut ja kampaamoon on Birgitta mennyt ja Paula tappanut hänet parin tonnin vuoksi.
Sitten ruvetaan vääntämään, että viisi tonniahan se oli.

Olen jo tullut tappoteoreetikkoja vastaan: ehdottanut kompromissia: Hanhivaara ja Silander elävät Milanossa. Tosin en missään tapauksessa vihjaa heidän muodostavan pariskuntaa, vaan enemmänkin olisivat kaveripohjalta eräänlaisessa äiti-poika -asetelmassa.

Niin. Tämmöistä kuraa tämä on.

Onelinerajattelumestari jaksaa jatkaa jakamistaan. Kyseessä on huumoristista kuraa.

[sikakyösti]

Tämäkin on todettu ketjussa kymmeniä kertoja: ei tiedetä asemaa, jolla leimattu klo 14.42 eikä tiedetä leimaajaa.

Minä toivoisin, että jos tätä keskustelua nyt sattuu vaikka joku rikostoimittaja lukemaan, niin kysyisitte poliisilta, että miten on mahdollista että sitä lipunleimaamisen paikkaa ei tiedetä, jos aika tiedetään minuutilleen?

Jatkokysymyksenä voitte kysyä, että miten sitten on mahdollista että Birgitta ei näy kameroissa, jos on kuitenkin ollut johonkin tiettyyn aikaan jossain leimaamassa korttia?

Hiillostakaa poliisia kiperillä kysymyksillä älkääkä tyytykö ensimmäiseen helppoon vastaukseen.

PS. PW:lle on tulossa iloinen perhetapahtuma. Lähde: Instagram.

[MEG]

Niin, heti 14.42 jälkeen leimaajan pitäisi näkyä filmillä, muutaman henkilön marginaalissa. Helppo 0llut tarkistaa vaikka kaikki silloiset M-asema tallenteet, kun aikaikkuna oli niin suppea. Tässä tullaan taas siihen, toimivatko kamerat ja ehdittiinkö tarkistaa.
Toivottavasta nyt Elokuussa 10v. päivän yhteydessä Media kysyy tarkennusta m.m silloisesta kameroinnista.

[vanhavakanssi]

^^

IG -tili on yksityinen; pitäisi olla seuraaja että pääsisi kuvia katsomaan ja siihen ei riitä mielenkiinto eikä edes uteliaisuus.

[Ross Sullivan]

Tämäkin on todettu ketjussa kymmeniä kertoja: ei tiedetä asemaa, jolla leimattu klo 14.42 eikä tiedetä leimaajaa.

Minä toivoisin, että jos tätä keskustelua nyt sattuu vaikka joku rikostoimittaja lukemaan, niin kysyisitte poliisilta, että miten on mahdollista että sitä lipunleimaamisen paikkaa ei tiedetä, jos aika tiedetään minuutilleen?

Jatkokysymyksenä voitte kysyä, että miten sitten on mahdollista että Birgitta ei näy kameroissa, jos on kuitenkin ollut johonkin tiettyyn aikaan jossain leimaamassa korttia?

Hiillostakaa poliisia kiperillä kysymyksillä älkääkä tyytykö ensimmäiseen helppoon vastaukseen.

PS. PW:lle on tulossa iloinen perhetapahtuma. Lähde: Instagram.

En mä oikein itse osaa tuota leimausasiaa ihmetellä. Eihän pankkikaan tiedä IP-osoitettasi, mutta näkee kirjautumiset tunnuksisllasi verkkopankkiin.

Olen ehkä varovaisesti noin sata kertaa heittänyt ilmoille ajatuksen (joka on oikeastaan poliisin ilmoihin heittämä), että leimaaja ei olisi Bisu.

[Ross Sullivan]

Niin, heti 14.42 jälkeen leimaajan pitäisi näkyä filmillä, muutaman henkilön marginaalissa. Helppo 0llut tarkistaa vaikka kaikki silloiset M-asema tallenteet, kun aikaikkuna oli niin suppea. Tässä tullaan taas siihen, toimivatko kamerat ja ehdittiinkö tarkistaa.
Toivottavasta nyt Elokuussa 10v. päivän yhteydessä Media kysyy tarkennusta m.m silloisesta kameroinnista.

Entäs mistäs sinä tiedät, että hän ei näy filmillä?

Tilanne:

1) 17 metroasemaa
2) ruuhka-aika
3) 4–8 leimauspistettä (2–4 per sisäänkäynti), suuremmilla jopa enemmän (esim. Rautatientori, Itäkeskus).
4) noin 80-100 leimauspistettä