Ruotsi siirtää vankeja avovankilaan Viron Tarttoon - intohimomurhaajat ja raiskaajat herättävät huolta

[Rescuer]

Tähän toitotukseen olisi hyvä saada vähän lihaa luiden ympärille. Lähdetään siitä, että laitatte annetut keskimääräiset tuomiot rikoslajeittain molemmista maista ja vertaillaan minkälaisia tuomioita kummassakin maissa annetaan väkivaltarikoksista, seksuaalirikoksista jne. Sellainen on järkevää vertailua, tuossa sinun ja Rescuerin toitotuksessa ei ole päätä eikä häntää. Tyypillistä persupopulismia.

Virossa henkirikosprosentti per 100 000 asukasta on 1,536 ja Suomessa 0,982. Virolaiset ovat siis väkivaltaan alttiimpaa väkeä. Silloin on luonnollista, että suhteellinen osuus pitkää tuomiota istuvista on Suomea suurempi. Ja tämä siis siitä huolimattaa,että Suomessa on niiiin paljon neeeeekereitä ja Virossa ei ole neeeeeeekereitä.

Viron vankiloissa on eniten väkivaltarikoksista tuomittuja (26,3%, henkirikokset 15,5% ja pahoinpitelyt 10,8%) ja huumausainerikoksista tuomittuja (26,0%), kun taas Suomessa väkivaltarikoksista tuomittuja on 34% (21% henkirikoksista ja 13% pahoinpitelyistä) ja huumausainerikoksista tuomittuja on 23%.
Voit itse kaivella ne keskimääräiset tuomiot, mutta tuskin niistä mitään ymmärrät. Tuo kaikkien lähteiden kiistäminen ja tietojen vääristeleminen on ihan tyypillistä vassaripopulismia.

[Rescuer]

Virossa henkirikosprosentti per 100 000 asukasta on 1,536 ja Suomessa 0,982.

Sinulla on varmaankin joku lähde noille luvuillesi?
Vai ovatko ne hatusta vedettyjä kuten väitteesi Viron vankiluvuistakin?

Tilastokeskuksen tietojen mukaan poliisin tietoon tuli 64 henkirikosta (-23 %) vuonna 2023, mikä tarkoittaa 1,1 surmattua 100 000 asukasta kohti. Lasku on huomattava suhteessa aiempiin vuosiin. (Helsingin Yliopisto: Henkirikoskatsaus 2024). Statfin -tietokannan mukaan Suomessa tuli viranomaisten tietoon 89 henkirikosta vuonna 2024, eli 1,58 henkirikosta 100000 henkeä kohti. Eli siinä sinulle oikeaa tietoa Suomen henkirikosten määrästä, edes ennätysalhaisena vuonna 2023 ei päästy niin alas kuin mitä väität.

Niihin Viron lukuihin voit kaivaa tänne lähteet. Virossa tehdään kyllä paljon henkirikoksia suhteessa väkilukuun mutta ei se ero ihan niin hurja Suomeen verrattuna ole mitä epätoivoisesti koitat väittää.

[JanitaSlim]

Voit itse kaivella ne keskimääräiset tuomiot, mutta tuskin niistä mitään ymmärrät. Tuo kaikkien lähteiden kiistäminen ja tietojen vääristeleminen on ihan tyypillistä vassaripopulismia.

Ja lähde oli mikä? Vai oliko tuokin hatusta keksimääsi kuten kaikki muukin? Persupopulisimia parhaimillaan.

Sitä juurikin. Suomen pitäisi siirtää vankeja esim. Indonesiaan tms.. halpamaahan, jossa tulisi paljon säästöjä. Jännä homma, ettei persuja, tai kokoomusta kiinnosta säästöt. Ehkä se on siinä, että kun on omissa niin paljon rikollisuutta niin halutaan säilyttää mukavat oltavat käryn käydessä..

[Ross Sullivan]

Virossa on toisaalta sekä alhaisempi tuomitsemiskynnys että ankarampi lainsäädäntö.

Tähän toitotukseen olisi hyvä saada vähän lihaa luiden ympärille. Lähdetään siitä, että laitatte annetut keskimääräiset tuomiot rikoslajeittain molemmista maista ja vertaillaan minkälaisia tuomioita kummassakin maissa annetaan väkivaltarikoksista, seksuaalirikoksista jne. Sellainen on järkevää vertailua, tuossa sinun ja Rescuerin toitotuksessa ei ole päätä eikä häntää. Tyypillistä persupopulismia.

Virossa henkirikosprosentti per 100 000 asukasta on 1,536 ja Suomessa 0,982. Virolaiset ovat siis väkivaltaan alttiimpaa väkeä. Silloin on luonnollista, että suhteellinen osuus pitkää tuomiota istuvista on Suomea suurempi. Ja tämä siis siitä huolimattaa,että Suomessa on niiiin paljon neeeeekereitä ja Virossa ei ole neeeeeeekereitä.

Vähän veikkaan, että sinun tietämyksesi Viron rikoslainsäädännöstä on aika ohuella pohjalla.

"Väite: Virossa on enemmän vankeja suhteessa väestöön kuin Suomessa – keskeisin syy on ankarampi lainsäädäntö ja tuomitsemiskäytäntö.
Pitää paikkansa.

Faktat:
Viro: n. 151–176 vankia / 100 000 asukasta

Suomi: n. 46–51 vankia / 100 000 asukasta
→ Virossa noin 3-kertainen vankeusaste

Keskeiset selittävät erot:
Rangaistukset ovat Virossa pidempiä ja annetaan useammin ehdottomana.

Lieviinkin rikoksiin käytetään Virossa vankeutta, kun Suomessa käytetään usein ehdollista, sakkoa tai yhdyskuntapalvelua.

Ehdonalaiseen pääsy on Virossa vaikeampaa, erityisesti toistuvissa rikoksissa.

Tähän kaikkeen vaikuttavat lainsäädäntö, rangaistusasteikkojen soveltaminen ja oikeuskäytäntö"

Ammutko alas väärät väitteet tekoälyn analyysista? Jos nyt ihan pakko on miettiä, että luotanko tekoälyyn vai elämäm kouluun, niin kyllä minä tekoälyyn luotan enemmän.

Joskus herää sellainen ajatus, että ovatko kaikki Minfon nikit käyneet edes peruskoulua loppuun? Sehän on aika selvää, että Suomi on oikeusvaltio ja Viro ei. Tosin Viroa voisi myös kuvata valtioksi, joka on osittain oikeusvaltio.

[Ross Sullivan]

Ei eikö vain. Mielestäni suomalaisia ei tuomita Virossa eikä virolaisen lainsäädännön puitteissa kuin vähäisessä määrin.

Tuomitaanhan suomalaisiakin Virossa, mutta eivät juuri näy tilastoissa kun tulevat mieluummin istumaan tuomionsa Suomeen.

En minä ole väittänyt, että ei tuomittaisi, mutta määrät ovat vähäisiä. Jos sinulla on näyttöä, että määrät eivät ole vähäisiä, niin kerrotko perusteet?

[JanitaSlim]

Virossa tehtiin vuonna 2023 21 henkirikosta ja asukkaita on 5,3 miljoonaa ja Suomessa 55 ja asukkaita 5,6 miljoonaa, vaikka Suomessa neeeeekeeeereitä ja Virossa ei neeekeeereitä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... icide_rate

Virossa on 1.3 miljoonaa asukasta.

[jukuripää]

Suomessa vanki maksaa yhteiskunnalle noin 6750€/kkjos on suljettu vankila. Avovankilassa 5000€/kk.
Näihin hintoihin kuuluu myös itse rakennus ja sen ylläpito joten aika paljon kalliimmaksi tulisi tuollaiset vankipalvelut ostaa Tartosta.

Tulisikohan jostain Somaliasta tai Lähi-idästä hyviä tarjouksia jos kilpailuttaisi tämän? Pääsisi rikollisetkin samalla kotimaahansa takaisin.

Niin, viedäänhän jätteitäkin toisiin maihin lajiteltaviksi. Ja tietokoneromua. Ihan hyvin voisi siirtää vankilaolojakin sinne etäämmälle.

[Ross Sullivan]

Joskus herää sellainen ajatus, että ovatko kaikki Minfon nikit käyneet edes peruskoulua loppuun? Sehän on aika selvää, että Suomi on oikeusvaltio ja Viro ei. Tosin Viroa voisi myös kuvata valtioksi, joka on osittain oikeusvaltio.

Voithan sinä käydä peruskoulun vielä loppuun. Sinä nyt et oikein käsitä. Edelleen pitäisi saada ne keskimääräiset tuomiot rikoslajeittain, että voisi verrata. Ei mitään tekoälyvastauksia. Ei tutkimuksissa oteta tutkimustuloksia tekoälyltä, vaan asioita tutkitaan. Huomaa, että et ole käynyt yliopistoa.

"1. Henkirikokset
Suomi:

Murhasta tuomitaan elinkautinen. Ehdonalaiseen vapautumiseen pääsee yleensä 12–14 vuoden jälkeen.

Tapon minimirangaistus on 8 vuotta vankeutta.

Kuolemantuottamuksesta rangaistus vaihtelee sakosta enintään kuuteen vuoteen, riippuen teon tahallisuudesta tai huolimattomuudesta.

Viro:

Henkirikoksista tuomitaan yleisesti pitkiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tai elinkautiseen.

Ehdonalaiseen vapautumiseen ei pääse automaattisesti, vaan vapauttaminen edellyttää erillistä tuomioistuinkäsittelyä ja voidaan evätä.

Kuolemantuottamuksen asteikko on ankarampi kuin Suomessa.

2. Väkivaltarikokset (ilman kuolemaa)
Suomi:

Lievistä pahoinpitelyistä rangaistaan yleensä sakoilla tai ehdollisella vankeudella.

Ehdottomaan vankeuteen johtaa vain pieni osa tapauksista.

Vakavammissa tapauksissa käytetään myös yhdyskuntapalvelua vaihtoehtona vankeudelle.

Viro:

Vastaavista väkivaltarikoksista tuomitaan herkemmin ehdottomaan vankeuteen.

Vaihtoehtoiset seuraamukset eivät ole yhtä yleisiä kuin Suomessa.

Tuomitsemiskäytäntö on kovempi erityisesti toistuvien rikosten kohdalla.

3. Seksuaalirikokset
Suomi:

Raiskauksesta voidaan tuomita 1–6 vuoden vankeuteen, törkeissä tapauksissa 2–10 vuotta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö tuottaa yleensä ehdollisia tuomioita, ellei kyseessä ole toistuva tai vakava teko.

Lainsäädäntöä on tiukennettu viime vuosina, mutta käytännössä tuomiot pysyvät usein lyhyinä.

Viro:

Raiskaustuomio on yleensä 1–5 vuotta, mutta jos mukana on väkivaltaa, ase, alaikäinen uhri tai useampi tekijä, rangaistus voi nousta 6–15 vuoteen.

Seksuaalirikokset alle 14-vuotiaita kohtaan johtavat usein yli 5 vuoden ehdottomiin tuomioihin.

Rangaistuskäytäntö on ankarampi erityisesti lasten ja nuorten suojelun osalta.

4. Törkeät rikokset (väkivalta ja omaisuus)
Suomi:

Törkeistä pahoinpitelyistä ja omaisuusrikoksista tuomitaan yleensä 1–4 vuoden vankeuksia, usein ehdollisina.

Tuomion pituus riippuu vahingon määrästä, teon suunnitelmallisuudesta ja uusimisesta.

Vaihtoehtoiset seuraamukset ovat mahdollisia myös törkeissä tapauksissa.

Viro:

Törkeistä rikoksista määrätään useammin ehdottomia vankeustuomioita.

Rangaistusasteikot ovat laajempia ja tuomiot usein pidempiä kuin Suomessa.

Ehdollista vankeutta tai vaihtoehtoisia seuraamuksia käytetään harvemmin.

Yhteenveto
Viro tuomitsee rikoksista useammin ehdottomaan vankeuteen ja pidemmillä tuomioilla kuin Suomi.

Suomessa suositaan laajasti ehdollisia tuomioita, sakkoja ja yhdyskuntaseuraamuksia, erityisesti ei-väkivaltaisissa rikoksissa.

Viro suhtautuu erityisen ankarasti seksuaalirikoksiin ja toistuviin rikoksiin.

Lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö tekevät Virossa rikosoikeudellisesta järjestelmästä kokonaisuutena ankaramman kuin Suomessa."

jään kovasti odottamaan elämäm koulu vastausta, jossa osoitetaan analyysin väärät kohdat. En ole opiskellut yliopistossa, mutta olen suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon.

[Ross Sullivan]

Tässä vielä lakitasolla seikat, joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä muutenkin ainakin yleistasolla.

"1. Henkirikokset
Suomi (Rikoslaki, RL 21 luku)
Murha (RL 21:1)

Tahallinen surma, jonka tunnusmerkistön täyttyessä tuomio on elinkautinen vankeusrangaistus.

Ehdonalaiseen vapautumiseen pääsee yleensä 12–14 vuoden jälkeen.

Tappo (RL 21:2)

Murhaa lievempi tahallinen henkirikos, rangaistus vankeutta vähintään 8 vuotta.

Kuolemantuottamus (RL 21:4)

Tahaton kuolema, rangaistus enintään 6 vuotta tai sakkoa.

Viro (Kriminaalkoodeksi, § 100–103)
Murha (§ 100)

Tahallinen ihmisen surma. Rangaistus vankeutta 5 vuodesta elinkautiseen.

Elinkautinen vapautus ei ole automaattinen, tuomioistuin arvioi.

Tappo (§ 101)

Tilapäinen, ei-suunniteltu tappo, rangaistus 2–10 vuotta vankeutta.

Kuolemantuottamus (§ 102)

Huolimattomuudesta aiheutettu kuolema, vankeutta enintään 3 vuotta.

2. Väkivaltarikokset (ei henkirikoksia)
Suomi (RL 21:5–8)
Pahoinpitely (RL 21:5)

Lievä pahoinpitely sakolla tai enintään 2 vuoden vankeudella.

Törkeä pahoinpitely (RL 21:6)

Vakava ruumiinvamma, rangaistus 1–6 vuotta vankeutta.

Kurinpitomenettelyt painottavat lievempiä seuraamuksia ja vaihtoehtoja.

Viro (Kriminaalkoodeksi § 121–123)
Pahoinpitely (§ 121)

Vankeutta 1–5 vuotta.

Törkeä pahoinpitely (§ 122)

Pitkäaikainen vankeusrangaistus, 3–15 vuotta, jos teko on erityisen julma tai seuraukset vakavat.

Lievemmistä rikoksista tuomitaan useammin ehdotonta vankeutta.

3. Seksuaalirikokset
Suomi (RL 20:1–12)
Raiskaus (RL 20:1)

Vankeutta 1–6 vuotta, törkeä raiskaus 2–10 vuotta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö alaikäiseen (RL 20:7–10)

Tuomiot vaihtelevat, yleensä ehdollisia, mutta vakavissa tapauksissa ehdottomia.

Lainsäädäntö korostaa suostumusta ja alaikäisen suojelua.

Viro (Kriminaalkoodeksi § 143–148)
Raiskaus (§ 143)

Vankeutta 1–5 vuotta, jos mukana väkivaltaa tai uhkaa, 6–15 vuotta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö alaikäiseen (§ 145–146)

Vankeutta 3–15 vuotta riippuen teon vakavuudesta ja uhrin iästä.

Raskaammat tuomiot lapsiin kohdistuvista rikoksista.

4. Muut törkeät rikokset (omaisuus, väkivalta)
Suomi
Törkeä omaisuusrikos (RL 28:6)

Rangaistus 1–6 vuotta vankeutta, usein ehdollinen tuomio lievissä tapauksissa.

Törkeä pahoinpitely (RL 21:6)

Yleensä 1–6 vuotta vankeutta, tapauskohtaisesti.

Viro (Kriminaalkoodeksi § 209–211)
Törkeä varkaus (§ 209)

3–10 vuotta vankeutta, ehdoton rangaistus tavallista yleisempi.

Törkeä pahoinpitely (§ 122)

Usein ehdoton vankeusrangaistus, 3–15 vuotta.

Yhteenveto lakitasolla
Viron Kriminaalkoodeksi antaa selvästi ankarammat minimirangaistukset ja käyttää ehdotonta vankeutta laajemmin kuin Suomen rikoslaki.

Viro ei automaattisesti salli elinkautisen vankeuden ehdonalaista vapauttamista, toisin kuin Suomi.

Seksuaalirikosten minimirangaistukset ja törkeät rikokset ovat Virossa ankarampia erityisesti alaikäisiin kohdistuvissa rikoksissa.

Suomessa käytetään enemmän ehdollisia rangaistuksia, yhdyskuntapalvelua ja muita vaihtoehtoja."

MILLOIN MURHAPERTTI AMMUT ANALYYSIN ALAS?

[Private dick]

Lieviinkin rikoksiin käytetään Virossa vankeutta, kun Suomessa käytetään usein ehdollista, sakkoa tai yhdyskuntapalvelua.

Tämä on totta, sen näkee kun päivittäin lukee virolaista mediaa ja katsoo tv-uutisia.

Yksi keissi muistuu mieleen: rattijuoppo ajoi ojaan ja jäi kiinni. Oli aikaisemminkin useasti syyllistynyt rattijuoppouteen. Sai ehdotonta pari vuotta.

[Ross Sullivan]

Viro:

Henkirikoksista tuomitaan yleisesti pitkiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tai elinkautiseen.

Ehdonalaiseen vapautumiseen ei pääse automaattisesti, vaan vapauttaminen edellyttää erillistä tuomioistuinkäsittelyä ja voidaan evätä.

Kuolemantuottamuksen asteikko on ankarampi kuin Suomessa.

Huoh. Taas tekoälyllä kaivettua dilpadalpaa. Eihän tuossa ole mitään vuosia, vaan tuollaista yleisluontoista huttua. Huomaa todellakin, että et ole tehnyt mitään tutkimusta, etkä ole suorittanut yliopistotutkintoa. Ihan amistasoista juttua.

Pertti jatkaa itsensä nöyryyttämistä.

"1. Henkirikokset
Suomi (Rikoslaki, RL 21 luku)
Murha (RL 21:1)

Tahallinen surma, jonka tunnusmerkistön täyttyessä tuomio on elinkautinen vankeusrangaistus.

Ehdonalaiseen vapautumiseen pääsee yleensä 12–14 vuoden jälkeen.

Tappo (RL 21:2)

Murhaa lievempi tahallinen henkirikos, rangaistus vankeutta vähintään 8 vuotta.

Kuolemantuottamus (RL 21:4)

Tahaton kuolema, rangaistus enintään 6 vuotta tai sakkoa.

Viro (Kriminaalkoodeksi, § 100–103)
Murha (§ 100)

Tahallinen ihmisen surma. Rangaistus vankeutta 5 vuodesta elinkautiseen.

Elinkautinen vapautus ei ole automaattinen, tuomioistuin arvioi.

Tappo (§ 101)

Tilapäinen, ei-suunniteltu tappo, rangaistus 2–10 vuotta vankeutta.

Kuolemantuottamus (§ 102)

Huolimattomuudesta aiheutettu kuolema, vankeutta enintään 3 vuotta.

2. Väkivaltarikokset (ei henkirikoksia)
Suomi (RL 21:5–8)
Pahoinpitely (RL 21:5)

Lievä pahoinpitely sakolla tai enintään 2 vuoden vankeudella.

Törkeä pahoinpitely (RL 21:6)

Vakava ruumiinvamma, rangaistus 1–6 vuotta vankeutta.

Kurinpitomenettelyt painottavat lievempiä seuraamuksia ja vaihtoehtoja.

Viro (Kriminaalkoodeksi § 121–123)
Pahoinpitely (§ 121)

Vankeutta 1–5 vuotta.

Törkeä pahoinpitely (§ 122)

Pitkäaikainen vankeusrangaistus, 3–15 vuotta, jos teko on erityisen julma tai seuraukset vakavat.

Lievemmistä rikoksista tuomitaan useammin ehdotonta vankeutta.

3. Seksuaalirikokset
Suomi (RL 20:1–12)
Raiskaus (RL 20:1)

Vankeutta 1–6 vuotta, törkeä raiskaus 2–10 vuotta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö alaikäiseen (RL 20:7–10)

Tuomiot vaihtelevat, yleensä ehdollisia, mutta vakavissa tapauksissa ehdottomia.

Lainsäädäntö korostaa suostumusta ja alaikäisen suojelua.

Viro (Kriminaalkoodeksi § 143–148)
Raiskaus (§ 143)

Vankeutta 1–5 vuotta, jos mukana väkivaltaa tai uhkaa, 6–15 vuotta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö alaikäiseen (§ 145–146)

Vankeutta 3–15 vuotta riippuen teon vakavuudesta ja uhrin iästä.

Raskaammat tuomiot lapsiin kohdistuvista rikoksista.

4. Muut törkeät rikokset (omaisuus, väkivalta)
Suomi
Törkeä omaisuusrikos (RL 28:6)

Rangaistus 1–6 vuotta vankeutta, usein ehdollinen tuomio lievissä tapauksissa.

Törkeä pahoinpitely (RL 21:6)

Yleensä 1–6 vuotta vankeutta, tapauskohtaisesti.

Viro (Kriminaalkoodeksi § 209–211)
Törkeä varkaus (§ 209)

3–10 vuotta vankeutta, ehdoton rangaistus tavallista yleisempi.

Törkeä pahoinpitely (§ 122)

Usein ehdoton vankeusrangaistus, 3–15 vuotta.

Yhteenveto lakitasolla
Viron Kriminaalkoodeksi antaa selvästi ankarammat minimirangaistukset ja käyttää ehdotonta vankeutta laajemmin kuin Suomen rikoslaki.

Viro ei automaattisesti salli elinkautisen vankeuden ehdonalaista vapauttamista, toisin kuin Suomi.

Seksuaalirikosten minimirangaistukset ja törkeät rikokset ovat Virossa ankarampia erityisesti alaikäisiin kohdistuvissa rikoksissa.

Suomessa käytetään enemmän ehdollisia rangaistuksia, yhdyskuntapalvelua ja muita vaihtoehtoja."

MILLOIN MURHAPERTTI AMMUT ANALYYSIN ALAS?

[Ross Sullivan]

Lieviinkin rikoksiin käytetään Virossa vankeutta, kun Suomessa käytetään usein ehdollista, sakkoa tai yhdyskuntapalvelua.

Tämä on totta, sen näkee kun päivittäin lukee virolaista mediaa ja katsoo tv-uutisia.

Yksi keissi muistuu mieleen: rattijuoppo ajoi ojaan ja jäi kiinni. Oli aikaisemminkin useasti syyllistynyt rattijuoppouteen. Sai ehdotonta pari vuotta.

Veikkaan, että Pertti ei osaa nimetä yhtään lainsäädännön kohtaa, joka olisi tekoälyn vastauksessa väärin, mutta ulisee silti.

[Yrjö Yrjönpoika]

ei varmaan ole mikään päiväkoti tuo virolainen vankila

On. Lepokoti. Pönkä lihosi tuolla nisujahupohjaisella ruokavaliolla ja coca-colalla.

Jahh kyll...
Ja kirjoitti ennätysmäärän rutinalappuja.

Patarei takaisin.!!

[Private dick]

Seuraatko ihan oikeasti kehitysmaan mediaa ja katsota sen tv-uutisia?

Perseesi on kehitysmaa. Nyt varmaan saat shokin mutta käyn usein Virossa ja naisystäväkin virolainen. Se on kuule hieno valtio.

[Ross Sullivan]

Tässä vielä lakitasolla seikat, joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä muutenkin ainakin yleistasolla.

"1. Henkirikokset
Suomi (Rikoslaki, RL 21 luku)
Murha (RL 21:1)

Tahallinen surma, jonka tunnusmerkistön täyttyessä tuomio on elinkautinen vankeusrangaistus.

Ehdonalaiseen vapautumiseen pääsee yleensä 12–14 vuoden jälkeen.

Tappo (RL 21:2)

Murhaa lievempi tahallinen henkirikos, rangaistus vankeutta vähintään 8 vuotta.

Kuolemantuottamus (RL 21:4)

Tahaton kuolema, rangaistus enintään 6 vuotta tai sakkoa.

Viro (Kriminaalkoodeksi, § 100–103)
Murha (§ 100)

Tahallinen ihmisen surma. Rangaistus vankeutta 5 vuodesta elinkautiseen.

Elinkautinen vapautus ei ole automaattinen, tuomioistuin arvioi.

Tappo (§ 101)

Tilapäinen, ei-suunniteltu tappo, rangaistus 2–10 vuotta vankeutta.

Kuolemantuottamus (§ 102)

Huolimattomuudesta aiheutettu kuolema, vankeutta enintään 3 vuotta.

Edelleen ei tekoäly ole osannut sanoa sinulle mikä on Viron elinkautisen vuosimäärä. Milloin voi hakea ensimmäisen kerran ehdonalaiseen. Muutenhan nuo henkirikoksista annettava tuomioskaala on suhteellisen sama molemmissa maissa. Kannattaisi lukea niitä tekoälyn vastauksia ennen kuin postaa niitä.

Tekoälyspämmäyksesi ei ole mitään sinun analyysiäsi. Voi hyvänen aika mitä juttua.

Elämäm koululainen ei osaa lukea edes sen vertaa, että ymmärtäisi:

1) En ole väittänyt olevani tekoälybotti, vaan ihan oikea henkilö. Analyysi ei siis ole minun kirjoittamani.

2) Analyysin johtopäätös:

"Johtopäätös
Viron lainsäädäntö on selvästi ankarampi: suhteellisesti pidemmät minimituomiot useissa rikostyypeissä, vankeuteen tuomitseminen yleisempää, ja ehdoton vankeus tilanteissa, joissa Suomessa sovitaan usein ehdollista tai vaihtoehtoisia seuraamuksia.

Suomen järjestelmä puolestaan suosii ehdollista vankeutta, yhdyskuntapalvelua ja sakkoja – erityisesti lievissä rikoksissa – vaikka vakavimmista rikoksista voidaan tuomita pitkääkin ehdotonta vankeutta.

Halutessasi voin hakea vielä suoria linkkejä Viron Kriminaalkoodeksiin tai suomalaisten oikeustapausten otsikkotietoja vertailun tueksi."

Vastauksia uusin kysmyksiisi (etkö voisi itsekin nähdä vaivaa vai onko liian vaikea aihe?):

"Viron elinkautisvankeus ja ehdonalainen vapautuminen
1. Vähimmäisvankeusaika ennen ehdonalaista
Viron rikoslain mukaan (Kriminaalkoodeksi) elinkautisvankeutta voidaan tuomita vakavista rikoksista, kuten murhasta.

Lainsäädännössä ei ole tarkkaa minimivaatimusta, jonka jälkeen ehdonalaista vapautumista automaattisesti myönnetään, mutta käytännössä vangin tulee olla suorittanut vähintään 12 vuotta vankeusrangaistustaan ennen ensimmäistä mahdollista ehdonalaishakemusta.

Tämä 12 vuotta on vakiintunut käytäntö, perustuen viranomaisten ohjeistuksiin ja tuomioistuinten ratkaisuihin.

2. Ehdonalaiseen vapautumiseen pääsy
Ehdonalaiseen vapautumiseen ei ole automaattista oikeutta. Tuomioistuin arvioi tapauksen kokonaisuutena, mukaan lukien vangin käytös, rikoksen laatu, mahdolliset uudet rikokset ja muut riskitekijät.

Jos vangin katsotaan edelleen olevan yhteiskunnalle vaarallinen, ehdonalaista voidaan evätä useaan kertaan.

Tilastot osoittavat, että Virossa elinkautisvankeudesta ehdonalaiseen pääsevien osuus on huomattavasti pienempi kuin Suomessa.

3. Tilastollinen vertailu
Viron vankeusaste on korkea, noin 151–176 vankia 100 000 asukasta kohden, mikä heijastaa ankaria tuomioita ja vähäisempää ehdonalaisen vapauttamisen myöntämistä.

Elinkautisvankien määrä suhteessa väestöön on suurempi kuin Suomessa, ja keskimääräinen elinkautisvankien vankeusaika on pidempi.

Suomessa elinkautisvangeista noin 50–60 % pääsee ehdonalaiseen 12–14 vuoden jälkeen, kun Virossa tämä prosentti on huomattavasti pienempi.

4. Perustelut käytännölle
Viron rikosoikeusjärjestelmä painottaa kovempaa rangaistusta ja korostaa yhteiskunnan suojaa.

Ehdonalaisen vapauttamisen tiukka linja liittyy myös resurssikysymyksiin ja riskiarviointiin, jossa pyritään ehkäisemään rikosten uusiutumista.

Viro on pyrkinyt soveltamaan EU:n rikosoikeuden periaatteita, mutta samalla säilyttänyt ankaran linjan vakavissa rikoksissa."