10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.

[aumari]

Joku sanoo n....riä pottunokaksi, toinen kantasuomalaista. Eli kumpi on se pottunokka?

[Eriksson]

Joku sanoo n....riä pottunokaksi, toinen kantasuomalaista. Eli kumpi on se pottunokka?

Kantasuomalainen on pottunokka, ja siksi ihmettelenkin että miksi sitä piti tähän mukaan vetää kun kaikki sen muutenkin tietävät että ihan vaaleaihoisia poikia olivat.

Olivat kuolleet tänään Alasatakunta-nimisessä lehdessä "ristillä". Siunaustilaisuudet ovat 27. ja 28. päivä tätä kuuta, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.

[Private dick]

Joku sanoo n....riä pottunokaksi, toinen kantasuomalaista. Eli kumpi on se pottunokka?

Neekeri on neekeri ja pottunokka suomalainen.

[Allan Kurma]

Jos on apukuskin kylki edellä päätynyt pohjaan, niin kuljettaja ja hänen takanaan istuneet on päässeet pelastautumaan. Muille valitettava kohtalo.
Voi toki olla niinkin, että apukuskin puolella istuneet on esim. lyöneet päänsä ikkunaan (tai auton muihin rakenteisiin) eivätkä ole välttämättä olleet tajuissaan. Itse olen ollut siinä käsityksessä, että driftailu lähti lapasesta ja kuvissakin näkyvä pieni töyssy on saanut driftaamisen uusiin hallitsemattomiin ulottuvuuksiin.

Jännä homma. Samalla logiikalla näiden kahden muunkin olisi pitänyt päästä kahden ensimmäisen jälkeen pelastautumaan. Ehkä poliisin kannattaisi pamputtaa kuskia ja kysellä häneltä. Uusi isku kantapäihin niin kauan, että alkaa kertomaan.

Ei vieläkään kuskin nimeä kerrottu. Selkeä indikaatio pottunokasta.

Jaffar Muhsmmed-Khan. Siinä sulle nimi ja lakkaa vinkumasta.

[aumari]

Joku sanoo n....riä pottunokaksi, toinen kantasuomalaista. Eli kumpi on se pottunokka?

Kantasuomalainen on pottunokka, ja siksi ihmettelenkin että miksi sitä piti tähän mukaan vetää kun kaikki sen muutenkin tietävät että ihan vaaleaihoisia poikia olivat.

Olivat kuolleet tänään Alasatakunta-nimisessä lehdessä "ristillä". Siunaustilaisuudet ovat 27. ja 28. päivä tätä kuuta, jos se nyt jotakuta kiinnostaa.

Kiitos!

[aumari]

Joku sanoo n....riä pottunokaksi, toinen kantasuomalaista. Eli kumpi on se pottunokka?

Neekeri on neekeri ja pottunokka suomalainen.

Kiitos!

[Sil5]

On vielä paljon selvitettävää tapahtuneesta ja siihen liittyvistä yksityiskohdista. Ennen veteen joutumista ja varsinkin siitä mitä tapahtui veteen jouduttaessa?

Miten kaksi onnistui pelastautumaan ja miksi toiset kaksi menehtyivät?
- todennäköisesti mukana oli hyvää ja huonoa tuuria ehkä sattumaakin.
- olisi voinut käydä toisinkin..vielä huonommin tai ehkä paremmin..nyt kuitenkin kävi niin kuin kävi.

Ei tiedetä millä paikalla takaa pelastunut istui?
Oliko hän esim. samalla puolella kuin kuski?
Missä asennossa tai miten mahdollisesti kääntyi/liikkeessä auto oli upotessaan?
Oliko ikkunoita auki (josta vesi syöksyi sisälle)? Jos oli niin mikä/mitkä ikkunat?
Tai menikö esim. tuulilasi rikko veteen putoamisen yhteudessä?
Saatiinko ovi/ovet auki pinnalla vai vasta auton upottua? Ja mitkä ovet saatiin avattua? Tai päästiinkö ulos auton ikkunasta?
- voidaan ehkä olettaa että kuski sai ovensa avattua..ehkä myös kuskin takana matkustanut takaoven?
- kuski pääsi autosta ulos pelastumaan mutta edessä vieressä istuneelta se ei onnistunut..syystä tai toisesta.
- samoin kävi takapenkillä matkustaneille vain toiselle takapenkkiläiselle osui pelastuksen tuonut arpa.

Ehkä näitä saadaan selvitettyä..vaikkei sillä ole enää merkitystä tapahtumien eikä varsinkaan menehtyneiden osalta. Ratkaisevat virheet ja valinnat tapahtuivat jo ennen veteen joutumista.

[JanitaSlim]

Jännä homma. Samalla logiikalla näiden kahden muunkin olisi pitänyt päästä kahden ensimmäisen jälkeen pelastautumaan. Ehkä poliisin kannattaisi pamputtaa kuskia ja kysellä häneltä. Uusi isku kantapäihin niin kauan, että alkaa kertomaan.

Ei vieläkään kuskin nimeä kerrottu. Selkeä indikaatio pottunokasta.

Jaffar Muhsmmed-Khan. Siinä sulle nimi ja lakkaa vinkumasta.

Kuski oli pottunokka, se tiedetään. Miksi kuskia suojellaan

[Haista Kaavittu]

Eilen oli yliksellä jonkun ao viestissä kysymys aiempaan viestiin. Siinä vaiheessa kun ketjua luin, alkuperäinen oli jo poistettu. Tiedä sitten onko perää.


Nää ketä kuoli oli kovia poikia hakkaamaan muita. Pari vuotta sitten oli riehumassa lähi kylän huoltoasemalla pesäpallomailoilla ja muitakin pitely hommia oli cv:ssä

huittisten case?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=39721

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1143 ... 99d289a65d

Uutta tietoa Laitilan louhosturmasta – 17-vuotias epäilty sai kortin samana päivänä
Poliisi tiedottaa kahden nuoren hengen vaatineesta onnettomuudesta.


Poliisi on julkaissut uutta tietoa Laitilassa kesäkuun alkupuolella tapahtuneesta louhosturmasta. Turmassa kuoli kaksi 17-vuotiasta euralaispoikaa.

Poliisilla on nyt kattava käsitys Laitilassa kesäkuun alkupuolella tapahtuneesta onnettomuudesta, missä auto putosi louhokseen ja kaksi nuorta menehtyi.

17-vuotias poika, joka oli saanut poikkeusluvalla ajokortin aikaisemmin samana päivänä.

– Hän on myöntänyt kuljettaneensa ajoneuvoa tapahtumahetkellä ja on selvittänyt tapahtumien kulkua esitutkinnassa, kertoo tutkinnanjohtaja, komisario Arttu Visuri Lounais-Suomen poliisilaitokselta tiedotteessa.


”Ajotaitojen testaamista”

Poliisin mukaan louhos oli ajoneuvossa olleille nuorille entuudestaan tuttu paikka. Onnettomuuspaikka sijaitsee Laitilan ja Euran kuntarajan tuntumassa.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että ennen turmaa autolla ajeltiin louhoksen viereisellä hiekka-alueella.

– Siellä on niin sanotusti testailtu ajotaitoja ja kokeiltu rajoja, Visuri muotoilee.

Hänen mukaansa käytetyt nopeudet eivät olleet suuria.

– Jossain vaiheessa henkilöauto riistäytyi kuljettajan hallinnasta, minkä seurauksena auto ajautui vedellä täyttyneeseen louhokseen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyte nostettu Laitilan kesäkuisesta louhosturmasta
Syyttäjä on nostanut syytteen alaikäistä henkilöä vastaan kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja yhdestä vaaran aiheuttamisesta. Kyse on Laitilan kesäkuisesta louhosturmasta, jossa auto putosi louhokseen ja kaksi nuorta menehtyi.

Poliisi on tiedottanut asiasta viimeksi 5.9.2025.

Haastehakemus on toimitettu Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen 21.11.2025 (syyttäjän asianumero R 25/16579, käräjäoikeuden asianumero 761/2025/9799). Haastehakemus ja esitutkinta-aineisto tulevat julkisiksi, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Käräjäoikeuden käsittely pidetään 20.1.2026.

Asiasta ei ole tällä hetkellä muuta tiedotettavaa.

Aluesyyttäjä Niina Merivirta, [email protected], p. +358 29 562 6502

[Eriksson]

Vaikka kesällä uhosinkin että lähden ajelemaan ja katselemaan paikkaa niin en viitsinyt kun meni uteliaisuus ohi. Nyt on kuulemma puomi pysynyt tuossa tien päässä paikoillaan ja helvetinmoisella lukolla lukittuna. Mutta kyllä nuoriso edelleen kuuleman mukaan kyseisessä louhoksessa kävi uimassa heti tapauksen jälkeenkin. Ja kehuvat että se onkin oikein hyvä uimapaikka.

[Luupää]

´
Laitilan louhosturmaa käsitellään tänään Varsinais-Suomen käräjäoikudessa. Syytteet koskevat kahta törkeää kuolemantuottamusta ja yhtä vaaran aiheuttamista.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kaksi nuorta kuoli traagisessa turmassa
Laitilan viimekesäisessä louhosturmassa kuoli kaksi 17-vuotiasta poikaa. Rikoksista syytettynä oikeuden eteen joutui heitä kuljettanut samanikäinen poika.

Syyttäjä vaatii rangaistusta kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vaaran aiheuttamisesta.

Oikeus määrää käsittelyn salaiseksi
Sitten käsitellään julkisuusasioita. Syytetty pyytää asian käsittelyä yleisön läsnä olematta, koska hän on alaikäinen. Kukaan jutun osapuolista ei ole vastustanut sitä.
Oikeus on pohtinut asiaa etukäteen.

Suullinen käsittely pidetään kokonaan yleisön läsnä olematta. Oikeus perustelee asiaa sillä, että poika on alle 18-vuotias, eikä yleinen tärkeä etu vaadi oikeuden mielestä julkista käsittelyä.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011758008.html

[Oikeus ennen kaikkea]

17-vuotiaan Bemari syöksyi louhoksen pohjalle hirvein seurauksin: Neljästä kaveruksesta kaksi kuoli
Turma-auton 17-vuotiasta kuskia syytetään törkeästä kuolemantuottamuksesta.

BMWn tuulilasi oli hajonnut katto painunut sisään, kun se upposi pohjaan.jpg (356.46 KiB) Katsottu 745 kertaa

Syyttäjä vaatii turma-auton kuljettajalle rangaistusta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vaaran aiheuttamisesta.jpg (81.69 KiB) Katsottu 745 kertaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5f6 ... 631c9fd377