Mies viilteli puolisonsa kasvot kauttaaltaan ja puri nenästä kärjen Hämeenlinnassa
Syyttäjä vaatii kolmekymppiselle miehelle rangaistusta tapon yrityksestä maaliskuussa tehdystä väkivallanteosta Hämeenlinnan keskustassa.
Uhrina on miehen silloinen vaimo, mutta käräjäoikeuden tietojen mukaan uhri on hakenut hänestä avioeroa. Syytettä tapon yrityksestä käsiteltiin keskiviikkona Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Haastehakemuksen mukaan syyttäjä vaatii miehelle vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistusta.
Syytetty osallistui käräjäoikeuden istuntoon etäyhteyden välityksellä Turun psykiatrisesta vankisairaalasta. Uhri oli puolestaan paikalla asianajajansa ja tukihenkilön kanssa.
Syytteen mukaan mies viilteli naista keittiöveitsellä kasvoihin, kaulaan ja eri puolille tämän kehoa myöhään maaliskuisena torstai-iltana. Tekopaikkana oli kerrostaloasunto Hämeenlinnan ruutukaava-alueella. Mies oli haastehakemuksen mukaan myös muun muassa repinyt uhria hiuksista, purrut häntä nenästä ja ylähuulesta sekä lyönyt häntä kasvoihin.
Naisen nenän päästä oli syytteen mukaan irronnut pala. Hänen kasvonsa ovat teon jälkeen hyvin arpeutuneet.
Asunto, jossa väkivallanteko tehtiin, oli oikeudessa kuullun mukaan naisen koti. Pariskunta oli aiemmin asunut yhdessä pienemmällä paikkakunnalla Kanta-Hämeessä.
Syyttäjä Marko Myller kertoi asiaesittelyssään oikeudessa, että nainen oli muuttanut Hämeenlinnaan tammikuussa tapahtuneen epäillyn pahoinpitelyn jälkeen. Mies oli kuitenkin maaliskuussa oleskellut uhrin asunnossa joitain viikkoja.
Syyttäjä Myllerin mukaan teon motiivina oli mustasukkaisuus. Kuulemisessaan uhri kertoi, että syytetty herätti hänet myöhään tapahtumailtana ja aloitti väkivallan.
– Hän oli sitä mieltä, että petän häntä, hän kertoi.
– Hän sanoi moneen kertaan, että hän tappaa minut, uhri kertoi oikeudessa.
Oikeudessa uhri vaatii syytetyltä kärsimyskorvauksia muun muassa teon aiheuttaman pysyvän haitan takia. Kaikki uhrin esittämät korvausvaateet nousevat lähes 30 000 euroon.
Oikeudenistunto pidettiin 18.6.2025.
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/8622527
Vakavaa lähisuhdeväkivaltaa Hämeenlinnassa 3/2025
-
PaikallaOikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17457
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
-
PaikallaOikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17457
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Vakavaa lähisuhdeväkivaltaa Hämeenlinnassa 3/2025
Päivitystä edelliseen uutiseen:
Oikeutta käytiinkin tänään 19.6. ja ratkaisukin saatiin vielä saman päivän aikana.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen miehen viideksi vuodeksi vankeuteen.
Hänet tuomittiin samassa yhteydessä myös toisesta vaimoonsa kohdistamasta pahoinpitelystä. Se tapahtui parin yhteisessä asunnossa pari kuukautta vakavaa väkivallantekoa aiemmin.
Käräjäoikeus arvioi, että mies oli aiheuttanut väkivallallaan puolisolle hengenvaaran ja aluksi yrittänyt riistää tämän hengen.
Oleellisena oikeus arvioi sitä, että mies oli viiltänyt naisen kaulaa veitsellä. Osa naisen kokemasta väkivallasta oli ollut luonteeltaan häpäisevää, arvioi oikeus.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen maksamaan 10 500 euron edestä kärsimyksestä aiheutuneita korvauksia uhrille. Koska teosta on vasta muutama kuukausi, oikeus jätti naisen pysyvästä haitasta vaatimat korvaukset tutkimatta ja mahdollisen erillisen riitaoikeudenkäynnin ratkottavaksi.
Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa juttua istui oikeuden puheenjohtaja kahden lautamiehen kanssa. Oikeuden tuomio oli yksimielinen.
Käräjäoikeuden tiedoista ilmenee, että uhri on hakenut lähestymiskieltoa puolisolleen. Lisäksi hän on hakenut avioeroa.
Mies oli käräjäoikeuden mukaan kuitenkin osoittanut oikeustermein tehokasta katumista, kun hän oli soittanut vaimolleen apua.
Hämeen Sanomat ei tuomion pituudesta huolimatta julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.
Oikeutta käytiinkin tänään 19.6. ja ratkaisukin saatiin vielä saman päivän aikana.
Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen miehen viideksi vuodeksi vankeuteen.
Hänet tuomittiin samassa yhteydessä myös toisesta vaimoonsa kohdistamasta pahoinpitelystä. Se tapahtui parin yhteisessä asunnossa pari kuukautta vakavaa väkivallantekoa aiemmin.
Käräjäoikeus arvioi, että mies oli aiheuttanut väkivallallaan puolisolle hengenvaaran ja aluksi yrittänyt riistää tämän hengen.
Oleellisena oikeus arvioi sitä, että mies oli viiltänyt naisen kaulaa veitsellä. Osa naisen kokemasta väkivallasta oli ollut luonteeltaan häpäisevää, arvioi oikeus.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen maksamaan 10 500 euron edestä kärsimyksestä aiheutuneita korvauksia uhrille. Koska teosta on vasta muutama kuukausi, oikeus jätti naisen pysyvästä haitasta vaatimat korvaukset tutkimatta ja mahdollisen erillisen riitaoikeudenkäynnin ratkottavaksi.
Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa juttua istui oikeuden puheenjohtaja kahden lautamiehen kanssa. Oikeuden tuomio oli yksimielinen.
Käräjäoikeuden tiedoista ilmenee, että uhri on hakenut lähestymiskieltoa puolisolleen. Lisäksi hän on hakenut avioeroa.
Mies oli käräjäoikeuden mukaan kuitenkin osoittanut oikeustermein tehokasta katumista, kun hän oli soittanut vaimolleen apua.
Hämeen Sanomat ei tuomion pituudesta huolimatta julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.