Iran vs Israel

[JanitaSlim]

Alkaa nää vanhat vihaiset narsistiset miehet olemaan maapallolle oikea ongelma. Ainekset ydinsotaan tai lähinnä pommin posahtamiseen on. Ei tunnu kivalta ei, ei myöskään tämä kolmas maailmansota joka toivottavasti jää tuhnuksi. Kunhan tuhnu ei tuhoa elämää kaikkialta niin kivahan se olis.

Ilmeisesti vanhat miehet ymmärtävät, ettei ole mitään jäljellä kuoleman lisäksi enää niin pitää sitten yrittää tappaa muutkin

[Masto]

Kohta lähtee!
Israel kertoo, että 24-48 tunnin sisällä Yhdysvallat tekee ratkaisunsa alkaako myös pommittaa Irania.
Ja pommitukset alkaisivat viimeistään kahden viikon kuluttua tai aiemmin.

Eri sotilaslähteet arvioivat, että Yhdysvaltain hyökkäyksestä Iraniin on tulossa massiivinen,
jos presidentti Trump antaa käskyn sen toteuttamisesta.

Olisi todella hyvä että karvaranteiden ihannoima Iran
Pommitetaan toimintakyvyltään kivikaudelle. Samoin nämä ääriliikkeet myös valhallaan.
Länsiranta seuraavana jotta saadaan tasapaino.
Lisäksi pyllistelevät munankarvatukat potkitaan mereen.
Pyllistelijät=muslimit

[devil_doll]

Yhdysvallat teki merkittävän sotilaallisen liikkeen – Operaatio Iranissa alkamassa
"Se tarkoittaisi väistämättä myös Israelin sodankäynnin tukemista, mikä olisi poliittisesti vaikeaa monille eurooppalaisille Nato-maille, myös Suomelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... b5312b36ad

Mä en ymmärrä mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Ts. en tajua EU-eliitin halua nuoleskella islamisteja. Israel on ainoa mikä seisoo islamistien ja Euroopan munattomien demokratioiden välissä. Jos Lähi-idän islamisteja ei saada kuriin, ne yrittävät sadan vuoden sisällä perustaa ensimmäiset teokratiansa myös Eurooppaan. Melkoinen osa Euroopassa olevista muslimeista kannattaa sharia-lain käyttöön ottoa tai sitä noudatetaan jo salassa omissa piireissä. Kun tämän väestön osa kasvaa tarpeeksi suureksi, se yrittää ottaa vallan. Miksi halutaan häivyttää sitä, että poliittinen islam tavoittelee maailmanvalloitusta? Kuvitteleeko Euroopan talouseliitti ja vanha ylimystö todella voivansa hallita yhteiskuntaa, jossa poliittinen islam on merkittävä poliittinen toimija? Jos näin on, he eivät ymmärrä uskonnollisen fanatismin olemusta ollenkaan.

[Hassumies]

Yhdysvallat teki merkittävän sotilaallisen liikkeen – Operaatio Iranissa alkamassa
"Se tarkoittaisi väistämättä myös Israelin sodankäynnin tukemista, mikä olisi poliittisesti vaikeaa monille eurooppalaisille Nato-maille, myös Suomelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... b5312b36ad

Mä en ymmärrä mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Ts. en tajua EU-eliitin halua nuoleskella islamisteja. Israel on ainoa mikä seisoo islamistien ja Euroopan munattomien demokratioiden välissä. Jos Lähi-idän islamisteja ei saada kuriin, ne yrittävät sadan vuoden sisällä perustaa ensimmäiset teokratiansa myös Eurooppaan. Melkoinen osa Euroopassa olevista muslimeista kannattaa sharia-lain käyttöön ottoa tai sitä noudatetaan jo salassa omissa piireissä. Kun tämän väestön osa kasvaa tarpeeksi suureksi, se yrittää ottaa vallan. Miksi halutaan häivyttää sitä, että poliittinen islam tavoittelee maailmanvalloitusta? Kuvitteleeko Euroopan talouseliitti ja vanha ylimystö todella voivansa hallita yhteiskuntaa, jossa poliittinen islam on merkittävä poliittinen toimija? Jos näin on, he eivät ymmärrä uskonnollisen fanatismin olemusta ollenkaan.

Kun kerran olet noin paljon älykkäämpi kuin päättäjät, niin sano nyt sitten suoraan että mitä pitäisi tehdä. Vai oletko vain tommonen sivusta huuteleva pseudointellektuelli?

[qurqo]

Onhan se oikeille Iranilaisille aika paska tilanne, jos tuosta ydinohjelmasta sopimukseen päästään ja islamistijohto saa jatkaa virassa. Alkaa varmaan taas massiiviset etniset puhdistukset, kun aletaan Israelin apureita ja hallinnon vihollisia jahtaamaan.



Demokraattien tukijat alkaa nyt mellakoimaan iranin hirmuvallan puolesta

[damfin]

Tässä kaikessa koomisuudessaan hyvin todennäköinen skenaario siitä kuinka Iran tulee hoitamaan tilanteen...

[ajanpatina]

SANOMALAn valhemediaan kuuluva ILTA SANOMAT julkaisi tänään jälleen hyvin valheellisen artikkelin Gazan lapsien kuolemista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011314818.html

IS artikkelissaan vetoaa YK:n julkaisuun..., siis YK:n, jonka jäsenmaina on kymmenet muslimivaltiot + kommunistimaat, jotka "tukevat" tilastoa, kuten sen on muslimit laatineetkin. YK ei ole suinkaan luotettava, kuten ei meidän maassamme uutisoinnissa YLE, ei SANOMALA-MEDIA, eikä liioin ALMA-MEDIA. Luotettava ei liioin ole Kansaivälinen Rikostuomioistuin ICC, koska sen tuomarit ovat etupäässä muslimeja, kuten syyttäjäviraston syyttäjätkin.
ISRAEL ja USA ei tunnusta ICC:n toimintaa puolueettomaksi, kuten ei YKn myöskään.

On merkille pantavaa kuinka Hamas ampuu oman maansa kansalaisia lapsineen, jotka koittavat päästä hakemaan ruokaa, kun Hamas ei pääse itse varastamaan noita ruokatavaroita itselleen, kuten se oli tehnyt tähän asti. Sitten Suomessa valtamediamme, eli valhemediamme kääntää tapahtumat aivan päälaelleen, julkaisten suoraan Hamasin julkaisemaa valhetietoa ja propagandaa.

Ajatelkaas, maamme suurimman valhemedian omistavat maamme rikkaimmat suvut, joiden omaisuudet on miljardeja, ERKOT JA HERLIN. Ja miljardöörit suoltavat "uutisina" täyttä paskaa maahamme, koska ovat juutalaisvihaajia ja varmasti kansallissosialismin suuria ihailijoita ja kannattajia. Muuten tämä ei ole selitettävissdä.

[devil_doll]

Yhdysvallat teki merkittävän sotilaallisen liikkeen – Operaatio Iranissa alkamassa
"Se tarkoittaisi väistämättä myös Israelin sodankäynnin tukemista, mikä olisi poliittisesti vaikeaa monille eurooppalaisille Nato-maille, myös Suomelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... b5312b36ad

Mä en ymmärrä mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Ts. en tajua EU-eliitin halua nuoleskella islamisteja. Israel on ainoa mikä seisoo islamistien ja Euroopan munattomien demokratioiden välissä. Jos Lähi-idän islamisteja ei saada kuriin, ne yrittävät sadan vuoden sisällä perustaa ensimmäiset teokratiansa myös Eurooppaan. Melkoinen osa Euroopassa olevista muslimeista kannattaa sharia-lain käyttöön ottoa tai sitä noudatetaan jo salassa omissa piireissä. Kun tämän väestön osa kasvaa tarpeeksi suureksi, se yrittää ottaa vallan. Miksi halutaan häivyttää sitä, että poliittinen islam tavoittelee maailmanvalloitusta? Kuvitteleeko Euroopan talouseliitti ja vanha ylimystö todella voivansa hallita yhteiskuntaa, jossa poliittinen islam on merkittävä poliittinen toimija? Jos näin on, he eivät ymmärrä uskonnollisen fanatismin olemusta ollenkaan.

Kun kerran olet noin paljon älykkäämpi kuin päättäjät, niin sano nyt sitten suoraan että mitä pitäisi tehdä. Vai oletko vain tommonen sivusta huuteleva pseudointellektuelli?

Vai että oikein intellektuelli? Pitäis varmaan olla imarreltu tuosta luonnehdinnasta.
Lyhyesti: juuri sitä mitä nyt tehdäänkin. Islamistista valtiota, siis teokratiaa, ei voi kaataa ilman ulkopuolista apua (joskus keskiajalla voi niin tehdä, moderneja kyttäyskoneistoja käyttävää teokraattista diktatuuria ei).

[devil_doll]

SRAEL ja USA ei tunnusta ICC:n toimintaa puolueettomaksi, kuten ei YKn myöskään.

Hassua että muslimit pyrkivät ratsastamaan YK:n arvovallalla, kun suurin osa muslimimaista ei ole tunnustanut YK:n ihmisoikeuksien julistusta sen takia että oikeaoppinen islam ei hyväksy sukupuolten tasa-arvoa.

[JanitaSlim]

Yhdysvallat teki merkittävän sotilaallisen liikkeen – Operaatio Iranissa alkamassa
"Se tarkoittaisi väistämättä myös Israelin sodankäynnin tukemista, mikä olisi poliittisesti vaikeaa monille eurooppalaisille Nato-maille, myös Suomelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... b5312b36ad

Mä en ymmärrä mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Ts. en tajua EU-eliitin halua nuoleskella islamisteja. Israel on ainoa mikä seisoo islamistien ja Euroopan munattomien demokratioiden välissä. Jos Lähi-idän islamisteja ei saada kuriin, ne yrittävät sadan vuoden sisällä perustaa ensimmäiset teokratiansa myös Eurooppaan. Melkoinen osa Euroopassa olevista muslimeista kannattaa sharia-lain käyttöön ottoa tai sitä noudatetaan jo salassa omissa piireissä. Kun tämän väestön osa kasvaa tarpeeksi suureksi, se yrittää ottaa vallan. Miksi halutaan häivyttää sitä, että poliittinen islam tavoittelee maailmanvalloitusta? Kuvitteleeko Euroopan talouseliitti ja vanha ylimystö todella voivansa hallita yhteiskuntaa, jossa poliittinen islam on merkittävä poliittinen toimija? Jos näin on, he eivät ymmärrä uskonnollisen fanatismin olemusta ollenkaan.

Jos omaa äärioikeistolaisen maailmankuvan ja jumaloi valkoista miestä niin eihän sitä omassa pienessä kuplassaan varmaan ymmärräkkään. Enemmän meillä tavallisilla ihmisillä on yhtäläisyyksiä muslimiin kuin miljonääreihin.

[devil_doll]

^ Siis sulle ei olisi mitään väliä, vaikka joutuisit pukemaan huomisaamuna hijabin tai jopa burkhan päälle? Ja pitämään sitä aina ja kaikkialla paitsi oman perheen läsnä ollessa. Islamissa naisen todistus ei ole oikeudessa yhtä pätevä kuin miehen, nainen ei peri yhtä paljon kuin mies, ja nainen on aina jonkun miespuolisen lähisukulaisen vallan alainen, joko isän, aviomiehen tai jopa oman alaikäisen pojan. Lääkärin hoitoakaan et välttämättä saa, jos miehesi kieltää miespuolisen lääkärin sinuun koskemasta eikä naispuolista ole tarjolla.

Ja homoille tiedoksi, että islamilaisissa valtioissa homoudesta tulee aina vähintään vankeutta, islamistisissa valtioissa homot heitetään katolta alas.

[JanitaSlim]

^ Siis sulle ei olisi mitään väliä, vaikka joutuisit pukemaan huomisaamuna hijabin tai jopa burkhan päälle? Ja pitämään sitä aina ja kaikkialla paitsi oman perheen läsnä ollessa. Islamissa naisen todistus ei ole oikeudessa yhtä pätevä kuin miehen, nainen ei peri yhtä paljon kuin mies, ja nainen on aina jonkun miespuolisen lähisukulaisen vallan alainen, joko isän, aviomiehen tai jopa oman alaikäisen pojan. Lääkärin hoitoakaan et välttämättä saa, jos miehesi kieltää miespuolisen lääkärin sinuun koskemasta eikä naispuolista ole tarjolla.

Ja homoille tiedoksi, että islamilaisissa valtioissa homoudesta tulee aina vähintään vankeutta, islamistisissa valtioissa homot heitetään katolta alas.

Levität tuota äärioikeiston propagandaa totuutena?

Burkha on varmasti 40-50-asteen keleillä vallan mainio asuste ehkäisemään ihosyöpää ja kuumuuteen kuolemista. Sitä voi ehkä äärioikeistolaisen omassa kuplassa olla vaikeaa ymmärtää.

[Smörno-nosmör]

Burkha on varmasti 40-50-asteen keleillä vallan mainio asuste ehkäisemään ihosyöpää ja kuumuuteen kuolemista. Sitä voi ehkä äärioikeistolaisen omassa kuplassa olla vaikeaa ymmärtää.

Burkha antaa myös lisää tasa-arvoa naisille, sillä se poistaa ulkonäköpaineet painoa ja pituutta lukuunottamatta.

[ajanpatina]

SRAEL ja USA ei tunnusta ICC:n toimintaa puolueettomaksi, kuten ei YKn myöskään.

Hassua että muslimit pyrkivät ratsastamaan YK:n arvovallalla, kun suurin osa muslimimaista ei ole tunnustanut YK:n ihmisoikeuksien julistusta sen takia että oikeaoppinen islam ei hyväksy sukupuolten tasa-arvoa.

Totta. Mutta muhamettilaisten ja kristillisten maiden oikeus- ja moraalikäsitteet, sekä kulttuuri ovat raakasti ristiriidassa keskenään. Ja jokaisen tulisi tiedostaa yksinkertainen fakta muhamettilaisesta uskonnosta. Koraani käskee tappamaan kaikki "vääräuskoiset" ja se on myös muhamettilaisten perimmäinen päämäärä ja tavoite.

[qurqo]

Iron Dome alkanut sakkaamaan vissiin pahemman kerran, kun alkaa osumia tulemaan. Tai sitten päästetään tahallaan läpi, niin voidaan käyttää sitä todisteena millainen uhka iran on.