Paloittelusurmaaja Janne Hyvösen henkirikos Pori/Lavia 24.5.2025"

[Oikeus ennen kaikkea]

Toinen Lavian murhasta epäillyistä miehistä vapautettiin
Toinen Lavian epäillystä murhasta vangituista miehistä vapautettiin maanantaina tutkintavankeudesta.

1960-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa syntyneet miehet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhasta pari viikkoa sitten. Epäilty henkirikos tapahtui touko­kuussa Porin Laviassa.
Nyt maanantaina Satakunnan käräjä­oikeus vapautti tutkinta­vankeudesta vanhemman epäillyn, jolla on synkkä rikostausta.
Mies vapautui elinkautisesta vankeudesta vain kaksi kuukautta ennen Lavian epäiltyä henkirikosta. Mies suoritti poikkeuksellisen pitkän elinkautisen murhasta, johon hän syyllistyi Eurassa joulunpyhinä vuonna 2004.
Mies vapautettiin maanantaina vangitsemisasian uudelleen­käsittelyssä. Tutkinta­vankeudessa olevilla epäillyillä on oikeus esittää pyyntö vangitsemisensa uudelleen käsittelemisestä kahden viikon välein.

Käräjäoikeus katsoi, ettei edellytyksiä tutkinta­vankeuden jatkamiselle ole. Päätöksen perusteluja ei ole mahdollista saada, koska vangitsemis­asian uudelleen­käsittelyt ovat salaisia istuntoja rikos­tutkinnan turvaamisen vuoksi.
Vapauttaminen tarkoittaa, että tapauksen tiimoilta on edelleen vangittuna hieman yli 40-vuotias mies.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 05147.html

[Dunlop]

Toinen Lavian murhasta epäillyistä miehistä vapautettiin
Toinen Lavian epäillystä murhasta vangituista miehistä vapautettiin maanantaina tutkintavankeudesta.

1960-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa syntyneet miehet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhasta pari viikkoa sitten. Epäilty henkirikos tapahtui touko­kuussa Porin Laviassa.
Nyt maanantaina Satakunnan käräjä­oikeus vapautti tutkinta­vankeudesta vanhemman epäillyn, jolla on synkkä rikostausta.
Mies vapautui elinkautisesta vankeudesta vain kaksi kuukautta ennen Lavian epäiltyä henkirikosta. Mies suoritti poikkeuksellisen pitkän elinkautisen murhasta, johon hän syyllistyi Eurassa joulunpyhinä vuonna 2004.
Mies vapautettiin maanantaina vangitsemisasian uudelleen­käsittelyssä. Tutkinta­vankeudessa olevilla epäillyillä on oikeus esittää pyyntö vangitsemisensa uudelleen käsittelemisestä kahden viikon välein.

Käräjäoikeus katsoi, ettei edellytyksiä tutkinta­vankeuden jatkamiselle ole. Päätöksen perusteluja ei ole mahdollista saada, koska vangitsemis­asian uudelleen­käsittelyt ovat salaisia istuntoja rikos­tutkinnan turvaamisen vuoksi.
Vapauttaminen tarkoittaa, että tapauksen tiimoilta on edelleen vangittuna hieman yli 40-vuotias mies.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 05147.html

Bremer näköjään pysyy vielä kiinni. Jotain Palomäen puolustus on keksinyt että päässyt vapaaksi, tai sitten tässä on vaan yksi oikea epäilty.

[2emerei]

Nämä kaikki kolme sankaria olivat Vilppulassa avotalossa. Varsinaisia järjenjättiläisiä. Nyt jäi Hyvöseltä tekemättä "vitun iso massit" bitcoinia louhimalla...Bremer, omasta mielestään iso päällikkö, oli talon pahimpia pamppujen nuolijoita ja yleinen naureskelun aihe.

[Dunlop]

Nämä kaikki kolme sankaria olivat Vilppulassa avotalossa. Varsinaisia järjenjättiläisiä. Nyt jäi Hyvöseltä tekemättä "vitun iso massit" bitcoinia louhimalla...Bremer, omasta mielestään iso päällikkö, oli talon pahimpia pamppujen nuolijoita ja yleinen naureskelun aihe.

Voin vaan kuvitella, siellä on lyöty viisaat päät yhteen ja keksitty varmasti vaikka ja mitä.
Hyvösen laittaminen hautaan ei varmaan kuulunut suunnitelmiin.
Nauratti myös tuo Bitcoinien louhinta, tuskinpa kukaan noista osaisi edes ostaa sitä.

[Joosua]

Uhriksi joutunut henkilö huomioonottaen luulisi että ei ole niin kauhean suurta väliä, selviääkö juttu vai ei

[Ahmedi]

Uhriksi joutunut henkilö huomioonottaen luulisi että ei ole niin kauhean suurta väliä, selviääkö juttu vai ei

Oishan se hyvä että murhaajan murhaajatkin saatais murhasta tuomiolle ja pois ihmisten ilmoilta.

[Joosua]

Uhriksi joutunut henkilö huomioonottaen luulisi että ei ole niin kauhean suurta väliä, selviääkö juttu vai ei

Oishan se hyvä että murhaajan murhaajatkin saatais murhasta tuomiolle ja pois ihmisten ilmoilta.

Joo, se tosiaan olisikin ihan hyvä, mutta kun sitä kuolemantuomiota ei täällä käytetä niin säilyy edellä riesana.

[Åjj]

Tässä tää obduktioteknikko päässyt julkisuuteen myös (kts. kuvateksti)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oik ... mtvuutiset

[Oikeus ennen kaikkea]

Paloittelusurmaaja kuoli hämärissä olo­suhteissa – uusi rikos­epäily
Poliisilla on uusi rikosepäily Porin Lavian toukokuisessa henkirikosjutussa. Poliisi epäilee, että joku suojeli murhasta epäiltyä mieskaksikkoa surmateon jälkeen.

Paloittelumurhaaja Janne Hyvönen, 50, kuoli henkirikoksen uhrina kotonaan Teollisuustiellä 24.–25. toukokuuta. Rikosta tutkitaan murhana erityisen julman ja raa’an tekotavan vuoksi.
Henkirikoksesta epäillään kahta keski-ikäistä miestä, joilla on vakavaa rikostaustaa.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Hiltula kertoo IS:lle, että heidän lisäkseen poliisi epäilee kolmatta henkilöä rikoksentekijän suojelemisesta.
Rikosepäily tuli ilmi murhatutkinnan alkuvaiheessa. Hiltula ei tässä vaiheessa kommentoi, missä rikoksentekijän suojelu on tarkalleen ottaen tapahtunut, mutta sanoo, että asia ”liittyy tekopaikkaan”.
– Kyse ei ole (rikoksentekijöiden) piilottelusta, vaan toisenlaisista asioista, Hiltula lisää.
Rikoksentekijän suojelulla voidaan tarkoittaa esimerkiksi rikoksesta epäillyn pakenemisen edistämistä tai todisteiden hävittämistä. Tutkinnanjohtaja ei avaa epäilyn yksityiskohtia, kuten esimerkiksi sitä, millainen suhde epäillyillä on keskenään.

Murhasta epäillään 43-vuotiasta sarjarikolliseksi luonnehdittavaa miestä, joka on Hyvösen vanha liikekumppani. Toinen epäilty on elinkautisesta vastikään vapautunut Jyrki Tapani Palomäki, 56. Palomäki istui elinkautista murhasta, johon hän syyllistyi vuonna 2004.
Molemmat miehet vangittiin Satakunnan käräjäoikeuden päätöksellä 31. toukokuuta. Pari viikkoa myöhemmin Palomäki vapautettiin tutkintavankeudesta käräjäoikeuden päätöksellä.
Hiltulan mukaan molemmat miehet ovat silti edelleen murhasta epäiltyjä. Kumpikaan heistä ei ole Hiltulan mukaan tunnustanut syyllistyneensä murhaan.

Hiltula ei kommentoi murhasta epäiltyjen motiiveja millään tavalla.
– Tutkinta on edennyt, mutta se on vielä kesken. Odotamme edelleen joitakin teknisen tutkinnan tuloksia ja kuulusteluja on vielä tekemättä, tutkinnanjohtaja kertoo.
Hiltula ei ota kantaa siihen, miten epäillyt ovat kertoneet tapahtumista.

Tutkinnanjohtaja ei ota kantaa henkirikoksen varsinaiseen tekotapaan. IL uutisoi aiemmin, että Hyvösen kuolema liittyisi Laviassa aikaisemmin olleeseen poliisioperaatioon. Rivitaloasunnossa, jossa Hyvönenkin on asunut, tapahtui IL:n tietojen mukaan räjähdys.
Hiltula ei kommentoi, tapahtuiko asunnossa tuolloin räjähdystä. Poliisi on kuitenkin pyytänyt tapahtuma-ajalta sivullisten kuulohavaintoja.
– Mediassakin on ollut räjähdyksestä puhetta, niin poliisi halusi havaintoja, mitä on tapahtunut ja kuultu, Hiltula sanoo.

Poliisi pyysi aikaisemmin havaintoja kahdesta autosta: 1997 Audi A3 -autosta sekä vuoden 2003 hopeanharmaasta Mercedez Benz ML:stä.
Hiltula vahvistaa, että poliisi epäilee murhasta epäiltyjen miesten liikkuneen kyseisillä autoilla. Poliisi pyysi havaintoja autojen liikkeistä lauantailta 24. toukokuuta.
– Autot liittyvät epäiltyjen liikkeisiin. Poliisi on pyrkinyt selvittämään mahdollisimman laajalti sitä, missä on liikuttu ja kuka on ollut milloin missäkin, Hiltula sanoo.

Vaikka tutkinta on kesken, se on varsin loppusuoralla. Syytteennoston määräpäivä on elokuun lopussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011393623.html

[Dunlop]

^^^^

Jaahas , eli molemmat tulevat siis vastaamaan murhasyytteeseen, toinen vangittuna ja toinen vapaalta, aika asetelma muttei ainutlaatuinen.

Tämä rikoksentekijän suojelija on varmasti kyseinen Johanna, obduktioteknikko.

Ensi kuussa sen näkee sitten, tai viimeistään syyskuussa mitä KO päättää.
Ainakaan mielentiloista ei ole ollut halaistua sanaa lehdissä, eli tuskin niitä tutkimuksia Palomäelle tai Bremerille tehdään.

[DesertFox]

Puhutaanko nyt muuten Jonski Palomäestä vai jostain toisesta? Täyteen hakattu leimoja eri linnoissa.
PaskaJaskana tunnettu Bremer on kyllä nimeltä tuttu juuri tuosta 2014 ampumiskeissistä keissistä Jokerin ja PartaPasin kanssa.

Ei ole Jonski Palomäki kyseessä..Voin sanoa tuon varmana tietona..Ei asu Laviassa.

Kiitos tiedosta. Pari kolme vuotta sitten näin Jonskin Porissa, ja Laviakin nykyään Poriin kuuluu niin ei olisi ollut mahdottomuus.
Hienoa että elää päihteetöntä elämää!
Tuttuni kanssa istui joskus vuonna nakki Saramäessä, ja oli kuulemma hyvä soittamaan kitaraa ja rumpuja.

Juu kyllä asui Porissa.Olen Jonskin pikkuveli,niin sillä kommentoin tuota Hyvösen juttua..Mikä lie tuossakin oli syynä? Kaippa se selviää vielä joskus.Jounihan lopettii päihteet kokonaan viimeisen linnareissunsa jälkeen..Totesi,että "alan olla jo liian vanha tähän touhuun".Meillä oli bändi 1990-luvun alussa..Minä bassossa,Jouni kitarassa ja yksi Juha rummuissa..Niillähän oli Saramäessä bändikin.Hyvönen oli ihan asiallinen mies,ennekuin tapasi Virpi Buttin.Jannelle ikävä elämän loppu.Niin kuolee kuin elääkin.Rauha hänelle vaan.

[Feral]

Eikö tuo otsikko johda vähän harhaan? Kyseessähän on murha jossa paloittelumurhaaja kuoli, eikä joku toinen murha joka tapahtui samalla tiellä?

[Kale]

Myös toinen vangittu eli 56-vuotias mies kiistää lakimiehensä välityksellä teon.

– Päämieheni kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen, toteaa lakimies Tommi Havimo.



Jahas ja jätkät tietysti kiistävät kaiken. Bremer satsannut näemmä asianajaan, Lampela hänellä puolustamassa. Palomäellä joku porilainen tusina juristi puikoissa. Saas nähä mitä tuleman pitää….

Havimo on ainakin Porissa tunnettu lakimies, sen mitä oon ite kuullu kyliltä..

Kylillä puhutaan että Havimo on Porin paras asianajaja rikosasioissa.

[Vanhaäijä]

Onkohan tästä jutusta kenelläkään uutta tietoa?
Syytteennosto oli viime kuun loppuun mennessä..

[matlockb]

Onkohan tästä jutusta kenelläkään uutta tietoa?
Syytteennosto oli viime kuun loppuun mennessä..

En tiedä, mutta lottoan sen puolesta, että syytteennostolle on haettu tutulta käräjäoikeuden tuomarilta lisäaikaa ja sehän irtoaa helpommin kuin minulle rahalla ostettuna parkkilippu parkkiautomaatista.

Jos syyte olisi nostettu tai jätetty nostamatta, siinä on enintään muodollinen alle 1 % todennäköisyys, että sellainen olisi jäänyt medialta huomiotta ja syyttäjältä tiedottamatta.

Näin saadaan mukavasti tulkinnalle (ja ennen kaikkea pakkokeinoille) lisäaikaa ja siinä ihan "sivutuotteena" paljastettua vaikkapa muiden osalta törkeä huumausainerikos tai parikin.