Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Ifigeneia]

Äitini sai kokea sekä kantisten että mussukoiden riehat. Hän asui ensin pienellä paikkakunnalla rivitalossa. Naapuriin pesiytyi joku juippi, joka oli asunnon omistajan tyttären eksä. Tällä jätkällä oli tapana "juhlia" kovaäänisesti. Taloyhtiön yhtiökokouksessa oli asiasta puhetta ja äitini kaiketi valitti hiljaisuuden aikana olevasta möykästä, johon sitten olisiko ollut isännöitsijä oli ehdottanut äidilleni että "hanki korvatulpat". Juippi puolestaan oli kehuskellut, että kun hän juhlii, ei siinä korvatulpat auta.

Äiti hankki kerrostaloyksiön toiselta pieneltä paikkakunnalta. Ei kuitenkaan hoksannut tarkistaa millaisia naapurit ovat. Osoittautui että yläkerrassa asui jonkin vitun Sininauha-säätiön omistamassa asunnossa muslimeja. Ylös ponkaistiin aamulla klo 5, vaikkei ilmeisestikään töihinlähtöä varten. Kaikenlaista elämää siellä kai sitten oli. Äiti ei ostanut korvatulppia, koska hän ei halunnut sellaisia käyttää. (Itse olen käynyt reilu 30 v, jokaikisessä asunnossani.) Porukka sitten häipyi siitä kämpästä - ja tilalle tuli uusi sitä samaa sorttia. Äiti muutti lopulta takaisin siihen rivitaloasuntoonsa, kun ei ollut saanut sitä myytyäkään. Kauaa ei siinä asunut, kun kuoli syöpään.

Mietityttänyt että paljonkohan siihen syöpään vaikutti se jatkuva stressi sen naapuri"kivan" puolesta. Asunnot jäivät sitten meille jälkeläisille, ja hankkiuduimme niistä eroon heti kun pystyimme. Tosin eiköhän ne mussukat sieltä pieneltä paikkakunnalta ole jo tyystin hävinneet aikapäivää sitten. Kun eivät maaseutumaisissa paikoissa taida oikein viihtyä. Kantisjuopot sensijaan ovat ikuinen riesa.

[URSA]

Olen samaa mieltä Carelinin kanssa.

Itse olen alkanut pitämään kantisjuoppoja pienempänä pahana noin yleisesti, koska ne kuitenkin toimivat tiettyjen sääntöjen mukaan ja tappelevat enimmäkseen vain keskenään sekä sammuvat ennen aamuyötä. Muslimi ponkaisee aamuviideltä ylös pyllistelemään rukousmatolla. Metelöivät kerrostalonaapurit on vakava ongelma eikä niihin auta mikään.

Tämä sopinee tähän ketjuun. Putinistit Suomessa. Silloin on homma todella ryssitty kun jopa Vasemmistoliitto tunnustaa tehneensä pahan mokan.

Venäjä-mielisellä agendalla valtuustoon

Vasemmistoliiton Katja Marova ja Ivan Deviatkin ovat tiettävästi Suomen ensimmäiset Venäjä-mielisyydellä kampanjoineet poliitikot. He menivät läpi kevään alue- ja kuntavaaleissa.

7:00
Lue tiivistelmä
Vasemmistoliiton ehdokkaat Katja Marova ja Ivan Deviatkin menestyivät yllättävästi Etelä-Karjalan alue- ja kuntavaaleissa.

He järjestivät suljettuja venäjänkielisiä vaalitilaisuuksia ja kampanjoivat Venäjä-mielisellä agendalla.

Vasemmistoliiton mukaan heidän ei olisi pitänyt olla ehdolla.

Huhtikuun vaaleissa Marova pääsi 653 äänellä Etelä-Karjalan aluevaltuustoon ja Deviatkin 541 äänellä Lappeenrannan kaupunginvaltuustoon, johon vasemmistoliitto sai näiden ääniharavien ansiosta kolme paikkaa aiemman yhden sijaan.

Venäläiskaksikon menestys oli poikkeuksellista.

– Eri vaaleissa ääniä tietysti keskitetään, mutta tämä on minun korviini hyvin uutta, sanoo politiikan tutkija Heino Nyyssönen Turun yliopistosta.

Kun Nyyssönen kymmenisen vuotta sitten valvoi Itä-Suomen yliopistossa suomenvenäläisten poliittista aktiivisuutta käsitellyttä lopputyötä, tilanne oli täysin toinen.

– Vaikka venäläisiä oli tuolloin Suomessa noin 70 000, heitä oli hyvin vaikea saada haastateltavaksi eikä heitä ollut puolueiden listoilla. Moni asia näyttää muuttuneen helmikuun 2022 jälkeen, sanoo Nyyssönen.

Nyt venäjänkielisiä on Suomessa noin satatuhatta, joista suuri osa on etnisiä venäläisiä. Politiikassa he eivät kuitenkaan ole yltäneet Marovan ja Deviatkinin kaltaiseen menestykseen. Heitä voi pitää Suomen ensimmäisinä Venäjä-mielisellä agendalla vaaleissa läpi päässeinä poliitikkoina.

Kaksikko onnistui puhuttelemaan äänestäjiään venäjänkielisiä yhdistävällä teemalla kuten itärajan sulun vastustamisella, vaikka se ei kuulu kuntapolitiikan piiriin.

Keitä Marova ja Deviatkin oikein ovat?

Pietarilainen Marova, 41, on sotilassuvusta. Hänen isänsä taisteli Venäjän joukoissa muun muassa vuonna 1994 alkaneessa Tshetshenian ensimmäisessä sodassa. Marovalla on lapsi venäläisen miehen kanssa.


Katja Marova. Kuva: Etelä-Karjalan vasemmistoliitto

Marova oli jo 2000-luvulla vaihto-opiskelijana Suomessa. Vuodesta 2010 hän on asunut Lappeen­rannassa, missä myös valmistui tradenomiksi. Marova työskentelee taloushallinto­tehtävissä erä- ja metsästys­tarvikkeita myyvässä venäläisten perustamassa verkkokaupassa. Lisäksi hän opiskelee Lappeenrannan LUT-yliopistossa.

Marova on kertonut, että häntä viehättivät Suomen rauhallisuus, vapaus ja kehittymis­mahdollisuudet.

Politiikkaan Marova lähti syksyllä 2021 ja pääsi Lappeenrannassa varavaltuutetuksi sekä Etelä-Karjalan vasemmistoliiton taloudenhoitajaksi. Nyt hän on Etelä-Karjalan vasemmistoliiton varapuheenjohtaja.

Marova on tiettävästi kerran, syksyllä 2022 Etelä-Saimaa-lehden haastattelussa sanonut tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan. Hän on kuitenkin myös vaatinut Venäjän näkökulmien – kuten Nato-laajentumisen pelon – huomioimista.

Ivan Deviatkin, 34, on kotoisin pienestä Pestovon kunnasta Pietarista kaakkoon. Lapsuus oli hänen mukaansa niukka ilman juoksevaa vettä tai sisävessaa, ja Neuvostoliiton romahtaminen vaikeutti elämää.

Deviatkin on kiittänyt äitiään, joka kasvatti neljä lasta vaikeissa oloissa ja saattoi palkkapäivänä ostaa 1990-luvun niukkuudessa harvinaisia banaaneja.

Pietarissa diplomi-insinööriksi opiskellut Deviatkin valmistui tekniikan tohtoriksi Lappeenrannan LUT-yliopistosta 2017. Hän on töissä Imatralla suuressa metsäteollisuus­yhtiössä ympäristö­vastuullisuus­päällikkönä, ja hänellä on venäläinen puoliso ja yksi lapsi.



Deviatkin aloitti poliitikkouransa viime syksynä Sdp:ssä, mutta kun hän IS:n haastattelussa kieltäytyi tuomitsemasta Venäjän hyökkäyssotaa, puolue heitti Deviatkinin ulos ja hän siirtyi vasemmistoliittoon.

– En voi julkisesti tuomita sotaa, koska en voi asettaa itseäni tai poikaani vaaraan. Kun matkustan seuraavan kerran Venäjälle, voisin päätyä vankilaan, hän selitti Etelä-Saimaa-lehdelle.

Marovan ja Deviatkinin nimet alkoivat tulla tutuiksi sen jälkeen, kun Suomi oli marraskuun lopussa 2023 sulkenut itärajan Venäjän hybridi­vaikuttamis­operaatioiden takia.

Kaksikko oli joulukuussa 2023 perustamassa Aleksanterinliitto-yhdistystä, jossa Deviatkin oli varapuheenjohtajana ja Marova taloudenhoitajana.

Aleksanterinliitto vaatii rajan avaamista ja tekee valituksia, kanteluita ja oikaisuvaatimuksia esimerkiksi ministeriöihin, oikeusasteisiin, Euroopan ihmisoikeusasiamiehelle ja YK:hon venäläisten syrjinnästä Suomessa.

Marraskuussa Marova kuitenkin erotettiin Aleksanterinliitosta, kun hänen kerrottiin arvostelleen yhdistyksen aktiivin esittämiä, seksuaalivähemmistöjen vastaisia kommentteja. Tuen osoituksena myös Deviatkin erosi yhdistyksestä.

Kaksikko kuitenkin jatkoi Venäjä-mielistä toimintaa Etelä-Karjalassa, ja Aleksanterinliittokin kelpuutti heidät keväällä 35 vaaliehdokkaan suosituslistalle, jossa oli itärajan ”välitöntä avaamista laillisille matkustajille” vaatineita alue- ja kunnallisvaaliehdokkaita.

Listan 35 nimestä vasemmistoliittoa edusti neljä ja peräti 21 Kreml-myönteistä Vapauden liittoa. Listan ehdokkaista 7 pääsi läpi alue- ja kuntavaaleissa.

Deviatkinin ja Marovan näkyvä teema rajakysymyksen ohella on väitetty Suomessa venäläisiin kohdistuva russofobia. Sitä tuntuu heille edustavan myös Venäjän valtion arvosteleminen tai Ukrainan tukeminen.

– Aina kun suomalainen sanoo ”slava Ukraini”, se tarkoittaa, että vihaan sinua, et ole tervetullut baariin, kaupunkiin, maaseudulle, Marova kirjoitti Facebookissa.

Marova sai julkisuutta myös jaettuaan Facebook-postauksen, jossa arveltiin Butshan verilöylyn uhrien ehkä olleen venäläisiä ja jopa koko verilöylyn olleen Ukrainan lavastus.

Sittemmin Marova on esiintynyt sosiaalisessa mediassa hillitymmin, mutta hänen ja Deviatkinin seuraajat ovat ärhäköitä Kremlin propagandan toistajia.

Esimerkiksi toukokuussa Suomessa asuva venäläisnainen kommentoi Deviatkinin Facebook-postausta kirjoittamalla, että suomalaisia pitää muistuttaa Itä-Karjalan keskitysleireistä, Leningradin piirityksestä ja siitä, ettei Suomessa olisi kouluja ja sairaaloita ilman Venäjän keisari Aleksanteria. Deviatkin peukutti naisen kommenttia.

Huhtikuussa Deviatkin kertoi auttaneensa Lappeenrannassa yli 150 venäläisvanhusta eläkeasioissa tilaisuudessa, jossa myös jaettiin Venäjän suurlähetystön muistomitaleita toisen maailmansodan eli venäläisittäin suuren isänmaallisen sodan 80-vuotispäivän kunniaksi.

Ylen mukaan Deviatkin on sosiaalisessa mediassa myös haukkunut Suomen kärkipoliitikkoja pettureiksi.

Cultura-säätiön teettämän, venäjänkielisten asenteita selvittäneen kyselytutkimuksen mukaan venäjänkieliset Suomessa eivät ole yhtenäinen joukko, mutta heidän näkemyksensä eroavat selvästi koko väestön keskimääräisistä näkemyksistä.

Yleisellä tasolla voidaan sanoa, että venäjänkieliset esimerkiksi suhtautuvat kriittisemmin Venäjä-pakotteisiin ja Ukrainan tukemiseen, ja heidän luottamuksensa suomalaisiin instituutioihin, kuten mediaan, on vähäisempää kuin suomalaisilla keskimäärin.

Myös Marova ja Deviatkin arvostelevat voimakkaasti Suomen mediaa.

Eilina Gusatinskyn mukaan tämä ei ole yllättävää: Venäjällä ja monissa entisen Neuvostoliiton maissa tiedotusvälineet ovat usein poliittisia, eikä niitä pidetä riippumattomina tiedonvälittäjinä.

– Jos tämä lähtökohta siirtyy mukana Suomeen, myös suomalainen media voidaan tulkita osaksi valtakoneistoa – ei sen kriitikoksi. Tällöin ehdokkaiden taustojen tai toiminnan julkinen käsittely voidaan kokea henkilökohtaisena hyökkäyksenä.

Toisaalta kyse voi Gusatinskyn mukaan olla myös tietoisesta strategiasta, jolla vahvistetaan vastakkainasettelua, aktivoidaan tukijoita ja kyseenalaistetaan kriittisiä kysymyksiä esittävät lähteet.

Ovatko Lappeenrannan noin 3 400 venäjänkielistä niin syrjittyjä kuin Marova ja Deviatkin väittävät? Kaupunginjohtaja Tuomo Sallisen mukaan kaupungin valmiusjohtotyöryhmä käsittelee säännöllisesti myös väestöryhmien suhteita ja jännitteitä.

– Minkäänlaista viestiä erityisistä jännitteistä esimerkiksi päiväkodeissa tai kouluissa ei ole. Myös kaupungissa olevien venäläisten ja ukrainalaisten välit ovat hyvät. Asiat ovat siinä mielessä menneet hyvin, hän sanoo.

Sallinen pitää suhtautumista venäläisiin luontevana, sillä heitä on ollut Etelä-Karjalassa vuosikymmeniä. Hän sanoo kotoutumisen olevan myös maahanmuuttajan omalla vastuulla.

– Vaikka välillä voi olla vaikeaa, nähdäkseni Suomessa mahdollisuudet opiskeluun ja työskentelyyn ovat pääosin hyvät. Kotoutuminen on vastavuoroinen prosessi, ja uhriutumisesta pitäisi päästä eroon.

Toisaalta Sallisen mukaan on tärkeää olla provosoitumatta Venäjä-mielisten toiminnasta.

Lappeenrannassa muut valtuustopuolueet näyttivät vasemmistoliitolle heti vaalien jälkeen kaapin paikan. Puolue eristettiin neuvotteluista, eikä se saanut ainuttakaan merkittävää luottamustehtävää kaupunginhallituksesta tai lautakunnista.

Kaupunginjohtaja Sallinen sanoo kaupungin seuraavan tilannetta tarkasti ja esimerkiksi huolehtivan siitä, ettei kriittistä tietoa valu vääriin käsiin. Sallinen toivoisi vasemmistoliiton ottavan kantaa poikkeuksellisten ehdokkaidensa toimiin, mutta puoluejohto on vähäsanainen.

Puoluesihteeri Anna Mäkipää ei anna haastattelua, vaan lähettää IS:lle tekstiviestin. Sen mukaan päätös ottaa Marova ja Deviatkin puolueen listoille oli virhe, ja nyt selvitetään, miten virheen toistuminen estetään.

– Näiden ihmisten ei olisi pitänyt olla ehdolla, hän toteaa.

Hämyisessä venäläishotellissa järjestettiin suljettu vaalitilaisuus – sen jälkeen kaksi kiisteltyä ehdokasta sai äänivyöryn https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280116.html

Suomessa ei olisi kouluja ja sairaaloita ilman keisaria.

[Matti Ja Maija]

Ja sitten keskustelua arvoisat lukija, onnistuisko sama suomessa? EI TODELLAKAAN, koska ihanat lemmikit pitää pelastaa ja heitä pitää ymmärtää.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011306754.html

"Britannian työväenpuoluelainen hallitus aikoo heittää seksuaalirikoksista tuomitut rikolliset ulos turvapaikkajärjestelmästä.

Samalla tuomituilta evätään pakolaisstatus.

Asiasta ilmoitti maanantaina sisäministeri Yvette Cooper.

Brittiparlamentin alahuoneessa puhunut Cooper kertoi hallituksen toimista niin sanotun groomingin ehkäisemiseksi. Groomingilla tarkoitetaan lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin.

”Turvapaikkaa ei tulla myöntämään heille, jotka groomaavat lapsia tai syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Teemme kaikkemme, jotta heidät poistetaan maasta”, Cooper sanoi puheessaan.

Hallitus aikoo antaa asiasta lakiesityksen.

Entistä tiukemman linjan taustalla on Britannian lastensuojelun 2000-luvun häpeätahra eli grooming-skandaalit.

Tuhannet lapset ja teinitytöt eri puolilla maata ovat joutuneet 1990-luvulta lähtien laajamittaisen ja pitkäaikaisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Monet tekijöistä ovat olleet pakistanilaistaustaisia miehiä.

Hyväksikäyttö sai jatkua pitkään, koska poliisi ja lastensuojeluviranomaiset ummistivat rikoksilta silmänsä. Yksi syy tälle oli rasistiksi leimautumisen pelko.

Groomaus-skandaaleista julkistettiin kuluvalla viikolla uusi raportti. Sen on koonnut ylähuoneen jäsen Louise Casey.

”Niinkin nuorille kuin vain 10-vuotiaille lapsille tyrkytettiin alkoholia ja huumeita ja heitä raiskattiin brutaalisti miesjoukoin. Viranomaisten olisi pitänyt suojella lapsia, mutta he pettivät [uhrit] kerta toisensa jälkeen”, Cooper sanoi.

Brittihallitus aikoo nyt toteuttaa raportin suositukset, joilla laajamittainen groomaus pyritään jatkossa ehkäisemään.

Sisäministeri oli pyytänyt raportin tekijää selvittämään myös groomauksen taustalla olevia etnisiä, kulttuurisia sekä sosiaalisia tekijöitä.

Vajavaisista rekisteröinneistä voitiin päätellä, että aasialais- ja etenkin pakistanilaistaustaiset miehet ovat yliedustettuja tekijöinä. Viranomaiset ovat kuitenkin vältelleet asian esille nostamista, jotta eivät vaikuttaisi rasisteilta ja kiristäisi paikallisten yhteisöjen tunnelmia.

Tekijöiden valtaosan kohdalla taustaa ei oltu kuitenkaan rekisteröity.

Raportin mukaan tosiasioiden pimittäminen toimii – paitsi uhreja – myös etnisiä vähemmistöjä vastaan, kun tekijät jäävät piiloon ja ongelmalle ei tehdä mitään.

Sisäministeri Cooperin mukaan vastaisuudessa kaikissa lasten hyväksikäyttötapauksissa pitää rekisteröidä tekijän kansalaisuus sekä etninen tausta.

Brittihallitus käynnistää myös uuden selvityksen, joka keskittyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön kulttuurillisiin taustoihin, naisvihaan sekä tyttöjen ja naisten kohtaamaan väkivaltaan.

Hallitus aikoo myös vahvistaa uhrien oikeuksia.

Aiemmin viranomaiset ovat syyllistäneet uhreja ja katsoneet, että nämä ovat olleet itse edesauttamassa rikoksia hakeutumalla vapaaehtoisesti tekijöiden seuraan.

Tammikuussa sisäministeriö määräsi poliisia avaamaan uudelleen vanhat groomaus-tapaukset, jotka eivät johtaneet aikoinaan oikeuteen.

Cooper kertoi alahuoneelle, että avattuja tapauksia on jo yli 800. Luku noussee pian tuhanteen.

Viimeksi perjantaina tuomionsa sai joukko miehiä, jotka kohtelivat kahta teinityttöä seksiorjinaan vuosina 2000–2006.

”Kesti 20 vuotta, ennen kuin heidät saatiin oikeuden eteen.”

HS on uutisoinut groomaus­skandaaleista jo yli kymmenen vuotta sitten."

[canis lupus]

Hallitus aikoo myös vahvistaa uhrien oikeuksia.

Aiemmin viranomaiset ovat syyllistäneet uhreja ja katsoneet, että nämä ovat olleet itse edesauttamassa rikoksia hakeutumalla vapaaehtoisesti tekijöiden seuraan.

Haha. Uhrien syyllistäminen on synneistä suurin. Krokotiilille voi antaa jalkaansa, mutta yleinen elämänkokemus opettaa ettei niin kannata tehdä. Mutta jostain syystä se ettei kannata hakeutua ihan kaikkien seuraan, sellaisen asian ajatteleminenkin on jo rassismia, joka onkin synneistä toiseksi suurin.

[sinnerman]

^^ Britit menossa järkevään suuntaan . Ei realismi ole rasismia. Itse olen miettinyt että voisiko kansalaisuuden myöntämisesssä olla myös jotain vaihekkaisuuksia. Tarkoitan siis että että tiettyjä etuja voitaisiin myönttää ym., mutta lopullisen kansalaisuuden saavuttaakseen pitäisi olla pidempiä aikoja maassa iman rikollisuutta tai muita ikäviä ilmiöitä .

[URSA]

Miksi kaikkea ns. työvoimapulan paikkaamista ei hoideta tällä tavalla?

Ensimmäiset Filippiineiltä rekrytoidut hoitajat valmistuivat – kaikki jatkavat kaupungilla töissä

Ryhmän opiskelijat kouluttautuivat ensin hoiva-avustajiksi Hongkongissa. He jatkoivat suoraan opiskelua lähihoitajiksi Suomeen saavuttuaan. Opintojensa ajan he ovat työskennelleet kaupungin eri seniorikeskuksissa.

Työt sujuvat jo suomeksi, mutta kieliopinnot jatkuvat

Vaikka kaksikko puhuu jo hyvää suomea, kumpikin pitää kielitaidon parantamista tärkeänä.

– Töissä puhumme koko ajan suomea ja asiakkaiden kanssa myös. Haluamme ehdottomasti oppia kieltä lisää. Aluksi puhuminen jännitti, etenkin jos piti soittaa omaiselle, mutta kaikki on mennyt tosi hyvin. Se on vain hyvä, jos teen jonkun virheen ja joku korjaa. Sitten tiedän paremmin, miten asian sanon, kaksikko kertoo yhteen ääneen.

https://www.hel.fi/fi/uutiset/ensimmais ... lla-toissa

Tosin parempaa palkkaa maksamalla lähihoitajia löytyisi huomattavasti lähempää kuin Filippiineiltä... Eikä tarvitsisi kouluttaa ensin kahta vuotta.

[viivahattu]

Miksi kaikkea ns. työvoimapulan paikkaamista ei hoideta tällä tavalla?

Ensimmäiset Filippiineiltä rekrytoidut hoitajat valmistuivat – kaikki jatkavat kaupungilla töissä

Ryhmän opiskelijat kouluttautuivat ensin hoiva-avustajiksi Hongkongissa. He jatkoivat suoraan opiskelua lähihoitajiksi Suomeen saavuttuaan. Opintojensa ajan he ovat työskennelleet kaupungin eri seniorikeskuksissa.

Työt sujuvat jo suomeksi, mutta kieliopinnot jatkuvat

Vaikka kaksikko puhuu jo hyvää suomea, kumpikin pitää kielitaidon parantamista tärkeänä.

– Töissä puhumme koko ajan suomea ja asiakkaiden kanssa myös. Haluamme ehdottomasti oppia kieltä lisää. Aluksi puhuminen jännitti, etenkin jos piti soittaa omaiselle, mutta kaikki on mennyt tosi hyvin. Se on vain hyvä, jos teen jonkun virheen ja joku korjaa. Sitten tiedän paremmin, miten asian sanon, kaksikko kertoo yhteen ääneen.

https://www.hel.fi/fi/uutiset/ensimmais ... lla-toissa

Eikös poliittinen vasemmisto ole jo monta kertaa tehnyt selväksi, että on ihmisoikeusrikos vaatia, että Suomeen tullut ulkomaalainen kustantaisi oleskelunsa täällä työnteolla ja opiskelisi suomen kielen, varsinkin jos vielä joutuisi jonnekin maakuntiin muuttamaan? Nämä näköjään rekrytoitiin Helsinkiin, eli pitkin hampain voidaan tällainen juttu hyväksyä.

[Ifigeneia]

Jatkuvasti kun jankutetaan miten suomalaiset ovat rasisteja, niin taitaa se rasismi kukoistaa nimenomaan suvakeiden riveissä. Nämähän ne ovat sitä mieltä, ettei vieraasta kulttuurista tullut mies voi millään ymmärrä ettei naiset tai lapsestaan oikein tykkää siitä että ne raiskataan. Joku paha aivovamma tai älyvaje ilmeisesti tämän aiheuttaa suvakeiden mielestä, koska he niin kovin huolehtivat raiskaajista että näitäkään ei saisi heittää maasta pellolle, koska Suomen ulkopuolella saattaapi tulla pipi. Jonkin semmoisen kansan keskuudessa, joka viitsii vaivautua suojelemaan naisiaan ja lapsiaan.

Minä en usko että turvikset ovat automaattisesti tyhmiä. Ennemminkin uskon että ovat ovelia, kuten homosapiensikset yleensä tapaavat olla, ja jos on mahdollisuus sikailla sydämensä pohjasta, niin kuka sellaisen kullanarvoisen tilaisuuden jättäisi käyttämättä? Kaippa se munan hinkkaaminen sitten lapsen pienin aukkoihin ja vastentahtoisen naisen rutikuiviin aukkoihin vaan tekee niin hubaa siellä kyrvänvarressa, että pakko on painaa pitkää päivää ja kaikkia jotka kiinni saa.

[Marokon Kauhu]

haistappa RKP paska.jpeg (293.31 KiB) Katsottu 987 kertaa

Jatkuvasti kun jankutetaan miten suomalaiset ovat rasisteja, niin taitaa se rasismi kukoistaa nimenomaan suvakeiden riveissä. Nämähän ne ovat sitä mieltä, ettei vieraasta kulttuurista tullut mies voi millään ymmärrä ettei naiset tai lapsestaan oikein tykkää siitä että ne raiskataan. Joku paha aivovamma tai älyvaje ilmeisesti tämän aiheuttaa suvakeiden mielestä, koska he niin kovin huolehtivat raiskaajista että näitäkään ei saisi heittää maasta pellolle, koska Suomen ulkopuolella saattaapi tulla pipi. Jonkin semmoisen kansan keskuudessa, joka viitsii vaivautua suojelemaan naisiaan ja lapsiaan.

Naulan kantaan.
Varsinkin rantaruotsalaiset ja niiden puolue, joka on aina katsonut suomalaisia pitkin nenänvartta alaspäin.
Katsoisivat tosiaan peiliin, rasistisempaa porukkaa saa hakea.

[Collie]

Ja sitten keskustelua arvoisat lukija, onnistuisko sama suomessa? EI TODELLAKAAN, koska ihanat lemmikit pitää pelastaa ja heitä pitää ymmärtää.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011306754.html

"Britannian työväenpuoluelainen hallitus aikoo heittää seksuaalirikoksista tuomitut rikolliset ulos turvapaikkajärjestelmästä.

Samalla tuomituilta evätään pakolaisstatus.

Asiasta ilmoitti maanantaina sisäministeri Yvette Cooper.

Brittiparlamentin alahuoneessa puhunut Cooper kertoi hallituksen toimista niin sanotun groomingin ehkäisemiseksi. Groomingilla tarkoitetaan lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin.

”Turvapaikkaa ei tulla myöntämään heille, jotka groomaavat lapsia tai syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Teemme kaikkemme, jotta heidät poistetaan maasta”, Cooper sanoi puheessaan.

Hallitus aikoo antaa asiasta lakiesityksen.

Entistä tiukemman linjan taustalla on Britannian lastensuojelun 2000-luvun häpeätahra eli grooming-skandaalit.

Tuhannet lapset ja teinitytöt eri puolilla maata ovat joutuneet 1990-luvulta lähtien laajamittaisen ja pitkäaikaisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Monet tekijöistä ovat olleet pakistanilaistaustaisia miehiä.

Hyväksikäyttö sai jatkua pitkään, koska poliisi ja lastensuojeluviranomaiset ummistivat rikoksilta silmänsä. Yksi syy tälle oli rasistiksi leimautumisen pelko.

Groomaus-skandaaleista julkistettiin kuluvalla viikolla uusi raportti. Sen on koonnut ylähuoneen jäsen Louise Casey.

”Niinkin nuorille kuin vain 10-vuotiaille lapsille tyrkytettiin alkoholia ja huumeita ja heitä raiskattiin brutaalisti miesjoukoin. Viranomaisten olisi pitänyt suojella lapsia, mutta he pettivät [uhrit] kerta toisensa jälkeen”, Cooper sanoi.

Brittihallitus aikoo nyt toteuttaa raportin suositukset, joilla laajamittainen groomaus pyritään jatkossa ehkäisemään.

Sisäministeri oli pyytänyt raportin tekijää selvittämään myös groomauksen taustalla olevia etnisiä, kulttuurisia sekä sosiaalisia tekijöitä.

Vajavaisista rekisteröinneistä voitiin päätellä, että aasialais- ja etenkin pakistanilaistaustaiset miehet ovat yliedustettuja tekijöinä. Viranomaiset ovat kuitenkin vältelleet asian esille nostamista, jotta eivät vaikuttaisi rasisteilta ja kiristäisi paikallisten yhteisöjen tunnelmia.

Tekijöiden valtaosan kohdalla taustaa ei oltu kuitenkaan rekisteröity.

Raportin mukaan tosiasioiden pimittäminen toimii – paitsi uhreja – myös etnisiä vähemmistöjä vastaan, kun tekijät jäävät piiloon ja ongelmalle ei tehdä mitään.

Sisäministeri Cooperin mukaan vastaisuudessa kaikissa lasten hyväksikäyttötapauksissa pitää rekisteröidä tekijän kansalaisuus sekä etninen tausta.

Brittihallitus käynnistää myös uuden selvityksen, joka keskittyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön kulttuurillisiin taustoihin, naisvihaan sekä tyttöjen ja naisten kohtaamaan väkivaltaan.

Hallitus aikoo myös vahvistaa uhrien oikeuksia.

Aiemmin viranomaiset ovat syyllistäneet uhreja ja katsoneet, että nämä ovat olleet itse edesauttamassa rikoksia hakeutumalla vapaaehtoisesti tekijöiden seuraan.

Tammikuussa sisäministeriö määräsi poliisia avaamaan uudelleen vanhat groomaus-tapaukset, jotka eivät johtaneet aikoinaan oikeuteen.

Cooper kertoi alahuoneelle, että avattuja tapauksia on jo yli 800. Luku noussee pian tuhanteen.

Viimeksi perjantaina tuomionsa sai joukko miehiä, jotka kohtelivat kahta teinityttöä seksiorjinaan vuosina 2000–2006.

”Kesti 20 vuotta, ennen kuin heidät saatiin oikeuden eteen.”

HS on uutisoinut groomaus­skandaaleista jo yli kymmenen vuotta sitten."

Ja tämä nimenomaan on työväenpuolueen hallitus, joka siis vastaa jotakuinkin sosialisteja (sdp) ja kommunisteja (vasemmistoliitto) Suomessa. Tanskassa myös on sosialistipuolue, joka rajoittaa kovalla kädellä maahanmuuttoa. Miksi Suomessa on maailman sinisilmäisimmät, naivimmat ja typerimmät vasemmistopuolueet? Mikseivät he voi keskittyä siihen vasemmistolaisuuteen järkevällä maahanmuuttopolitiikalla, kuten muut maat? Vai ovatko he venäjän asialla, kuten Suomen sisällissodassa sekä talvi- ja jatkosodissa.

[viivahattu]

No ainakin Isossa-Britanniassa on käytännössä kaksipuoluejärjestelmä, ja jos mielii voittaa vaalit, on vähän niinkuin pakko ajaa asioita, joita äänestäjien enemmistö haluaa. Labourilla meni todella kauan tajuta, että nimenomaan ne heidän peruskannattajansa eivät matuvyörystä tykkää eivätkä jaksa enää kuunnella lässytystä rasismista, kun saarelle on pesiytynyt jopa kymmenien miljoonien ihmisten varjoyhteiskunta, jonka seurauksena tavallisella työväenluokkaisella britillä ei ole enää varaa edes hankkia itselleen asuntoa, jos sellaista ei satu esimerkiksi perintönä saamaan. Toryjen murskavoitto nimenomaan Labourin ikiaikaisilta "varmoilta" alueilta tulleilla äänillä ihmisten kyllästyttyä kansan tahtoa edustaneen brexitin viivyttämiseen ja yleiseen neekeröintiin vuonna 2019 oli Labourille niin tyly herätys, että sen oli pakko alkaa kuunnella äänestäjiensä mielipiteitä sen sijaan, että olisi vain alentuvasti haukkunut näitä junteiksi ja rasisteiksi.

Suomen paljon pluralistisempi puoluekenttä taas mahdollistaa syvälle poteroihin kaivautumisen. Lisäksi me suomalaiset äänestäjät olemme niin tyhmiä, että meitä saa kusta silmään vuosikymmenestä toiseen täysin surutta. Poliittinen muisti on pari viikkoa ja poliittinen ymmärrys lähellä nollaa.

[URSA]

Jopa kaksoiskansalaisuuden pystyy pitämään salassa. Kuinkahan paljon tällaisia on, kun tämäkin on selvinnyt vain tyttären vasikoinnin takia. Ei siis juuri Yhdysvaltojen kansalaisia, mutta jonkin turvallisen maan kansalaisia.

Nainen valehteli kotimaansa ja sai turvapaikan Suomesta – Nyt tuli iso lasku

Viisikymppinen nainen jätti kertomatta Suomen maahanmuuttoviranomaisille, että on paitsi Syyrian kansalainen myös Amerikan Yhdysvaltain kansalainen.

Tänään klo 18:21

Nykyään 58-vuotias nainen tuomittiin törkeästä petoksesta, koska jätti totuuden amerikkalaisuudestaan kertomatta.
Käräjäoikeuden mukaan hän sai perusteettomasti tukea 23 715 euroa Maahanmuuttovirastolta.
Tuon verran naisen omaisuutta pidetään oikeuden päätöksellä takavarikossa.
Nainen haki turvapaikkaa Pietarsaaressa lokakuussa 2015. Hän kertoi olevansa kotoisin Syyriasta. Hän ilmaisi olevansa vaarassa, koska hänen vävynsä on vaikutusvaltainen poliittinen toimittaja ja vainottu henkilö sekä Syyriassa että Irakissa.

Erinomaisesti englantia puhuva nainen täytti kaavakkeisiin olevansa Syyrian kansalainen. Se piti sinänsä paikkansa. Hän kuitenkin jätti ilmoittamatta toistuvissa kuulusteluissa sen, että on lisäksi Yhdysvaltain kansalainen.

Nainen ilmoitti maahanmuuttovirastolle nimensä eli syyrialaisen etu- ja sukunimen. Hän ei kuitenkaan ilmoittanut niin ikään amerikkalaista sukunimeään, joka oli peruja entiseltä aviomieheltä.

Tuolla amerikkalaisella sukunimellä hän oli asunut takavuosina Teksasissa ja merkitty myös siellä talonomistajaksi.

Syytteet vuosien jälkeen

Maahanmuuttovirasto myönsi nykyään 58-vuotiaalle naiselle turvapaikan lokakuussa 2017.

Jo turvapaikkaprosessin aikana nainen työskenteli myyjänä ja arabian kielen opettajana. Nykyään hän on kahvilayrittäjänä pohjalaisessa kaupungissa.

Naisen amerikkalaisuus tuli Suomen viranomaisille tiettävästi ilmi hänen tyttärensä erottua rikollisesta miehestään ja kerrottua poliisille perheen tilanteesta. Viranomaiset kääntyivät yhdysvaltaisten kollegoidensa puoleen saadakseen selvyyden asiasta.

Piti tosiaan paikkansa, että hän oli myös Yhdysvaltain kansalainen.

Nainen sai Pohjanmaan käräjäoikeudessa syytteet törkeästä petoksesta ja kahdesta rekisterimerkintärikoksesta.

Omaisuutta takavarikossa

Syyttäjän mukaan turvapaikkaprosessi olisi ollut lyhyt, jos vastaaja olisi ilmoittanut olevansa Yhdysvaltain kansalainen. Hänet olisi nopeasti käännytetty turvallisena pidettyyn kotimaahansa.

Koska vastaaja kuitenkin jätti tämän oleellisen seikan kertomatta, tarvittiin kahden vuoden tutkinta-aika, jonka päätteeksi Maahanmuuttovirasto myönsi turvapaikan. Tuona aikana hänelle myönnettiin erinäisiä tukia 37 403 euron verran.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0771 ... 92e9797119

[aivoriihi]

^
Kiinnostaisi tietää, saako tämä nainen jäädä Suomeen kaiken viranomaisille valehtelunsa jälkeen?

Nainen valehteli kotimaansa ja sai turvapaikan Suomesta – Nyt tuli iso lasku

Nykyään 58-vuotias nainen tuomittiin törkeästä petoksesta, koska jätti totuuden amerikkalaisuudestaan kertomatta.

Käräjäoikeuden mukaan hän sai perusteettomasti tukea 23 715 euroa Maahanmuuttovirastolta.

Tuon verran naisen omaisuutta pidetään oikeuden päätöksellä takavarikossa.

----

"Jo turvapaikkaprosessin aikana nainen työskenteli myyjänä ja arabian kielen opettajana. Nykyään hän on kahvilayrittäjänä pohjalaisessa kaupungissa."

"Syyttäjän mukaan turvapaikkaprosessi olisi ollut lyhyt, jos vastaaja olisi ilmoittanut olevansa Yhdysvaltain kansalainen. Hänet olisi nopeasti käännytetty turvallisena pidettyyn kotimaahansa."

----
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0771 ... 92e9797119

[Collie]

Jatkuvasti kun jankutetaan miten suomalaiset ovat rasisteja, niin taitaa se rasismi kukoistaa nimenomaan suvakeiden riveissä. Nämähän ne ovat sitä mieltä, ettei vieraasta kulttuurista tullut mies voi millään ymmärrä ettei naiset tai lapsestaan oikein tykkää siitä että ne raiskataan. Joku paha aivovamma tai älyvaje ilmeisesti tämän aiheuttaa suvakeiden mielestä, koska he niin kovin huolehtivat raiskaajista että näitäkään ei saisi heittää maasta pellolle, koska Suomen ulkopuolella saattaapi tulla pipi. Jonkin semmoisen kansan keskuudessa, joka viitsii vaivautua suojelemaan naisiaan ja lapsiaan.

Naulan kantaan.
Varsinkin rantaruotsalaiset ja niiden puolue, joka on aina katsonut suomalaisia pitkin nenänvartta alaspäin.
Katsoisivat tosiaan peiliin, rasistisempaa porukkaa saa hakea.

Varsin kornia ja härskiä Adlercreutzilta tuollaista tekstiä suoltaa, kun itse on Suomen ainoan kansallismielisen etnisyyteen perustuvan puolueen jäsen. RKP on Suomen ainoa avoimesti rasistinen puolue.

[Collie]

Jopa kaksoiskansalaisuuden pystyy pitämään salassa. Kuinkahan paljon tällaisia on, kun tämäkin on selvinnyt vain tyttären vasikoinnin takia. Ei siis juuri Yhdysvaltojen kansalaisia, mutta jonkin turvallisen maan kansalaisia.

Nainen valehteli kotimaansa ja sai turvapaikan Suomesta – Nyt tuli iso lasku

Viisikymppinen nainen jätti kertomatta Suomen maahanmuuttoviranomaisille, että on paitsi Syyrian kansalainen myös Amerikan Yhdysvaltain kansalainen.

Tänään klo 18:21

Nykyään 58-vuotias nainen tuomittiin törkeästä petoksesta, koska jätti totuuden amerikkalaisuudestaan kertomatta.
Käräjäoikeuden mukaan hän sai perusteettomasti tukea 23 715 euroa Maahanmuuttovirastolta.
Tuon verran naisen omaisuutta pidetään oikeuden päätöksellä takavarikossa.
Nainen haki turvapaikkaa Pietarsaaressa lokakuussa 2015. Hän kertoi olevansa kotoisin Syyriasta. Hän ilmaisi olevansa vaarassa, koska hänen vävynsä on vaikutusvaltainen poliittinen toimittaja ja vainottu henkilö sekä Syyriassa että Irakissa.

Erinomaisesti englantia puhuva nainen täytti kaavakkeisiin olevansa Syyrian kansalainen. Se piti sinänsä paikkansa. Hän kuitenkin jätti ilmoittamatta toistuvissa kuulusteluissa sen, että on lisäksi Yhdysvaltain kansalainen.

Nainen ilmoitti maahanmuuttovirastolle nimensä eli syyrialaisen etu- ja sukunimen. Hän ei kuitenkaan ilmoittanut niin ikään amerikkalaista sukunimeään, joka oli peruja entiseltä aviomieheltä.

Tuolla amerikkalaisella sukunimellä hän oli asunut takavuosina Teksasissa ja merkitty myös siellä talonomistajaksi.

Syytteet vuosien jälkeen

Maahanmuuttovirasto myönsi nykyään 58-vuotiaalle naiselle turvapaikan lokakuussa 2017.

Jo turvapaikkaprosessin aikana nainen työskenteli myyjänä ja arabian kielen opettajana. Nykyään hän on kahvilayrittäjänä pohjalaisessa kaupungissa.

Naisen amerikkalaisuus tuli Suomen viranomaisille tiettävästi ilmi hänen tyttärensä erottua rikollisesta miehestään ja kerrottua poliisille perheen tilanteesta. Viranomaiset kääntyivät yhdysvaltaisten kollegoidensa puoleen saadakseen selvyyden asiasta.

Piti tosiaan paikkansa, että hän oli myös Yhdysvaltain kansalainen.

Nainen sai Pohjanmaan käräjäoikeudessa syytteet törkeästä petoksesta ja kahdesta rekisterimerkintärikoksesta.

Omaisuutta takavarikossa

Syyttäjän mukaan turvapaikkaprosessi olisi ollut lyhyt, jos vastaaja olisi ilmoittanut olevansa Yhdysvaltain kansalainen. Hänet olisi nopeasti käännytetty turvallisena pidettyyn kotimaahansa.

Koska vastaaja kuitenkin jätti tämän oleellisen seikan kertomatta, tarvittiin kahden vuoden tutkinta-aika, jonka päätteeksi Maahanmuuttovirasto myönsi turvapaikan. Tuona aikana hänelle myönnettiin erinäisiä tukia 37 403 euron verran.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0771 ... 92e9797119

Miten hemmetissä turvapaikanhakijalla voi olla omaisuutta piilossa? Saavat vastaanottorahaa, ilmaisen asumisen, ruoan (4-5 lämmintä ateriaa päivässä). Kaikki on heille ilmaista. Suomalaisilta tutkitaan tilit jos on toimeentulotuen varassa, eikä omaisuutta tai tuloja saa olla 50 euroa enempää per kuukausi. Myöskään autoa ei voi tällainen suomalainen omistaa.