Poliisi etsii Karfin perhettä

[Pesukarhu]

Jos viranomaisilla ei ole mahdollisuutta yhtään joustaa ja tulla vastaan, epäilen kolmannen mahdollisuuden toteutumista, koska tilanne on ollut ilmeisesti hyvin tulehtunut.

Pitäisikö viranomaisten olla kaikkien rikoksesta epäiltyjen virkavaltaa pakoilevien kanssa silleen "okei tulkaa pois piilosta niin hylätään kaikki syytteet ja saatte jatkaa rikosten tekemistä kuten ennenkin"? Miten ajattelit, että viranomaiset pystyvät tulemaan vastaan, kun vanhemmilla kuitenkin on rikosepäilyt (ja mahdollisesti lapsikaappaus jos ovat ulkomailla) niskassaan?

Sellaiseen ajatukseenhan täällä on tultu, että joustonvaraa ei ole. Jos kuitenkin olisi, niin toki sen lainoppineet tietävät ja voivat soveltuvin osin halutessaan soveltaa.

Et vastannut kysymyksiin. Pitäisikö viranomaisten joustaa kaikkien virkavaltaa pakoilevien rikoksesta epäiltyjien kohdalla? Millaista joustoa ajattelit viranomaisten pystyvän tekemään?

[Inehmo]

Perheen yhteyshenkilö on kertonut lisää perheen asioista perheen kannalta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kar ... en/9178166


"Yli vuoden kateissa olleen Tommy ja Karoliina Karfin perheen yhteyshenkilöksi ilmoittautuva lakimies Kevin Boden lähetti lausunnon MTV Uutisille korjatakseen mediassa esitettyjä hänen mukaansa virheellisiä tietoja.

Hänen mukaansa Karfin perheen lasten tammikuussa 2024 tapahtunut kiireellinen sijoittaminen johtui lasten oletetusta eristyksestä ja huonoista asuinolosuhteista.

– Alkuperäisten julkaisujen mukaan sijoittaminen koskisi kotiopetusta. Erään sosiaalityöntekijän mukaan se ei kuitenkaan ollut syynä lasten kiireelliseen sijoittamiseen.

Kiireellinen sijoitus on väliaikainen toimenpide, joka voidaan tehdä viranomaispäätöksellä, mikäli lasten katsotaan olevan välittömässä vaarassa.

– Toisen päätöksen, jolla kiireellistä sijoitusta jatkettiin, ainoaksi syyksi ilmoitettiin vireillä oleva poliisitutkinta, Boden kirjoittaa.

Perheen vanhempia epäillään Ilta-Sanomien mukaan törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Viranomaiset hakivat lapsille edunvalvojaa oikeusteitse viime vuoden tammikuussa.

Tarkkaa syytä Karfien lasten viimeisimpään huostaanottoon ei ole vahvistettu. MTV Uutiset kertoi perheen tilanteesta jo vuonna 2020, kun kolme heidän lastaan sijoitettiin kiireellisesti.

Vesiputki jäätyi

Boden kertoo kirjeessään näkemyksensä kiireellisen sijoituksen aikaisten tapahtumien olosuhteista. Ankara talvi oli yllättänyt perheen.

Perhe joutui poikkeuksellisen pitkän ja kylmän talven sekä muiden ongelmien yllättämäksi. Juokseva vesi jäätyi aiheuttaen samalla vesivuodon.

Karfien naapuri on kertonut Iltalehdelle Karfien perheen linnoittautuneen sisälle taloonsa pahimpien pakkasten aikana jopa kuukaudeksi.

– Lumessa ei näkynyt jälkiä, kukaan ei näyttänyt poistuvan sieltä, naapuri kertoi lehdelle.

Boden myöntää kirjeessä, että perheen asumisolot olivat heikot.

– Asuinolosuhteet eivät tietenkään olleet hyviä. Tämän vanhemmat myös huomasivat ensimmäisenä ja pyrkivät ratkaisemaan ongelman, Boden kertoo kirjeessä.

Kun viranomaiset saapuivat paikalle, Karfien perhe oli Bodenin mukaan löytänyt jo kaksi vaihtoehtoista asuinpaikkaa.

Viranomaiset eivät hänen mukaansa hyväksyneet kumpaakaan isän ehdotuksista, vaikka ne olivat Bodenin mukaan hyvässä kunnossa.

– Sosiaalitoimella ei ollut tarjota asuntoa perheelle.

Boden on ollut yhteydessä MTV Uutisiin myös aikaisemmin pyrkimyksenään niin ikään korjata mediassa esitettyjä tietoja.

Boden puuttuu kirjeessään myös viranomaisten toimintaan.

Lastensuojelu on lausunut, että he eivät epäile vanhempia lapsiinsa kohdistuvista fyysisestä tai psykologisesta pahoinpitelystä tai siitä, että he olisivat kohdelleet lapsia huonosti, sanoo Boden.

Boden kirjoittaa, että perhe ja sen oikeusavustaja kritisoivat poliisia siitä, että he ovat esittäneet syytöksiä antamatta vanhempien väitetyistä rikosepäilyistä täsmällisiä kuvauksia.

Poliisi ei Bodenin kirjeen mukaan ole kuulustellut vanhempia missään vaiheessa lasten ollessa sijoitettuina.

Hän väittää kirjeessään myös, etteivät lastensuojeluviranomaiset ole antaneet perheelle lainkaan ohjeita reagoida ennen kuin lapset sijoitettiin kiireellisesti.

– He eivät myöskään ole kertoneet perheelle heitä koskeneista ilmoituksista, jotka tehtiin marraskuussa ja joulukuussa 2023.

Boden: Poliisi nostatti myrskyn

Poliisi julkaisi kesäkuun alussa poikkeuksellisesti perheen vanhempien kuvat ja nimet tehtyään heistä kansainvälisen etsintäkuulutuksen ja pyytäessään tietoja heidän olinpaikastaan.

Bodenin mukaan poliisi nostatti mediamyrskyn ja loukkasi vakavasti perheen yksityisyyttä sekä aiheutti sille pitkäkestoista vahinkoa.

Boden viittaa myös toiseen kahden viikon takaiseen Iltalehden juttuun, jossa tutkinnanjohtaja Tony Rauma kertoo, ettei akuuttia huolta lasten hyvinvoinnista tällä hetkellä ole.

Boden korostaa, että Karfien perheen ongelmat viranomaisten kanssa ovat jatkuneet jo vuosia ennen 2024 tapahtuneita sijoituksia. Tällöin viranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota lasten saamaan kotiopetukseen.

– Viranomaisten kampanja Karfien perhettä kohtaan alkoi vuonna 2016, ja kotiopetus on ollut dokumenttien perusteella keskeisin aihe jo vuosien ajan.

Boden on kotimaassaan Yhdysvalloissa sinnikäs kotiopetuksen ja vanhempain oikeuksien puolustaja. Hän on kotiopetusta ja siihen liittyviä oikeuksia puolustavan järjestön, kristillisen Home School Legal Defense Association Internationalin (HSLDA) puheenjohtaja.

Vuonna 1983 perustettu järjestö on Yhdysvaltain vaikutusvaltaisin kotiopetuksen puolestapuhuja, jolla on kertomansa mukaan yli 100 000 jäsentä ja yli kymmenen miljoonan dollarin vuositulot.

Järjestöllä on ollut merkittävä rooli kotiopetuksen laillistamisessa kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa. 2000-luvulta sillä on ollut useita onnistumisia kotiopetuksen sääntelyyn pyrkivän lainsäädännön torppaamisessa. Aseena ovat olleet muun muassa sähköpostikampanjat ja lainsäätäjiin kohdistuva paine."

[dead_calm]

Perheen yhteyshenkilö on kertonut lisää perheen asioista perheen kannalta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kar ... en/9178166

Osa artikkelista:

"Perhe joutui poikkeuksellisen pitkän ja kylmän talven sekä muiden ongelmien yllättämäksi. Juokseva vesi jäätyi aiheuttaen samalla vesivuodon.

Karfien naapuri on kertonut Iltalehdelle Karfien perheen linnoittautuneen sisälle taloonsa pahimpien pakkasten aikana jopa kuukaudeksi.

– Lumessa ei näkynyt jälkiä, kukaan ei näyttänyt poistuvan sieltä, naapuri kertoi lehdelle.

Boden myöntää kirjeessä, että perheen asumisolot olivat heikot.

– Asuinolosuhteet eivät tietenkään olleet hyviä. Tämän vanhemmat myös huomasivat ensimmäisenä ja pyrkivät ratkaisemaan ongelman, Boden kertoo kirjeessä.

Kun viranomaiset saapuivat paikalle, Karfien perhe oli Bodenin mukaan löytänyt jo kaksi vaihtoehtoista asuinpaikkaa.

Viranomaiset eivät hänen mukaansa hyväksyneet kumpaakaan isän ehdotuksista, vaikka ne olivat Bodenin mukaan hyvässä kunnossa.

– Sosiaalitoimella ei ollut tarjota asuntoa perheelle.

Lastensuojelu on lausunut, että he eivät epäile vanhempia lapsiinsa kohdistuvista fyysisestä tai psykologisesta pahoinpitelystä tai siitä, että he olisivat kohdelleet lapsia huonosti, sanoo Boden.

Boden kirjoittaa, että perhe ja sen oikeusavustaja kritisoivat poliisia siitä, että he ovat esittäneet syytöksiä antamatta vanhempien väitetyistä rikosepäilyistä täsmällisiä kuvauksia.

Poliisi ei Bodenin kirjeen mukaan ole kuulustellut vanhempia missään vaiheessa lasten ollessa sijoitettuina.

Hän väittää kirjeessään myös, etteivät lastensuojeluviranomaiset ole antaneet perheelle lainkaan ohjeita reagoida ennen kuin lapset sijoitettiin kiireellisesti.

– He eivät myöskään ole kertoneet perheelle heitä koskeneista ilmoituksista, jotka tehtiin marraskuussa ja joulukuussa 2023."

Tämä osoittaa Bodenin olevan pihalla kuin käkikellon käki. Ei mitään käsitystä suomalaisista viranomaistoiminnasta. Esim. siitä, että Karfit ovat asuneet 2022 vuodesta Pedersöressä tekemättä muuttoilmoitusta, on taatusti ainakin pyritty toimittamaan selvityspyyntö heille.

[dead_calm]

Linkissä eräs tarina Yhdysvalloista, jossa kirjoittaja olisi toivonut, että lastensuojelu olisi onnistunut pelastamaan hänet:
https://responsiblehomeschooling.org/ho ... rom-abuse/

Hieno nosto! Korjaisin kuitenkin sen verran, että tämä tarina on Kanadasta. Mutta tästä näkyy kyllä HSLDA:n "pelikirja". Tarjotaan (arvatenkin maksua vastaan?) jotain kotiopetusmateriaalia. Kun lastensuojelu puuttuu, syystä tai toisesta, perheen asioihin, aletaan tarjota virallista lakiapua. Kun se ei auta, ja lapsia uhkaa huostaanotto, neuvotaan epävirallisemmin pakenemaan jonnekin. Yhdysvalloissa ja Kanadassa näihin suomalaisten Karfeihin myötämielisesti suhtautuvien tahojen ihannoimiin amissi- tai mennoniittiyhteisöihin (jotka btw ovat kaikkea muuta kuin ihanteellisia, Yle esitti alkuvuodesta hienon "Women Talking" elokuvan). Suomessa sitten varmasti tällaisten puutteessa jonnekin pohjoisen skutsiin.

[Pimeyden]

Tämä on todella hankala keissi minulle. Toisaalta ajattelen, että lasten tilanne pitää selvittää ja taas toisaalta olen vihainen, että perhettä häirintään, lapset kun yleensä haluavat olla vanhempiensa kanssa. Rikosepäilyt voisivat liittyä esim. lasten lyömiseen, mikä on Suomessa rikos. Luulen, että perhe saa rahaa auttajiltaan pankkitilille, joka on jonkun muun nimissä, mutta perheellä on käyttöoikeus tiliin ja pankkikortti, jolla nostavat rahaa tai sitten heille toimitetaan käteistä.

[Tampereen Tyttö]

Missähän nuorin lapsi on syntynyt. Vai olisiko ihan kotisynnytys, koska piilossa ovat halunneet pysyä.

[JohanPomppas]

Voi olla että kun Tommy menetti hirveän tragedian uhrina pikkuveljensä, niin hänelle on tullut menettämisen pelko ja ylisuojelevuus omia lapsiaan kohtaan. Ja huostaanttohan koetaan varmasti emotionaalisesti menetyksenä. Eli Tommy on voinut reagoida tältä pohjalta hyvin voimakkaasti ajatukseen huostaanotosta, jonka hän on nähnyt uhkana ja menetyksenä. Vaikka siinä ei kukaan kuole, hän menettää lapset hv-alueen huostaan. Huoltaja vaihtuu. Koettakaapa asettua Tommyn asemaan. Empatiakyvyksikin sitä sanotaan.

- jatkamaan elämää piilossa kunnes viimeinenkin lapsi on täysi-ikäinen (seuraavat 17 vuotta)?

Ite kyllä asetun ennemmin penskojen asemaan... Heidän elämä tässä pilalle menee - varsinkin niiden vanhempien pentujen. Heidänkö pitää piilotella ja tuhlata koko nuoruutensa, niin kauan että se nuorimmainen on myös 18 v? Ja Karoliinalla kait vielä jokunen hedelmällinen vuosi jäljellä, että voi olla jo uusi pulla uunissa (todennäköisesti on) ja syntyä ties kuin monta penikkaa vielä lisääkin. Pitääkö odottaa että joka ikinen kupeittensa tulevakin hedelmä on täysi-ikäinen, ennenku voi oven avata ja sanoa pennuille "olette vapaita... Menkää ja eläkää elämänne..." On siinä vaiheessa jo usealla penskoistaan se elämä melkolailla taputeltu ja parhaat vuodet takanapäin. Heidän vanhimman pennun kohdalla on jo muutama vuosi tuhlattu.

Eikä se omistushalu minnekään vanhemmilta katoa sittenkään kun se 18 v tulee pennuilla täyteen. Siitä esimerkkeinä lukematon määrä ns. peräkammarinpoikia, jotka on alistettu imeväisestä lähtien yleensä äipän tahtoon ja olemaan ikuinen vauva, joka ei mitään osaa ja kykene kylmässä maailmassa ja kyllä äitiliini "suojelee"... Alusta lähtien kun nitistetään itsetunto ja opetetaan pennut avuttomiksi, niin eipä ne uskalla edes kuvitella itselleen mitään muuta, kuin siellä peräkammarissa tönöttämisen... Karfien tapauksessa varmaan molemmat on näitä omistushalusia...

Häiriintyneellä tavalla pentuihinsa "kiintyneitä" vanhempia on olemassa, ja syyt taustalla voi olla monenlaisia... Sanotaan sitä sitten vaikka "menettämisen peloksi" ja "ylisuojelevuudeksi" (mitä se ei ole - vaan omistushalua), mutta täähän olis näitä ollut kohtaamassa joka tapauksessa tässä parin viimeisen vuoden, tämän vuoden, parin tulevan aikana... Siellä on ainakin yksi täysi-ikäinen penska, joka olisi jo mahdollisesti tullut "menetetyksi" jos olisi saanut ja voinut lähteä opiskelemaan, ja toiseksi vanhimmallakin sama ajankohtaista nyt näillä näppäimillä... Hyvin moni muuttaa eri puolelle maata siellä pikkuisena 16 vuotiaana, kun lähtee opiskelemaan. Jos yhteishaussa tulee valituksi johonkin opinahjoon ja se on satojen kilometrien päässä kotoa, tuo paikka pitää ottaa vastaan - puhumattakaan siitä, että se tietty koulu voi olla nuoren itsensä toivekoulu ja lähempänä kotoa ei pysty opiskelemaan juuri sitä, mikä sattuu kiinnostamaan. Ehkä Karfeilta onnistuu peruskoulun oppimäärä opettaa pennuille - mutta siihenkö sen sitten pitää jäädä näillä pennuilla?

Ja tiedän muuten perheen, jota eräs hullu vainosi. Teki turhia lasuja. Viranomaisten pitää ne tutkia, koska eivät voi tietää enneku paikanpäällä käyvät, onko siellä asiat hyvin vai ei. Että on sitä kiusantekoa ja turhia lasuja toki olemassa... No tää perhe päästi viranomaiset sisälle ilman sen kummempaa showta... Muistaakseni pari kertaa kävivät kylässä ja pääsivät sisälle katsomaan. Mitään huomautettavaa ei ollut, joten ovat saaneet olla rauhassa. Ei riistetty pieniä pellavapäitä äidin ja isin hellästä sylistä.

[Inehmo]

Tämä on todella hankala keissi minulle. Toisaalta ajattelen, että lasten tilanne pitää selvittää ja taas toisaalta olen vihainen, että perhettä häirintään, lapset kun yleensä haluavat olla vanhempiensa kanssa. Rikosepäilyt voisivat liittyä esim. lasten lyömiseen, mikä on Suomessa rikos. Luulen, että perhe saa rahaa auttajiltaan pankkitilille, joka on jonkun muun nimissä, mutta perheellä on käyttöoikeus tiliin ja pankkikortti, jolla nostavat rahaa tai sitten heille toimitetaan käteistä.

MTV:n tämänpäiväinen artikkeli sanoi: "Lastensuojelu on lausunut, että he eivät epäile vanhempia lapsiinsa kohdistuvista fyysisestä tai psykologisesta pahoinpitelystä tai siitä, että he olisivat kohdelleet lapsia huonosti, sanoo Boden."

[Pimeyden]

MTV:n tämänpäiväinen artikkeli sanoi: "Lastensuojelu on lausunut, että he eivät epäile vanhempia lapsiinsa kohdistuvista fyysisestä tai psykologisesta pahoinpitelystä tai siitä, että he olisivat kohdelleet lapsia huonosti, sanoo Boden."

Jättäisivät viranomaiset sitten perheen rauhaan.

[VastarannanKiiski]

Joskus tuntuu, että seurakunnat tai jotkut yhteisöt alkavat aika sokeasti , tietämättä kaikkia yksigyiskovtia, uskoa ja tukea jotakuta, joka selittää olevansa viranomaisten ajojahdin kohde pahimmillaan jälki on rumaa ja he yllyttävät jollain tapaa sairaita ihmisiä harhoissaan.
Tässäkin epäulen, ettei tuo kristillispohjaiben kotiopetusyhdistys tiiedä kaikkea. Tukijat voivat suojella rikollista ja mahdollistaa tilanteen jatkumisen.

Tähän allaolevaan keissiinkin liittyi vahvasti herätysliike, joka sokeasti uskoi ja tuki tätä naista, joka ilmeisesti sai heille väännettyä kuvauksen elämästään päinvastaiseksi, mitä se todellisuudessa oli, eikä nainen exänsä tai viranomaisten vainon uhri ollenkaan, pikemminkin päinvastoin.Tuomio ainakin pysyi hovissa.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=22707

Pedersörenkin tapauksessa läheisten ja tukijoiden kannattaisi miettiä ksksi kertaa, onko piilottelussa järkeä avustaa. Välttämättä ei tiedä kaikkea. Pahimillaan lapset voivat olla henkisen, fyysisen ja seksuaalusen väkivallan uhreja. Ei sitä ole niin helppo huomata. Monet uhrit ovat olleet vuosikausia paskamaisessa tilanteessaan, eikä sitä ole huomattu koulussa, ei naapurustossa, eikä sukulsisten parissa. Nämä kun vielä ovat eristettyinä, perhehelvetti voi olla paljon pahempi.
Lasten tilanne pitää selvittää. Jos kaikki on ok, niin eiköhän sekin selviä.

[Pesukarhu]

Linkissä eräs tarina Yhdysvalloista, jossa kirjoittaja olisi toivonut, että lastensuojelu olisi onnistunut pelastamaan hänet:
https://responsiblehomeschooling.org/ho ... rom-abuse/

Hieno nosto! Korjaisin kuitenkin sen verran, että tämä tarina on Kanadasta. Mutta tästä näkyy kyllä HSLDA:n "pelikirja". Tarjotaan (arvatenkin maksua vastaan?) jotain kotiopetusmateriaalia. Kun lastensuojelu puuttuu, syystä tai toisesta, perheen asioihin, aletaan tarjota virallista lakiapua. Kun se ei auta, ja lapsia uhkaa huostaanotto, neuvotaan epävirallisemmin pakenemaan jonnekin. Yhdysvalloissa ja Kanadassa näihin suomalaisten Karfeihin myötämielisesti suhtautuvien tahojen ihannoimiin amissi- tai mennoniittiyhteisöihin (jotka btw ovat kaikkea muuta kuin ihanteellisia, Yle esitti alkuvuodesta hienon "Women Talking" elokuvan). Suomessa sitten varmasti tällaisten puutteessa jonnekin pohjoisen skutsiin.

Tuosta sopii tähän tapaukseen ainakin sellaiset kohdat kuin "vanhemmilla ei ollut varaa ruokkia meitä kunnolla" (mahdollinen kiireellisen sijoituksen syy?), lapset olivat niin lojaaleja vanhemmilleen etteivät kertoneet edes kuulusteluissa mitään eivätkä suostuneet todistamaan vanhempiaan vastaan, ja eristäytyneisyys tekee myös mahdollisen laiminlyönnin huomaamisesta ja ilmoittamisesta hankalampaa.

[dead_calm]

MTV:n tämänpäiväinen artikkeli sanoi: "Lastensuojelu on lausunut, että he eivät epäile vanhempia lapsiinsa kohdistuvista fyysisestä tai psykologisesta pahoinpitelystä tai siitä, että he olisivat kohdelleet lapsia huonosti, sanoo Boden."

Entä poliisi? Poliisi nyt kuitenkin haluaa kuulla Karfeja koskien mm. törkeitä pahoinpitelyitä ja vapaudenriistoja.

Itse alan pitää Maikkarin uutistoimituksen toimintaa tämän jutun uutisoinnissa jo hyviä journalistisia tapoja venyttävänä. He eivät selkeästi kyseenalaista mitään Karfien "edustajien" ja julkaisevat käytännössä suoria käännöksiä sähköposteista. Omaa tutkivaa journalismia, esim. asiakirjapyyntöjä, he eivät ole tehneet. En näe tälle myötäkarvaisuudelle muuta syytä kuin sen, että he haluavat kovasti saada sen Karfien ensimmäisen julkisen haastattelun, kun julkisuuteen tulevat.

[Pesukarhu]

Ehkä Karfeilta onnistuu peruskoulun oppimäärä opettaa pennuille - mutta siihenkö sen sitten pitää jäädä näillä pennuilla?

Ja tiedän muuten perheen, jota eräs hullu vainosi. Teki turhia lasuja. Viranomaisten pitää ne tutkia, koska eivät voi tietää enneku paikanpäällä käyvät, onko siellä asiat hyvin vai ei. Että on sitä kiusantekoa ja turhia lasuja toki olemassa... No tää perhe päästi viranomaiset sisälle ilman sen kummempaa showta... Muistaakseni pari kertaa kävivät kylässä ja pääsivät sisälle katsomaan. Mitään huomautettavaa ei ollut, joten ovat saaneet olla rauhassa. Ei riistetty pieniä pellavapäitä äidin ja isin hellästä sylistä.

Tuli mieleen, 2005 ja jälkeen syntyneillä on nyt pakollinen toinen aste. Lukion voi suorittaa etänä, mutta digitaalinen jälki jää siitäkin. Amiksesta en osaa sanoa. Oisko tää myös aiheuttanut viranomaisilla syytä huoleen?

Meillä oli samanlainen tapaus lasun kanssa. Istuivat tunnin ajan, juttelivat lasten ja vanhempien kanssa ja lähtivät. Pahoittelivat vielä kun ilmoitus olikin aiheeton. Ei ole sen koommin näkynyt.

[Inehmo]

Ja kun tänne kirjoitellaan, kannattaa varoa, ettei syyllisty kunnianloukkaukseen, ei puheena olevaa perhettä, ketään minfolaista eikä ketään muutakaan kohtaan.

"Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista...

Perätön väite

Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa."

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus

[Gfh]

Epäilen että nuo pahoinpitelyepäilyt on siitä, että on jätetty neuvolat, rokotukset ja hammastarkastukset väliin, eikä viranomaiset tiedä onko lapsilla kivuliaita reikiä hoitamattomina suussaan.