Jonkun työn tai ammatin ”neekeröityminen” sosiaalisena ilmiönä?

[Collie]

Voin kertoa tupla-annalle hieman tosiasioita.

Yksikään voimamies ei häviä naiselle. Se vaan on elämän fysiologinen ja faktuaalinen tosiasia, riippumatta siitä, mitä silakkaryhmä asiasta kertoo.

Seiväshypyssä joku vaaleahipiäinen ruotsalainen voitti. Taas. Kaikki tummahipiäiset miehet. Tummahipiäiset miehet ovat sukupuuttoon kuoleva kansa.

Mutta kun "faktuaalinen tosiasia" on, että suomalaiset voimamiehetkin häviävät naisille, vasemmistoliiton Helsingin kaupunginvaltuutetulle ja mainostoimistodesignerille. Eikä kansainväliselle tasolle seiväshypyssä taivu kantasuomalaisista kuin naiset.

Missä voimamies on hävinnyt naisille, vasemmistoliiton Helsingin kaupunginvaltuutetulle ja mainostoimistodesignerille? Ihan kuka tahansa voimamies vääntäisi niskat nurin noilta silakoilta, että rasahdus vain kuuluisi. Paavokin vahvimpana vassulina voisi mennä kokeilemaan. Sori groteski ilmaisu, jos nyt alkoi pelottamaan (siinä tapauksessa etsi äkkiä turvallinen tila ja paperipussi), mutta se nyt vain on fysiologinen ja tieteellinen tosiasia. Varisfoorumilla on jaettu sinulle väärää tietoa.

Suomalainen mies on alennustilassa. Ainakin yleisurheilussa.

Onhan tuo osittain totta. Maailman paras seiväshyppääjä on vaaleahipiäinen ruotsalainen ja maailman paras juoksija vaaleahipiäinen norjalainen. Naisissakin paras juoksija on vaaleahipiäinen alankomaalainen. Suomalaiset miehet ovat kunnostautuneet jääkiekossa, joista viimeisimmät maailmanmestaruudet 2019 ja 2022 sekä olympiamestaruus 2022.

Tarttuisin hieman vielä erikoiseen kommenttiisi "vahvemmista etnisyyksistä". Kukas se onkaan maailman vahvin mies 2025? Vastaus: eteläafrikkalainen vaaleahipiäinen Rayno Nel:


Tässä kuvan tilanteessa vaaleahipiäinen Rayno Nel retuuttaa kolmea tummahipiäistä ja yhtä vaaleahipiäistä:


Kuka on nyrkkeilyn raskaan sarjan maailmanmestari? Vastaus: vaaleahipiäinen Oleksandr Usyk:


Usykia ennen lajia dominoi eräs vaaleahipiäinen Tyson Fury:



Jne. Onhan näitä.

[MrEhtivä]

Kuljetus-ala, erityisesti linja-auton kuljettajien joukossa on 5-10 vuoden aikana paljon yleistynyt ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden osuus.
Hoito-ala, hoiva-avustajat ja lähihoitajat ovat hyvin usein ulkomaalaistaustaisia. Varsinkin hoiva-avustajien joukossa tämä ilmiö on kasvanut vajaassa 10 vuodessa.

Syyt: Palkka osa tekijä ja työolosuhteet. Työnantajat saavat avustuksien avulla työllistettyä "halpatyövoimaa" ja näistä useimmat eivät ainakaan alussa ole järjestäytyneet mihinkään ammattiliittoon.

Osa näistä matalapalkka-aloista on sellaisia joissa työntekijät (ulkomaalaistaustaiset) ottavat työn vastaan ja näin saavat täytettyä edellytykset maahanmuuttoon tai Suomessa oleskeluun. Pieniä tuloja korvataan heti kun mahdollista, sosiaalisilla avustuksilla.

Onneksi laki on muuttumassa ja näillä pienipalkkaisilla tuloilla ei enää saa Suomeen oleskelulupaa. Toisaalta suomalaiset ovat tottuneet näiden pienipalkkaisten tuomaan palveluun, eikä niihin kohta löydy tekijöitä. (Wolt, Foodora...etc.)

Osa syy näiden pienipalkkaisten töiden yleistymiseen ihan yleisesti, voidaan katsoa syntyneen työnantajien omasta halusta ja tarpeesta synnyttää kyseisiä tehtäviä. Näillä alas ajetaan normaalien suomalaisten työstä vaatimia palkkoja ja etuuksia.

Itse ainakin katson esimerkiksi Wolt, foodora ja muut vastaavat. Nämä minusta suorastaan syrjivät ja hyväksikäyttävät ihmisiä.
Kaikin mahdollisin tavoin kierretään työnantajan normaalisti lakisääteisiä maksuja Valtiolle, Kunnalle ja työntekijälle.

Taisi olla 01.08.2025 alkaen viimeistään nämä Wolt ja Foodora kuljettajat pakotetaan itsenäisiksi yrittäjiksi.
Käytännössä kuljettajat itse joutuvat vastaamaan suurimmasta osasta erilaisia maksuja, oman palkkansa lisäksi.
(kuinkahan iso osa maksaa verot, vakuutukset ja eläkemaksut itse ja osaavatko edes sitä)

Hoitajia ja muita terveyden/vanhustenhoidon työntekijöitä tuodaan Suomeen ulkomailta asti, Aasia ja Afrikka erityisesti.
Oppisopimus-koulutuksella pääsevät tänne töihin. Työnantajan kulut ovat alussa vielä pienemmät, erilaisten tukien avulla ja työntekijöitä näennäisesti varsinkin hallita täällä Suomessa.

Nämä työntekijät vähitellen saavat tuotua Suomeen läheiset ja kaikki tutut, kun saavat raha/asumis asiat kuntoon ensin.
Osa näistä myöhemmin kun "kaikki tutut ja naapurit" saatu Suomeen, jäävät työttömiksi. Alkavat tässä vaiheessa "nauttimaan Suomen ihanasta vieraanvaraisuudesta" ja hienosta sosiaaliturvasta. (tämä on ainakin tähän mennessä ollut yleistä) Onneksi asioita on ja ollaan muuttamassa, ettei tällaista pystyisi enää tekemään ainakaan niin helposti.

Monessa työssä ei edes haluta ottaa suomalaisia työhön ja palkata heitä.
Työnantaja tietää, suomalaiset osaavat hinnoitella oman työnsä ja vaatia erilaisia oikeuksia tarvittaessa.

[käärmeenpippeli]

Ei kyse ole kuitenkaan siitä, ettei "työ kelpaisi suomalaisille". Näistä töistä ei vain yksinkertaisesti makseta tarpeeksi, että suomalainen voisi sillä elää Suomessa. Mamuilla asia on toisin mm. suurempien tukien ja auttavien verkostojen ja kaiken maailman järjestöjen ja yhdistysten takia.

Toinen lause on asian ytimessä, niinkuin avauksessani kirjoitin. Ensimmäinen lause on siitä seurausta. Viimeinen lause taas on rasistista hevonkukkua. Olet sikäli oikeillä jäljillä että mamuille riittää pienempi palkka, mutta syy ei ole suuremmat tuet vaan se kun ei ole esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä, on totuttu huonompaan elintasoon muutenkin ja jos onnistuu säästämään vaikka viisikymppiä joka viikko ja lähettämään sen kotimaahan, se on siellä iso raha.

[Collie]

Ei kyse ole kuitenkaan siitä, ettei "työ kelpaisi suomalaisille". Näistä töistä ei vain yksinkertaisesti makseta tarpeeksi, että suomalainen voisi sillä elää Suomessa. Mamuilla asia on toisin mm. suurempien tukien ja auttavien verkostojen ja kaiken maailman järjestöjen ja yhdistysten takia.

Toinen lause on asian ytimessä, niinkuin avauksessani kirjoitin. Ensimmäinen lause on siitä seurausta. Viimeinen lause taas on rasistista hevonkukkua. Olet sikäli oikeillä jäljillä että mamuille riittää pienempi palkka, mutta syy ei ole suuremmat tuet vaan se kun ei ole esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä, on totuttu huonompaan elintasoon muutenkin ja jos onnistuu säästämään vaikka viisikymppiä joka viikko ja lähettämään sen kotimaahan, se on siellä iso raha.

Kyllähän esim. mamut saavat tietyistä töistä tai opiskelusta (mikä voi olla työtä nykyään) kulukorvausta, mitä ei suomalaiset voi saada. Se tekee 180 euroa puhtaana käteen neljässä viikossa. Sen lisäksi Suomeen esimerkiksi kausitöihin tulevilla mamuilla ei ole kuluja niin paljon kuin Suomessa vakituisesti asuvalla suomalaisella, joten he voivat tehdä töitä pienemmällä palkalla, millä suomalainen ei elä.

Voisit perustella, miksi koet viimeisen kirjoitukseni lauseen "Mamuilla asia on toisin mm. suurempien tukien ja auttavien verkostojen ja kaiken maailman järjestöjen ja yhdistysten takia." olevan "rasistista hevonkukkua". Juuri tuossa yhden pelkästään mamuille annetun tukimuodon esitin ja väitätkö, ettei mamuilla ole erilaisia tukiverkostoja, järjestöjä ja yhdistyksia tukenaan? Suomalaisia varten tuollaisia harvoin perustetaan, kenties koska oletetaan, että "kyllä ne suomalaiset tietää ja pärjää ihan itse". Tai sitten kyse voi olla siitä oikeasta rasismista suomalaisia kohtaan.

[Collie]

Toisaalta suomalaiset ovat tottuneet näiden pienipalkkaisten tuomaan palveluun, eikä niihin kohta löydy tekijöitä. (Wolt, Foodora...etc.)

Olen tuosta eri mieltä. Suomalaiset tekevät noitakin hommia, kunhan sillä voi tulla toimeen Suomessa vakituisesti asuva. Tämä seikka on juuri se, missä epäilen, että noilla mainitsemillasi firmoilla ja muilla vastaavilla saattaa tulla ongelmia. Kokoomus tietenkin yrittää ajaa Suomeen USA:n kaltaista mallia, jossa pitää olla 2-3 työtä, että pystyy elämään.

[Stonedar]

Taisi olla 01.08.2025 alkaen viimeistään nämä Wolt ja Foodora kuljettajat pakotetaan itsenäisiksi yrittäjiksi.
Käytännössä kuljettajat itse joutuvat vastaamaan suurimmasta osasta erilaisia maksuja, oman palkkansa lisäksi.
(kuinkahan iso osa maksaa verot, vakuutukset ja eläkemaksut itse ja osaavatko edes sitä)

Varmaan helpottaa jos eivät osaa kieltä, eivätkä varmaan kuulu liittoon, patistaa tuohon mikroyrittäjyyteen. Kun eivät tiedä oikeuksiaan.

[Collie]

Taisi olla 01.08.2025 alkaen viimeistään nämä Wolt ja Foodora kuljettajat pakotetaan itsenäisiksi yrittäjiksi.
Käytännössä kuljettajat itse joutuvat vastaamaan suurimmasta osasta erilaisia maksuja, oman palkkansa lisäksi.
(kuinkahan iso osa maksaa verot, vakuutukset ja eläkemaksut itse ja osaavatko edes sitä)

Varmaan helpottaa jos eivät osaa kieltä, eivätkä varmaan kuulu liittoon, patistaa tuohon mikroyrittäjyyteen. Kun eivät tiedä oikeuksiaan.

Ja kuka tilaa noiden kautta nousevien hintojen takia. Itse en ainakaan käytä yhtäkään noista välistävetäjistä. Entinen systeemi missä ruokafirmoilla oli omat ruokalähetit oli paljon parempi. Mutta jostain syystä nykyään kaikki toimiva pitää väenvängällä lopettaa ja tilalle tulee joku sysipaska globaali ylikansallinen systeemi.

[MrEhtivä]

Niinpä, ei osata suomenkieltä, ei tunneta kulttuuria ja omia oikeuksia ei osata vaatia. Erittäin huomioitavaa myös, osa ei halua tai uskalla vaatia oikeuksiaan. Heidän oma ja ehkä perheen oikeus oleskella Suomessa voi olla kiinni tässä työssä ja huonossa palkassa mutta palkka/työ on kuitenkin.

[käärmeenpippeli]

Kyllähän esim. mamut saavat tietyistä töistä tai opiskelusta (mikä voi olla työtä nykyään) kulukorvausta, mitä ei suomalaiset voi saada. Se tekee 180 euroa puhtaana käteen neljässä viikossa.

Lähdettä tälle? Mutta jos tuo on totta niin summa ei ole hirvittävän suuri eikä muuta tätä dynamiikkaa mihinkään suuntaan.

Sen lisäksi Suomeen esimerkiksi kausitöihin tulevilla mamuilla ei ole kuluja niin paljon kuin Suomessa vakituisesti asuvalla suomalaisella, joten he voivat tehdä töitä pienemmällä palkalla, millä suomalainen ei elä.

Tästä samaa mieltä kuten aiemmin jo kirjoitin ja mikä on osa koko "neekeröitymisen" juurisyitä.

Voisit perustella, miksi koet viimeisen kirjoitukseni lauseen "Mamuilla asia on toisin mm. suurempien tukien ja auttavien verkostojen ja kaiken maailman järjestöjen ja yhdistysten takia." olevan "rasistista hevonkukkua". Juuri tuossa yhden pelkästään mamuille annetun tukimuodon esitin ja väitätkö, ettei mamuilla ole erilaisia tukiverkostoja, järjestöjä ja yhdistyksia tukenaan? Suomalaisia varten tuollaisia harvoin perustetaan, kenties koska oletetaan, että "kyllä ne suomalaiset tietää ja pärjää ihan itse". Tai sitten kyse voi olla siitä oikeasta rasismista suomalaisia kohtaan.

Tukiverkostoja ja järjestöjä ja yhdistyksiä on suomalaisillakin. Kirkko, työttömien yhdistykset, Vailla vakinaista asuntoa ja SPR nyt ensimmäisenä mieleen tulevina. En näe pääsi sisälle joten motiivista ei liene hedelmällistä kinata enempää, se voi olla rasismi, tietämättömyys tai sitten tiedät jotain jota minä en tiedä ja olen tässä väärässä tai mitä vain. Mamut ovat lähtökohtaisesti huonommassa asemassa kun eivät osaa kieltä ja tunne kulttuuria ja koulutus siellä kotimaassa on mitä sattuu.

[TosiJees]

Lanseeraan käsitteen: neekeröityminen (engl. niggerification). Älkää säikähtäkö rasistista nimeä. Palaan tähän myöhemmin. Määrittelen sen seuraavasti: joku työ tai ammatti neekeröityy, kun riittävän suuri osuus tekijöistä on maahanmuuttajia. Tämän jälkeen työ ei enää kelpaa suomalaiselle.

Esimerkkejä on helppo löytää: taksiala, siivousala, Wolt-lähetit. Neekeröityminen etenee vaiheittain.

Ensimmäinen vaihe: työhön on vaikea löytää tekijöitä mutta maahanmuuttaja jonka on pakko saada rahaa jostain, ottaa sen vastaan. Työnantaja huomaa, että nämä eivät ammattiliittoon kuulu tai ehtojen ja lisien perään kysele, ja alkaa palkata mielellään maahanmuuttajia.

Toinen vaihe: maahanmuuttajia on niin paljon alalla, että se pistää silmään. Kun otat taksin, kuskina on aina maahanmuuttaja. Kun laivasiivoojat marssivat laivaan, ovat pelkästään maahanmuuttajia. Kun tilaat ruokaa Woltista, ovat pelkästään maahanmuuttajia. Työ leimaantuu ”neekereiden hommaksi”.

Kolmas vaihe: työ on ”neekeröitynyt” pysyvästi. Jos kerrot Tinderissä edustavasi tätä ammattia, sinut pyykäistään surutta ohi, koska ei kavereille, vanhemmista puhumattakaan, on täysin mahdoton ajatus esitellä vaikkapa Wolt-kuskina työskentelevä siippa.

Tämä ei ole kannanotto mustia tai maahanmuuttajia vastaan, vaan halusin purkaa sanoiksi havaitsemani ilmiön. Neekeröityminen on kuin white flight, mutta koskee ammattia, ei asuinaluetta. Ilmiöiden hyötyjät ja kärsijät sekä moraaliset näkökulmat ovat sitten oma keskustelunsa.

Mitä ajatuksia herää? Olenko ihan hakoteillä? Mitkä alat edellä mainittujen lisäksi ovat neekeröityneet? Mitkä ovat neekeröitymässä? Mikä on vaarassa neekeröityä?

Tämä on juuri näin, suuren maailman esimerkkeinä ja kapitalismin rattaiden suurimpina rasvaajina paikallistasolla esim. californian laittomat mehikaanot ja 95% lontoon laittomat maahanmuuttajat, joita ilman molempien alueiden talous romahtaisi alle viikossa.

#vahingossa_aiheutettu_lahja

[Collie]

Kyllähän esim. mamut saavat tietyistä töistä tai opiskelusta (mikä voi olla työtä nykyään) kulukorvausta, mitä ei suomalaiset voi saada. Se tekee 180 euroa puhtaana käteen neljässä viikossa.

Lähdettä tälle? Mutta jos tuo on totta niin summa ei ole hirvittävän suuri eikä muuta tätä dynamiikkaa mihinkään suuntaan.

Onhan 180 euroa ylimääräistä verotonta tuloa ihan hyvä summa. Se tulee siis kaikkien muiden tulojen ja tukien päälle. Boldasin tuosta alla olevasta sen olennaisen kohdan.

Kulukorvaus

Kun osallistut työllistymistä edistävään palveluun, voit saada Kelasta kulukorvausta palvelun aikaisiin matka- ja ylläpitokustannuksiin. Työllistymistä edistävään palveluun osallistumisesta sovitaan työllisyyspalvelujen kanssa.

Voit saada kulukorvausta vain, jos saat työttömyystukea.



Työllistymistä edistäviä palveluja, joiden ajalta voi saada kulukorvausta, ovat

maahanmuuttajan omaehtoinen opiskelu
työvoimakoulutus
työnhakuvalmennus ja uravalmennus
työkokeilu ja koulutuskokeilu
kuntouttava työtoiminta.

https://www.kela.fi/tyollistymista-edis ... ukorvausta

Suomalaiset eivät saa kulukorvausta omaehtoiseen opiskeluun.

[käärmeenpippeli]

Kuljetus-ala, erityisesti linja-auton kuljettajien joukossa on 5-10 vuoden aikana paljon yleistynyt ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden osuus.
Hoito-ala, hoiva-avustajat ja lähihoitajat ovat hyvin usein ulkomaalaistaustaisia. Varsinkin hoiva-avustajien joukossa tämä ilmiö on kasvanut vajaassa 10 vuodessa.

Tuli mieleen ravintola-ala. Vähintään kerran viikossa tulee vastaan tarjoilija joka ei osaa suomea. Alkuvaiheessa mutta ennustan että neekeröitynyt ensi vuosikymmenen alkuun mennessä.

[MrEhtivä]

Kuljetus-ala, erityisesti linja-auton kuljettajien joukossa on 5-10 vuoden aikana paljon yleistynyt ulkomaalaistaustaisten työntekijöiden osuus.
Hoito-ala, hoiva-avustajat ja lähihoitajat ovat hyvin usein ulkomaalaistaustaisia. Varsinkin hoiva-avustajien joukossa tämä ilmiö on kasvanut vajaassa 10 vuodessa.

Tuli mieleen ravintola-ala. Vähintään kerran viikossa tulee vastaan tarjoilija joka ei osaa suomea. Alkuvaiheessa mutta ennustan että neekeröitynyt ensi vuosikymmenen alkuun mennessä.

En ole paljoa tavallisissa ravintoloissa käynyt vuosiin, enkä osaa ottaa enempää kantaa.
Kiinalaisessa, thaimaalaisessa ravintolassa kun käyn, on normaalia että siellä on ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia.

[MrEhtivä]

Vartijoita on muuten aika paljon nykyisin ulkomaalaistaustaisia myös.

Nopea koulutus ja palkka lisien kanssa ihan kohtuullinen vähintään.

[Leifhackman]

Lanseeraan käsitteen: neekeröityminen (engl. niggerification). Älkää säikähtäkö rasistista nimeä. Palaan tähän myöhemmin. Määrittelen sen seuraavasti: joku työ tai ammatti neekeröityy, kun riittävän suuri osuus tekijöistä on maahanmuuttajia. Tämän jälkeen työ ei enää kelpaa suomalaiselle.

Kyllähän tuo viimeinen väitämä menee juuri toisinpäin. Alat neekeröityvät, koska suomalaiset ovat haluttomampia tekemään kyseistä hommaa. Mahdollisesti myös työnantajat hokasevat pelipaikan heikentää työehtoja ja -oloja, koska tietävät että "No jos valkoinen mies ei suostu, niin musta kyllä suostuu." Ulkomaalaiset aika luonnostaankin hakeutuvat tehtäviin, joissa ei tarvita suomenkielen osaamista. Osa ulkomaalaisten yleistymisestä selittyy myös sillä, että ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia on suomessa vaan aiempaa enemmän.