Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Israel tietää jopa minne piilotettu uraani on kuljetettu.
New York Timesin kahden nimettömänä pysyvän israelilaisen virkamiehen mukaan Iran olisi siirtänyt uraania pois ydinlaitoksesta ennen Yhdysvaltain iskua.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu kertoi sunnuntaina uutistoimisto Reutersin mukaan, että Israel on seurannut uraanin sijaintia tarkasti. Hänen mukaansa Israelilla on ”kiinnostavaa tiedustelutietoa” uraanin sijainnista, mutta hän ei tarkentanut asiaa enempää.
60-prosenttisesti rikastettu uraani on lähellä ydinaseeseen käytettävää rikastamisastetta. Uutistoimisto AP:n mukaan ydinaseisiin käytetään 90-prosenttiseksi rikastettua uraania ja rikastaminen 90-prosenttiseksi on lyhytkestoinen tekninen toimenpide.
IAEA:n mukaan yhteen ydinpommiin tarvitaan noin 42 kiloa 60-prosenttista uraania. 400 kiloa uraania riittäisi siis lähes 10 ydinpommin rakennusaineeksi.
Viimeiset 30 vuotta Iranin ydinaseiden valmistaminen on ollut "viikkojen" - "3-4 vuoden" päässä. Mutta jos nyt ei huudetakaan turhaan sutta, vaan näin vihdoin on, ken tietää...
Solttuetsivä kirjoitti: Ma Kesä 23, 2025 5:03 am
Ihan ISIS, ei Iran.
Greek Ortodox on ihan eri suunnalle kuin USA tai Israel.
Venäjän suuntaan on Greek Ortodox.
Kreikkalais-ortodoksit on itäisen Euroopan uskonto.
Tuo tapahtui Syyriassa. On tainnut Iltalehden toimittaja olla pahisten puolella lapsena lukiessaan sarjakuvia.
On ymmärrettävää, etteivät Israel ja Yhdysvallat halua Iranin saavan ydinasetta. Sitä varten oli kuitenkin vuonna 2015 solmittu sopimus, jonka rajoituksia Iran todistetusti noudatti.
Trump ja Netanjahu aiheuttivat nykyisen ongelmansa uraania ydinaseisiin rikastavasta Iranista vuonna 2018, kun Trump ilmoitti vetäytyvänsä Netanjahun rankasti kritisoimasta sopimuksesta.
Tämän lisäksi Yhdysvaltojen ja Israelin vaatimukset Iranin ydinohjelman riisumisesta näyttäytyvät hieman tekopyhiltä ottaen huomioon, ettei Israel itse kuulu kansainväliseen ydinsulkusopimukseen.
Eiköhän siellä ole aika varmaksi todettu Iranin aikeet ydinaseiden suhteen, joten päätös aikeiden lopettamiseksi on tehty. Kuka haluaisi olla maailmassa, jossa noinkin epätasapainoinen maa, kuten Iran omistaisi ydinaseita. Selvästi pommitukset ja iskut kohdituivat Jenkkien toimesta ydinlaitoksiin, sekä Israeilin puolesta hallinnnon merkkihenkilöihin. Olisi hyvä lopputulema jos tälläset ydinaseaikeet saisi lopetettua alkuunsa, ja vielä kun Iranissa vaihtuisi valta maltillisempiin henkilöihin, kuten vaikkapa Shaahin poika esimerkiksi on.
Olen hyväksynyt jo vuosikymmeniä sitten sen tosiasian, että suurin osa maapallosta Eurooppa mukaanlukien ovat pelkkiä aisankannattajia näissä kahakoissa. Virallista totuutta on vaikeaa nähdä, metsää puilta, ja tässäkin tilanteessa on kyse suurvaltojen voimainnäytöksestä.
On vaikeaa käsittää koko dynamiikkaa, tavrvetta sekaantua ihan joka kolkan konflikteihin. Länsimaiden "demokratiapyrkimykset" ovat niin kaksinaismoralistisia kuin olla saattaa -viedään väkisin nukkehallintoja joka helvetin kivenkoloon, tuetaan asein ja taloudellisin kannustimin sellaisia valtioita,joiden jällenrakentamiseen ja luonnonvarojen sekä muun varallisuuden haltuunottoon osallistuu lopulta suuretmahtimaat kuten USA, Kiina ja itseään surkuhupaisasti edelleen suurvaltana pitävä Venäjä. Samaan aikaan pöyristellään suut vaahdossa Putinin pyrkimyksiä tehdä Valko-venäjästä ja Ukrainasta venäjän vasallivaltioita, nukkehallintoja Venäjän vallan alle. Miten tämä eroaa USA:n toimintatavoista?
Olen miettinyt sellaista, että koska jokin viimeinen pidäke näillä suurvalloilla on sodanjulistamisen suhteen toisiaan kohtaan, he siirtävät aseelliset konfliktinsa vieraalle maalle sekä kahdenvälisten voimasuhteidensa sapelienkalistelut suljettuihin kabinetteihin.
Trumpin uho siitä, miten hänen edellisellä presidenttikaudellaan ei aloitettu yhtäkään sotaa ja kiukku siitä, miksei hän ole saanut Nobelin rauhanpalkintoa asettuvat kyseenalaiseen valoon.
Maailmaa hallitsee muutama narsistinen sosiopaatti, joiden edesottamuksien ymmärtämisestä voimme vain haaveilla. Agendat muuttuvat, allianssit elävät suhdanteiden mukaan ja kukaan näistä herroista ei anna tuumaakaan periksi eikä kykene ajattelemaan globaalia turvallisuutta omien, suuruudenhullujen pyrkimystensä sumussa.
Maailmassa on 8 miljardia ihmistä, ja ihan muutaman sekopaan hallitulla salamurhalla saataisiin sodanuhka poistettua koko planeetalta.
Tämä on tosiaan sitä hienoa demokratiaa, jota länsimaat haluavat aggressiivisesti viedä Lähi-itään. USA:n aikaansaannosten perusteella ymmärrän täysin, etteivät iranilaiset pidä vaihtoehtoa kovin houkuttelevana.
Tuloksena maailmanlaajuinen kansojen sekoittuminen, globaali pakoilaiskriisi ja jälleen uusi, maattomien kansojen vaellus sekä sukupolvia kestävä pelon, vihan ja katkeruuden kierre.
Valtion päämiehille tulisi asentaa virkaanastujaisissa sellainen elokuvista tuttu räjähtävä kaulapanta. Tämän jälkeen kansalla olisi sovelluksen kautta mahdollisuus äänestää onko johtajan erottava, jos kannatus laskisi vaikkapa alle 30%:n, niin alkaisi kaulapanta sanomaan ”tik-tak” ja… jos ei eroilmoitusta tulisi, niin kaulapannan räjähde aktivoituisi.
Iran on kyllä sellainen roskavaltio, että EU voisi suoraan ilmoittaa että sieltä on turha tulla hiekkaneekereiden nurkumaan mitään turvapaikkoja. Hoitakoon hommansa siellä partajeesuspappiensa kanssa.
Päksi kirjoitti: Ma Kesä 23, 2025 8:25 pm
Iranin kostoiskut ovat alkaneet ja näitä seuraa tietysti USA:n kostoisku..
Oli täys tuhnu heidän kostoisku. Millon se salmi muuten suljetaan? Sitä kun on uhkailtu ainakin jo 1980-luvulta asti.
Se voi olla, että nämä pelaavat minulle tuntemattomia pelejä tällä hetkellä, mutta eiköhän ne sen kiinni laita. Luulisi.
Vuorokausi sitten julistit jo, että salmi on suljettu. Raportoinkin viestisi, koska se oli täyttä disinformaatiota, mutta tällä palstalla se on näköjään sallittua.
Seinfeld kirjoitti: Ma Kesä 23, 2025 9:37 pm
Vuorokausi sitten julistit jo, että salmi on suljettu. Raportoinkin viestisi, koska se oli täyttä disinformaatiota, mutta tällä palstalla se on näköjään sallittua.
Lähinnä tuohon se että aika hankala modejen puuttua disinformaatioon, aika suuri osa palstan "tiedoista" kuitenkin jotain huhua, spekua tai jostain epämääräisistä lähteista kaivettua "tietoa" ja aika lailla kuivuisi kasaan koko foorumi jos nyt rankaistaisiin "disinformaatiosta" kuitenkin yleisesti ottaen kaikki tieto on aika epävarmaa ja kuka nyt olisi se "Jeesus" joka julistaisi jonkun tiedon oikeaksi tai disinformaatioksi, sellainen palsta ei vaan toimisi vaan siitä tulisi hyvin tylsä ja ketään ei jaksaisi sitä seurata ja modejen mainostulot jäisi aika vähiin, ihan vaan tälläinen realistinen näkökulma ja eri näkökulmat ovat rikkaus.