Poliisi etsii Karfin perhettä

[Inehmo]

Karoliina on kertonut että he kävivät kolmen eri yhteisön tilaisuuksissa. Eli olivat aika avarakatseisia. Tukipiirin otaksun koostuvan heidän henk koht ystävistään, joita ovat saaneet eri paikkakunnilla eri seurakunnista ja kotikoulun piiristä ja kenties harrastus-, opiskelu- ja työkuvioista.

Ihan oikeasti minusta on jotenkin lohdullista, että jaksat uskoa vanhemmista näin hyvää. Aidosti toivonkin, että todellisuus paljastuu tämän kaltaiseksi. Itse myönnän olevani melko kyyninen oman pitkän työ- ja kokemushistoriani vuoksi. En siis näe mitään merkkejä tällaisesta terveellä pohjalla olevasta verkostoitumisesta, mutta yllätyn positiivisesti ja korjaan oleellisesti näkemyksiäni, jos näin onkin.

Toivottavasti et työskentele sossutanttana olet selvästi liian kyynistynyt...siinä tehtävässä asiat pitäisi pyrkiä aina näkemään parhain päin.

Sossut ja poliisit varmaan näkevät yhteiskunnasta pahimmat puolet. Kyynistyy, jotta jaksaisi. Toivottavasti tulisi silti vastaan myös positiivisia yllätyksiä.

[T Pasanen]

Toivottavasti et työskentele sossutanttana olet selvästi liian kyynistynyt...siinä tehtävässä asiat pitäisi pyrkiä aina näkemään parhain päin.

Ja sitten kun nähdään asiat parhain päin ja tulee joku erittäin traaginen juttu, niin heti ollaan ulisemassa että miksei asiaan puututtu kovemmalla kädellä. Catch 22.

Eli pitäisi pyrkiä totuuden esiin kaivamiseen.

Kyynisyys on pilkallisuutta, välinpitämättömyyttä, kylmyyttä ja julkeutta.[1] Kyynisyys voi olla ihmisen alhaisuuden tai pahuuden osoittamista julkealla tavalla.[2]

Ihminen voi olla kyyninen jostain tietystä asiasta tai suhteessa johonkin. Kyynisyyttä voi olla esimerkiksi jonkun toisen henkilön innon tai jonkin asian leimaaminen lapselliseksi lannistavalla tavalla. Kyynisyyteen voi liittyä asian merkityksen vähättely, sen toteutumisen epäily, tai varoittelu asian epäonnistumisen aiheuttamasta pettymyksestä.[3]

Kyynisyys koetaan usein pahantahtoisena tai loukkaavana. Jotkut pitävät kyynisyyttä myös realiteetin äänenä, jolla hillitään epärealistista tavoittelua.[3]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyynisyys

[~enigma~]

Toivottavasti et työskentele sossutanttana olet selvästi liian kyynistynyt...siinä tehtävässä asiat pitäisi pyrkiä aina näkemään parhain päin.

Ja sitten kun nähdään asiat parhain päin ja tulee joku erittäin traaginen juttu, niin heti ollaan ulisemassa että miksei asiaan puututtu kovemmalla kädellä. Catch 22.

Eli pitäisi pyrkiä totuuden esiin kaivamiseen.

Kyllä. Ja tämähän on lastensuojelun työskentelyn ydin. Sillä välillä kun totuutta selvitellään, lasten on tärkeää olla turvassa. Näin se marssijärjestys menee. Lisään ihan muuten vaan, että suurin osa lastensuojelun caseista ei koskaan päädy otsikoihin tai keskustelupalstoille. Perheet saavat avun ja sijoitetut lapset palaavat kotiin. Tämä on sitä lastensuojelun arkea, josta ehkä ei yleisesti tiedetä. Positiiviseen yritetään aina keskittyä ja sitä vahvistaa ja tukea. En siis itse vaan ole tässä tapauksessa nähnyt valitettavasti positiivisia merkkejä.

[nakkenakuttaa]

Toivottavasti et työskentele sossutanttana olet selvästi liian kyynistynyt...siinä tehtävässä asiat pitäisi pyrkiä aina näkemään parhain päin.

Tervemenoa kokeilemaan alaa. Kyllä siinä väkisinkin kyynistyy, kun tekee töitä vanhempien kanssa jotka ovat murhaajia, vankeja, sekakäyttäjiä, psykopaatteja tai muuten vain sairaudentunnottomia ja psykoottisia. Ei se kyynisyys silti tarkoita että se heijastuu asiakkaaseen ja työn jälkeen. Sossun nyt vaan on myös punnittava ne elämän mustatkin puolet jotka vaikuttaa lapsen rlämään.

[ksj001]

Karfit saivat kadotessaan mukaansa käteisavustusta muutamia tuhansia euroja.
Heillä on ollut erään lähiystävän avaama prepaid tyyppinen sepa-alueen maksukortti, johon on voitu ladata avustuksia.
Asia on hoidettu keskitetysti kerätty pikku kolehti, ja yksi henkilö on sen hoitanut tuolle kortille
Toki pikku jälkiä jää, riski on minimaalinen.
Tästä Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja
Matti Rahja, ja Ville Väkeväisen vaimo Tiina Väkeväinen voisivat kertoa lisää.

Tommy Karf on varsin erinäköinen kun käyttää silmälaseja ja erilaista tukkamuotia pienen parran kera.
Hän voisi kävellä Mannerheimintietä kenenkään tunnistamatta.

Tosiasia on Karfien saaneen tukea useammalta yhteisöltä.
Osa on henkistä ja osa taloudellista tukea.
Heidän tukemisensa ei ole pelkästään Rauhan Sanan tekemistä, mukana on toki muitakin tahoja, määrällisesti uskoisin eniten olevan Rauhan Sanalaisia

Rauhan Sana on aloittanut sisäisen selvityksen aiemman kirjoitukseni johdosta.
Signal ryhmässä käydään tiukkaa keskustelua.
Tämän vuoksi muokkaan hieman kirjoitusasua tekoälyn avulla.
Pyrin välttämään palstalla trollaukseksi kutsuttua ilmiötä, ja tarkastan yksityiskohdat.

Kaikki Rauhan Sanaan liittyvät virkamiehet eivät ole eivätkä halua olla asiassa mukana, he vain vaikenevat jutusta.

En esitä väitöstä jossa Ville Väkeväinen voisi vaikuttaa asian esitutkintaan, tiedän kuitenkin Väkeväisen saaneen tietoa asiasta sekä poliisilta että syyttäjäkavereiltaan.
Tässä, nykyisessä tilanteessa uskoisin etteivät Väkeväisen esimiehet anna hänen sekaantua koko asiaan.
Tähänastisenkin sekaantumisen tuleminen esimiesten tietoon aiheuttanee jotain toimenpiteitä.
Esimiehille tilanne on varmasti vaikea kun joudutaan arvioimaan asiaa syyttäjälaitoksen ja papin toimien välimaastossa.
Käsittääkseni kyseessä on ristiriitatilanne jos Väkeväinen edistää Karfien pakoa virassa saamillaan tiedoilla, toimien samalla mahdollisesti pappina Karfien suuntaan.
Mikäli virkavelvollisuus ja usko menisivät sekaisin, olisiko asia kenenkään kannalta hyvä ?


Toivon edelleen kaikella sydämelläni Karfien löytyvän elossa, hyvissä voimissa ja palaavan normaaliin elämän pariin.

[Amnestia]

Pidän itse kytköstä tiiviiseen verkostoon todennäköisimpänä. Vanhemmat eivät vaikuta sellaisilta ihmisiltä, jotka kykenisivät koordinoimaan monimutkaista, toisiaan tuntematonta verkostoa.

Kun joku henkilö toimii vaikkapa nk. saarnaajana vanhoillisessa uskonliikkeessä (rauhansanalaisuus, lestadiolaisuus jne.), palvelee hän ensisijaisesti tätä uskonsuuntausta. Hyvin tyypillisesti näissä piireissä esimerkiksi perheensisäiset rikokset (pahoinpitely, seksuaaliväkivalta) ratkotaan itse yhteisön kesken, eikä niitä ilmoiteta viranomaisteitse, vaikka maallinen laki siihen velvoittaisikin. Rikoksen tehneen kohtalon siis ratkaisee tämä saarnaaja tai vanhemmisto, ei maallinen oikeus. Synnit saa anteeksi ja saarnajalla on valta antaa ne anteeksi. Kun anteeksi on annettu, unohdetaan, riippumatta teosta tai mahdollisesta uhrien oireilusta.

Puhut menneistä vuosikymmenistä. Ei ole kukaan viime vuosina esittänyt, että tekoja ei ilmoitettaisi viranomaisille. Eikä silloinkaan ole oikeasti ollut laajasti tiedossa, ettei asioita olisi viety eteenpäin viranomaisille. Pienissä johtopiireissä pimitelty jopa jäseniltä.

[Amnestia]

Tämä pariskuntahan ovat hyvin tyypillisiä narsistivanhempia. Ruby Franke tulee mieleen. Joku amerikkalainen hörhosalaliitto'kristillisyys' siinä mausteena.

[Ad_Absurdum]

Toivottavasti et työskentele sossutanttana olet selvästi liian kyynistynyt...siinä tehtävässä asiat pitäisi pyrkiä aina näkemään parhain päin.

Ja sitten kun nähdään asiat parhain päin ja tulee joku erittäin traaginen juttu, niin heti ollaan ulisemassa että miksei asiaan puututtu kovemmalla kädellä. Catch 22.

Eli pitäisi pyrkiä totuuden esiin kaivamiseen.

Totuuksia on monia, kuten on myös monia sävyjä oikeassa ja väärässä. Kaikki ei aina niin mustavalkoista.

[~enigma~]

Puhut menneistä vuosikymmenistä. Ei ole kukaan viime vuosina esittänyt, että tekoja ei ilmoitettaisi viranomaisille. Eikä silloinkaan ole oikeasti ollut laajasti tiedossa, ettei asioita olisi viety eteenpäin viranomaisille. Pienissä johtopiireissä pimitelty jopa jäseniltä.

No en valitettavasti puhu. Minulla ei ole tarvetta väitellä asiasta kuitenkaan. Tiedän, että liikkeissä on tehty ja pyritty tekemään paljon toimia käytäntöjen uudistamiseksi.

[Bird]

Ja mikä taho tämän Karfien ahtaan asunnon omistikaan? KUNTA! Ylläri ylläri, kunta osoitti perheelle sossun mielestä liian pienen asunnon. Olisiko kunnan pitänyt tehdä jotain? Vaikka antaa tukea ja isompi asunto? Eikä pakoilla vastuutaan.

Mistä tämä tieto on peräisin, että kunta omistaisi asunnon? Muistaakseni julkisuuteen annettiin jo alussa tieto, että siinä asui aikaisemmin ikääntynyt mies, joka omisti talon ja sittemmin kuoli ja, että hänen sukunsa vuokraa taloa.

[Sipi]

En osaa sanoa. Yleensä tuossa vaiheessa pamahtaa leffan lopputekstit ruudulle

Myönnetään, melko lennokasta oli mun ideointi. Mutta kun faktoja ei tipu mistään, lähtee mielikuvitus laukalle.

Sen verran kommentoin näitä erilaisia mielipiteitä huostaanoton syistä, että moni asia on yleisölle aidosti pimennossa ja moni asia,joista täällä puhutaan on vain puolitotuus.

Joku ansiokkaasti kaivoi esiin perheen, joka purjehti vuosia maailman valtameriä lastensa kanssa. Muistan itsekin lukeneeni heistä. No, heillä ei ollut vakituista asuinpaikkaa, asuinolot olivat poikkeuksellisen ahtaat (purjevene), merimatkat saattoivat kestää pitkään eli eristyksissä olivat ja kotikoulun edistymistä tuskin pystyttiin seuraamaan ihan kovin tarkalla silmällä Suomesta käsin. Neuvola- ja kouluterveydenhoitajan tarkastukset jäivät kaikki väliin.

Tarkki ja Laamasen Sirpa asuivat 30-neliöisessä yksiössä kolmistaan lapsiuhrinsa kanssa. Pitäisin asumisjärjestelyä ahtaana, mutta silti sossu päätti aina vaan palauttaa lapsen niihin oloihin.

Joten nämä kriteerit eivät ole mitään absoluuttisia, vaan niitä sovelletaan naaman ja mielialan mukaan. Usein sen mukaan, miten yhteistyökykyisiä vanhemmat ovat.

Merkillepantavaa on, että tänään julkaistussa YLE:n jutussa aihetta koskien sanotaan:
Poliisi epäilee Karfin perheen vanhempia oppivelvollisuuden laiminlyönnistä ja omavaltaisesta huostaanotosta.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan poliisi epäilee tai on epäillyt vanhempia myös törkeästä pahoinpitelystä. Poliisi ei ole vahvistanut Ylelle pahoinpitelyepäilyä.

Eli tosiasiassa voi olla kyse ainoastaan tuosta oppivelvollisuusasiasta lähteneestä sopasta, jonka paisumiseen molemmat osapuolet ovat osallistuneet (Karfit ja sossu).

[dead_calm]

Karfit saivat kadotessaan mukaansa käteisavustusta muutamia tuhansia euroja.
Heillä on ollut erään lähiystävän avaama prepaid tyyppinen sepa-alueen maksukortti, johon on voitu ladata avustuksia.
Asia on hoidettu keskitetysti kerätty pikku kolehti, ja yksi henkilö on sen hoitanut tuolle kortille
Toki pikku jälkiä jää, riski on minimaalinen.
Tästä Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja
Matti Rahja, ja Ville Väkeväisen vaimo Tiina Väkeväinen voisivat kertoa lisää.

Tommy Karf on varsin erinäköinen kun käyttää silmälaseja ja erilaista tukkamuotia pienen parran kera.
Hän voisi kävellä Mannerheimintietä kenenkään tunnistamatta.

Tosiasia on Karfien saaneen tukea useammalta yhteisöltä.
Osa on henkistä ja osa taloudellista tukea.
Heidän tukemisensa ei ole pelkästään Rauhan Sanan tekemistä, mukana on toki muitakin tahoja, määrällisesti uskoisin eniten olevan Rauhan Sanalaisia

Rauhan Sana on aloittanut sisäisen selvityksen aiemman kirjoitukseni johdosta.
Signal ryhmässä käydään tiukkaa keskustelua.
Tämän vuoksi muokkaan hieman kirjoitusasua tekoälyn avulla.
Pyrin välttämään palstalla trollaukseksi kutsuttua ilmiötä, ja tarkastan yksityiskohdat.

Kaikki Rauhan Sanaan liittyvät virkamiehet eivät ole eivätkä halua olla asiassa mukana, he vain vaikenevat jutusta.

En esitä väitöstä jossa Ville Väkeväinen voisi vaikuttaa asian esitutkintaan, tiedän kuitenkin Väkeväisen saaneen tietoa asiasta sekä poliisilta että syyttäjäkavereiltaan.
Tässä, nykyisessä tilanteessa uskoisin etteivät Väkeväisen esimiehet anna hänen sekaantua koko asiaan.
Tähänastisenkin sekaantumisen tuleminen esimiesten tietoon aiheuttanee jotain toimenpiteitä.
Esimiehille tilanne on varmasti vaikea kun joudutaan arvioimaan asiaa syyttäjälaitoksen ja papin toimien välimaastossa.
Käsittääkseni kyseessä on ristiriitatilanne jos Väkeväinen edistää Karfien pakoa virassa saamillaan tiedoilla, toimien samalla mahdollisesti pappina Karfien suuntaan.
Mikäli virkavelvollisuus ja usko menisivät sekaisin, olisiko asia kenenkään kannalta hyvä ?


Toivon edelleen kaikella sydämelläni Karfien löytyvän elossa, hyvissä voimissa ja palaavan normaaliin elämän pariin.

Kiitos asiallisesta selvennyksestä! Nythän tämä alkaa jo kuulostaa ihan mahdolliselta, ellei todennäköiseltä, kuviolta. Olen itse esim. miettinyt viranomaisten roolia en niinkään siinä, että Karfin perheen oloja alettiin tutkia, vaan siinä, että niitä ei tutkittu 2021-2023, kun perheen virallinen posti meni milloin Poste Restanteen, milloin purettuun kiinteistöön. Jos Pedersöressä perheen elinoloihin kiinnitettiin huomio kahdesti suhteellisen nopeasti, mitä ei ole tapahtunut Kruunupyyssä, jossa he ovat asuneet enemmän tai vähemmän virallisesti suurimman osan vuosista 2020, 2021 ja 2022 (pelkästään koronaepidemia ei kaikkea selitä)?

Tutkinnan siirtymisestä KRP:lle sen verran, ettei tällaisessa siirrossa välttämättä ole kyse paikallispoliisin liian läheisistä suhteista asianosiin. KRP:lla voi olla esim. talousrikoksiin liittyvää osaamista, jota paikallispoliisilla ei ole.

[Bird]

S:t Martins Församling ja S:t Johannes evangelisk-lutherska församling ovat itsenäisiä tunnustuksellisia luterilaisia seurakuntia, jotka eivät kuulu Rauhan Sana -liikkeeseen eivätkä esikoislestadiolaisuuteen. Molemmat ovat konservatiivisia ja painottavat Raamatun auktoriteettia, luterilaisia tunnustuskirjoja sekä sakramentaalista ehtoolliskäsitystä. Ne näkevät esimerkiksi lestadiolaisliikkeen opillisesti ja käytännöllisesti liian liberaalina.

S:t Martins Församlingin tukena toimii yhdistys Concordia, joka julkaisee kristillistä kirjallisuutta ja Lutherläsaren-lehteä. S:t Johannes evangelisk-lutherska församling julkaisee Logosmappen-materiaalia, joka sisältää opetuksia ja saarnoja. Karf-vanhemmilta löytyy historiaa molemmista julkaisuista.

Olisiko mahdollista laittaa niistä Karfien julkaisuista linkit tänne?

[dead_calm]

Ja mikä taho tämän Karfien ahtaan asunnon omistikaan? KUNTA! Ylläri ylläri, kunta osoitti perheelle sossun mielestä liian pienen asunnon. Olisiko kunnan pitänyt tehdä jotain? Vaikka antaa tukea ja isompi asunto? Eikä pakoilla vastuutaan.

Mistä tämä tieto on peräisin, että kunta omistaisi asunnon? Muistaakseni julkisuuteen annettiin jo alussa tieto, että siinä asui aikaisemmin ikääntynyt mies, joka omisti talon ja sittemmin kuoli ja, että hänen sukunsa vuokraa taloa.

Lövön talo on tosiaan yksityisomistuksessa, ja luultavasti tutun Karfeille vuokraama.

Kunta ei myöskään pysty vuokrakiinteistöjä tyhjästä nyhjäisemään. Pedersören tilannetta en tarkkaan tunne, mutta (ruotsinkielisellä) Pohjanmaalla on paljon lähes täyden työllisyyden kuntia, joissa on valtava pula vuokra-asunnoista. Oikotie näytti eilen Pedersörestä yhden vuokrakohteen. Tämä tuskin on koko totuus, mutta omasta väkiluvultaan pienemmästä kasvinkunnasta löytyy kohteita puolen tusinaa, mukaanlukien hyväkuntoinen ok-talo.

[mielistelijä]

Ja sitten kun nähdään asiat parhain päin ja tulee joku erittäin traaginen juttu, niin heti ollaan ulisemassa että miksei asiaan puututtu kovemmalla kädellä. Catch 22.

Eli pitäisi pyrkiä totuuden esiin kaivamiseen.

Kyllä. Ja tämähän on lastensuojelun työskentelyn ydin. Sillä välillä kun totuutta selvitellään, lasten on tärkeää olla turvassa. Näin se marssijärjestys menee. Lisään ihan muuten vaan, että suurin osa lastensuojelun caseista ei koskaan päädy otsikoihin tai keskustelupalstoille. Perheet saavat avun ja sijoitetut lapset palaavat kotiin. Tämä on sitä lastensuojelun arkea, josta ehkä ei yleisesti tiedetä. Positiiviseen yritetään aina keskittyä ja sitä vahvistaa ja tukea. En siis itse vaan ole tässä tapauksessa nähnyt valitettavasti positiivisia merkkejä.

Näin sossutanttoja arvostavana, ylläolevaan (enigman) tekstiin liittyen, pohdin juuri sitä miten onnistunutta lastensuojelua, pidetään jälkikäteen onnistuneena…
”Tiedän vain monia onnistuneita” tapauksia, eräässä tapauksessa huostaanotettu (annettu), aikuisena kiitteli vanhempiaan ratkaisusta, sekä on lämmöllä muistellut kokemuksistaan sijoitettuna. Näissä onnistuneista tapauksissa vanhemmat ymmärtävät lapsensa edun ja ovat yhteistyökykyisiä vaikka asioista eri mieltä oltaisiin.

Alla mielenkiintoista luettavaa


https://erepo.uef.fi/server/api/core/bi ... a0/content