Yli 1 000 000 euroa maksanut savusauna paloi Vantaalla

[Rescuer]

^Yksityiskäyttöön tarkoitettujen savusaunojen hintoja ei oikein voi vertailla julkisiin, joissa joudutaan hieman eri tavalla toteuttamaan asioita.

[Mach 1]

^Yksityiskäyttöön tarkoitettujen savusaunojen hintoja ei oikein voi vertailla julkisiin, joissa joudutaan hieman eri tavalla toteuttamaan asioita.

Mihin asioihin viittaat ?

[Rescuer]

^Yksityiskäyttöön tarkoitettujen savusaunojen hintoja ei oikein voi vertailla julkisiin, joissa joudutaan hieman eri tavalla toteuttamaan asioita.

Mihin asioihin viittaat ?

Jatkuvassa yleisökäytössä oleva iso savusauna vaatii nykyään sprinklerin, poistumisturvallisuus isossa savusaunassa omat ratkaisunsa eikä täysin samoja materiaalejakaan pysty käyttämään.

[vanhellsing]

^Yksityiskäyttöön tarkoitettujen savusaunojen hintoja ei oikein voi vertailla julkisiin, joissa joudutaan hieman eri tavalla toteuttamaan asioita.

Mihin asioihin viittaat ?

Jatkuvassa yleisökäytössä oleva iso savusauna vaatii nykyään sprinklerin, poistumisturvallisuus isossa savusaunassa omat ratkaisunsa eikä täysin samoja materiaalejakaan pysty käyttämään.

Tietysti tässä on nyt sekin että Tarkastaja Levisille tyypilliseen tapaan aloituksen otsikko ei pidä paikkaansa, uutisissa ei mainittu että palanut sauna olisi maksanut yli miljoonan ja palaneessa saunassa ei varmaan mitään sprinklereitä ollut tai muita hienouksia ollut, olettaisin ja olen siellä käynytkin, sen hinta nyt on varmaan ollut jotain kymppitonneja, ei varmaan merkittäviä eroja niihin yksityissaunoihin, toki vedet ja sähköt varmaan vedetty sinne mikä vähän tuo lisähintaa listahintoihin. Mitä tarkemmin uutista luin niin siihen 3.3 miljoonaan tehdään lisää apurakennuksia joissa on wc- ja pukutiloja, ja "Pukuhuone, pesutila ja toinen savusauna rakennetaan esteettömiksi.", eiköhän sinne tule omat vessat myös transuilla ja vastaavaa ja sitten tarvitaan kalliita maisema-arkkitehteja ja kaiken maailman konsultteja ja pitää palavereita pidellä niin tuleehan noihin hintaan, mutta siltikin tuntuu paljolta.

Toisaalta uutisessa oli että alueella arvioidaan käyvän vuosittain lähes puoli miljoonaa vierailijaa ja moni jättää rahaa joko saunamaksuun tai ostaa kahvilasta jotain ja Vantaan ulkopuolelta tulevat sitten voi jossain muualla Vantaalla tehdä ostoksia, joten siihen nähden se muutama milli ei niin valtava investointi ole Vantaalta.

Myönnettäköön että minunkaan ei olisi taas pitänyt kommentoida mitään lukematta ajatuksen kanssa uutista, varsinkin kun aloittajalla on tapana tehdä harhaanjohtavia otsikoita.

[Joosua]

Jos on vähänkin pidempään asunut Vantaalla niin voi arvioida että tuosta Kuusijärvestä tulee rälläys ja dokaamispaikka, eikä sinne tavalliset ihmiset paljoa halua mennä.
Mutta toisaalta, onhan deekuille ja narkeillekin oltava kiva mestä missä vetää viinaa/kamaa. Itse saunon mieluummin vähän muualla.

Ja hinnoista, eihän toi kallista ole. Makkaranpaistopaikka esimerkiksi katoksineen maksoi vaivaiset 200 000€, eli pikkurahoilla tuolla mennään.

[Smörno-nosmör]

Jos on vähänkin pidempään asunut Vantaalla niin voi arvioida että tuosta Kuusijärvestä tulee rälläys ja dokaamispaikka, eikä sinne tavalliset ihmiset paljoa halua mennä.
Mutta toisaalta, onhan deekuille ja narkeillekin oltava kiva mestä missä vetää viinaa/kamaa. Itse saunon mieluummin vähän muualla.

Ja hinnoista, eihän toi kallista ole. Makkaranpaistopaikka esimerkiksi katoksineen maksoi vaivaiset 200 000€, eli pikkurahoilla tuolla mennään.

Oliko se tämä samainen Kuusijärvi jossa vuosi sitten hukkui somaliperheen lapsia?

[Smörno-nosmör]

Jos on vähänkin pidempään asunut Vantaalla niin voi arvioida että tuosta Kuusijärvestä tulee rälläys ja dokaamispaikka, eikä sinne tavalliset ihmiset paljoa halua mennä.
Mutta toisaalta, onhan deekuille ja narkeillekin oltava kiva mestä missä vetää viinaa/kamaa. Itse saunon mieluummin vähän muualla.

Ja hinnoista, eihän toi kallista ole. Makkaranpaistopaikka esimerkiksi katoksineen maksoi vaivaiset 200 000€, eli pikkurahoilla tuolla mennään.

Oliko se tämä samainen Kuusijärvi jossa vuosi sitten hukkui somaliperheen lapsia?

[Järki Käteinen]

Oliko se tämä samainen Kuusijärvi jossa vuosi sitten hukkui somaliperheen lapsia?

Juuri sama.

[Joosua]

Oliko se tämä samainen Kuusijärvi jossa vuosi sitten hukkui somaliperheen lapsia?

Juuri sama.

Aivan. Ja kuten tuokin tapahtuma osoitti, paikka on monenlaisen porukan suosiossa. Ehkä olen hieman ahdasmielinen, mutta ihan kaikkien kanssa en oikein viihdy.

[Järki Käteinen]

Oliko se tämä samainen Kuusijärvi jossa vuosi sitten hukkui somaliperheen lapsia?

Juuri sama.

Aivan. Ja kuten tuokin tapahtuma osoitti, paikka on monenlaisen porukan suosiossa. Ehkä olen hieman ahdasmielinen, mutta ihan kaikkien kanssa en oikein viihdy.

[Kummisetä]

^Yksityiskäyttöön tarkoitettujen savusaunojen hintoja ei oikein voi vertailla julkisiin, joissa joudutaan hieman eri tavalla toteuttamaan asioita.

Mihin asioihin viittaat ?

Jatkuvassa yleisökäytössä oleva iso savusauna vaatii nykyään sprinklerin, poistumisturvallisuus isossa savusaunassa omat ratkaisunsa eikä täysin samoja materiaalejakaan pysty käyttämään.

Nyt onkin kyse vanhasta pienestä savusaunasta ja sen hinnasta , ei uudesta isosta viimeisimpien vaatimusten mukaan rakennetusta.

[Rescuer]

Nyt onkin kyse vanhasta pienestä savusaunasta ja sen hinnasta , ei uudesta isosta viimeisimpien vaatimusten mukaan rakennetusta.

No eihän kukaan muu kuin Tarkastaja Levisi ole väittänytkään, että tuo vanha sauna olisi maksanut yli miljoonan.
Tuo vastaus olikin lähinnä ihmettelyihin, miksi uudet saunat maksavat niin paljon.

Tosin ei noiden pienempienkään saunojen hintoja noista yksityiskäyttöön tarkoitettujen hinnastoista voi katsoa, kun on vähän eri juttu lämmitetäänkö savusaunaa päivittäin vai kerran pari viikkoon...

[vanhellsing]

https://yle.fi/a/74-20167420
Tuolla tietoa saunoista ja kuvia ja video, onhan niissä kyse aika eri asiasta kuin siinä palaneessa savusaunassa mihin mahtu ehkä 5-6 istumaan pylly vasten pyllyä. Ihan hienon näköisiä, pakko mennä testaamaan tossa syssymmällä. Savusaunut 0.5 miljoonaa kappale ja hinta kokonaishinta sitten muodostuu monesta muusta asiasta. Siellä kävijämääriä ja odotettuja lisäkävijämääriä ja lippujen hintaa, pysäköintikin vähän maksaa siellä tosin vain 50c tunti ja eka tunti ilmainen ja kahvilaakin löytyy, eiköhän tuo 3.3 miljoonaa kuitenkin maksa itsensä takaisin muutamassa vuodessa joten siinä mielessä ei mitenkään tyhmästi kaupunki ole tässä toiminut.

Projektin urakoitsijan sivuilta:
https://www.vmsuomalainen.fi/referenssi ... kennukset/

Projektissa rakennetaan neljä uutta rakennusta Kuusijärven ulkoilualueelle Vantaalle. Rakennukset 1 ja 2 ovat lamellihirsirakenteiset savusaunat, joiden julkisivut on paneloitu kotimaisella shou sugi ban-lautaverhouksella. Rakennus 3 on harkkorakenteinen pukuhuonerakennus ja rakennus 4 toimii info- ja wc-rakennuksena. Urakkaan kuuluu myös putkilinjojen rakentaminen rakennusten välille ja maalämpöjärjestelmää laajennetaan uusilla maalämpökaivoilla. Alue on toiminnassa koko hankkeen aikana.

Onhan siinä myös maalämpöjärjestelmää mukana, sivuilla on että urakkasumma on noin 2.6 miljoonaa, loput 700 tuhattahan on sitten kaupunkin suunnittelukustannuksia, eli se kun istuskellaan pullakahveella palavereissa ja nostetaan hyvä kokouspalkkiot
Kallis projekti mutta ei älyttömin tähän mennessä noista kaupunkien jutuista, verrokkina vaikka Epoon Oittaan 1.2 miljoonan pukukopit, jotka tuskin Espoolle tuo hirveästi lisätuloja.
https://www.verkkouutiset.fi/a/espoosee ... /#02c2f745

[vanhellsing]

Täsmennän vielä sitä kun arvioin että tämä saunaprojekti maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa sen että vaikka Kuusijärvi on vain metsän keskellä oleva pieni järvi, enemäänkin lampi jonka vesi on sen väristä ettei siinä somalilasta erota niin hyvin siellä käy porukkaa, osasyy on se että Vantaalla on uimapaikat vähissä, mutta siellä käy myös paljon porukkaa muualta ja savusaunat ja myös hyvä avantouintipaikka, ovat varmasti yksi tärkeimmistä vetotekijöistä, isossa savusaunassa on tainut melkein aina olla ulkomaalaisia turisteja kun olen käynyt siellä ja hehän sitten todennäköisesti jättävät Vantaalla paljon enemmän rahaa kun sen saunamaksun, hotellit, ravintolat, shoppailu, jne

[Jack the Ripper]

Olisi pitänyt hankkia puolustusvoimilta uloskantohintaan vanhoja puolijoukkuetelttoja ja modata niistä telttasaunoja. Saunanlämmittäjät tukityöllistettynä suoraan kortistosta. Kuitenkin mm. viemäröintiin olisi jouduttu sijoittamaan sievoinen summa, mutta urakathan tulee lain mukaan kilpailuttaa, unohtuikohan se tässä savusauna- ja pulkkamäkiprojektissa?