Sellimurhaaja puukotti toista vankia kaulaan Riihimäellä – vankila sulkutilaan, 22.6.25

[NoRemorse]

No on siinä kuitenkin vinha ero tunkeeko toisen rusinaan harjanvarren vaiko oman sykkivän.

Ei, ei siinä kyllä ole. Pitää olla homo ja perseraiskari, jos haluaa miehenä jotain väkisin tunkea toisen miehen *rusinaan*.

No kyllä siinä on vinha ero. Siinä harjan perseeseen tunkemisessa tuskin on ollut mitään seksuaalista tekijöiden puolelta. Lähinnä kidutusta ja nöyryyttämistä. Jos sinne perseeseen omaa melaa olisi tunkemassa, niin silloin siitä pitäisi varmasti itsekin saada jotain seksuaalisia kiksejä.

[vanhellsing]

No on siinä kuitenkin vinha ero tunkeeko toisen rusinaan harjanvarren vaiko oman sykkivän.

Ei, ei siinä kyllä ole. Pitää olla homo ja perseraiskari, jos haluaa miehenä jotain väkisin tunkea toisen miehen *rusinaan*.

On siinä se ero että harvanvarsi varmasti tekee kipeämpää kuin "se oma sykkivä", tuskin on liukkariakaan käyttänyt

[Eräs1]

Riihimäen sunnuntaisessa vankilapuukotuksessa oli hengenlähtö hiuskarvan varassa. MTV:n tietojen mukaan uhriksi joutuneen vangin henki pelastui vartijan antaman ensiavun ansiosta.

Rikos tapahtui, kun vanki puukotti toista vankia kaulaan. MTV:n tietojen mukaan puukottaja käytti aseenaan itse tehtyä teräasetta, johon oli kiinnitetty lasia.

MTV:n tietojen mukaan puukottaja oli Vantaan sellimurhasta elinkautiseen vankeuteen tuomittu Perttu Pyynönen. Hänen uhrikseen joutui 24-vuotias mies, joka sai kaulaansa hengenvaaralliset vammat.

Tilanne oli niin vakava, että paikalle jouduttiin lähettämään lääkärihelikopteri. Vartija hillitsi uhrin vaikeaa verenvuotoa, kunnes ensihoito saapui paikalle.

Poliisi tutkii Riihimäen vankilapuukotusta tapon yrityksenä.

Uhrilla on taustallaan useampia rikostuomioita muiden muassa väkivaltarikoksista, mutta hänen rikostaustansa on lievempi kuin Pyynösellä.

Jutussa myös Pyynösen aikaisemmin tekemiä rikoksia, sekä asiaa elinkautisesta vankeudesta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... en/9180318

[Gentle]

No on siinä kuitenkin vinha ero tunkeeko toisen rusinaan harjanvarren vaiko oman sykkivän.

Ei, ei siinä kyllä ole. Pitää olla homo ja perseraiskari, jos haluaa miehenä jotain väkisin tunkea toisen miehen *rusinaan*.

No kyllä siinä on vinha ero. Siinä harjan perseeseen tunkemisessa tuskin on ollut mitään seksuaalista tekijöiden puolelta. Lähinnä kidutusta ja nöyryyttämistä. Jos sinne perseeseen omaa melaa olisi tunkemassa, niin silloin siitä pitäisi varmasti itsekin saada jotain seksuaalisia kiksejä.

Vaikka haluis nöyryyttää niin on se silti hiukan arveluttavaa, että haluaa alkaa rassaamaan toisen miehen peräaukkoa.

[LiamNeeson]

Jokos tämän puukotetun nimi on tiedossa? Tuossahan on nyt vihjeenä että on 24-vuotias.
Ei yhdisty minulla mihinkään. Nimi sinällään ei kiinnosta vaan puukotetun rooli vankilan hierarkiassa.

[Reggin]

No, jos jotain positiivista haluaa nähdä tässä casessa, niin ainakin pedofiili sai kerrankin ansaitsemansa rangaistuksen.

Jos sitä sellimuhrin uhria tarkoitat, niin kyseessä oli efebofiili. Vaikka onhan se tietysti mediaseksikästä määkiä petoviiliä jos joku 18v amisviiksi kiksauttaa 15v 364pv ikäistä tyttöä.

[Kunnanlääkäri]

No, jos jotain positiivista haluaa nähdä tässä casessa, niin ainakin pedofiili sai kerrankin ansaitsemansa rangaistuksen.

Jos sitä sellimuhrin uhria tarkoitat, niin kyseessä oli efebofiili. Vaikka onhan se tietysti mediaseksikästä määkiä petoviiliä jos joku 18v amisviiksi kiksauttaa 15v 364pv ikäistä tyttöä.

Tai sitten oli vain henkisesti kypsymätön. En pidä minkäänsortin seksuaalirikollisena ihmistä joka harrastaa seksiä alle parikymppisenä 15-vuotiaan kanssa. Sehän voi olla vaikka kuukauden päästä laillisesta rajasta. Miehet sitä paitsi kypsyvät hitaammin kuin tytöt, joten tuollainen 18-vuotias on useimmin henkiseltä kehitykseltään 15-vuotiaan tasolla.

[tosiReiska]

No, jos jotain positiivista haluaa nähdä tässä casessa, niin ainakin pedofiili sai kerrankin ansaitsemansa rangaistuksen.

Jos sitä sellimuhrin uhria tarkoitat, niin kyseessä oli efebofiili. Vaikka onhan se tietysti mediaseksikästä määkiä petoviiliä jos joku 18v amisviiksi kiksauttaa 15v 364pv ikäistä tyttöä.

Jaa. Aika outoa, että 15v 364pv ikäistä tyttöä kutsutaan hovissakin 14 vuotiaaksi. Mutta sulla on paremmat lähteet kuin lakimiehillä?

Nuorukainen oli joutunut viime tammikuussa Mikkelin vankilaan, sillä Turun hovioikeus oli edeltävänä syksynä tuominnut hänet raiskauksesta ja kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistus oli kaksi ja puoli vuotta. Rikosten uhreina olivat olleet 14- ja 15-vuotiaat tytöt.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... -3/8425164

"En pidä minkäänsortin seksuaalirikollisena ihmistä..." Onneksi hovilla on eri käsitys. Mutta hyvä, että sinullakin on omasi arvoisa 'Kunnanlääkäri'.

[Kunnanlääkäri]

"En pidä minkäänsortin seksuaalirikollisena ihmistä..." Onneksi hovilla on eri käsitys. Mutta hyvä, että sinullakin on omasi arvoisa 'Kunnanlääkäri'.

Laki on laki, ei siinä mitään. Kyse oli omasta moraaliarviostani. Jos kyse on vaikka 18-vuotiaan ja 15-vuotiaan vapaaehtoisesta seksuaaliteosta, niin en pidä joo seksuaalirikoksesta. Hyvinkin mahdollista, että molemmat ovat henkiseltä kehitykseltään samalla tasolla, jos 18-vuotias on miespuoleinen. Veikkaan, että tämä sellimurhaaja on matalan älykkyyden omaava, ehkä jopa lievästi kehitysvammainen. Matalan älykkyyden omaavilla on enemmän agressiivisuutta ja nimenomaan heikompi impulssikontrolli.

[Kunnanlääkäri]

Veikkaan, että aika moni miespuoleinen on tehnyt jonkinlaisia seksuaalisia tekoja 18-vuotiaana 15-vuotiaan tytön kanssa.

[Reggin]

No, jos jotain positiivista haluaa nähdä tässä casessa, niin ainakin pedofiili sai kerrankin ansaitsemansa rangaistuksen.

Jos sitä sellimuhrin uhria tarkoitat, niin kyseessä oli efebofiili. Vaikka onhan se tietysti mediaseksikästä määkiä petoviiliä jos joku 18v amisviiksi kiksauttaa 15v 364pv ikäistä tyttöä.

Jaa. Aika outoa, että 15v 364pv ikäistä tyttöä kutsutaan hovissakin 14 vuotiaaksi. Mutta sulla on paremmat lähteet kuin lakimiehillä?

Nuorukainen oli joutunut viime tammikuussa Mikkelin vankilaan, sillä Turun hovioikeus oli edeltävänä syksynä tuominnut hänet raiskauksesta ja kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistus oli kaksi ja puoli vuotta. Rikosten uhreina olivat olleet 14- ja 15-vuotiaat tytöt.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... -3/8425164

"En pidä minkäänsortin seksuaalirikollisena ihmistä..." Onneksi hovilla on eri käsitys. Mutta hyvä, että sinullakin on omasi arvoisa 'Kunnanlääkäri'.

Hienoa luetunymmärtämistä, turha näemmä alkaa vääntämään rautalangasta kun en edes tarkoittanut kyseistä tapausta.

[Cadi John]

Pertsa Perseraiskarille käy kuin Rädylle, istuu lopun elämää vankilassa. Ei jää ainoaksi teoksi tämä, sen verran sairas tyyppi on. Olisi hyvä jos kuolema korjais hänet.

Esittää kovaa mut istuu naamioituneena oikeudessa. Ihan pelle, sairas hylkiö. Selkeä sukurutsauksen tulos.

Olisi todella mielenkiintoista saada hänen taustoista selvää.

[Collie]

En pidä minkäänsortin seksuaalirikollisena ihmistä joka harrastaa seksiä alle parikymppisenä 15-vuotiaan kanssa.

Hyväksyt siis lapsenraiskauksen tai törkeän lapsenraiskauksen, jotka ovat törkeitä rikoksia Suomessa.

[Collie]

"En pidä minkäänsortin seksuaalirikollisena ihmistä..." Onneksi hovilla on eri käsitys. Mutta hyvä, että sinullakin on omasi arvoisa 'Kunnanlääkäri'.

Laki on laki, ei siinä mitään. Kyse oli omasta moraaliarviostani.

"Mitäpä jos annettaan sinua oppineempien ratkaista se asia?"

[Collie]

Veikkaan, että aika moni miespuoleinen on tehnyt jonkinlaisia seksuaalisia tekoja 18-vuotiaana 15-vuotiaan tytön kanssa.

Taidat puhua omista kokemuksistasi ja projisoit sen muihin, normaaleihin ihmisiin.