Milan Jaff

[Pureva puheenjohtaja]

Onko tämän elukan karkotuksesta jo varmaa tietoa vai onko ne jutut salaisia?Mutta jos tätä ei karkoteta niin ketä sitten?

Ainakin tämä virolainen sai lähteä https://tuomioistuimet.fi/material/site ... isoitu.pdf

Jännä ettei kaikkia karkoituspäätöksiä laiteta nettiin. Kuvan kera. Olisihan se nyt oleellista kansalaisen tarvittaessa kyetä naamasta tunnistamaan onko maassa laillisesti vai ei. Pystyy sitten vaikuttamaankin asioihin

[Sarjahurmaaja]

Ja paskat tuota ollaan mihinkään karkoittamassa. Tästä lapsenraiskaaja-gangstalarppaajasta kuullaan vielä.

[JanitaSlim]

Se on muuten jännä twisti kokonaisuutena tässä Jaffin touhun ympärillä vellovassa uutisvirrassa, että häntä ei ole missään vaiheessa syytetty edes maininnan tasolla rasismista. Hän voi hakata suomalaisen vangin, ja se ei ole tietenkään rasistinen hyökkäys. Hän voi osallistua somalien ammuskeluun, mikä ei tietenkään ole rasismia. Sehän olisi koventamisperuste.

Mutta jos nyt mietitään, että samanikäinen suomalaismies hakkaisi vankilassa kurdin ja pahoinpitelisi kadulla neekerin, olisi rasistinen motiivi 100% varmasti esillä tuomionluvussa. Jos vankilassa hakattu olisi pedofiili tai naistenhakkaaja, se olisi toissijainen motiivi ja rasismia käsiteltäisiin pääasiallisena pontimena.

Milanin kohdalla kuitenkin pohdittiin vain jr-kytköstä, josta siitäkin sitten luovuttiin.

En hetkeäkään usko, että tämä kaveri tulee koskaan kasvamaan aikuiseksi, katumaan, rakentamaan mitään yhteiskunnallisesti kestävää, tuottavaa tai järkevää tekemistä. Hän ei tule maksamaan veroja, ei hyödyttämään ketään vaan jatkaa ainoastaan kulueränä olemista.

Suomesta karkotetaan noin sata henkilöä vuosittain, eli enemmän kuin moni voisi ajatella. Mutta toivoa sopii, että Jaffin kohdalla julkisuus on tuonut asiaan sen verran yhteiskunnallista painetta, että punaisimmastakaan punaisin batiikkivirkailija ei voi enää perustella hänen jäämistään Suomeen. Kansalaisuutta ei ole, eikä mitään kiinteitä (positiivisia) sosiaalisia suhteita Suomessa. Lainsäädäntö antaa kaikki mahdollisuudet karkotukseen. On vaan mielenkiintoista sitten nähdä, minkälaisia argumentteja joku keksii jäämisen puolesta. Itselle ei tule mieleen yhtäkään.

Vain pesunkestävä rasisti näkee rasismia siinä, kun vanhempi naistenraiskaaja aukoo päätään nuoremmalle ulkomaalaiselle ja saa sen jälkeen turpaansa.

[JanitaSlim]

Milan vs Moring ns. Grudge -match! Voitti kumpi tahansa ihan sama, kunhan olis kunnon turpiinvetelyä. Win -win keissi olis se.

Vitut siitä Mikasta ole kuin naisia lyömään. Johan se nähtiin. Lensi perseelleen ensimmäisestä nyrkiniskusta ja alkoi nyyhkimään armoa, Immu sentään kesti kolme! Tosin Immulla oli vastassa pehmeät hansikkaat, Mika otti paljaasta.

[Wildchild79]

Milan vs Moring ns. Grudge -match! Voitti kumpi tahansa ihan sama, kunhan olis kunnon turpiinvetelyä. Win -win keissi olis se.

Vitut siitä Mikasta ole kuin naisia lyömään. Johan se nähtiin. Lensi perseelleen ensimmäisestä nyrkiniskusta ja alkoi nyyhkimään armoa, Immu sentään kesti kolme! Tosin Immulla oli vastassa pehmeät hansikkaat, Mika otti paljaasta.

Toivottavasti tapaat vielä näitä rakastavia idoleitasi kahdenkesken.

[Ghost hunting]

Kumpaakaan sankaria ei pidä päästää koskaan vapaaksi.

[Oikeus ennen kaikkea]

Korkein oikeus hylkäsi valituslupa­hakemukset katujengi­jutussa – hovioikeuden tuomio jää pysyväksi
Korkein oikeus (KKO) on hylännyt kaikki valituslupahakemukset niin kutsutussa katujengijutussa, tiedottaa KKO.

Milan Jaff, Yahye Mohamud ja joukko muita tapauksesta syytettyjä otettiin kiinni vuoden 2021 syksyllä. Helsingin käräjäoikeuden mukaan he olivat suunnitelleet tekevänsä vakavaa väkivaltaa ravintola Kaivohuoneella pidetyssä tapahtumassa.
Jaff ja Mohamud tuomittiin toukokuussa 2022 vuosien vankeusrangaistuksiin muun muassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. He vaativat hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä.
Helsingin hovioikeus antoi viime vuoden kesäkuussa tuomionsa, josta seitsemän vastaajaa haki KKO:lta valituslupaa.

Hovioikeuden tuomio jää valituslupahakemusten hylkäämisen myötä pysyväksi.

https://yle.fi/a/74-20169837

[Huutaja Jaana]

Milloin Jaff vapautuu?

[Kosti]

Ja millon se karkotetaan?

[URSA]

STT: Sanoma maksoi Milan Jaffille, jotta tämä ei tekisi tutkintapyyntöä podcastista

Korvaukset koskivat Tuomas Enbusken ja Panu Hörkön podcastia, jossa he keskustelivat rap-artisti Milan Jaffista ja tämän haastattelusta Veitola.doc -sarjassa.

STT 11:12

Mediayhtiö Sanoma Media Finland on STT:n tietojen mukaan maksanut korvauksia pitkää vankeustuomiota istuvalle Milan Jaffille, jotta Seiska-lehden toimittajan Panu Hörkön ja toimittaja Tuomas Enbusken podcastin jaksosta ei aloiteta rikosprosessia tai tehdä muita jatkotoimia.

Sanoma maksoi 4 000 euron korvaukset muun muassa seksuaali- ja väkivaltarikoksista tuomitulle Jaffille STT:n tietojen mukaan heinäkuun alussa.

Korvaukset liittyvät joulukuussa 2023 julkaistun Enbuske ja paparazzi Hörkkö -podcastin jaksoon. Podcastia julkaisi Sanoma-konsernin omistama Supla. Jaksossa Enbuske ja Hörkkö käsittelevät toimittaja Maria Veitolan Veitola.doc-sarjaan tekemää Jaffin haastattelua.

Reilu puoli vuotta ennen podcast-jakson julkaisua, toukokuussa 2023, Jaff oli tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa raiskauksesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Jakson julkaisuaikaan tuomiot eivät kuitenkaan olleet lainvoimaisia, vaan niistä oli valitettu hovioikeuteen. Kesällä 2024 hovioikeus hylkäsi Jaffin syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta. Ratkaisu on nyt lainvoimainen.

Tämän vuoden toukokuussa Supla lisäsi jakson alkuun tiedon hovioikeuden ratkaisusta ja kertoi sen olevan lainvoimainen.

Jaksossa Enbuske kuvailee Jaffia ihmishirviöksi ja Hörkkö viittaa Jaffiin lapsenraiskaajana ja pedofiilina.

Sanoma ei kommentoi

Hörkkö kertoi Suplalle lähetetystä korvausvaatimuksesta Mika ”Immu” Ilménin Gangstakuiskaaja-ohjelmassa kesäkuun puolivälissä. Hän kertoi Jaffin vaatineen päämiehensä kautta 6 000 euron korvauksia, koska Enbuske ja Hörkkö olivat podcast-jaksossaan loukanneet Jaffin kunniaa.

Hörkkö kommentoi STT:lle sähköpostitse, että ettei ole ollut mukana ”missään tällaisissa väitetyissä korvausneuvotteluissa”. Hän sanoo, että jaksosta jäi inhimillisen virheen vuoksi pois maininta Jaffin lapsenraiskaustuomion lainvoimaisuudesta.

Sanoma ei kommentoinut asiaa STT:lle. Sanoman viestintä- ja kulttuurijohtaja Hanna Johde ilmoitti tekstiviestitse, ettei Sanoma kommentoi sopimuksia. Sanoma Media Finland on STT:n enemmistöomistaja.

https://yle.fi/a/74-20176610

[ylälauteiden mies]

Tottahan toki jos suinkaan aihetta löytyy, niin korvaukset vaan medialta, niiden toimittajat eivät muutoin tahdo oppia olemaan tarkkana.

[matlockb]

^ Mitähän helv***iä.. ? Eikös tämä kaveri ole juurikin sitä mitä väitettiin ? Ja vieläpä ihan lainvoimaisella tuomiolla. Siis lapsenraiskaaja ja pedofiili ? Ihmishirviö noista ja kaikista muista "kepposistaan" on varsin kevyt adjektiivi.

Tässä on kyllä toki pakko sanoa Milan Jaffin puolustukseksi, ettei se ole suinkaan hullu joka pyytää vaan se joka maksaa ja kukapa sitä nyt ilmaisesta rahasta kieltäytyisi ? Mistään moraalistahan (eihän MJ edes tiedä, mitä se sellainen tarkoittaa) on turha edes puhuakaan samassa yhteydessä tämän kaverin kanssa.

[Huutaja Jaana]

^Ei ole tuomittu lapsenraiskauksesta. Eiköhän noi rahat mene suoraan ulosottoihin.

[ZaneSane]

https://yle.fi/a/74-20176610
Artikkelin mukaan Jaff sai rahaa 4000, ettei nostaisi oikeusjuttua. Hörkkö ja Enbuskectaas hömöilleet.

[damfin]

En nyt jaksa kahlata ketjua selvittääkseni onko tämä video täällä, mutta kun sattui kohdalle tuolla instassa niin laitetaan tämä koominen huitominen tänne, harmi kun vartijat keskeytti ottelun liian äkkiä...