Alle 15-vuotiaat pojat rökittivät Sveitsin naiset – törkytulva somessa

[ajanpatina]

Alle 15-vuotiaat pojat rökittivät Sveitsin naiset – törkytulva somessa
Sveitsi on kriisissä.

Iltasanomat - 26.06.2025

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011324273.html

Sveitsin maajoukkue on kriisissä ennen ensi keskiviikkona alkavia jalkapallon naisten EM-kotikisoja. Joukkue ei ole voittanut koko vuonna kertaakaan ja viimeisessä valmistavassa ottelussa maajoukkue hävisi 15-vuotiaille pojille 1–7.

Epävirallinen ottelu Luzernin 15-vuotiaita poikia vastaan pelattiin suljettujen ovien takana ja sveitsiläisen blue Newsin mukaan myös tuloksen oli tarkoitus pysyä salassa.

Ottelusta julkaistu video keräsi muutamassa tunnissa 70 000 näyttökertaa Tiktokissa. Video on poistettu.

Sveitsiläispelaajien ivaaminen on jatkunut heidän omilla sosiaalisen median tileillään. Esimerkiksi Leila Wandelerin, Sydney Schertenleibin, Noemi Iveljin ja Alayah Pilgrimin tanssivideoon Tiktokissa on kommentoitu alentavasti.

– Saavatko 14-vuotiaat nyt yhtä paljon palkkaa kuin te?

– Ensi kerralla alle 14-vuotiaita vastaan?

Myös Smilla Valetton ja joukkueen sosiaalisessa mediassa suosituimman pelaajan Alisha Lehmannin tileille on ilmestynyt törkykommentteja.

Blickin mukaan Sveitsin pelaajat ovat päättäneet blokata julkaisuidensa kommenttikenttiä. Maajoukkueen mukaan tämä oli pelaajien oma päätös, eikä ylhäältä tehty ohjeistus.

Loukkaantumisen takia kisoista pois jäävä Ramona Bachmann julkaisi omalla Instagram-tilillä vastineen.

– Joo, joskus 15-vuotiaiden poikien joukkue voittaa naisten joukkueen. Miksi? Pojat ovat luonnollisesti lihaksikkaampia, nopeampia ja voimakkaampia. Kyse on biologiasta, ei taidosta, Bachmann linjasi.

Sveitsin jalkapalloliitto kertoi Blickille, että vastaavia otteluja on järjestetty myös ennen aiempia arvokisoja.

– Ei ole tavatonta, että naisten joukkueet pelaavat poikajoukkueita vastaan. Otteluiden tavoitteena on simuloida kansainvälisten otteluiden intensiteettiä ja fyysistä vaatimustasoa, Sveitsin joukkueen tiedottaja Sven Micossé selitti Blickille.

Sveitsi on pelannut tänä vuonna kuusi kilpailullista maaottelua ja hävinnyt niistä neljä. Kansojen liigan A-tasolla pelannut Sveitsi hävisi kahdesti Ranskalle ja Norjalle. Islantia vastaan Sveitsi pelasi kaksi kertaa tasan.

Sveitsi avaa kotikisat ottelulla Norjaa vastaan. Suomen avausottelu turnauksessa on ensi keskiviikkona Islantia vastaan.

Helmarit, Norja, Sveitsi ja Islanti muodostavat kisojen A-lohkon.

*****************************************************************************************************

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun 15-vuotiaat pojat voittavat maajoukkueen naiset. Jenkeissähän näin tapahtui muutama vuosi sitten.
Sitten näitä lepakoita ja femakoita täynnä olevia muijia pitäisi arvostaa yhtä korkeelle kuin miehiä ja maksaa samanlaista palkkaa kuin miehille!?
Väitän, kaikkialla maailmassa tasoero futiksessa kuin lätkässäkin on sama. 15-vuotiaat pojat voittavat mennen tullen naisten maajoukkueet.
Ei ole mikään ihme ja kumma, vaikka somessa annetaan näille lepakoille ja femakoille täyslaidalla palautetta, kun naiset on joka puolella kirkumassa ja työntämässä itseään tyrkylle, kuvitellen itsestään enemmän kuin sopii.

[RL11/6]

Alle 15-vuotiaat pojat voittavat naiset myös sodankäynnissä, vapaaottelussa, nyrkkeilyssä, voimailussa ja ihan missä vain. Marianne Kiukkonen olisi poliisiurallaan ollut kusessa jonkun laitosnuorukaisen kanssa ilman etälamautinta ja miespuolista partiokaveriaan. Samoin Eva Wahlström tippuisi kuin Immu Stagalaa vastaan heti ensisekunneilla.

[MrEhtivä]

Kyllä jalkapallossa pääsääntöisesti joku seurajoukkueen 15v pojat häviää, naisten maajoukkueelle joka pelaa arvokisoissa ja on Euroopan top-20 joukkue.

Tietenkin joku kasattu 15v poikien epävirallinen U16- joukkue, voisi jo helposti voittaa naiset.

Emme tiedä jos naiset on treenannut jotain erityistä treenipelissä tai tahallaan antaneet väärää kuvaa joukkueen iskukyvystä juuri ennen kisoja.

Otetaan vaikka Suomesta joku top 3-joukkue 15v poikia ja naisten liigan top 3- joukkue. Naisten pitäisi 7-8 peliä /10 voittaa.

[jotunheimen]

Palkkaa pitäisi saada miljoonia, ellei kymmeniä ja matseissa katsojia 300. Arvatenkin nämä rahan perään vinkujat eivät ole itse koskaan pelin peliä käyneet katsomassa. "Jonkun muun" pitäisi nähtävästi tyhjästä vetäistä näitä hurjia summia. Ei muuta kuin porukalla pelejä katsomaan, fanikaupat pystyyn ja sponsori- ja striimausdiilejä solmimaan. Maksava yleisö sitten päättää mikä on palkkataso.

[ajanpatina]

Palkkaa pitäisi saada miljoonia, ellei kymmeniä ja matseissa katsojia 300. Arvatenkin nämä rahan perään vinkujat eivät ole itse koskaan pelin peliä käyneet katsomassa. "Jonkun muun" pitäisi nähtävästi tyhjästä vetäistä näitä hurjia summia. Ei muuta kuin porukalla pelejä katsomaan, fanikaupat pystyyn ja sponsori- ja striimausdiilejä solmimaan. Maksava yleisö sitten päättää mikä on palkkataso.

No eihän noiden ämmien pelejä käy katsomassa kuin niiden sukulaiset, pakolla psyykattuina, sekä äijät, jotka on lakanneet "saamasta". Gubbeja, jotka kuolaa siellä lesboja ja femakoita, jotka vaahtokumit ja silikonit pomppien riekuu ja kiekuu kentällä, yrittäen matkia miehiä, huonolla menestyksellä. Nuo ämmien pelit on sellaista kanalauman kaakatusta ja riekumista. Ei sitä kestä kattella, kun ei aina edes karjujenkaan filmauspelejä. Vitutuskäyrähän noissa nousee, eikä suinkaan "se", paitsi joillakin YLEn "kukko kiekuu" karpaaseilla paskiksien kätköissä fantasioiden.

[Rapsuttaja]

Ahhaa, siis tämän takia transuja halutaan naisten urheiluun. Nauran vatsa kippuralla kun 15-vuotiaiden transujen joukkue voittaa naisten maailmanmestaruuden. Seuraavaksi 15-vuotiaat pojat voisivat pelata vammaisia vastaan.

[ajanpatina]

Ahhaa, siis tämän takia transuja halutaan naisten urheiluun. Nauran vatsa kippuralla kun 15-vuotiaiden transujen joukkue voittaa naisten maailmanmestaruuden. Seuraavaksi 15-vuotiaat pojat voisivat pelata vammaisia vastaan.

No nehän jo pelasivat aivovammaisia femakoita ja lepakoita vastaan, jotka haluaa Kalifiksi Kalifin paikalle, mutta eivät vain pääse.

[Collie]

Eikai tämä ole mikään uusi asia. Ennenkin on aikuisten naisten jalkapallon edustusjoukkue hävinnyt junnupojille. Muistaakseni ainakin USA:n joukkue ja se on joissain niissä mies vs nainen koostevideoissa YouTubessa. Kyseisessä videossa oli myös sellainen hauska pätkä, jossa yksi mies kamppaili ja voitti yhtä kaksi naista muistaakseni judossa. Eli siis 1 vs 2. Ukko nakkeli akkoja ihan miten halusi.

[Wildchild79]

Kyllä jalkapallossa pääsääntöisesti joku seurajoukkueen 15v pojat häviää, naisten maajoukkueelle joka pelaa arvokisoissa ja on Euroopan top-20 joukkue.

Tietenkin joku kasattu 15v poikien epävirallinen U16- joukkue, voisi jo helposti voittaa naiset.

Emme tiedä jos naiset on treenannut jotain erityistä treenipelissä tai tahallaan antaneet väärää kuvaa joukkueen iskukyvystä juuri ennen kisoja.

Otetaan vaikka Suomesta joku top 3-joukkue 15v poikia ja naisten liigan top 3- joukkue. Naisten pitäisi 7-8 peliä /10 voittaa.

Juurihan se tossa matsissa todettiin että yhden pikkuseuran (kyläseura) junnut eivät häviä Sveitsin (koko maan) parhaille naispalloilijoille.

Tohon kohtaan että naisten PITÄISI voittaa 8/10 matsia et usko itsekkään.
Voit myös lisätä siihen että jos haluavat tasapuolista palkkaa niin PITÄISI olla myös tasapuolisia taitoja/osaamista/kokemusta/ymmärrystä jne jne

[MrEhtivä]

Kyllä jalkapallossa pääsääntöisesti joku seurajoukkueen 15v pojat häviää, naisten maajoukkueelle joka pelaa arvokisoissa ja on Euroopan top-20 joukkue.

Tietenkin joku kasattu 15v poikien epävirallinen U16- joukkue, voisi jo helposti voittaa naiset.

Emme tiedä jos naiset on treenannut jotain erityistä treenipelissä tai tahallaan antaneet väärää kuvaa joukkueen iskukyvystä juuri ennen kisoja.

Otetaan vaikka Suomesta joku top 3-joukkue 15v poikia ja naisten liigan top 3- joukkue. Naisten pitäisi 7-8 peliä /10 voittaa.

Juurihan se tossa matsissa todettiin että yhden pikkuseuran (kyläseura) junnut eivät häviä Sveitsin (koko maan) parhaille naispalloilijoille.

Tohon kohtaan että naisten PITÄISI voittaa 8/10 matsia et usko itsekkään.
Voit myös lisätä siihen että jos haluavat tasapuolista palkkaa niin PITÄISI olla myös tasapuolisia taitoja/osaamista/kokemusta/ymmärrystä jne jne

Itsellä hieman kokemusta jalkapallosta ja voin sanoa sen perusteella, tiedän että naisten maajoukkueen pitäisi voittaa 7-8 peliä/10 kun pelaavat max 15v poikia vastaan. Mutta se siitä

Tasapuolista palkkaa...just joo. Harvemmin lapsille jotka eivät pelaa edes ammattilaisensa maksetaan palkkaa. 15v pojat vielä räpläävät omia kassejaan kun miettivät "mihin tarkoitukseen nämä on"

Naiset jotka pelaavat ammatikseen ovat yleisesti 17v-40v, he treenaavat ja pelaavat 7-10 kertaa viikossa jos ovat oikeassa ammattilaisjoukkueessa mukana.
Naisilla osalla voi olla jo perhe ja lapsia, jalkapallo on heidän ammatti.

Suomessa tämä nais-jalkapallo on vielä puuhastelu tasolla. Bussilipun voi saada jolla pääsee treeneihin ja ihan parhaimmillaan muutaman satasen kuukaudessa taloudellista tukea.
Uusitun systeemin mukaan onneksi naisetkin voivat saada hieman rahaa, edustaessaan Suomea maajoukkueessa.

15-vuotiaat pojat ovat korkeintaan parempia fyysisessä pelissä... tilannenopeus ja riskinottokyky on yleisesti ottaen miespuolisilla kovempi, uskalletaan pelata kovempaa esim. 1v1 tilanteessa.

[ajanpatina]

Kyllä jalkapallossa pääsääntöisesti joku seurajoukkueen 15v pojat häviää, naisten maajoukkueelle joka pelaa arvokisoissa ja on Euroopan top-20 joukkue.

Tietenkin joku kasattu 15v poikien epävirallinen U16- joukkue, voisi jo helposti voittaa naiset.

Emme tiedä jos naiset on treenannut jotain erityistä treenipelissä tai tahallaan antaneet väärää kuvaa joukkueen iskukyvystä juuri ennen kisoja.

Otetaan vaikka Suomesta joku top 3-joukkue 15v poikia ja naisten liigan top 3- joukkue. Naisten pitäisi 7-8 peliä /10 voittaa.

Juurihan se tossa matsissa todettiin että yhden pikkuseuran (kyläseura) junnut eivät häviä Sveitsin (koko maan) parhaille naispalloilijoille.

Tohon kohtaan että naisten PITÄISI voittaa 8/10 matsia et usko itsekkään.
Voit myös lisätä siihen että jos haluavat tasapuolista palkkaa niin PITÄISI olla myös tasapuolisia taitoja/osaamista/kokemusta/ymmärrystä jne jne

Itsellä hieman kokemusta jalkapallosta ja voin sanoa sen perusteella, tiedän että naisten maajoukkueen pitäisi voittaa 7-8 peliä/10 kun pelaavat max 15v poikia vastaan. Mutta se siitä

Tasapuolista palkkaa...just joo. Harvemmin lapsille jotka eivät pelaa edes ammattilaisensa maksetaan palkkaa. 15v pojat vielä räpläävät omia kassejaan kun miettivät "mihin tarkoitukseen nämä on"

Naiset jotka pelaavat ammatikseen ovat yleisesti 17v-40v, he treenaavat ja pelaavat 7-10 kertaa viikossa jos ovat oikeassa ammattilaisjoukkueessa mukana.
Naisilla osalla voi olla jo perhe ja lapsia, jalkapallo on heidän ammatti.

Suomessa tämä nais-jalkapallo on vielä puuhastelu tasolla. Bussilipun voi saada jolla pääsee treeneihin ja ihan parhaimmillaan muutaman satasen kuukaudessa taloudellista tukea.
Uusitun systeemin mukaan onneksi naisetkin voivat saada hieman rahaa, edustaessaan Suomea maajoukkueessa.

15-vuotiaat pojat ovat korkeintaan parempia fyysisessä pelissä... tilannenopeus ja riskinottokyky on yleisesti ottaen miespuolisilla kovempi, uskalletaan pelata kovempaa esim. 1v1 tilanteessa.

Huolimatta naisfutiksen ´hyvyydestä´, josta innoissasi kirjoitat, niin tosiasia on, 15-vuotiaat pojat potkiin naisten maajoukkueen häviöön. Se taas, että halveeraat 15-vuotiaita poikia ja heidän kykyjään, kertoo vain kykyäsi arvioida ja käsittää asioita realistisesti ja oikein. Mikäli naisfutaajille pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin miesfutaajille, niin sitä suuremmalla syyllä 15-vuotiaille pojille pitäisi maksaa ennen naisia, koska he kerran ovat parempia kuin naiset.
Määrätyistä töistä maksetaan työn suorituksen mukaan palkkaa, eikä millään naiskiintiön perusteella, jos kerran naiset eivät samaan työtulokseen kykene.

[MrEhtivä]

Se ei ole halveeraamista jos sanoo totuuden Hieman tietoa kun itsellä on poikien/miesten ja tyttöjen/naisten jalkapallosta, voin ja osaan sanoa aika hyvän arvion asiasta.

Pojat 15v ovat lapsia, eivät pelaa ja ole mukana ammattilaisjoukkueessa (osa saattaa treenata jossakin akatemiassa) Lapsille ei makseta palkkaa, aikuiset naiset on ihan eri asia.

Taidoilla ei palkka-asian kanssa ole mitään tekemistä, jos puhutaan pelkästään 15v-poikien joukkueesta, vain ikä ja joukkue/seura ratkaisee maksetaanko vai ei.

15v poikia voi olla isojen seurojen akatemiassa treenaamassa ja pelaavat jotain sisäistä sarjaa.
Nämä nuoret pelaajat voivat saada tästä jonkinlaista rahallista korvausta+ mahdollista apua/järjestelyjä asumisen ja koulun suhteen.

16-17-vuotiaana osa jopa voi saada mahdollisuuden miesten joukkueen treeneissä jopa peleissä (yleensä ensin II-joukkueen mukana) Tämän polun kautta parhaat voivat nousta miesten edustusjoukkueen harjoitus tai pelaavaan kokoonpanoon.

Jokaisen askeleen ylöspäin kun nuori pääsee, rahallinen korvaus kasvaa.

Hyvin hyvin harva 17v pääsee kiinni "miljoona-sopimuksiin" Yleisesti nämä nuoret ovat 18-19v kun voivat edes päästä joskus huippuseurojen peleissä vaihtopenkille.

Näistä hyvin hyvin hyvin harva kun saa sen mahdollisuuden, pystyy heti ensimmäisellä kaudella näyttämään kokonaan potentiaalinsa ja onnistuu. Tällaisia on 2-3kpl ehkä kaudessa, koko maailmassa ja heistä yleensä kuulemme uutisissa ja peleissä mainittavan.

Huippupelaajat kehittyy eritahtia, kuten tavallisetkin ihmiset. Taidot pelkästään ei koskaan takaa että pelaaja pääsee "takapihan pyllistystä" pidemmälle. Pelkillä taidoilla ei siis palkkaa jalkapallossa voi odottaa tai vaatia.

[MrEhtivä]

Juurihan se tossa matsissa todettiin että yhden pikkuseuran (kyläseura) junnut eivät häviä Sveitsin (koko maan) parhaille naispalloilijoille.

Tohon kohtaan että naisten PITÄISI voittaa 8/10 matsia et usko itsekkään.
Voit myös lisätä siihen että jos haluavat tasapuolista palkkaa niin PITÄISI olla myös tasapuolisia taitoja/osaamista/kokemusta/ymmärrystä jne jne

Itsellä hieman kokemusta jalkapallosta ja voin sanoa sen perusteella, tiedän että naisten maajoukkueen pitäisi voittaa 7-8 peliä/10 kun pelaavat max 15v poikia vastaan. Mutta se siitä

Tasapuolista palkkaa...just joo. Harvemmin lapsille jotka eivät pelaa edes ammattilaisensa maksetaan palkkaa. 15v pojat vielä räpläävät omia kassejaan kun miettivät "mihin tarkoitukseen nämä on"

Naiset jotka pelaavat ammatikseen ovat yleisesti 17v-40v, he treenaavat ja pelaavat 7-10 kertaa viikossa jos ovat oikeassa ammattilaisjoukkueessa mukana.
Naisilla osalla voi olla jo perhe ja lapsia, jalkapallo on heidän ammatti.

Suomessa tämä nais-jalkapallo on vielä puuhastelu tasolla. Bussilipun voi saada jolla pääsee treeneihin ja ihan parhaimmillaan muutaman satasen kuukaudessa taloudellista tukea.
Uusitun systeemin mukaan onneksi naisetkin voivat saada hieman rahaa, edustaessaan Suomea maajoukkueessa.

15-vuotiaat pojat ovat korkeintaan parempia fyysisessä pelissä... tilannenopeus ja riskinottokyky on yleisesti ottaen miespuolisilla kovempi, uskalletaan pelata kovempaa esim. 1v1 tilanteessa.

Huolimatta naisfutiksen ´hyvyydestä´, josta innoissasi kirjoitat, niin tosiasia on, 15-vuotiaat pojat potkiin naisten maajoukkueen häviöön. Se taas, että halveeraat 15-vuotiaita poikia ja heidän kykyjään, kertoo vain kykyäsi arvioida ja käsittää asioita realistisesti ja oikein. Mikäli naisfutaajille pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin miesfutaajille, niin sitä suuremmalla syyllä 15-vuotiaille pojille pitäisi maksaa ennen naisia, koska he kerran ovat parempia kuin naiset.
Määrätyistä töistä maksetaan työn suorituksen mukaan palkkaa, eikä millään naiskiintiön perusteella, jos kerran naiset eivät samaan työtulokseen kykene.

En viitsi asiasta enempää "kikkeleitä mitata"... häviät aika varmuudella jalkapallo tietämyksessä minulle, sry

Toivotan kuitenkin hyvää päivän jatkoa ja hyvä että kuitenkin puolustat fudiksen pelaamista

[ajanpatina]

Se ei ole halveeraamista jos sanoo totuuden Hieman tietoa kun itsellä on poikien/miesten ja tyttöjen/naisten jalkapallosta, voin ja osaan sanoa aika hyvän arvion asiasta.

Pojat 15v ovat lapsia, eivät pelaa ja ole mukana ammattilaisjoukkueessa (osa saattaa treenata jossakin akatemiassa) Lapsille ei makseta palkkaa, aikuiset naiset on ihan eri asia.

Taidoilla ei palkka-asian kanssa ole mitään tekemistä, jos puhutaan pelkästään 15v-poikien joukkueesta, vain ikä ja joukkue/seura ratkaisee maksetaanko vai ei.

15v poikia voi olla isojen seurojen akatemiassa treenaamassa ja pelaavat jotain sisäistä sarjaa.
Nämä nuoret pelaajat voivat saada tästä jonkinlaista rahallista korvausta+ mahdollista apua/järjestelyjä asumisen ja koulun suhteen.

16-17-vuotiaana osa jopa voi saada mahdollisuuden miesten joukkueen treeneissä jopa peleissä (yleensä ensin II-joukkueen mukana) Tämän polun kautta parhaat voivat nousta miesten edustusjoukkueen harjoitus tai pelaavaan kokoonpanoon.

Jokaisen askeleen ylöspäin kun nuori pääsee, rahallinen korvaus kasvaa.

Hyvin hyvin harva 17v pääsee kiinni "miljoona-sopimuksiin" Yleisesti nämä nuoret ovat 18-19v kun voivat edes päästä joskus huippuseurojen peleissä vaihtopenkille.

Näistä hyvin hyvin hyvin harva kun saa sen mahdollisuuden, pystyy heti ensimmäisellä kaudella näyttämään kokonaan potentiaalinsa ja onnistuu. Tällaisia on 2-3kpl ehkä kaudessa, koko maailmassa ja heistä yleensä kuulemme uutisissa ja peleissä mainittavan.

Huippupelaajat kehittyy eritahtia, kuten tavallisetkin ihmiset. Taidot pelkästään ei koskaan takaa että pelaaja pääsee "takapihan pyllistystä" pidemmälle. Pelkillä taidoilla ei siis palkkaa jalkapallossa voi odottaa tai vaatia.

Mahtavasta vuodatuksestasi huolimatta, 15-vuotiaat pojat ovat kaataneet naisten harjoitetun futisjoukkueen useammassakin maassa.
Ja se on faktaa se.

[MrEhtivä]

Se ei ole halveeraamista jos sanoo totuuden Hieman tietoa kun itsellä on poikien/miesten ja tyttöjen/naisten jalkapallosta, voin ja osaan sanoa aika hyvän arvion asiasta.

Pojat 15v ovat lapsia, eivät pelaa ja ole mukana ammattilaisjoukkueessa (osa saattaa treenata jossakin akatemiassa) Lapsille ei makseta palkkaa, aikuiset naiset on ihan eri asia.

Taidoilla ei palkka-asian kanssa ole mitään tekemistä, jos puhutaan pelkästään 15v-poikien joukkueesta, vain ikä ja joukkue/seura ratkaisee maksetaanko vai ei.

15v poikia voi olla isojen seurojen akatemiassa treenaamassa ja pelaavat jotain sisäistä sarjaa.
Nämä nuoret pelaajat voivat saada tästä jonkinlaista rahallista korvausta+ mahdollista apua/järjestelyjä asumisen ja koulun suhteen.

16-17-vuotiaana osa jopa voi saada mahdollisuuden miesten joukkueen treeneissä jopa peleissä (yleensä ensin II-joukkueen mukana) Tämän polun kautta parhaat voivat nousta miesten edustusjoukkueen harjoitus tai pelaavaan kokoonpanoon.

Jokaisen askeleen ylöspäin kun nuori pääsee, rahallinen korvaus kasvaa.

Hyvin hyvin harva 17v pääsee kiinni "miljoona-sopimuksiin" Yleisesti nämä nuoret ovat 18-19v kun voivat edes päästä joskus huippuseurojen peleissä vaihtopenkille.

Näistä hyvin hyvin hyvin harva kun saa sen mahdollisuuden, pystyy heti ensimmäisellä kaudella näyttämään kokonaan potentiaalinsa ja onnistuu. Tällaisia on 2-3kpl ehkä kaudessa, koko maailmassa ja heistä yleensä kuulemme uutisissa ja peleissä mainittavan.

Huippupelaajat kehittyy eritahtia, kuten tavallisetkin ihmiset. Taidot pelkästään ei koskaan takaa että pelaaja pääsee "takapihan pyllistystä" pidemmälle. Pelkillä taidoilla ei siis palkkaa jalkapallossa voi odottaa tai vaatia.

Mahtavasta vuodatuksestasi huolimatta, 15-vuotiaat pojat ovat kaataneet naisten harjoitetun futisjoukkueen useammassakin maassa.
Ja se on faktaa se.

Varmasti on ja tulee voittamaan tulevaisuudessakin.

Jos kerätään maansa parhaat 15v pojat/U16 maajoukkue (maailman top30 maissa) ja samoin naisten maajoukkue.
Varmasti pojat vievät naisia 7/10 mutta tavallinen kaupunginosa-joukkue 15v pojat, häviävät 7-8/10 naisten maajoukkueelle.