Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Cadi John]

Miten voi olla mahdollista että

- ketään uhrin tunteneista ei ole tullut julkisuuteen
- ketään uhrin lähi piiristä ei ole kirjoittanut paljastuksia nettiin
- uhrista ei tiedetä oikeastaan mitään

Voi olla mahdollista koska

- heillä on järkeä päässä
- he eivät koe tarvetta julkisuuteen, koska heidän tietonsa eivät auta murhan selvittämisessä - joka muutenkin on poliisin tehtävä, ei juoruja janoavan yleisön
- mitään paljastettavaa ei ole.

Vastenmielinen ajatus, että surevat omaiset olisivat jotenkin velvollisia kertomaan turhia yksityiskohtia julkisuuteen vain siksi, että joku Murhainfoa lukeva saisi mehustella "tiedoilla".

Ja se on kukaan, ei ketään.

Miksi sitten muissa tapauksissa aina tulvii tietoa someen ja julkisuuteen ? Nyt ei pihaustakaan , miksi niin ? Minkä takia tämän tapauksen kohdalla käyttäydytään eri lailla ?

Muistaakseni olet ennenkin ihmetellyt miksei ole kaverit jne tuoneet julkisuuteen mitään. Jos sinä kertoisit niin ei tarkoita et muut tekisi näin. Itse en myös kertoisi.

Kaikki omaiset ei halua julkisuutta, kuten esim. joissain henkirikoksissa on omaiset halunneet olla joka lööpissä. Myös mitä alkujaan katselin jotain kuvia joissa uhri oli, niin ystävät vaikutti siltä, et tuskin kirjoittavat edes jodeliin.

[Cadi John]

Olen paikalla käynyt itse ottamassa kuvia ja siksi todella hämmästelen... miksi s2 ei nähnyt uhria.

Joo niin minäkin olen käynyt. Ihmettelin myös miten lähellä se roskishuone oli.

Tuolloin oli todella pimeää sekä uhri tummissa vaatteissa. Ehkä kääntyi samantien katokselta eikä huomannut uhria. Jos itse vien roskat niin poistun heti kodin suuntaan enkä silmäile lähellä olevaa aluetta. Päivällä ihan eri juttu, sitä huomaa asioita eri tavalla.

Varmasti S2 tutkittu taustoineen ja voi olla joku harmiton vanhus.

[MrEhtivä]

Olen paikalla käynyt itse ottamassa kuvia ja siksi todella hämmästelen... miksi s2 ei nähnyt uhria.

Joo niin minäkin olen käynyt. Ihmettelin myös miten lähellä se roskishuone oli.

Tuolloin oli todella pimeää sekä uhri tummissa vaatteissa. Ehkä kääntyi samantien katokselta eikä huomannut uhria. Jos itse vien roskat niin poistun heti kodin suuntaan enkä silmäile lähellä olevaa aluetta. Päivällä ihan eri juttu, sitä huomaa asioita eri tavalla.

Varmasti S2 tutkittu taustoineen ja voi olla joku harmiton vanhus.

Todellakin roskakatos ihan siinä vieressä ja taustalla 2-3 valoa ainakin. Ihmettelenkin miksi ei nähnyt uhria maassa, "melkein" astui hänen päällensä.

[Picaro]

Voi olla mahdollista koska

- heillä on järkeä päässä
- he eivät koe tarvetta julkisuuteen, koska heidän tietonsa eivät auta murhan selvittämisessä - joka muutenkin on poliisin tehtävä, ei juoruja janoavan yleisön
- mitään paljastettavaa ei ole.

Vastenmielinen ajatus, että surevat omaiset olisivat jotenkin velvollisia kertomaan turhia yksityiskohtia julkisuuteen vain siksi, että joku Murhainfoa lukeva saisi mehustella "tiedoilla".

Ja se on kukaan, ei ketään.

Miksi sitten muissa tapauksissa aina tulvii tietoa someen ja julkisuuteen ? Nyt ei pihaustakaan , miksi niin ? Minkä takia tämän tapauksen kohdalla käyttäydytään eri lailla ?

Muistaakseni olet ennenkin ihmetellyt miksei ole kaverit jne tuoneet julkisuuteen mitään. Jos sinä kertoisit niin ei tarkoita et muut tekisi näin. Itse en myös kertoisi.

Kaikki omaiset ei halua julkisuutta, kuten esim. joissain henkirikoksissa on omaiset halunneet olla joka lööpissä. Myös mitä alkujaan katselin jotain kuvia joissa uhri oli, niin ystävät vaikutti siltä, et tuskin kirjoittavat edes jodeliin.

Sen ymmärtää ettei suurin osa omaisista tai kavereista halua tulla julkisuuteen tai käsitellä asiaa julkisuudessa. Mutta että kaikki ovat mukana samassa juonessa se on hyvin hyvin harvinaista. Esim tapaus Riina siinä on sukulaista poliisia valokuvaa ja jos mitä kaveria julkisuuden avulla yrittämässä saada asiaan ratkaisua. Mutta nyt taas tässä tapauksessa kaikki ovat suut supussa ja vieläpä nyt kun näyttää tuo taktiikka epäonnistuneen suuresti saada lisää vihjeitä tai auttaa tapauksen ratkaisemisessa

[Cadi John]

^
Tapaus Riina ja tätä ei voi verrata keskenään. Täysin erilaiset caset.

Itse en vanhempana haluaisi oman jälkikasvun tarinoita ja kuvia reposteltavan julkisuudessa ja varsinkin muistuttamassa tästä karmeasta teosta.

[Picaro]

^
Tapaus Riina ja tätä ei voi verrata keskenään. Täysin erilaiset caset.

No se oli vain yksi esimerkki. Sanopas itse sitten sellainen esimerkki jossa hyssytellään kuten tässä tapauksessa ?

[Ross Sullivan]

^
Tapaus Riina ja tätä ei voi verrata keskenään. Täysin erilaiset caset.

No se oli vain yksi esimerkki. Sanopas itse sitten sellainen esimerkki jossa hyssytellään kuten tässä tapauksessa ?

Kirkkonummen kolmoissurma: Suomen top 10 kuuluisimman tapauksen joukossa.

Berit Anderssonin (uhri) koko suku pitänyt täydellistä hiljaisuutta 1990-2024 (kevät, jolloin yksi lyhyt haastattelu kirjaan).

[Ross Sullivan]

Suomen eräs väestötiheimmistä keskittymistä ei tietenkään ole huono paikka! Varsinkaan, kun suoraan tapahtumapaikalle, on näkyvyyttä kymmenistä kerrostaloasunnoista ja uhrin huuto saavuttaa parhaimmillaan satoja ihmisiä.

Kävi vain huonoa tuuria, että tapauksella on kaksi silminnäkijää. Hyvä tuuri tekijän kannalta, että ei jäänyt verekseltään kiinni: sehän oli todella lähellä.

Kun tapauksesta ensi alkuun uutisoitiin kerrottiin että silminnäkijä oli sattumalta mennyt ikkunaan ( keittiö ? rappukäytävä?) ja teko oli silloin käynnissä.

Sitten kerrottiin myöhemmin että joku oli nähnyt jonkun kävelevän pitkin Raittia ees taas. Tekoa ei silloin ollut vielä tehty. Näkyivätkö kasvot, ja miksi ei?

Roskiksessa kolistelija näki jonkun raahaavan jotakuta.

Joku näki saman henkilön joka oli kulkenut edestakaisin istuvan kuolleen tai vammautuneen tytön päällä.

Miten nämä menee kronologisesti?

Ja jos lehdenjakaja huusi niin että lukuisat ihmiset kuuli niin kyllä silminnäkijöitä on silloin enemmän kuin kaksi.

Ärsyttävää lukea tällaisia horinoita joissa lähes kaikki on pielessä. Jos juttu kiinnostaa, siihen kannattaisi varmaan ensin perehtyä ennen kuin kirjoittaa mitään.

Korjataan räikeimmät:

1) Raittia pitkin ei tässä jutussa tiettävästi kukaan ole kävellyt, Myyrmäenraitti on murhatalon toisella puolella, siis ikään kuin takapihalla. Murha tehtiin ns. etupihalla jossa on myös parkkialue.

2) Roskiskolistelija näki vain vilahduksen pakenevasta murhaajasta.

3) Silminnäkijä 1 näki ikkunastaan murhaajan raahaavan uhria kainaloista oven edestä keskemmälle pihaa, samoin hän näki murhaajan istuvan uhrin päällä.

Kronologisesti eteni siten, että tummiin pukeutunut murhaaja haahuili pihamaalla, penkoi postinjakajan kärryä, kävi postinjakajan (tai oikeammin Hesarin jakajan) kimppuun heti ovella, raahasi keskemmäksi pihaa, istui päällä (ja kaiketi samalla jatkoi hakkaamistaan), havahtui kolahdukseen/ääniin, pakeni Louhelan aseman suuntaan.

Kuten olen aiemmin vinkannut, tuon pakoreitin heti alkupäästä voi kääntyä vasemmalle kerrostalon parkkipaikalle tai rappuun tai rakennusten suojiin ja pakoon. En tiedä onko osoite Vuollemutka, mutta talo on uudempi kuin murhatalokompleksi ja sijaitsee siis heti Myyrmäentie 6:n parkkipaikan vieressä, Noropolun kulmassa. Silminnäkijät olisivat nähneet murhaajan "juoksevan Louhelan aseman suuntaan", mutta rakennuksen kulma olisi estänyt näkemästä jos olisikin koukannut parkkikselle/rappuun/Raitin yli pakoon.

”Ratkaisu löytyy tuosta talosta” – skotlantilainen kriminologi profiloi Myyrmäen postinkantajan murhaajan https://yle.fi/a/74-20127783

Olen samoissa aatoksissa kuin arvon skotti, ratkaisu löytyy todennäköisesti lähitaloista.

Olen itsekin samoissa aatoksissa: ei se tekijä varmaan ole täysin sattumalta pyörinyt juuri sillä alueella. Eiköhän siinä ole ollut peukkupsykoosin lisäksi raivoa jostain peruuntuneesta huumekaupasta tai velkojenmaksamisesta.

Ehkä tekijän nimikin on poliisin vinkkilistalla, mutta ei ole silti jäänyt kiinni.

[Cadi John]

^
Tapaus Riina ja tätä ei voi verrata keskenään. Täysin erilaiset caset.

No se oli vain yksi esimerkki. Sanopas itse sitten sellainen esimerkki jossa hyssytellään kuten tässä tapauksessa ?

Kirkkonummen kolmoissurma: Suomen top 10 kuuluisimman tapauksen joukossa.

Berit Anderssonin (uhri) koko suku pitänyt täydellistä hiljaisuutta 1990-2024 (kevät, jolloin yksi lyhyt haastattelu kirjaan).

Jep! Kirkkonummi tuli itsellenikin mieleen.

Se et uhrin elämästä kuvineen repostellaan lehdissä, ei auta murhaajaa löytymään. Se auttaa vain uteliaiden tiedonhalua.

[SuomenColumbo]

Jos pikaista henkilöprofiilia tästä tekijästä tekee, niin siellä on voimakas viha naisia kohtaan, joka johtuu siitä, että murhaaja ei ole saanut pesää moniin vuosiin.

Sama ongelma oli myös Pekka-Eric Auvisella, jolla oli nettisuhde loppunut, jonka jälkeen päätti tehdä koulusurmat Jokelassa 2007

Myyrmäessä itsensä ja 6 muuta lasta hengiltä omatekoisella pommilla räjäyttänyt Petri Gerdt oli taas ollut erään tytön kanssa hyvin tiiviisti ihastunut ja homma päättyi pettymykseen, jonka seuraukset näimme Myyrmannissa silloin 2002, tästä tosin media ei ole halunnut tätä puolta siitä tapauksesta vieläkään avata.

Petrinkin kohdalla hän päätti valita itselleen varsin näyttävän paikan tehdä joukkoitsemurha, joka oli Myyrmäen kauppakeskus perjantai-iltana 11.10.2002.

Tällainen naisten puolelta torjutuksi tuleminen vahvistaa näiden tiettyjen vaarallisten miesten agressiota, joka lopulta kohdistuu naisiin ja heidän kasvatuksessaan on usein takana huono äitisuhde, joka tuhoaa nämä ihmiset mm. teini-iässä niin, että usein tällainen poika ei enää emootionaalisesti kasva 11-13 ikävuoden jälkeen enää, jonka seurauksena nämä voivat alkaa oireilemaan, jos eivät saa ihastuksiltaan mm. vastakaikua.

Siellä Pirkkalassa se koulupuukottaja tod. oli myös kokenut tyttöjen puolelta torjutuksi tulemista, minkä vuoksi päätyi tuollaiseen raukkamaiseen tekoon.

Kuitenkin tämä postinkantajatytön murhaaja on todennäköisesti joku ison luokan sekopää vielä psyykkeeltään, joka liikkuu yleensäkin öisin. Todennäköisesti hänen yhteys Myyrmäkeen on, että siellä asui joku hänen tuttunsa. Kuten silloin 2014 siinä Laajasalon surmassa, jolloin tämä Kokoomuksen 28 vuotias piirijohtaja oli ensin riidellyt tyttöystävänsä kanssa puhelimessa, jonka jälkeen sitten ajautui konfliktiin Venäläisen naapurissa asuneen 58 vuotiaan naisen kanssa, jonka pahoinpiteli lopulta tajuttomaksi nyrkeillä ja lopulta raahasi ruumiin aina Laajasalon vanhaan öljysatamaan, jossa köydellä kuristi naisen hengiltä ja pudotti meriveteen, jonka seurauksena nainen kuoli hukkumalla. Romppaisen teko johtui raivosta, joka hänelle aiheutui kun nainen puuttui koiria ulkoiluttamassa olleen Romppaisen huonoon tyttöystävänsä koirien kohteluun. https://fi.wikipedia.org/wiki/Laajasalon_murha

Todennäköisesti tämä Myyrmäen postinkantajan tappaja oli myös kilahtanut jostain ja todennäköisesti siihen liittyi tämän Myyrmäessä asuva tuttavansa, jonka asunnolta hän todennäköisesti lähti tuollaisessa mielentilassa, että tuo agressio lopulta purettiin tuohon pihalla postia jakaneeseen postinkantajaan.

[MrEhtivä]

Jos pikaista henkilöprofiilia tästä tekijästä tekee, niin siellä on voimakas viha naisia kohtaan, joka johtuu siitä, että murhaaja ei ole saanut pesää moniin vuosiin.

Sama ongelma oli myös Pekka-Eric Auvisella, jolla oli nettisuhde loppunut, jonka jälkeen päätti tehdä koulusurmat Jokelassa 2007

Myyrmäessä itsensä ja 6 muuta lasta hengiltä omatekoisella pommilla räjäyttänyt Petri Gerdt oli taas ollut erään tytön kanssa hyvin tiiviisti ihastunut ja homma päättyi pettymykseen, jonka seuraukset näimme Myyrmannissa silloin 2002, tästä tosin media ei ole halunnut tätä puolta siitä tapauksesta vieläkään avata.

Petrinkin kohdalla hän päätti valita itselleen varsin näyttävän paikan tehdä joukkoitsemurha, joka oli Myyrmäen kauppakeskus perjantai-iltana 11.10.2002.

Tällainen naisten puolelta torjutuksi tuleminen vahvistaa näiden tiettyjen vaarallisten miesten agressiota, joka lopulta kohdistuu naisiin ja heidän kasvatuksessaan on usein takana huono äitisuhde, joka tuhoaa nämä ihmiset mm. teini-iässä niin, että usein tällainen poika ei enää emootionaalisesti kasva 11-13 ikävuoden jälkeen enää, jonka seurauksena nämä voivat alkaa oireilemaan, jos eivät saa ihastuksiltaan mm. vastakaikua.

Siellä Pirkkalassa se koulupuukottaja tod. oli myös kokenut tyttöjen puolelta torjutuksi tulemista, minkä vuoksi päätyi tuollaiseen raukkamaiseen tekoon.

Kuitenkin tämä postinkantajatytön murhaaja on todennäköisesti joku ison luokan sekopää vielä psyykkeeltään, joka liikkuu yleensäkin öisin. Todennäköisesti hänen yhteys Myyrmäkeen on, että siellä asui joku hänen tuttunsa. Kuten silloin 2014 siinä Laajasalon surmassa, jolloin tämä Kokoomuksen 28 vuotias piirijohtaja oli ensin riidellyt tyttöystävänsä kanssa puhelimessa, jonka jälkeen sitten ajautui konfliktiin Venäläisen naapurissa asuneen 58 vuotiaan naisen kanssa, jonka pahoinpiteli lopulta tajuttomaksi nyrkeillä ja lopulta raahasi ruumiin aina Laajasalon vanhaan öljysatamaan, jossa köydellä kuristi naisen hengiltä ja pudotti meriveteen, jonka seurauksena nainen kuoli hukkumalla. Romppaisen teko johtui raivosta, joka hänelle aiheutui kun nainen puuttui koiria ulkoiluttamassa olleen Romppaisen huonoon tyttöystävänsä koirien kohteluun. https://fi.wikipedia.org/wiki/Laajasalon_murha

Todennäköisesti tämä Myyrmäen postinkantajan tappaja oli myös kilahtanut jostain ja todennäköisesti siihen liittyi tämän Myyrmäessä asuva tuttavansa, jonka asunnolta hän todennäköisesti lähti tuollaisessa mielentilassa, että tuo agressio lopulta purettiin tuohon pihalla postia jakaneeseen postinkantajaan.

Hyvää pohdintaa joka voisi sopia hyvin tekijän profiiliin ja tekoon.

Mahdollisesti tekijä odotti tapaavansa tämän henkilön (naisen) joka oli ehkä tehnyt hänelle "oharit" Tekijä saattoi raivoissaan etsiä postikärryistä rapun-avaimia ja postinjakaja oli sijaiskärsijä sattumalta.

Minusta tilanne ennen hyökkäystä osoittaa jonkinlaista suunnitelmallisuutta tai tahtoa päästä kyseisen talonyhtiön rappukäytävään.
On hyvin todennäköistä että tekijällä oli jokin sidos tapahtumapaikan talonyhtiöön ja siellä asuvaan henkilöön/henkilöihin.

[SuomenColumbo]

On hyvin todennäköistä että tekijällä oli jokin sidos tapahtumapaikan talonyhtiöön ja siellä asuvaan henkilöön/henkilöihin.

Todennäköisesti sen murhaajan ex tyttöystävä asuu samassa talossa, minkä pihassa murha tehtiin.

*Poistettu lainaustorni*tm

[Ross Sullivan]

Enemmän teko vaikuttaa huumehörhön psykoosissaan tekemältä kuin suunnitelmallisen incelin teolta.

[MrEhtivä]

On hyvin todennäköistä että tekijällä oli jokin sidos tapahtumapaikan talonyhtiöön ja siellä asuvaan henkilöön/henkilöihin.

Todennäköisesti sen murhaajan ex tyttöystävä asuu samassa talossa, minkä pihassa murha tehtiin.

*Poistettu lainaustorni*tm

Erittäin hyvä arvaus. Itse en myöskään tätä ajatusta pidä mahdottomana, jopa todennäköisenä.

[Huutaja Jaana]

^Ex ois kyllä saattanut vinkata poliisille exästään, varsinkin jos tiesi että saattaa yrittää tulla kyläilemään.