Poliisi etsii Karfin perhettä

[BruceWillis96]

Lokakuun liike on kommentoinut Karfien katoamistapausta.

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset
"Lastensuojelun asiakkaat tarvitsevat turvapaikkoja viranomaisilta!"
Lyhyesti:
Finnish child welfare clients need places of refuge! Offer them such!
An educated pregnant mother of a large family sees her only option in Finland as fleeing with her seven children and refusing all contact with the Finnish authorities."
"​​Kadonneen pohjalaisperheen tapauksen uutisointi kommentteineen ei kerro perheestä juuri mitään mutta kertoo paljon viranomaisten, toimittajien ja suomalaisten asenteista ja sitkeästä tietämättömyydestä lastensuojelun suhteen, josta on tulossa Handmaid´s Tale veroinen dystopia.

[Ad_Absurdum]

"Kotioppimisen päivää vietettiin ensimmäisen kerran 1.9.2023 teemalla oppimisen ilo. Kotioppimisen päivän tarkoitus on lisätä kotiopetukseen liittyvää tietoisuutta, poistaa kotiopetukseen liittyviä ennakkoluuloja ja edistää kotiopetuksen parissa toimivien yksityisten henkilöiden, ammattilaisten ja viranomaisten verkostoitumista ja yhteistyötä."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_ ... luyhdistys

Ehkä 1.9. ilmestyvät takaisin kertomaan ja luennoimaan omista kokemuksista viranomaisten kanssa yhteistyön edistämisestä. Kai se kaikki julkisuus on hyvästä.

[Inehmo]

Kerrataas pääfaktat.

- Karfin perheellä ollut vuosia erimielisyyksiä viranomaisten kanssa. Rouvan mukaan syynä kotikoulu.
- perheellä on yhteyksiä seurakuntiin
- kaikki kärjistyi alkuvuonna 2024 kun poliisit menivät väkisin ovesta sisään naapurin tehtyä lasu-ilmoituksen.
- lapset vietiin Nykarlebyhyn lastensuojeluyksikköön. Perheet löysivät uuden isomman asunnon. Perheen mukaan viranomaiset suostuivat järjestelyyn, kunnes kuulivat että viranomaiset muuttivatkin mielensä. Lasten sijoitusta jatkettaisiin, heidät hajasijoitettaisiin ja vanhempien tapaamisoikeutta rajoitettaisiin.
- Vanhemmilla meni kuppi nurin. He "kidanppasivat" lapsensa ja hävisivät viranomaisten ulottumattomiin.
- odoteltuaan vuoden viranomaiset tekivät asiasta julkisen. "Poliisi epäilee vanhempia seitsemästä törkeästä pahoinpitelystä ja seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta. Perheestä on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus." (IL) Poliisi epäilee myös että perheen tuttavat tai tukihenkilöt piilottelevat heitä.
- sekä yksi tyyppi YouTube-kommenteissa, HSLDA:n juristi että perheen (entinen?) asianajaja Slotte ovat sanoneet, että heillä on tietoa siitä, että perhe voi hyvin
- sekin on tiedossa että Suomen lastensuojelussa yleensä on kiire ja vaihtuvuutta. Tämä ei ole eduksi perheille.

Sitten omaa pohdintaa.

Kaikki kirjoitukset joissa kyseenalaistetaan esim asianomaisten psyykkistä terveyttä, ovat mielestäni asiattomia ja voisivat olla syy kunnianloukkaussyytteen nostamiseen.

Vaikka sosiaalipuolen työntekijät ovat varmasti pääosin suurella sydämellä työtään tekevää hyvää joukkoa, heidänkin sekaansa on voinut eksyä persoonallisuushäiriöisiä ja kostonhimoisia yksilöitä. Hankalia ihmisiä löytyy joka ammattikunnassa. He aiheuttavat ongelmia, eivät ratkaise niitä. (Vrt pari uutisissa ollutta suurlähettilästä, joita syytettiin kiusaamisesta tms.) Enkä tunne asianomaisia, joten pyydän anteeksi, jos he ovatkin kaikki hyvin työnsä tehneitä. Mutta esimerkkinä siitä, että asioissa voi olla monia puolia.

Toivon, että perheelle, niin vanhemmille kuin lapsillekin käy hyvin, sitä hyvää tarkemmin tässä määrittelemättä.

[Ad_Absurdum]

Lokakuun liike on kommentoinut Karfien katoamistapausta.

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset
"Lastensuojelun asiakkaat tarvitsevat turvapaikkoja viranomaisilta!"
Lyhyesti:
Finnish child welfare clients need places of refuge! Offer them such!
An educated pregnant mother of a large family sees her only option in Finland as fleeing with her seven children and refusing all contact with the Finnish authorities."
"​​Kadonneen pohjalaisperheen tapauksen uutisointi kommentteineen ei kerro perheestä juuri mitään mutta kertoo paljon viranomaisten, toimittajien ja suomalaisten asenteista ja sitkeästä tietämättömyydestä lastensuojelun suhteen, josta on tulossa Handmaid´s Tale veroinen dystopia.

"Ei ihme, että syntyvyys on nälkävuosien tasolla ja kodin ulkopuolisista sijoituksista on tullut lasten syrjäytymisen, koulu-urien katkeamisen, mielenterveyshäiriöiden, ihmiskaupan ja väkivallan uhriksi joutumisen suurin riskitekijä."

Onpa taas kasa sitä itseään. Suurin osa perheistä rikotaan ihan vanhempien itsensä toimesta. Siihen mitään viranomaisia tarvita. Syrjäytyminen tulee kylkiäisenä siinä vanhempien taistellessa keskenään.

[vanhellsing]

Jotenkin poikkeuksellinen ketju tämä.

Verrataan:

"Poliisi etsii NN:ää. Poliisi epäilee NN:ää tapon yrityksestä, uhrina oli vaimo. Poliisi epäilee NN:n paenneen valkoisella henkilöautolla. Puukotuksen nähnyt naapuri kertoo, että NN on käyttäytynyt omituisesti jo pitkään. NN:ää aiemmin edustanut asianajaja kommentoi, että NN on mukava mies eikä tekisi pahaa kärpäsellekään."

- No siis poliisihan vaan epäilee, varmaan ihan huttua koko juttu. Voi, voi, toivottavasti NN:llä on kaikki hyvin ja pysyy turvassa viranomaisilta. Ihan varmasti sossun vika. Ja naapurihan voi sanoa mitä tahansa, ei tämmösiin naapurijuoruihin ole luottamista. Ja tässähän nyt on faktaa, että epäilty on mukava mies eikä tekisi pahaa kärpäsellekään.

Ei nyt ihan poikkeuksellinen, aina välillä epäillyn/rikollisen lähipiiri tulee puolustelemaan tänne, joskus jopa se rikollinen itse, esimerkkinä Ulvilan lapsi kaappaus. Tässä tapauksessa voi olla myös että eivät ihan lähipiiriä ole, mutta samasta lahkosta kuitenkin

[Deckarist_3]

Lokakuun liike on kommentoinut Karfien katoamistapausta.

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset
"Lastensuojelun asiakkaat tarvitsevat turvapaikkoja viranomaisilta!"
Lyhyesti:
Finnish child welfare clients need places of refuge! Offer them such!
An educated pregnant mother of a large family sees her only option in Finland as fleeing with her seven children and refusing all contact with the Finnish authorities."
"​​Kadonneen pohjalaisperheen tapauksen uutisointi kommentteineen ei kerro perheestä juuri mitään mutta kertoo paljon viranomaisten, toimittajien ja suomalaisten asenteista ja sitkeästä tietämättömyydestä lastensuojelun suhteen, josta on tulossa Handmaid´s Tale veroinen dystopia.

Jännää, että Lokakuun liike (mistä en tätä ennen tiennyt niin yhtään mitään) puhuu tekstissä (6.6.2025) vain raskaana olevasta äidistä joka kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä viranomaisten kanssa ja jonka ainoa keino selviytyä on lähteä pakomatkalle seitsemän lapsensa kanssa, eli,

minne lie isukki kadonnut.. ?
Eikö vauva ollutkaan 6.6.2025 vielä syntynyt?

Onko Tommy pakomatkalla vaimonsa kanssa vai ei?
Mihin Tommy olisi jäänyt?

[~enigma~]

Uskon, että seitsemän, nyt kahdeksan lapsen sijoittaminen on kuin taloudellinen pommi Karfien viimeisimmälle asuinkunnalle. Ja siihen ei lähdetty helposti. Hienoa oli, että alussa löytyi hyvä, rauhallinen paikka jossa kaikkiin lapsiin kyettiin tutustumaan rauhassa ja heitä ja heidän keskinäistä käytöstään kyettiin varmasti myös tarkkailemaan ja sen perusteella arvelemaan paljon.

Surullista ja ikävää vain, että vanhemmat Karf päätyivät kaappaamaan lapset. Kyse tässä kaikessa kun on lasten oikeuksista, ei vanhempien.

Aikuiset huolehtikoon itse itsestään, jos ovat toimivaltaiset.

Huostaanotto on tosiaan kallista puuhaa. Kustannuksista vastaa nykyään hyvinvointialue, tässä tapauksessa Pohjanmaan hyvinvointialue. Toki, kun kustannuksista vastaa käytännössä se paikka, jossa lapset ovat olleet kirjoilla kiireellisen sijoituksen perusteiden syntyessä, tässä saattaa tulla mielenkiintoista selvittelyä.

Lapset ovat olleet sijoitettuna lastensuojeluyksikköön. Sellaisen vuorokausihinta on satoja euroja/lapsi, tuon kaltaisessa arviolta 300-500e/vrk/lapsi. Siinäpä laskemaan toiminnan kannattavuutta maksavalle osapuolelle. Eivätkä kulut toki tähän jää.

Vanhemmilta peritään huostaanoton aikana elatusmaksua, josta osa menee hyvinvointialueelle hoidon korvaukseen ja osa lapsen omalle tilille itsenäistymisvaroiksi. Luonnollisesti Karfeilta ei ole saatu perittyä mitään, ja jos prosessi saataisiin vaikka käynnistettyäkin, varattomia ja maksukyvyttömiä olisivat.

[nakkenakuttaa]

Okakuun liike on ihan yleinen vitsi..

Siis löytyikö perheen toinen auto?

[Vasikkahattu]

Ja åka ei ole mitä tahansa menemistä vaan jollain liikennevälineellä kuten autolla kulkemista.

Haluamme mennä kotiin olisi varmaan sanatarkasti vi vill fara hem.

Hyväksyn vastauksen. Fara kieltämättä näyttää silmään oikeammalta ilmaisulta.

Ovathan he jo usean vuoden ajan selvitelleet asioita viranomaisten kanssa. Ja tehneet valituksia silloin kun ovat tunteneet viranomaisten tehneen väärin. Ja hallinto-oikeus päättikin heidän hyväkseen aluksi.

Ilmeisesti kuppi meni nurin sitten loppuvaiheessa, luottamus viranomaisiin hävisi ja sietokyky loppui.

Heitän nyt ihan ulkomuistista, mutta hallinto-oikeus ei varsinaisesti heidän hyväksi ole päättänyt mitään. Hallinto-oikeus on päättänyt jonkin muotovirheen tapahtuneen asiassa, joista Karfit on kannellut. Tästä on sitten sosiaalitoimi saanut palautetta.

Ja hehän eivät ole selvitelleet asioita viranomaisien kanssa, siitä tämä koko farssi johtuu. Eka on valiteltu milloin mistäkin muotoseikoista kaikille mahdollisille tahoille ja sitten on osoite ja asuinpaikka kikkailulla vältelty viranomaisia, kun ei valittaminen ole mennyt heidän haluamallaan tavalla. Ei kukaan joudu asianmukaisesti suoritetusta kotikoulusta noin viranomaisten hampaisiin. Karfien vanhemmat voivat olla sitä mieltä, mutta se ei ole syy miksi tilanne on tämä. Sen on viranomaisetkin ymmärtääkseni julkisesti lausuneet, että kotikoulu syy heidän toimilleen.

Mielenterveydellisiä ongelmia heillä täysin selvästi kuitenkin on. Mitään diagnooseja en ala jakelemaan, mutta ei tuossa enään ole mistään normaalista korvessa elämisestä kyse. Hehän kun eivät edes korvessa asuneet.

[Saunabad]

Jotenkin poikkeuksellinen ketju tämä.

Verrataan:

"Poliisi etsii NN:ää. Poliisi epäilee NN:ää tapon yrityksestä, uhrina oli vaimo. Poliisi epäilee NN:n paenneen valkoisella henkilöautolla. Puukotuksen nähnyt naapuri kertoo, että NN on käyttäytynyt omituisesti jo pitkään. NN:ää aiemmin edustanut asianajaja kommentoi, että NN on mukava mies eikä tekisi pahaa kärpäsellekään."

- No siis poliisihan vaan epäilee, varmaan ihan huttua koko juttu. Voi, voi, toivottavasti NN:llä on kaikki hyvin ja pysyy turvassa viranomaisilta. Ihan varmasti sossun vika. Ja naapurihan voi sanoa mitä tahansa, ei tämmösiin naapurijuoruihin ole luottamista. Ja tässähän nyt on faktaa, että epäilty on mukava mies eikä tekisi pahaa kärpäsellekään.

Niin on poikkeuksellinen ketju, mutta eri mielessä. Tuohonkin esimerkkiin on pullahtanut sana puukotus, ja tämä juuri kiteyttää ongelman. Liioitellaan, mustamaalataan, rinnastetaan ties mihin, halveksitaan jopa ei-rikollisista piirteistä, sepitetään omasta päästä kauhustooria. Täysi lynkkaamismieliala ilman oikeudenkäyntiä. Näköjään vielä nykyaikanakin mahdollista.

Kannattaa ymmärtää, että jos täällä ollaan sinisilmäisiä totuuteen nähden, sillä ei ole mitään merkitystä eikä vahinkoa kenellekään. Mutta jos somessa mustamaalataan, leimataan, keksitään omasta päästä rikoksia niin sillä on merkitystä ja siitä on vahinkoa koko perheelle. Myös lapsille. Ei kukaan voi tosissaan ajatella, että tämä olisi heidän etunsa.

Siitä olen samaa mieltä, loppujen lopuksi, että heidät olisi hyvä löytää sitten kun aika on kypsä. Ja kotikoulua pitäisi valvoa, suoritteita mitata tai sitten laittaa lapset riittävän hyväksi katsomaansa tavalliseen kouluun. Ei kai kenenkään vahva usko sen vuoksi horju tai katoa kokonaan...Toivon kaikkea hyvää perheelle. Kiitos muutamille nimimerkeille, jotka jaksavat täällä yhä puolustaa tai kyseenalaistaa ja tuoda toisenlaista näkökulmaa asioihin. Sekä muistuttaa sekä faktoista että niiden puutteesta, paljonhan tietoa ei todellakaan vielä ole.

No ei se nyt ihan pullahtanut, puukotus voi helposti olla törkeä pahoinpitely. Esimerkissä vain yksi, todellisuudessa epäily seitsemästä, jotka todennäköisesti jatkettua - tuskinpa liioittelua. En tiedä, miksi monen mielestä nyt se ei ole rikos eikä mikään, kun uhrit ovat lapsia. Kuinka monta niitä Vilja-Eerikoita oikein halutaan, ja onko huru-uskovaisilla oikein erioikeus lasten piinaamiseen?

Toivon kaikkea hyvää lapsille, ja toivon, että vanhemmat saadaan vastuuseen rikoksistaan. Ja odotan innolla tätä hymistelykuoroa, kun ulkkaritaustaiset vanhemmat kaappaavat lapset sossusta ja katoavat maan alle.

[Inehmo]

Lokakuun liike on kommentoinut Karfien katoamistapausta.

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset
"Lastensuojelun asiakkaat tarvitsevat turvapaikkoja viranomaisilta!"
Lyhyesti:
Finnish child welfare clients need places of refuge! Offer them such!
An educated pregnant mother of a large family sees her only option in Finland as fleeing with her seven children and refusing all contact with the Finnish authorities."
"​​Kadonneen pohjalaisperheen tapauksen uutisointi kommentteineen ei kerro perheestä juuri mitään mutta kertoo paljon viranomaisten, toimittajien ja suomalaisten asenteista ja sitkeästä tietämättömyydestä lastensuojelun suhteen, josta on tulossa Handmaid´s Tale veroinen dystopia.

Tuo teksti jatkuu:
""Täysin käsittämätöntä tapauksessa on sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden rikoksia kertaavien, puolustavien ja salailevien toimittajien ja lapsiasiavaltuutetun toiminta: https://www.lokakuunliike.com/ll-uutise ... abotoidaan

Jos perheen ja lasten kohtalo kiinnostaa aidosti kannattaisi perheen sijaan tutkia mm. [tekstissä mainittujen henkilöiden] sidonnaisuuksia sijaishuollon palveluntuottajiin.

​ Into ( 240 000 lastensuojeluilmoitusta 2024), jolla järjestelmän hyödyllisinä idiootteina toimivat  suomalaiset ilmiantavat lähimmäisiään hallinnolliseen vankeuteen on tyrmäävä ja vetää vertoja DDR:n ja Stalinin ajoille. 

 Ei ihme, että syntyvyys on nälkävuosien tasolla ja kodin ulkopuolisista sijoituksista on tullut lasten syrjäytymisen, koulu-urien katkeamisen, mielenterveyshäiriöiden, ihmiskaupan ja väkivallan uhriksi joutumisen suurin riskitekijä.

Pohjalaisperheen tapaus ei ole mitenkään poikkeuksellinen vaan noudattaa tyypillistä lastensuojeluvainon kaavaa, jossa viranomaisia ärsyttävästä perheestä fabrikoidaan ensin katteettomia huolia , ilmiantoja ja rikosilmoituksia,  lapset sijoitetaan kiireellisesti laittomin perustein ja kun AVI ja oikeusasiamies toteavat lastensuojelutoimet laittomiksi, perhettä rangaistaan kanteluista tekemällä laiton huostaanotto, hankkimalla oikeusturvaongelmaksi osoitettu edunvalvoja, asettamalla vanhemmille laittomia tapaamisrajoituksia ja hajottamalla perhe.

Niin tässäkin tapauksessa. Lastensuojelun strategia on sama kuin totalitarismin; lainvastaiset yritykset hallita ("juridisoitumiskehityksestä irtaantuminen"), kannattajien hankkiminen riskiregiimille propagandalla, sensuurilla ja todisteita fabrikoimalla, uhrien eristäminen ja lopulta sosiaalinen ja fyysinen tuhoaminen.

Syy siihen, että perheen ajojahti käynnistettiin vasta vuoden kuluttua katoamisesta lienee sosiaalityöntekijän palveluntuottajille antama lupaus ja  alan odotusaikakäytäntö  sijoitettujen lasten toimittamisesta palveluntuottajille tietyn määräajan sisään, jotta nämä pysyvät kunnan käytössä. Todennäköistä on myös, että huostaanotoista suunniteltiin lainvastaisesti pysyviä.

Suomen lastensuojelu pyörii lain ylä- ja ulkopuolella. Kun sijoitus todetaan laittomaksi ja sen perusteet valheellisiksi, oikeuden päätöstä lasten palauttamisesta jätetään yksinkertaisesti noudattamatta. Törkeinkään lastensuojelun virhe tai rikos ei johda mihinkään rangaistukseen. Laittomasta huostaanotosta tuskin seuraa muuta kuin virkailijan siirto oikeuskäsittelyn ajaksi naapurikuntaan huostaanottoja tekemään (Case Kurikka).
​
Asiakkailla ei ole oikaisuoikeutta lastensuojelumerkintöihin vaikka he pystyisivät osoittamaan ne virheellisiksi. Lastensuojelumerkinnöillä-virheellisilläkään- ei ole myöskään vanhenemisaikaa toisin kuin rikosrekisterillä. 

Nykykäytäntö on, että jos lapsia huostaanotetaan enemmän kuin 2 samasta perheestä, niin lapset hajotetaan kahteen eri hoitolaitokseen. Syy tähän on se, että muutamassa vuodessa kukin lapsista tuo jopa puolen miljoonan euron liikevaihdon hoitolaitokselle.

Sosiaalitoimen pitää kohdella sijaishuoltoyrittäjiä tasavertaisesti, joten siinä putkessa sellaista kuin ”lapsen ja perheen etu” ei voi edes ajatella. Yrittäjän etu ja tarkemmin yrittäjien keskinäisestä kateudesta johtuvien ristiriitojen välttäminen sosiaalitoimessa määrää sen, minne puolelle lääniä lapset hajotetaan.

Lastensuojelumielivallan vuoksi Suomesta on lähtenyt lukuisia perheitä lastensuojelupakolaisiksi mm. Kreikkaan, Turkkiin, Thaimaahan, Viroon ja Uuteen Seelantiin.
Lastensuojelumielivallan vuoksi lukematon määrä  lapsia ja vanhempia on menettänyt täysin luottamuksensa viranomaistoimintaan ja oikeuslaitokseen, sairastunut ja kuollut.

Kuka tutkisi kuinka moni työelämän, koulujen ja palvelujärjestelmän ulkopuolella elävästä sadastaneljästäkymmenestätuhannesta suomalaisesta on päätynyt elämään yhteiskunnan ulkopuolelle juuri lastensuojelumielivallan vuoksi? 

Korruptoituneen lastensuojelun lainvastaisista toimintakäytännöistä on raportoitu ja valitettu vuosikymmeniä -ilman tulosta. Edelleenkään Suomessa ei saa oikaisua vääriin sijoituspäätöksiin, kuten J.P. Roos huomasi jo vuonna 2006: https://www.mv.helsinki.fi/home/jproos/vaaryyskirja.htm

​Sijaishuoltousko ja paremmat perheet- eugeniikka on aiheuttanut kriisejä Suomen lisäksi myös muissa pohjoismaissa. Norjassa huostaanottolausuntoja kirjoitelleen pedofiilipsykiatri Jo Erik Brøynin kanssa samassa Norjan lapsiasiain asiantuntijakomissiossa (Barnesakkyndig Kommisjon)  istunut komission johtaja Katrin Koch kirjoitti vuonna 2015 negatiivisen asiantuntijasuosituksen Silje Garmon vanhemmuudesta äitiä ja lasta tuntematta tai tapaamatta ja ajoi heidät maanpakoon. Onneksi perhe sai turvapaikan Keski-Euroopasta.

Voisivatko eurooppalaiset sivistysvaltiot alkaa tarjota myös suomalaisille lastensuojeluasiakkaille turvapaikkoja?

Kaikkiin katoamisia, traumoja, avioeroja, lapsilukua, raskaudenkeskeytyksiä, päihteidenkäyttöä, sairastumista, syrjäytymistä, terveyden ja toimintakyvyn menetystä, opintojen keskeyttämistä ja ennenaikaista eläköitymistä, itsemurhayrityksiä, väkivaltaa ja kuolemia kartoittaviin kyselyihin ja tutkimuksiin tulisi lisätä kysymys edelsikö kurjistumiskehitystä lastensuojelun asiakkuus ja mikä osuus lastensuojelutoimilla oli tilanteiden syntyyn ja eskaloitumiseen.

Ellei lastensuojelukorruptioon ja -mielivaltaan, arvovaltakiistoihin ja sijaishuoltoväkivaltaan puututa ja huostaanotto-oikeudenkäyntejä siirretä hallinto- oikeudesta käräjäoikeuteen tilanne tulee vain pahenemaan entisestään."

Aika tömäkkää tekstiä. Miten palstan sossut kommentoisivat?

[ylämummeli]

Siis löytyikö perheen toinen auto?

Ei ole löytynyt. Se kommentti auton löytymisestä oli kyseisen kirjoittajan omaa hourailua.

[~enigma~]

Voisivatko eurooppalaiset sivistysvaltiot alkaa tarjota myös suomalaisille lastensuojeluasiakkaille turvapaikkoja?

Kaikkiin katoamisia, traumoja, avioeroja, lapsilukua, raskaudenkeskeytyksiä, päihteidenkäyttöä, sairastumista, syrjäytymistä, terveyden ja toimintakyvyn menetystä, opintojen keskeyttämistä ja ennenaikaista eläköitymistä, itsemurhayrityksiä, väkivaltaa ja kuolemia kartoittaviin kyselyihin ja tutkimuksiin tulisi lisätä kysymys edelsikö kurjistumiskehitystä lastensuojelun asiakkuus ja mikä osuus lastensuojelutoimilla oli tilanteiden syntyyn ja eskaloitumiseen.

Ellei lastensuojelukorruptioon ja -mielivaltaan, arvovaltakiistoihin ja sijaishuoltoväkivaltaan puututa ja huostaanotto-oikeudenkäyntejä siirretä hallinto- oikeudesta käräjäoikeuteen tilanne tulee vain pahenemaan entisestään."

Aika tömäkkää tekstiä. Miten palstan sossut kommentoisivat?

Ihmetyttää se, että Lokakuun liike jaksaa selkeästi nähdä vaivaa tällaisen tekstin kyhäämiseen, mutta ei samalla vaivalla ota selvää lastensuojelulainsäädännöstä tai lastensuojelun tosiasiallisista käytännöistä, vaikka se olisi täysin mahdollista. Nyt tässä tekstissä ei ole totta edes siteeksi.

Ei ole totta, että saman perheen lapset tavanomaisesti hajautetaan, päin vastoin. Ei ole totta, että yksityiset palveluntarjoajat sanelevat viranomaistoimintaa millään tavoin. Ei ole totta, että lastensuojeluyksiköt kilvan havittelevat lapsia; ongelma on enemmänkin se, että sijaishuoltopaikkoja ei tahdo löytyä tarvitseville. Ei ole totta, että yksittäinen viranomainen tekisi tai voisi tehdä "kostotoimena" yhtään mitään. Ei yksittäinen viranomainen päätä esimerkiksi huostaanotosta. Huostaanottokäsittelyjen siirto hallinto-oikeudelta käräjäoikeudelle on varatuomari Leeni Ikosen peräänkuuluttama muutos. Ikonen kannattaa vahvoja vanhempien oikeuksia ja näkee, että huostaanottoasia tulisi tulkita riita-asiaksi käräjäoikeudessa ja vanhempien tulisi voida kumota perusteet todistelullaan. En itse tätä ajatuskulkua täysin edes tavoita, kyllähän hallinto-oikeuskin punnitsee tilanteen kaikkien asianosaisten näkökannalta. Ja ai niin, ei mikään valtio missään myönnä turvapaikkaa "lastensuojelun vainon" perusteella.

[nakkenakuttaa]

No sanottakoon, että lokakuun liike on öyhötyänyt jo vuosikaudet saamatta mitään aikaiseksi paitsi no "väärin" kohdellut lastensuojelun ajojahdin kohdanneet vanhemmat puolelleen ja pauloihinsa. Siihen se vaikuttavuusarvo sitten jääkin. Ei ole tavatonta, että sossua uhkaillaan lokakuun liikkeellä, rikosilmoituksella, avilla, lakimiehillä ja oikeudella tai viraltapanemisella. Toki asiakkaalla on aina oikeus koeponnistaa päätös. Tappouhkaukset ei oo kivoja.

[Neonataali]

*Poistettu giganttinen lainaustorni*tm

Miten kommentoisin sossuna, no ei oikein mitenkään. Onhan näitä kaikenmoisia nettisivuja. Ei se ole kiellettyä, jos joku nyt haluaa nettiin kirjoitella vaikka tuollaista sisältöä. Tai perustaa (totuus)puolueen ja yrittää presidentiksi . Sanotaan nyt vaikka, että vastuu jää kuitenkin lukijalle. Jos joku haluaa sukeltaa syvemmälle madonreikään, samaa kategoriaa kyllä löytyy enemmänkin. Hakusanaksi sopii alkuun esim. virkamafia ja nwo, niin lähtee aukeamaan ihan oma maailmansa.