Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Kirjoittaja10]

^ Jep, ovatko ne jotain viestejä Tapsalle (?) päiviä ennen tekoa, joista ei ole kerrottu julkisuuteen, ja joissa tosiaan ilmeisesti sitten on haukkunut Jannea tms. Muttei ole kuitenkaan mitään uhkailuja tai "tappamisvitsailuja" näissä esittänyt, kun ne olisi erikseen mainittu näiden edellisten ampumisviestien lisäksi. Tulee jälleen mieleen, että onko siinä kohtaa tehnyt lopullisen päätöksen tappaa, joten ei ole sitten enää viitsinyt alkaa heittää mitään tällaisia "vitsejä".

Samaa mieltä noista Rolfin kommenteista heti teon jälkeen. Jos kerran ei olisi ollut mustasukkainen tai katkera uudesta suhteesta, niin miksi sitten sanoisi tuollaisia.

[Titityy]

Janne saanut vihdoin hautakiven. Kuva siskonsa instagramista. Onko nuo lähempänä kameraa jotain lasten leluja? Käsittäkseni Jannen toisella siskolla on vielä aika pieniä lapsia.

[Kirjoittaja10]

Janne saanut vihdoin hautakiven. Kuva siskonsa instagramista. Onko nuo lähempänä kameraa jotain lasten leluja? Käsittäkseni Jannen toisella siskolla on vielä aika pieniä lapsia.

Kaunis hautakivi. Ai on vai, luulin ettei toisella siskolla ole lapsia mutta mistäpä minä hänestä mitään tietäisin. Lähinnä kai luulin näin, kun Jannen ig:ssä ei ole ollut mitään mainintaa asiasta.

Asiasta toiseen tuli muuten mieleen se, että valituksen mukaan Janne ja kirurgi olivat tavanneet 9.7. , ja täällä tai jossain spekuloitiin, että onko ig:ssä Jannen kummitytön konfirmaatiopostauksen (14.7.) musiikkivalinta jokin vihje, kun siinä lauletaan "haluun olla onnellinen mut jonkun toisen kaa". Jos näin on (ja no, miksei, koska muuten vähän outo biisinpätkä kyseiseen videoon), niin melkolailla välittömästi on tapahtunut ihastuminen kun alle viikko tapaamisesta Janne on halunnut olla mieluummin kirurgin kanssa. Noh, tämä nyt on taas tällaista ylianalysointia.

Mutta mietin myös, että oliko siihen jokin tietty syy, miksei Janne halunnut kertoa kirurgin nimeä Rolfille. En tietenkään tarkoita, että olisi tarvinnut, mietin vain, koska kuitenkin on kertonut esim. kirurgin kahdesta valkoisesta koirasta ja _Tapanin mukaan_ (eli ei välttämättä totta) muutenkin avoimesti puhunut, että mitä hän kirurgin kanssa puuhaa, niin miksi sitten pimittää nimi. Ehkä ajatteli että Rolf alkaa häiriköimään kirurgia nimen selvittyä? Rivien välistä ymmärsin myös, että Janne oli väittänyt Rolfille asuvansa vielä äidillään kun todellisuudessa oli jo siirtynyt kirurgin luo. Rolfin kuulustelussa oli jotenkin niin, että hän tajusi jossain vaiheessa, että ongelma Fridan hoidossa oli ne kaksi pientä koiraa eikä Jannen äiti, ja valituksessa oli, että vähän sen jälkeen kun Janne kertoi uudesta miehestä Rolf tajusi, että he myös asuivat yhdessä. Eli vaikka Rolfin mukaan olivat eron jälkeen ystäviä ja hyvissä väleissä, niin on Janne vähän varuillaan kuitenkin ollut, kun ei ole kaikkia yksityiskohtia paljastanut.

[jokapäivä]

Mä ajattelisin siitä instamusiikista, että voi tarkottaa ihan vaan sitäkin, että haluaa pois Rolfin ja hänen suhteesta ja olla taas onnellinen. Että ei ole onnellinen Rolfin kanssa, haluaa muutoksen ja haaveilee tulevasta. "Piiloviesti", että on tehnyt päätöksen suhteen loppumisesta, mutta ei kuitenkaan vielä halua kertoa siitä avoimesti, tai sitten ei ehkä ole ihan varma, kun koko aikuisiän ollut Rolfin kanssa niin voi tuntua vaikealta ja oudoltakin lopettaa pitkä suhde. Tai niin olen sen koko ajan ajatellut, että on joko tehnyt jo päätöksen suhteen loppumisesta tai miettii sitä ja siitä toi musavalinta. Oliko hän noihin aikoihin äitinsä luona asumassa, kun muistaakseni oli jo ennen sitä elokuun alun yhteistä Norjan reissua ollut äidin luona jonkun aikaa. Voihan sitä ihastumistakin tietty olla, mutta olen kuullut täältä tai jostain, että kirurgi olisi vielä tuolloin heinäkuussa ollut avoimesti ja ehkä asunutkin entisen miehensä kanssa, että ehkä molemmat olleet onnettomia suhteessaan ja iskeneet silmänsä toisiinsa ekan kerran tavatessaan. Eli lyhyesti: musiikki tarkoittaisi, ettei ole onnellinen Rolfin kanssa, eikä välttämättä vielä liittyisi kirurgiin. Yhdessä Pride-videossa, jossa kävelevät käsi kädessä Rolfin kanssa on myös osuva musiikki; "Most of freedom, and of pleasure nothing ever lasts forever, everybody wants to rule the world."
Mäkin oon muuten käsittänyt, että toisella siskolla ei ole lapsia ja toisella on aikuiset tai melkein aikuiset lapset, joista nuorin noin 16v. Leluja voi tuoda läheisen haudalle "koristeeksi" isot lapset ja aikuisetkin, nimimerkillä kokemusta on

[Kirjoittaja10]

^ Hyvää pohdintaa, luultavasti on juuri noin. Ehkä kirurgin tapaaminen on ollut tavallaan se "loppusysäys" suhteen päättämiselle, vaikkei heti mitään varsinaista ihastumista olisi ollut, ehkä jonkinmoista kiinnostusta vain. Ja mielestäni muutti ekaa kertaa äidin luo tuon Lofoottimatkan jälkeen, Rolfin mukaan hän tätä itse ehdotti.

[Titityy]

Tässä ainakin Janne työntää vaunuja ja #uncle... Sen takia ajattelin että että toisella siskolla pieniä lapsia, vuodelta 2023

[Lack Ops]

Homo ampui homon? Mitä ja miksi tuossa nyt liputetaan ja juhlitaan? Onko tämäkin asia jotenkin CIS-heteroiden vika? Ymmärrän että surettaa, mut miten liittyy "Prideen"?

Janne oli eläessään rohkea ihmisoikeustaistelija, joka halusi antaa maskuliinisessa maailmassa urheilevalle homoseksuaalille kasvot. Eihän tästä nyt niin pitkä aika ole, kun itse Tami jyrähti, ettei hänen joukkueissaan ole ollut yhtään homoa.

Puhakka olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä ottanut osaa tämän vuoden pride-kulkueeseen, joten hänen perheensä ja ystävänsä halusivat kunnioittaa Jannen muistoa hänelle tärkeän tapahtuman yhteydessä.

Onko se mielestäsi väärin?

[Kalottienkulkija]

Tässä ainakin Janne työntää vaunuja ja #uncle... Sen takia ajattelin että että toisella siskolla pieniä lapsia, vuodelta 2023

Taitaa tämä olla nuoremman siskon lapsi. Vanhemmalla siskolla joka selkeesti ottanu aktiivisempaa roolia muistotilin ja yleensä näkyvyyden kautta on tosiaan myös lapsia. Avoimesti heidän kuviaan on tilillään jakanut, heistä jotku lienee täysi-ikäisiä. Jannen kummityttö taitaa olla nuorin näistä, rippikuvat Janne jakoi tilillään vuos sit. Aiheeseen mitenkään liity sinällään mut selvyydeksi.

[Kalottienkulkija]

Niin olivat

Tiedätkö mikä olisi ollut todella kova juttu... No, vaikka näin: "Pride tuomitsee kaiken parisuhdeväkivallan, niin miesten kuin naisten".
Siinä sitä olisi ollut tyyliä.

Mielestäni erinomainen huomio. Nyt näytti enemmän Jannen muistotilaisuudelta kuin Priden tai urheiluyhteisön kannanotolta parisuhdeväkivaltaa kohtaan. Olkoonkin niin että Janne oli tullut julkisesti kaapista, ei hän kuitenkaan Priden näkökulmasta pioneeri ollut. Onhan meillä urheilijoita jotka ovat kaapista tulleet aktiiviuran aikana.

[Titityy]

Tässä ainakin Janne työntää vaunuja ja #uncle... Sen takia ajattelin että että toisella siskolla pieniä lapsia, vuodelta 2023

Taitaa tämä olla nuoremman siskon lapsi. Vanhemmalla siskolla joka selkeesti ottanu aktiivisempaa roolia muistotilin ja yleensä näkyvyyden kautta on tosiaan myös lapsia. Avoimesti heidän kuviaan on tilillään jakanut, heistä jotku lienee täysi-ikäisiä. Jannen kummityttö taitaa olla nuorin näistä, rippikuvat Janne jakoi tilillään vuos sit. Aiheeseen mitenkään liity sinällään mut selvyydeksi.

Tätä nuorempaa siskoa juuri tarkoitinkin.

[Titityy]

Nythän tuli muuten hovioikeudelta tuomio tuosta Valkeakosken murhaaja-raiskaajasta, ja tuomio pysyi muuten samana(eli murhana) mutta vanhempien korvaukset alenivat parilla tonnilla. Tuossa nyt ei valitettavasti sillä ole edes niin väliä, koska tekijä on varaton. Rolf ei todellakaan ole. Jos ymmärrän oikein, niin eikö Rolf voi nyt ihan vankilassakin nostaa eläkettä? Siis vielö sen päälle että sai surmapäivänä mökin myydyksi 400 000€ ja myös asunto on nykyään myyty. En oikeasti ymmärrä että miksei voinut vain valittaa siitä elinkautisesta, miksi piti myös korvauksista.

Hovioikeushan voi koventaa korvauksia, siihenhän on nyt mahdollisuus, kun läheiset tekivät myös omat vastavalituksensa korvauksista. Mihin hänellä edes menisi rahaa vankilassa? Hänellä ei ole asuntoa/mökkiä/autoa ulkopuolella, seiskan mukaan velkaa on 400€. Asianajajan palkan hän tietysti maksaa itse koska yksityinen juristi. Käsittääkseni ruuminavauksen joutuu pakostikin maksamaan ja myös näitä hautajaiskuluja/oikeudenkäyntikuluja.

[viivahattu]

Rolfilla on jälkeläisiä ja vankilassa ei ole kauheasti käyttökohteita rahalle, ainakaan laillisia. Ehkä se ajattelee, että jää lapsille enemmän perintöä tai jotain. Tai sitten on vaan niin katkeruutensa kourissa edelleen, että ei halua maksaa korvauksia teosta, jonka kokee viime kädessä oikeutetuksi.

[Kirjoittaja10]

Mutta mietin myös, että oliko siihen jokin tietty syy, miksei Janne halunnut kertoa kirurgin nimeä Rolfille. En tietenkään tarkoita, että olisi tarvinnut, mietin vain, koska kuitenkin on kertonut esim. kirurgin kahdesta valkoisesta koirasta ja _Tapanin mukaan_ (eli ei välttämättä totta) muutenkin avoimesti puhunut, että mitä hän kirurgin kanssa puuhaa, niin miksi sitten pimittää nimi. Ehkä ajatteli että Rolf alkaa häiriköimään kirurgia nimen selvittyä?

Vastaan nyt itselleni kun tuli mieleen, että yhdessä aiemmassa viestissä Titityy mainitsi sen, että Rolf oli sanonut ettei ikinä luovu toivosta saada Jannea takaisin, niin ei tuollaisen kuulemisen jälkeen varmaan tunnu siltä, että haluaisi kertoa uuden miehen nimeä. Tuon perusteella Janne varmasti ajatteli, että nimen tietäminen olisi voinut johtaa kirurgin häiritsemiseen, niin kuin tuossa juuri pohdin. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mitä Janne on tuohon kommenttiin, ja moneen muuhunkin, vastannut. Mietin esimerkiksi, että Janne kielsi viestissä aamutakin käytön, mutta oliko kuitenkin myöntänyt heidän olleen kirurgin kanssa siellä Henttaan kämpillä Rolfin pyynnöstä huolimatta vai oliko sekin vain Rolfin päähänpinttymä? Rolfin kertomuksessa, silloin kun Janne kertoi uudesta miehestä tämä oli myöntänyt uuden miehen olleen Henttaalla, tästä viimeisen Norjan matkan aikaisesta kyläilystä ei taida olla muuta infoa kuin nämä Rolfin syytösviestit.

[Titityy]

^
Niin, olisipa mielenkiintoista tietää mitä Janne on vastaillut. Ilmeisesti Rolf on harrastanut paljon jankuttamista, niin voi olla että yrittänyt ignoorata näitä pakkomielteisiä viestejä ja puhua jostain muusta.

Rolfhan matkusti Norjaan vasta 1.10. Hän jo 29.9 Suomessa ollessaan puhui siitä Tapanille, että toisi Norjasta aseen ja ampuisi Jannen ja kirurgin sänkyyn. Tuosta voisi jo rivien välistä uumoilla että ei ollut pelkkä arvaus että Janne ja uusi mies olisivat siellä kämpillä hänen poissa ollessaan. Olisiko Janne sanonut jotain siihen suuntaan, että käy asunnolla kun Rolf on poissa.
Hän on vasta seuraavana päivänä eli 30.9 viestittänyt Jannelle että tämä lupaisi ettei toisi uutta miestä asunnolle harrastamaan seksiä. Jotenkin en voi olla saamatta sellaista tunnetta, että olisiko kuitenkin niin, että Janne sanonut jotain Tapanille ohimennen uuden miehen tuomisesta henttaalle, ja Tapani ei taaskaan voinut vastustaa kiusausta juoruilla Rolfille...

Ajattelen, että kyllähän kirurgi on kuitenkin ollut siellä silloin. Tuohan on voitu helposti tarkistaa Jannen ja Kirurgin viesteistä, kirurgilta kysymällä jne. Ei oikeudessa puolustuksen puolelta olisi edes mainittu asiaa(mm. siitä että Rolf "joutui" vaihtamaan makkarista vierashuoneeseen kun ei kestänyt että uusi mies oli siellä ollut) jos olisi ollut vain Rolfin omaa vainoharhaa. Lisäksi noista viesteistä saa kyllä sellaisen kuvan että Janne kieltää vain kylpytakin käytön, ei sitä että uusi mies ei olisi siellä ollut ollenkaan. Mutta joo, ei tosiaan ole siitä muuta julkisesti kuin nuo Rolfin sanomiset.

[Kirjoittaja10]

^ Totta, olet oikeassa, että ei tuota varmaan olisi puolustus tuonut ilmi, jollei pitäisi paikkansa. Muutenkin tosiaan oli nostettu esiin erikseen tuo aamutakin käytön kieltäminen, olisi varmaan sanottu että kielsi koko kyläilyn, jos näin olisi ollut.

Joo, enpä ihmettelisi vaikka Tapani olisi tässäkin juoruillut, pidän itseasiassa jopa todennäköisenä kun kerran heti piti päästä kertomaan Rolfille siitä koirien tutustuttamisestakin. Edelleen mahdotonta uskoa, että Tapsa olisi vasta murhapäivänä saanut tietää että uusi mies oli KL, mitä ihmettä oikeasti? En usko hetkeäkään.