Poliisi etsii Karfin perhettä

[jukuripää]

Jos olisin tupakkatehtaassa töissä ja saisin sieltä leipärahani, olisin ilmeisesti hyvinkin sitä mieltä, että työpaikkani toimittama tuote on periaatteessa ihan kelvollista, eikä sen käytöstä haittaa ole. Jos olisin sosiaalityöntekijä, todennäköisesti olisin sitä mieltä, että toiminnassa ei ole mahdollisuuksia inhottavuuksiin ja kostotoimenpiteisiin.

Karfeille kuitenkin saattoi käydä niin, että he eivät olleet "helposti muovattavia" sosiaalitoimen tahtoon ja odotuksiin nähden ja joutuivat suurennuslasin alle ja lopulta jahtikohteeksi.

[Ulrica]

Onko tuo 1/2024 kiireellinen sijoitus, joka siunattu hallinto-oikeudessa (koska vanhemmat vastustivat sitä) oltava pakosti jonkin kestoinen? Onko päätöksessä oltava maininta kestosta: määräaikainen, toistaiseksi jne.?

Edelleen kun on edunvalvojat lapsilla ja jos olisi tehty uutta päätöstä sijoittaa lapset edelleen taas toisaalle ja erilleen - niin tehdäänkö siitä uusi päätös, jota vanhemmat voivat vastustaa ja käsitellään hallinto-oikeudessa, vai onko edunvalvojapäätöksellä jo kaikki lapsiin liittyvä mielipide mitätön? Ja onko tälläisesä edelleensijoituspäätöksessä oltava sen kesto päätettynä? Sijoituksen tarvettahan pitäisi määräajoin tarkistaa, eikö niin?

[Tomppa666]

*Poistettu megalomaaninen lainaustorni*tm

Jaa tämmöinenkin lokakuun liike on olemassa. Vielä 1,5 sitten olisin ohittanut tämmöiset liikkeet hölynpölynä, mutta nyt kohta saman ajan seuranneena puolison taistelua lastensuojelun (ei ole kyllä oikea termi kuvaamaan kys. Instanssia) kanssa niin toivotan tällaisenkin liikkeen tervetulleeksi. On niin sakeaa touhua ja vienyt uskon koko yhteiskuntaan, seuraavaksi eroan reservistä en ala tällaista valtiota puolustamaan joka kohtelee kansalaisiaan näin. Leeni Ikosen kirjaa jos lastensuojelulla on asiaa suosittelen kaikille se pitäisi saada äitiyspakkaukseen.

Karfeista sen verran että hihhuleilta vaikuttavat mutta toivottavasti saavat paremman elämän sitten muualla. Onhan se kolaus lastenkodin bisnekselle kun lapset lähtee livohkaan harmin paikka sääliksi käy paikkakunnan muita lapsiperheitä asiakkaat sinne "lastensuojelu" kyllä kaivaa.

[Helluby]

Odotan innolla, miten Anneli Auerin huostaanotot lasten suhteen tulee käymään, nyt käsittääkseni selvinnyt, kun lapset vanhempia, niin ovat kertoneet, että heitä manipuloitiin kertomaan kaikkea semmoista mitä ei ole oikeasti edes tapahtunut, 2 henkilöä sai kovat tuomiot, kun manipuloitujen lasten kertomuksia käytettiin todisteina äitiä vastaan.
Ei varmasti ole Kraftien perheellä mitään muuta vaikeuksia elää lastensa kanssa, kuin viranomaisten vaino!
[/quote]

Samaa tässä on tullut odoteltua eli miten käy "Tapaus Auerin lapset" tuomion purun ja korvausten kanssa? Hieman skeptinen olen, koska valtio pyrkii välttämään viimeiseen asti korvauksia. Koska eiköhän tässäkin valtio maksa ensin uhreille ja sitten perii Ari Auerilta?

Joskus tuli luettua kirja, jonka nimi muistaakseni oli :"Lastani ette saa". Kirjoittaja Kalevi Kotamäki (tai Kotaviita/Kota...?). Kirja kuitenkin kertoi monisairaasta Petteristä, joita vanhemmat alkoivat lopulta hoitaa vaihtoehtoiseen lääketieteeseen perustuvilla keinoilla. Tämä siis sen jälkeen, kun yliopistollisessa sairaalassa oli kokeiltu vaikka mitä, mutta pojan tilanne vain heikkeni.
Lasu siitä sitten toki tehtiin ja nopeasti. Eihän se ole sopivaa, että korkeasti koulutettujen tohtorien hoidot heikentävät potilasta, mutta vaihtoehtoinen parantaa.
Perhe pakeni sitten Ruotsiin Petterin kanssa. Ruotsissa kun kyseiset vaihtoehtohoidot olivat ihan hyväksyttyjä hoitoja. Lisäksi niitä sai julkisessa terveydenhoidossa ja Ruotsin Kelakin korvasi ainakin jotain. Perhe sai Ruotsista ainakin jonkin asteisen turvapaikan. Muutama vuosi myöhemmin perhe palasi takaisin Suomeen, kun Ruotsista oli Suomeen selvitetty hoidot, lääkkeet ja muut. Suosittelen lukemaan.

Olisiko Karfienkin tapauksessa myös jotain vastaavaa taustalla? Tai rokotekielteisyys? Eikö Linda Karlströmkin vaikuta Pohjanmaalla?

[Helluby]

Odotan innolla, miten Anneli Auerin huostaanotot lasten suhteen tulee käymään, nyt käsittääkseni selvinnyt, kun lapset vanhempia, niin ovat kertoneet, että heitä manipuloitiin kertomaan kaikkea semmoista mitä ei ole oikeasti edes tapahtunut, 2 henkilöä sai kovat tuomiot, kun manipuloitujen lasten kertomuksia käytettiin todisteina äitiä vastaan.
Ei varmasti ole Kraftien perheellä mitään muuta vaikeuksia elää lastensa kanssa, kuin viranomaisten vaino!

Ups, ei nyt ihan onnistunut lainauksen lyhennyt, mutta siis tuossa yllä viittaamani lainaus.

Samaa tässä on tullut odoteltua eli miten käy "Tapaus Auerin lapset" tuomion purun ja korvausten kanssa? Hieman skeptinen olen, koska valtio pyrkii välttämään viimeiseen asti korvauksia. Koska eiköhän tässäkin valtio maksa ensin uhreille ja sitten perii Ari Auerilta?

Joskus tuli luettua kirja, jonka nimi muistaakseni oli :"Lastani ette saa". Kirjoittaja Kalevi Kotamäki (tai Kotaviita/Kota...?). Kirja kuitenkin kertoi monisairaasta Petteristä, joita vanhemmat alkoivat lopulta hoitaa vaihtoehtoiseen lääketieteeseen perustuvilla keinoilla. Tämä siis sen jälkeen, kun yliopistollisessa sairaalassa oli kokeiltu vaikka mitä, mutta pojan tilanne vain heikkeni.
Lasu siitä sitten toki tehtiin ja nopeasti. Eihän se ole sopivaa, että korkeasti koulutettujen tohtorien hoidot heikentävät potilasta, mutta vaihtoehtoinen parantaa.
Perhe pakeni sitten Ruotsiin Petterin kanssa. Ruotsissa kun kyseiset vaihtoehtohoidot olivat ihan hyväksyttyjä hoitoja. Lisäksi niitä sai julkisessa terveydenhoidossa ja Ruotsin Kelakin korvasi ainakin jotain. Perhe sai Ruotsista ainakin jonkin asteisen turvapaikan. Muutama vuosi myöhemmin perhe palasi takaisin Suomeen, kun Ruotsista oli Suomeen selvitetty hoidot, lääkkeet ja muut. Suosittelen lukemaan.

Olisiko Karfienkin tapauksessa myös jotain vastaavaa taustalla? Tai rokotekielteisyys? Eikö Linda Karlströmkin vaikuta Pohjanmaalla?
[/quote]

[Ulrica]

^
Mä olen ajatellut olisiko casen taustalla autisminkirjoa. Voisi selittää perheen "eristäytymistä", sosiaaliset tilanteet kuormittavat ja jonkinlainen valitusprosessointi voisi selittyä överioikeudenmukaisuudella ja sen puolesta taistelulla.

Tyttöjen kirjossa aivojen rakenne vastaa lähemmäksi neurotyypillisten poikien aivoja, muutokset ovat kuormittavia, varsinkin teini-iässä. Tytöillä on tutkimuksen mukaan myös enemmän anoreksiaa.

Tällainen voisi osaltaan selittää sitä, että vanhemmat katsovat, että äkilliset muutokset asumiskuvuoissa lapsille olisi heidän hyvinvointiaan heikentävvää.

Kirjoa ei hoideta lääkityksellä.

En oikein muuta tähän osaa sanoa miten voisin ymmärtää perheen aikuisten valintoja. Autisminkirjolla olevalle on tärkeää noudattaa lakia, mutta ehkä kävisi, että kokevat olevansa oikeassa. Specu.

[Ad_Absurdum]

Onko tuo 1/2024 kiireellinen sijoitus, joka siunattu hallinto-oikeudessa (koska vanhemmat vastustivat sitä) oltava pakosti jonkin kestoinen? Onko päätöksessä oltava maininta kestosta: määräaikainen, toistaiseksi jne.?

Sossu tekee kiireelllisen sijoituksen ja niitä voi olla 2 x 30pv. Kiireellinen sijoitus lakkaa kun sen aiheuttama tekijä on poistunut. Eli, vanhempi heikossa hapessa viikonloppuiltana, sosiaalipäivystys katsoo että nyt lapsi pois nurkista kun vanhempi ei kykene kuntonsa vuoksi hoitamaan lasta. Lapsi laitokseen. Sitten parin päivän päästä kiireellinen jo voidaan purkaa jos on toivuttu ja vanhempi vaikka taas töissä ja lupaa sen tapojensa muutoksen. Näin siis kiireellinen kestää vain pari päivää.

Sitten jos kiireellinen jatkuu, niin toisen kiireellisen loppuessa, pitää olla hakemus hallinto-oikeuteen menossa.

Toki tilanteet erilaisia. Esim jos iskä on pistänyt äidin kylmäksi ja poliisi noukkinut isän pois, niin siinä vaiheessa kun tehdään kiireellinen, aletaan saman tien etsimään paikkaa. Käydään sukulaiset läpi, jos sieltä löytyisi, tai sitten jonnekin muualle ja hakemus vetämään.

[-Martta-]

Kyllä tämä keissi on sellainen, missä lasten arvoa vanhemmat alistaa. Vanhempien tehtävä on antaa mahdollisuuksia, eikä rajoittaa. Onneksi itsellä ei ole ollut noinkaan rajallisia vanhempia. Aina antaneet mahdollisuuden omaan ajatteluun

[Ad_Absurdum]

Huvittavaa öyhötystä toi lokakuun liike. Pakkohoitoon tuo sivun pitäjä joutaisi

Ehkä ennemmin lähtisi tutkimaan kuinka paljon syrjäytyneistyyttä, työttömyytä, itsemurhia, mielenterveysongelmia sun muita synttärisettejä tulee ihan perheiden omien ristiriitojen ja erojen seurauksena.

Edelleen: Suurin osa perheistä rikotaan ja paskotaan ilman mitään viranomaisten apua ihan itse. Toki, kaikki nyt sattuu etsimään niitä syitä muualta kuin peilistä.

[Detsi]

IS:n tiedot: Poliisi vaatii kadoksissa olevan pohjalaisperheen vanhempia vangittavaksi

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan poliisi esittää kadoksissa olevan pohjalaisperheen vanhempia Karoliina ja Tommy Karfia vangittavaksi.

Poliisi esittää heitä vangittavaksi poissaolevina Pohjanmaan käräjäoikeudessa ensi viikolla. Päärikosnimikkeenä on törkeä pahoinpitely.

Käytännössä poliisi hakee lisävaltuuksia pohjalaisperheen tavoittamiseksi ja kiinnisaamiseksi.

Jos oikeus vangitsee heidät poissaolevina, poliisi voi tämän jälkeen tehdä vanhemmista eurooppalaisen tai pohjoismaisen pidätysmääräyksen. Niiden avulla Suomen poliisi voi pyytää toista EU-maata tai pohjoismaata pidättämään epäillyt ja luovuttamaan Suomeen.

Törkeiden pahoinpitelyiden ja omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Vanhemmat veivät lapsensa sijoituspaikastaan lastensuojeluyksiköstä Uudestakaarlepyystä 15. toukokuuta 2024, eikä heitä ole sen jälkeen tavoitettu.

Ilta-Sanomat ei ole tavoittanut jutun tutkinnanjohtajaa kommentoimaan asiaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343400.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Pohjanmaan poliisi esittää kadonneen perheen vanhempia vangittavaksi poissaolevana
Poliisi on jatkanut koko ajan aktiivisesti esitutkintaa liittyen perheeseen, joka katosi Pohjanmaalla toukokuussa 2024. Tutkinnassa on selvitetty tapahtumien kulkua ja siihen liittyviä rikosepäilyjä.

Perheen vanhempia epäillään muun muassa törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä. Yksi tutkittavista rikosnimikkeistä on lapsen omavaltainen huostaanotto, joka voi muuttua lapsikaappaukseksi, mikäli perhe löytyy ulkomailta.

Poliisi esittää Pohjanmaan käräjäoikeudelle perheen vanhempien vangitsemista poissaolevana tiistaina 8.7. Mikäli tuomioistuin hyväksyy vangitsemisen, sen pohjalta voidaan laatia eurooppalainen pidätysmääräys (EAW, European Arrest Warrant), jota syyttäjä valmistelee yhteistyössä poliisin kanssa. Tämä mahdollistaa henkilöiden etsinnän ja mahdollisen kiinnioton myös Suomen ulkopuolella.

Poliisin ensisijainen tavoite on varmistaa perheen lasten turvallisuus, hyvinvointi ja oikeusturva. Kyseessä on poikkeuksellinen ja monitasoinen tapaus, jonka ratkaisemiseksi viranomaiset ovat tehneet pitkäjänteisesti ja huolellisesti työtä jo yli vuoden ajan

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran aikaisintaan tiistaina 8.7.

[Inehmo]

IS: "Heitä epäillään muun muassa törkeästä ihmiskaupasta." Ihmiskaupasta??? Ketä siellä nyt on kaupattu? Vanhin tytär lähetetty au pairiksi jonnekin = ihmiskauppa?

Ei ole ainakaan poliisi näköjään pehmentämässä ja tasoittamassa tietä perheen paluulle. Ei ole yhteiskunta ottamassa heitä avosylin vastaan. Vaan aivan päinvastoin. Kierroksia kiristetään. "Tulkaa vaan takaisin, Tommy, Karoliina ja pesue. Suomen yhteiskunta toivottaa teidät lämpimästi tervetulleiksi. Iskä ja äiskä laitetaan kalterien taa ja lapset sijoitetaan missä tilaa sattuu olemaan tai missä tarvitaan rahaa." En tiedä, mitä vanhimmalle lapselle tehdään.

Keuliikohan Pohjanmaan poliisilla nyt mopo? Kun esitetään vangittavaksi, ulkomaan viranomaiset saavat pidättää heidät ja palauttaa tänne maailman onnellisempaan maahan.

Ksj001:n arvio siitä, että KRP ottaisi casen, ei tainnut nyt vielä ainakaan toteutua.

Toivottavasti saamme jonain päivänä tietää totuuden, mikä se onkaan.

[Tarkastaja Levisi]

Ylelläkin oli juttu aiheesta. Isompi vaihde otetaan silmään. Onko tilanne ollut aikaisemmin siis sellainen ettei etsintä ja kiinniotto ole ollut mahdollista Suomen ulkopuolella?


https://yle.fi/a/74-20171013


Pohjanmaan poliisi esittää kadonneen suurperheen vanhempia vangittavaksi poissaolevana
Epäilyt kohdistuvat muun muassa törkeään vapaudenriistoon, törkeään ihmiskauppaan sekä törkeään pahoinpitelyyn.



Pohjanmaan poliisi esittää kadonneen perheen vanhempia vangittavaksi poissaolevana.

Perheen vanhempia epäillään useista vakavista rikoksista. Poliisin mukaan epäilyt kohdistuvat muun muassa törkeään vapaudenriistoon, törkeään ihmiskauppaan sekä törkeään pahoinpitelyyn.

Törkeästä ihmiskaupasta voi olla kyse esimerkiksi silloin, kun alle 18-vuotias viedään olosuhteisiin, joiden voidaan katsoa loukkaavan ihmisarvoa. Ihmiskaupassa käytetään usein hyväksi toisen henkilön riippuvaista asemaa.

Poliisi kertoo, että tutkinnassa on myös mukana rikosnimike lapsen omavaltaisesta huostaanotosta. Mikäli perhe löytyy ulkomailta, rikosnimike voi muuttua lapsikaappaukseksi.

Poliisi on ilmoittanut esittävänsä Pohjanmaan käräjäoikeudelle perheen vanhempien vangitsemista poissaolevana. Jos tuomioistuin hyväksyy vangitsemisvaatimuksen, voidaan sen perusteella laatia eurooppalainen pidätysmääräys (EAW, European Arrest Warrant).

Tätä syyttäjä valmistelee yhteistyössä poliisin kanssa. Eurooppalainen pidätysmääräys mahdollistaa henkilöiden etsinnän ja mahdollisen kiinnioton myös Suomen ulkopuolella.

Poliisin mukaan ensisijaisena tavoitteena on varmistaa perheen lasten turvallisuus, hyvinvointi ja oikeusturva. Viranomaiset painottavat, että kyseessä on poikkeuksellisen monitasoinen ja vaativa tapaus, jonka ratkaisemiseksi on tehty pitkäjänteistä ja huolellista työtä jo yli vuoden ajan.

[Inehmo]

"Ylelläkin oli juttu aiheesta. Isompi vaihde otetaan silmään. Onko tilanne ollut aikaisemmin siis sellainen ettei etsintä ja kiinniotto ole ollut mahdollista Suomen ulkopuolella?


https://yle.fi/a/74-20171013"


Etsintäkuulutus on kyllä ollut voimassa Pohjoismaissa (ja EU:ssa?) tätä ennenkin. En tuosta kiinniottamisesta tiedä.

Welcome back to the happiest country in the world.

[ruusumaa]

Vangitsemismääräys tuli vasta nyt.

Etsintäkuulutus ollut voimassa jo aiemmin.