Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Narsistinen persoonallisuushäiriö voidaan diagnosoida, mutta psykopaattidiagnoosia ei kukaan saa, se on aivan varma. Antisosiaalinen/epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, josta puhutaan usein kansankielessä psykopatiana, ei mittaa kovin tarkasti psykopatiapiirteiden olemassaoloa, vaan enemmän käytöstä. Esimerkiksi kansainvälisten tutkimusten mukaan epävakaa persoonallisuushäiriö on lähempänä psykopatiaa kuin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.
Mitä tulee Roope Bob Tikkaseen niin hänen häiriöistään on ammattilaisen vaikea ottaa selkoa, koska mies on itsekin ammattilainen ja voi näin ollen näytellä juuri sen diagnoosin minkä tahtoo, koska tuntee arviointikriteerit sekä tietää käytännössä miten prosessi etenee.. Sanoisin, että mitä enemmän Tikkasella on psykopaattisia piirteitä narsististen piirteiden lisäksi sitä vakuuttavammin hän osaa ja kykenee näyttelemään sitä mitä hän haluaa.
Persoonallisuushäiriöt jaetaan diagnostiikassa kolmeen ryhmään, A, B ja C. A -ryhmä koostuu skitsofrenian kaltaisista persoonallisuustyypeistä. Näillä ei kuitenkaan välttämättä ole psykooseja, mutta esim. harhaluuloisuutta jne... B -ryhmään kuuluu rajatilarakenteiset persoonallisuudet, jotka ovat impulsiivisia ja dramaattisia persoonallisuustyyppejä. Voi olla rikollisuutta ja toisten hyväksikäyttöä, sekä päihteiden kanssa touhuamista. C -ryhmä taas koostuu luonneneurooseista. Huomattavaa on, että eri persoonallisuushäiriöt eivät kuitenkaan aina aivan yksiselitteisesti kuulu johonkin näistä ryhmistä. Huomionhakuinen luokitellaan B-ryhmään, mutta se jakautuu rajatilamuotoon ja neuroottiseen muotoon, eli hysteriaan. Samoin B-ryhmään kuuluva epävakaa, eli rajatilapersoonallisuus jaetaan terveempään ja sairaampaan muotoon ja terveempi muoto on siinä rajatilan ja neuroosin rajamailla. Samoin C-ryhmään kuuluva riippuvainen persoonallisuushäiriö on siinä rajatilan ja neuroosin rajamailla.
Kun puhutaan saalistajamaisesta käyttäytymisestä toisia ihmisiä kohtaan, puhutaan rajatilarakenteisista persoonallisuuksista. Näissä defenssirakenne on sellainen, että uhrataan toisia ihmisiä oman kaikkivoipaisuuden eteen. Siellä on siis antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, joka jaetaan psykopaattiseen(primääripsykopatia) ja sosiopaattiseen muotoon(sekondaaripsykopatia), sadistinen persoonallisuushäiriö, narsistinen persoonallisuushäiriö, epävakaa persoonallisuushäiriö ja huomionhakuisen persoonallisuushäiriön rajatilamuoto.
Primääripsykopatian esiintyvyys väestössä Suomessa on 0,9%. Tämä poikkeaa näistä muista persoonallisuushäiriöistä sikäli, että siinä on poikkeava neurologia. Kyseessä saattaa olla synnynnäinen neurologinen oireyhtymä. Tällaiset henkilöt ovat myös yleensä syntyneet pari-kolme viikkoa ennen laskettua aikaa.
Primääripsykopatia alkaa ilmetä jo nelivuotiaalla lapsella. Voi esimerkiksi lyödä toista lasta ja viedä lelut käsistä ja kannella aikuiselle, että se uhri löi häntä. Pahimmillaan voi vaikkapa huijata toisen lapsen kiipeämään katolle ja sitten työntää tämän toisen lapsen alas huvikseen. Nämä ovat erittäin vilkkaita kauhukakaroita. Kahdeksanvuotias psykopaatti voi ammuskella huvikseen lintuja ja lemmikkejä ilmakiväärillä. Koulussa nämä ovat johtajatyyppejä ja väkivaltaisia koulukiusaajia. Rikollinen toiminta alkaa yleensä alakouluikäisenä ja usein myös seksisuhteet. Myös päihteet tulevat varhain mukaan kuvioihin. Primääripsykopaateista kuitenkin kaksi kolmesta on tämän vuosituhannen Suomessa hankkinut yliopisto, tai korkeakoulututkinnon. Yhdellä tällaisella liikemiehellä/konsultilla on facessa kuvia, missä hän kaulailee liiviukkojen kanssa ja toisissa heittää asianajajien kanssa tikkaa. Kuuluu myös vapaamuurarikuvioihin. On harrastanut seksiä lukuisten alaikäisten tyttöjen kanssa... Nämä minfossa nähdyt, netissä toimivat lasten hyväksikäyttäjät ovat pelleosastoa tähän kuningaspanomieheen verrattuna.
Sosiopatian ensioireet ilmenevät 6-8-vuoden iässä ja murrosiän aikana häiriö kehittyy lopulliseen formuunsa... Sosiopaatteja on noin kolme prosenttia väestöstä. Esimerkki sosiopaatista on täällä: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=38362
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Narsistinen persoonallisuushäiriö voidaan diagnosoida, mutta psykopaattidiagnoosia ei kukaan saa, se on aivan varma. Antisosiaalinen/epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, josta puhutaan usein kansankielessä psykopatiana, ei mittaa kovin tarkasti psykopatiapiirteiden olemassaoloa, vaan enemmän käytöstä. Esimerkiksi kansainvälisten tutkimusten mukaan epävakaa persoonallisuushäiriö on lähempänä psykopatiaa kuin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.
Mitä tulee Roope Bob Tikkaseen niin hänen häiriöistään on ammattilaisen vaikea ottaa selkoa, koska mies on itsekin ammattilainen ja voi näin ollen näytellä juuri sen diagnoosin minkä tahtoo, koska tuntee arviointikriteerit sekä tietää käytännössä miten prosessi etenee.. Sanoisin, että mitä enemmän Tikkasella on psykopaattisia piirteitä narsististen piirteiden lisäksi sitä vakuuttavammin hän osaa ja kykenee näyttelemään sitä mitä hän haluaa.
Tikkanen ei ainakaan ole psykopaatti. Psykopaatille ihmiset ovat käyttöesineitä. Jos kumppani jättää psykopaatin, niin se ei psykopaattia päällepäin kiinnosta. Saattaa selän takana mustamaalata jättäjän narkomaanihuoraksi, tai laittaa lauman käskyläisiään hakkaamaan tämän ja leikkaaman esinahan/häppärit puukolla, tai järjestää asiat niin, että jättäjä ei saa enää terveydenhoitoa, tai että tuomitaan jostain psykopaatin itse tekemästä lapsenraiskauksesta.
Sanoisin, että Tikkanen voisi olla narsisti. Nämä jättäjän tappavat ovat enemmänkin juuri narsisteja.
Epävakaa on rajatilan defenssien ilmenemisen osalta toisessa ääripäässä, kuin psykopatia. Epävakaa tietyllä tapaa joutuu perustelemaan itselleen projektionsa ja huijaamaan itseään, kun taas psykopaatti vain kylmästi suoraan syyttää toista siitä, mitä on itse tehnyt.
Edit. sekoitin Tikkasen Nordmohon, mutta sama pätee Tikkaseenkin.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Lueskelin tässä taannoin yhtä erittäin mielenkiintoista tutkimusta, joka löytyy ilmaiseksi netistä ja on nimeltään "SUBTYPES OF PSYCHOPATHY: PROPOSED DIFFERENCES BETWEEN NARCISSISTIC, BORDERLINE, SADISTIC, AND ANTISOCIAL PSYCHOPATHS." (Carolyn Murphy, Ph.D. and James Vess, Ph.D.) Suomennan vapaasti, sieltä missä aita on matalin, alle joitain mielenkiintoisia pointteja, jotka haluan nostaa esille.
-Vaikka tämän laitoksen psykopaatit ovat monella tapaa samankaltaisia, osoittavat he huomiota herättävää erilaisuutta käyttäytymisessään. Toiset ylläpitävät matalaa profiilia ja yrittävät integroitua osaksi henkilökuntaa, mutta heitä epäillään huumekaupasta tai ikätovereiden painostamisesta aineellisten hyödykkeiden tai seksuaalisten palvelusten saamiseksi. Toiset taas ovat avoimempia halveksunnassaan muita kohtaan ja ovat aggressiivisia, impulsiivisia sekä vaikeasti hallittavia. Siinä missä vaihtelua esiintyy missä tahansa ryhmässä, psykopaatteina tunnettujen potilaiden keskuudessa havaitut erot antavat ymmärtää, että erityisesti tämän kliinisen luokittelun jakaminen alatyyppeihin tuottaa potentiaalisia etuja.
-Erityisesti psykopatian nähdään käsittävän useita persoonallisuuspiirteitä, jotka prominenssistaan riippuen (kuinka helposti ne nousevat esiin tai kiinnittävät huomiota muiden joukosta) määrittelevät häiriön ilmenemisen ja siihen liittyvät kliiniset haasteet. Oman käytöksensä oikeuttava, ylemmyydentuntoinen, itsekeskeinen ja vähättelevä narsistipsykopaatti, takertuva, ailahteleva ja impulsiivinen epävakaapsykopaatti, tarkoituksella julma sadistinen psykopaatti, joka on linjannut itsensä osaksi toisten kärsimystä ja sivusta seuraa sitä sekä armottomasti rikollinen ja epäsosiaalinen psykopaatti ovat kaikki oikeuspotilailla havaittuja psykopatian muunnelmia.
-Psykopatia, vaikkakaan ei virallinen diagnoosi, on persoonallisuushäiriö, jossa yksilö osoittaa omantunnon puutetta, tavoittelee omaa etuaan muiden kustannuksella, on emotionaalisesti etäinen ja yleensä jättää ihmissuhteidensa jälkeen tuhoa ja kaaosta. Psykopatiakäsite on huomioitu psykiatrisessa kirjallisuudessa ja mediassa lähes sadan vuoden ajan. Samankaltaisilla mielenrakenteilla näyttää olevan paljon pidempi historia. Kraepelin käytti termiä "psykopaattinen tila" ensimmäisen kerran psykiatrian oppikirjansa viidennessä painoksessa vuonna 1896. Phillipe Pinel keksi termin "hulluus ilman deliriumia" lähes vuosisata aiemmin kuvatakseen henkilöitä, jotka osoittivat hillittömyyttä ja katumuksen puutetta. Paljon aiemmin Aristoteleen oppilas Theofrastos kirjoitti teoksen Häikäilemätön Mies. Tämänhetkisen psykopatiakonseptin lähteet ovat pääasiassa peräisin Cleckleyn työstä ja hänen kokoelmastaan "the mask of sanity".
-Cleckleyn psykopaatti on tunteeton, paatunut/sydämetön, epäluotettava ja pinnallinen. Hän voi osallistua rikolliseen toimintaan tai olla osallistumatta siihen. Cleckleyn määritelmä sisältää ensisijaisesti persoonallisuuden piirteitä eikä psykopatian käyttäytymiseen liittyviä ilmentymiä, päinvastoin kuin nykyiset epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön (ASP) diagnostiset kriteerit, jotka sisältävät lähes yksinomaan käyttäytymisongelmia jättäen huomiotta Cleckleyn tunnistamat persoonallisuusmuuttujat. Tämä on mahdollinen heikkous, koska se kuvaa vain yhteiskunnan rikollista osaa.
-MacKay huomauttaa kirjallisuuskatsauksessaan, että noin 80 % rikollisista täyttää DSM-III:n ASP-kriteerit (antisosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit), mutta että tämä diagnoosi ei tarjoa paljoakaan tietoa muusta kuin rikollisesta väestöstä. Sitä vastoin psykopatian käsite tarjoaa yksilöllisemmän kuvauksen henkilön käytöksen affektiivisuudesta (tunneperäisyydestä) ja ihmissuhteiden toiminnasta. Muita nykyisten ASP-kriteerien heikkouksia ovat niiden vaihtelevat diagnostiset kriteerit, numerotaidottomuus, päällekkäisyys päihdehäiriöiden kanssa, oireiden painotuksen puuttuminen ja ajallinen epästabiilisuus/pysymättömyys. Numerotaidottomuus viittaa useisiin oireyhdistelmiin, jotka täyttävät diagnoosin kriteerit ja voivat johtaa erilaisiin oireyhtymien tai -tyyppien muodostumiseen saman diagnostisen luokan sisällä.
Jatkan luultavasti paremmalla ajalla tiivistelmän tekoa. Tässä joitain varsin mielenkiintosia pointteja liittyen psykopatiaan. Kannattaa käydä lukemassa tuo tutkimus, jos aihe kiinnostaa. Mä itse pidän Cleckleyn psykopaattia psykopaatin arkkityyppinä, vaikka kuten edellä mainittiin kyseiset piirteet omaava henkilö ei välttämättä ikinä edes päädy tekemään rikoksia ja silti hänen sisäinen maailmansa on julma ja täysin kylmä.
Muokkaus: En jaksa enää miettiä enempää. ASP= antisocial personality disorder/antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, joka tunnetaan myös nimellä epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, en tiedä/muista näiden suomenkielistä virallista nimeä tai lyhennettä niin saattaa olla väärin nuo kolmekirjaimiset lyhenteet suomeksi
Edellä mainitun tutkimuksen lukeminen on saanut mut taas miettimään psykopaattisia sarjaraiskaajia. Yle on julkassut kiinnostavan podcastin aiheesta: https://areena.yle.fi/1-62790016 Sarjaraiskaajat siinä missä psykopaatitkin voidaan luokitella eri ryhmiin. Yksi ryhmä on henkilöt jotka eivät neuvottele vaan hakevat ratkaisun väkivallalla. Itse en usko pätkääkään noihin lukuihin mitä tulee miesten ja naisten osuuksiin raiskattujen keskuudessa, koska miehet tunnetusti äärimmäisen harvoin tekee rikosilmotuksen raiskauksesta, eikä naisetkaan läheskään aina ilmoita asiasta poliisille.
Kirjotin aikoinaan eräälle toiselle foorumille aiheesta seuraavaa:"Raiskauksessa ei ole kyse seksistä vaan vallan ja kontrollin käyttämisestä toiseen ihmiseen. On tunnettu tosiasia, että psykopaatit janoavat valtaa ja haluavat kontrolloida toisten ihmisten käytöstä. Monet psykopaatit ovat myös raiskaajia. Freud ymmärsi mistä psykopatiassa on kyse ja kirjoitti vuonna 1928: Rikollisella on kaksi olennaista ominaisuutta: rajaton egoismi ja voimakas halu tuhota. Seksuaaliset saalistajat ovat heikkoja, voimattomia, epävarmoja, pelokkaita ja säälittäviä olentoja, jotka eivät löydä vaihtoehtoisia toimintatapoja. Henkilö, joka raiskaa usein, oli kyse sitten monista uhreista tai yhdestä uhrista, jota raiskataan toistuvasti tietyn ajanjakson aikana, luokitellaan sarjaraiskaajaksi. Sarjaraiskaajat eivät pysty hallitsemaan omaa pakonomaista käytöstään. Se kuulostaa minusta säälittävältä. Jos olet sarjaraiskaaja kerro minulle miten heikomman naisen, miehen tai lapsen manipulointi voi saada sinut tuntemaan olosi voimakkaammaksi? Tyypillinen seksuaalisen väkivallan uhri on luottavainen henkilö, eikä todellakaan mikään kaltaisesi psykopaatti. Nykyään välttelen psykopaatteja, narsisteja ja sosiopaatteja niin hyvin kuin vain pystyn, koska näiden elämä on loputonta valtapeliä."
Psykopatiaa on tutkittu paljon, mutta lähinnä vain yhtenä mielioireena kuin se olisi kuin väärä asetus, mielipide. Hyvin tyypillistä on myöskin käsitellä asiaa siitä lähtökulmasta, että se olisi negatiivinen oire. Tosiasiallisesti varsin moni omaa psykopaattisia luonteenpiirteitä, mutta koska mielentutkimus on alana liian nuori, ei voida antaa luotettavaa tietoa siitä minkälainen on psykopaatti, koska psykopatia on luonteenpiirre, asetus syvällä siellä, minne evoluutio on piilottanut muutkin epäsosiaalisina pidetyt mielen kehityskaaren yksilökohtaiset ratkaisut. Minulle psykopatia merkitsee evoluuttista merkitystä, kun luonto on valinnut metsän keskellä, mikä joukkio saa elää ja antaa toisten kuolla.
Vankiterveydenhuollossa on tyypillistä, että "pahikset" saavat lähes täydet pisteytykset, kuten Lauri Johansson. He saavat "lähes" täydet pisteytykset, mutta moni ihan tavallinen yksilö ilman sitä rikollista mieltä täydet, koska heillä on nk. elämänlahjana kyky, jota ei ole muilla. Jokainen osaa avata lajitoverin pääkopan. Mitä sieltä sitten löytyy, on lähinnä kudoksia ja nesteitä. Ihan tavanomainen kossua juova "Pertti" ei ymmärrä siitä tuon taivaallista, mutta oikeanlainen "psykopaatti" osaa niistä nähdä kokonaisuuden kuin korruptoitunut katsastusmies avatessaan joskun vanhan Nissanin konepellin. Oikea psykopaatti on sen verran kyvykäs ja ennen kaikkea viisas, ettei joudu vankilaan, vaan suoriutuu niissä mielensä haasteissa eritavoin kuin vankimaailman "psykopaatti".
Kun ihminen ei enää elä, on se ollut aina lääketieteellisen tutkimuksen lähtökohta, mutta näissäkin tapahtumissa oli pääosassa hyvin pitkälle ihmisen kehityksessä sen gore-tarkoitus varsinkin keskiajalla, kun iso ryhmä maksoi siitä, että pääsi hämmästelemään jonkun repiessä kuolleen sisuskaluja näytille. Yhä nykyäänkin sama homma jatkuu, mutta eritavoin. Paikalle pääseevain lääketieteen opiskelijoita ja ruumiinavausta suorittavia lääkäreitä.
Tullaan kuitenkin aina siihen lopputulokseen, että on maailmassa vain yksi eliittiammattikunta, joka osaa yhdistellä hermoja-, verisuonia ja kudoksia, eikä se ammattikunta ole suinkaan ammattikoulutasoinen poliisi. Eikä kytillä ole sitä eliittitason ammattiin pohjautuvaa oikeutta todeta joku mielisairaaksi, ei edes rikolliseksi. Senkin työn joutuu suorittamaan oikeuslaitoksen muut toimijat, koska poliisi ei ole muuta kuin amisporukka ilman akateemista ymmärrystä ja osaamista omaa lajiaan kohtaan. Poliisi on se lapsi, jota oikeusasteet yrittää opettaa äitinä uimaan kellukkeilla.
Lopputulos: psykopatia, miten sen tavallinen ihminen ymmärtää, on lääkärillinen etuoikeus ja jokseenkin jopa tarve. Jos jokin Pridekulkue pitäisi järjestää, niin ehdottomasti psykopaateille, koska he ovat se kaikkein kyvykkäin ihmisryhmä, jotka pitävät kaikin tavoin muut lajitoverit elossa ja he ovat juuri se kaikista eniten halveksuttu ihmisryhmä.
Itsenäisen Suomen Kansallisen Taistelujoukon Rintaman kunniajäsen jo vuodesta 1997. Tarkemmin alkukesästä, kun Captain Jack soi listahittinä radioaalloilla ja maailmassa oli vielä kaikki hyvin.
Minfoa lukiessa ja rikostapauksiin perehtyessä olen huomannut, että hyvin harva rikoksentekijä on tuo Cleckleyn määrittelemä psykopaatin arkkityyppi. Nuo ovat niitä, jotka harkitsevat, suunnittelevat ja toteuttavat. Suurin osa tällä foorumilla esiintyvistä psykopaateista on 2. tyypin psykopaatteja tai ei psykopaatteja ollenkaan.
