Poliisi etsii Karfin perhettä

[Saunabad]

Jos he olivat kesällä muuttaneet vanhaan hirsitaloon, siinä on voinut olla "ihanaa historian havinaa", mutta talven todellisuus onkin sitten ollut jotain ihan muuta. Mistä he olisivat voineet tietää sen etukäteen ellei kukaan kertonut? Miten kukaan voisi tietää etukäteen? Kokemus ja Siperia tietysti opettaa varomaan jatkossa.

Jos tuon ikäisenä suurperheen vanhempana ei osaa yhtään arvioida talon asumiskelpoisuutta eri vuodenaikoina, niin on niin surkean avuton pahvi, ettei varmaan perunankuoriminenkaan luonnistu ilman että sossutäti pitää kädestä.

Entä ne kaikki muut asukkaat, jotka ovat asuneet samassa talossa ennen ja jälkeen suurperheen? Eihän taloa ole pelkkänä kesämökkinä vuokrattu vaan myös talviasuttavana. Päteekö luonnehdintasi myös kaikkiin muihinkin asukkaisiin...? Minusta kyllä yhtäkään vuokralaista ei pitäisi kuvailla noin. Usein asiat selviävät varmuudella vasta kokeilemalla.

No täytyy ihan oikeasti olla ihan helvetin tyhmä ja uusavuton, jos vuokraa (etenkin isolle lapsiliudalle) vanhan röttelön ja rupeaa "kokeilemaan" onko siitä talviasuttavaksi. Ehkä joku parikymppinen kerrostalossa kasvanut erittäin epäkäytännöllinen tomppeli voisi tommosta kantapään kautta opetella, mutta ei keski-ikäiset suurperheen vanhemmat.

Aivan alkeis-perus-basic, että selvität vedet, viemärit ja lämmityksen siinä vaiheessa, kun mietit, uskaltaako taloon muuttaa.

[Neonataali]

Korjaan tämän. Perhe siis muutti tuohon viimeiseksi jääneeseen taloon kesällä 2023 eli jo ekana talvena tuli tämä vesivahinko.He olivat uusia asukkaita, ehtivät asua vain puolisen vuotta ennen ensimmäistä huostaanottoa. Fakta kesästä 2023 on Svenska Yleltä: "Men en familj förblev okänd för alla, och det var den sjubarnsfamilj som flyttade in i ett nedgånget gammalt stockhus någon gång under sommaren 2023. "
https://yle.fi/a/7-10079342?utm_source= ... n=ylefiapp

Laittamassasi linkissä puhutaan hieman eri asiasta. Sen mukaan perhe asui samassa kunnassa eli Pedersöressä jo 2022. Perdersöreen kuuluvat kuitenkin myös Ala-Ähtävä (= Ytteresse), jossa perhe asui myös jossain vaiheessa. Siellä oli se purettu talo koulun vieressä.

Edit. Samassa Svenska Ylen kuvatekstissä onkin eri aika, että perhe asui talossa 1, 5 v. Varsinaisessa tekstissä he muuttivat taloon kesällä 2023 eli vesivahinko ekana talvena. On nämä sekavia.

Pienet toimittajan ja kirjoittajien inhimilliset virheet tekevät hahmottamisesta hankalaa mutta mun päättelyn mukaan virhe on Ylen jutun leipätekstissä. Eli minäkin kirjoitin epätarkasti ja oioin. Summasummarum, perhe asui naapureiden mukaan Pedersöressä kesästä 2022 eikä muita asuinpaikkoja ole tuotu esiin, niin loogisinta on olettaa että perhe asui tuossa samassa talossa 1,5 vuotta.

Asumisen ja osoitteiden aikajanahan on varsin kirjava, mutta kyllä siitäkin piirtyy selvä kuva viranomaisten välttelystä osoitekikkailulla, eikä sosiaaliviranomaisten soimaaminen muuta sitä miksikään. Miten viranomaistahot järjestäisivät perheelle kodin, jollei perhe virallisesti edes asu kunnassa ja käyttää selvästi paljon aikaa ja energiaa viranomaisten välttelyyn?

2019 opetustoimi ja lastensuojelu olivat huolissaan lasten tilanteesta = Karfit muuttivat Helsinkiin. Tai ainakin vaihtavat osoitteensa sinne

2020 perhe antaa haastattelun jossa syyttävät viranomaisia tilanteesta. Haastattelussa puhuvat jo puretusta "kylän toiseksi suurimmasta talosta" Virallinen osoite ei kai ole tiedossa.

2021 käyttivät puretun talon osoitetta Ytteressessä

2022 osoitteena on ollut Ytteressen purettu talo, vuokratalo pääkaupunkiseudulla ja Poste Restante Kruunupyyssä, joka jäi viimeiseksi tunnetuksi osoitteeksi, vaikka perhe asuikin Pedersöressä.

Ei tätä selvemmäksi saa, sillä tarkoituksella tästä on tehty sekavaa osoitekikkailulla viranomaisia välteltäessä. Joka kerta kun jokin huoli on sosiaalipuolella herännyt, Karfit ovat ottaneet ja häipyneet sen sijaan että olisivat näyttäneet elämän olevan hallinnassa, lasten turvassa ja koulun sujuvan

Niin, onko sossuihin enää ollut luottamusta jäljellä. Linkkaamastasi Peter Ahlbäckin tekstistä: "Sosiaaliviranomaisia ja Pedersören kuntaa oli jo vuonna 2021 pyydetty hankkimaan perheelle kunnollinen asunto, koska heidät oli häädetty Pedersören kunnan vuokra-asunnosta vesivahingon vuoksi. Ehdotimme Jakobstadin sosiaaliviranomaisille vapaata 5h+k asuntoa Munsalassa, joka on rakennettu vuonna 2020, tai vaihtoehtoisesti Albäckska-talon vuokraamista Terjärvistä (10h+k) hintaan 1000 e/kk. Vaasan sosiaalijohtaja Björninen hylkäsi molemmat vaihtoehdot antamatta mitään syytä!!!" Tämä oli siis tämän kunnanvaltuutetun näkökanta.

Kovin raflaavalle kuulostaa valtuutetun ulostulot, mutta faktahan on, että perhe on ollut täysin vapaa muuttamaan kumpaan tahansa mainittuun osoitteeseen. Ei tarvita sosiaalihuollon siunausta kenenkään muuttamiseen - sen kuin menee vaan ja muuttaa. Tilanne on toki toinen, jos perhe ei saa itse kämppää ja vaatii sossua hankkimaan tuliterän 5 h + k asunnon, mutta tulot on samaan aikaan 0€/ vuosi, eikä ideologisista syistä suostuta ensisijaisia etuuksia hakemaan. Isukilla ei ole ollut muuta kuin miinusmerkkistä rahaliikennettä noihin aikoihin, ja Karoliinallakin nollatulollinen vuosi. Ei se ihan tavanomaista ole, että 9 hengen perheellä on viiden vuoden yhteenlasketut (viralliset) tulot alle 25 t€. Äkkiä laskien verotuetojen perusteella perheen tulot ollut reilu 40€/ hlö / kk aikavälillä 2019- 2023. Millä almuilla tämä perhe ikinä elääkään, väitän että siitä on jo pitkä kokemus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mil ... ut/9170918

[vanhellsing]

Lestat vaan jaksaa valkopestä omia rikollisia täällä

[dead_calm]

Spekuloin minäkin, ei siinä mitään. Amerikkalaiset saivat viranomaisia pakenevan saksalaisperheen maahan ja heille oleskeluluvan. Epäilen, että tuo on vielä Karfienkin määränpää, ellei ole jo nyt.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Romeiken perheeseen liittyvä operaatio meni HSLDA:lta aika lailla vihkoon. HSLDA haki tässä turvapaikkaa perheelle uskonnollisen vainon perusteella. Alimmissa oikeuslaitoksissa heille tämä myönnettiin, mutta Department of Homeland Security valitti päätöksestä, ja 2015 turvapaikkahakemus hylättiin ilman lupaa valittaa ja perhe määrättiin karkotettavaksi Saksaan. He ovat olleet nyt 10 vuotta USA:ssa humanitäärisiin syihin perustuvien tilapäisten pidennysten turvin. Nämä liittyvät perheen alaikäisinä maahan tuotujen ja siellä syntyneiden lasten huoltajuuteen. Viimeistään, kun kaikki lapset ovat täysi-ikäisiä, vanhemmat tullaan karkoittamaan maasta.

Tätä tuskin edes mikään Trump-kortti kaataa. Trump oli presidenttinä jo 4 vuotta, eikä osoittanut suurta kiinnostusta kotikoululiikkeen tukemiseen. Trumpin hallintoon vahvimmin vaikuttavalla konservatiivisella ryhmittymällä, The Heritage Foundationilla, on laajoja taloudellisia intressejä koulututuksessa. Kotikouluvapauden ajaminen on ehkä enemmän Reaganin ajan republikaanien juttu, esim. HSLDA:n toiminnassa edelleen mukana oleva perustaja Michael Farris oli nuori isä perustaessaan liikkeen 1980-luvulla, ja on nyt hyvän matkaa päälle 70-vuotias.

[Ulrica]

Voihan tosiaan olla niin, että poliisin tuleva vangitsemiskäsittely poissaolevana ja sitä mahdollisesti seuraava kansainvälinen pidätysmääräys antaa vihjeen, että poliisilla vahva käsitys perheen vanhempien olinpaikasta. Jälkimmäistä ei voida tehdä syytä epäillä -perustein, vaan perusteet oltava painavammat todennäköisin syin. Rikosepäilyt ovat painavat.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä on poliisin käsitys alkupakomatkasta ja määränpäästä. Epäilen, että olisivat voineet silloin jäädä Suomeen ja ajaa kiireesti suht llähistölle piiloon. Uskon kuitenkin perheen katoamisuutisoinnin aiheuttaneen sen, että vaihdettu paikkaa, ehkä Pohjoismaihin. Uskon poliisilla olevan käryä millä suunnalla. Ajan kysymys, milloin jäävät kiinni

Ajelin Pohjanmaan läpi muissa asioissa pohjoiseen. Jokaisella Suomen alueella on pikku yhteisönsä. Kaikki pienet tiet johtavat johonkin perille. Joku ulkopuolinen aina ihmettelee uusia asukkaita, jos ilmestytään pidemmäksi aikaa, varsinkin nyt, kun perheen katoamisesta on tullut julkinen.

[Yrjö Yrjönpoika]

- [clipety clipety clippety clipp]
- [clipety clipety clippety clipp]
- [clipety clipety clippety clipp]

Jos aikoo edes jollain tasolla olla uskottava kommentoija, niin ei kannattaisi käyttää kovin rienaavia ilmaisuja eikä erityisesti kovin rumia sanoja, vaikka itse kokisikin ne totuudeksi, ja ehkä joku toinenkin ne sellaisiksi kokisi.

Koulusivistyksen hankkiminen maksaa usein paljon ja on köyhälle vaikeasti hankittavissa, mutta sydämen sivistys ei maksa mitään.

[Yrjö Yrjönpoika]

Lestat vaan jaksaa valkopestä omia rikollisia täällä

Eihän lesta lestaa lyö (vaikka onhan mösjöö Karfin nenä hieman vino, tappelustako?), mutta kannattaa silti olla tikkana, kun käyttää käsitettä "rikollinen" henkilöstä, jota ei ole rikoksesta tuomittu, ainakaan vielä.

[poliisikoiran pentu]

- [clipety clipety clippety clipp]
- [clipety clipety clippety clipp]
- [clipety clipety clippety clipp]

Jos aikoo edes jollain tasolla olla uskottava kommentoija, niin ei kannattaisi käyttää kovin rienaavia ilmaisuja eikä erityisesti kovin rumia sanoja, vaikka itse kokisikin ne totuudeksi, ja ehkä joku toinenkin ne sellaisiksi kokisi.

Koulusivistyksen hankkiminen maksaa usein paljon ja on köyhälle vaikeasti hankittavissa, mutta sydämen sivistys ei maksa mitään.

Minua myös häiritsee ketjussa toistuva tyyli enkä nyt tarkoita ketään erityisesti. Siis sellainen halveksiva, aggressiivinen, perheeseen jo lähtökohtaisesti negatiivisesti suhtautuva kirjoittelu. Olen miettinyt jopa, voisiko tämä ketju toimia jopa jonkinlaisena purkautumis- ja itseterapiaväylänä ammattilaisille, jotka joutuvat työssään olemaan aina asiallisia. En epäile hetkeäkään, etteikö lasun piirissä olisi myös todella vaikeita vanhempia, joiden kanssa joutuu vääntämään. Näillä tiedoin en kuitenkaan pidä Karfeja sellaisina vaan he ovat itse vaikeuksissa ja tarvitsisivat apua, miten tästä eteenpäin. Näyttää kuitenkin siltä, että heistä on tullut melkeinpä sijaiskärsijöitä ja maalitauluja kaikille mahdollisille patoutumille ja purkauksille ( nyt kun he ovat " julkkiksia" tahtomattaan).

Toinen juttu mikä häiritsee on se, että tässä ketjussa - toisin kuin monissa muissa minfon ketjuissa- korostetaan hyvin vähän, että kyse on pelkästä spekuilusta. Muissa ketjussa viljellään usein sanaa "ehkä" ja mainitaan vielä spekuilusta varmuuden vuoksi. Tässä ketjussa tulee hyvin seikkaperäisiä kuvauksia esim. perheen oloista sisällä talossa, vaikka kukaan ei oikeasti edes tiedä niistä tarkemmin . On vain tiedonmuruja kuten vesivahinko, siirtyminen yhteen huoneeseen ja viranomaisen järkyttynyt reaktio sisään tullessa. Siinä faktanpoikaset. Niiden pohjalta voi spekuilla, kunhan muistaa, ettei se kuvaus sittenkään ole välttämättä totta. Spekua kun on.

[Ad_Absurdum]

Vaikea keksiä mistä kertyisi iso kasa lausuntoja ja dokumentteja, kun lapset ei ole ollut päivähoidossa tai koulussa, ilmeisesti ei ole juuri käytetty terveydenhuollon palveluja, eikä avohuollon tulitoimia ole käytetty. Jos kukaan ei ole tavannut lapsia, ei ole ketään tekemässä lausuntojakaan. Mitä jää jäljelle, äkkiä ajateltuna sijaishuoltopaikan yhteenveto, vtj- tiedot (entiset osoitteet), nykyisen ja edellisten asuinkuntien sosiaalihuollon/ lastensuojelun asiakirjat ja vanhempien rikostaustaotteet. Jotain kriittistä näistä pienistä puroista on tihkunut, jos hallinto-oikeus on päätynyt vahvistamaan huostaanoton. Jos sitä siis edes on vahvistettu. Mediassa on valitettavan usein näkemys, että lastensuojelu = huostaanotto, ja varsinkin sijoitus = huostaanotto. Suomessa on tosiasiassa kolme erilaista sijoituspäätöstä, ja näistä vaan yksi on huostaanotto.

Niin no, totta. Tosin kyllä mä uskon, että varmaan vuosien aikana on jotain jossain. Eihän meistä kukaan tiedä mitä kaikkea todellisuudessa on tapahtunut.

Ja juu, noiden sijoituksien ja huostaanoton eroja oon tuonut pari kertaa esiin.

[Pureva puheenjohtaja]

Toinen juttu mikä häiritsee on se, että tässä ketjussa - toisin kuin monissa muissa minfon ketjuissa- korostetaan hyvin vähän, että kyse on pelkästä spekuilusta. Muissa ketjussa viljellään usein sanaa "ehkä" ja mainitaan vielä spekuilusta varmuuden vuoksi. Tässä ketjussa tulee hyvin seikkaperäisiä kuvauksia esim. perheen oloista sisällä talossa, vaikka kukaan ei oikeasti edes tiedä niistä tarkemmin . On vain tiedonmuruja kuten vesivahinko, siirtyminen yhteen huoneeseen ja viranomaisen järkyttynyt reaktio sisään tullessa. Siinä faktanpoikaset. Niiden pohjalta voi spekuilla, kunhan muistaa, ettei se kuvaus sittenkään ole välttämättä totta. Spekua kun on.

Tietääkseni murhainfon pointti on nimenomaan spekuloida ja pyöritellä erinäköisiä näkökulmia/havaintoja rikosasioihin. Ei sitä joka postaukseen tarvitse erikseen mainita. Täältä toki löytyy niitä ketkä eivät siihen kykene taikka ymmärrä asiaa. Pitävät sitten esitettyjä asioita "faktoina".

[Inehmo]

- [clipety clipety clippety clipp]
- [clipety clipety clippety clipp]
- [clipety clipety clippety clipp]

Jos aikoo edes jollain tasolla olla uskottava kommentoija, niin ei kannattaisi käyttää kovin rienaavia ilmaisuja eikä erityisesti kovin rumia sanoja, vaikka itse kokisikin ne totuudeksi, ja ehkä joku toinenkin ne sellaisiksi kokisi.

Koulusivistyksen hankkiminen maksaa usein paljon ja on köyhälle vaikeasti hankittavissa, mutta sydämen sivistys ei maksa mitään.

Minua myös häiritsee ketjussa toistuva tyyli enkä nyt tarkoita ketään erityisesti. Siis sellainen halveksiva, aggressiivinen, perheeseen jo lähtökohtaisesti negatiivisesti suhtautuva kirjoittelu. Olen miettinyt jopa, voisiko tämä ketju toimia jopa jonkinlaisena purkautumis- ja itseterapiaväylänä ammattilaisille, jotka joutuvat työssään olemaan aina asiallisia. En epäile hetkeäkään, etteikö lasun piirissä olisi myös todella vaikeita vanhempia, joiden kanssa joutuu vääntämään. Näillä tiedoin en kuitenkaan pidä Karfeja sellaisina vaan he ovat itse vaikeuksissa ja tarvitsisivat apua, miten tästä eteenpäin. Näyttää kuitenkin siltä, että heistä on tullut melkeinpä sijaiskärsijöitä ja maalitauluja kaikille mahdollisille patoutumille ja purkauksille ( nyt kun he ovat " julkkiksia" tahtomattaan).

Toinen juttu mikä häiritsee on se, että tässä ketjussa - toisin kuin monissa muissa minfon ketjuissa- korostetaan hyvin vähän, että kyse on pelkästä spekuilusta. Muissa ketjussa viljellään usein sanaa "ehkä" ja mainitaan vielä spekuilusta varmuuden vuoksi. Tässä ketjussa tulee hyvin seikkaperäisiä kuvauksia esim. perheen oloista sisällä talossa, vaikka kukaan ei oikeasti edes tiedä niistä tarkemmin . On vain tiedonmuruja kuten vesivahinko, siirtyminen yhteen huoneeseen ja viranomaisen järkyttynyt reaktio sisään tullessa. Siinä faktanpoikaset. Niiden pohjalta voi spekuilla, kunhan muistaa, ettei se kuvaus sittenkään ole välttämättä totta. Spekua kun on.

Joo, Karfeilla oli putkivahinko, mut aika monella täällä tuntuu olevan viemäriongelma. Ei muuta kuin blokkinappi päälle, niin ei tarvitse kaikkea lukea. Ei mitään olennaista menetä.

[~enigma~]

Vaikea keksiä mistä kertyisi iso kasa lausuntoja ja dokumentteja, kun lapset ei ole ollut päivähoidossa tai koulussa, ilmeisesti ei ole juuri käytetty terveydenhuollon palveluja, eikä avohuollon tulitoimia ole käytetty. Jos kukaan ei ole tavannut lapsia, ei ole ketään tekemässä lausuntojakaan. Mitä jää jäljelle, äkkiä ajateltuna sijaishuoltopaikan yhteenveto, vtj- tiedot (entiset osoitteet), nykyisen ja edellisten asuinkuntien sosiaalihuollon/ lastensuojelun asiakirjat ja vanhempien rikostaustaotteet. Jotain kriittistä näistä pienistä puroista on tihkunut, jos hallinto-oikeus on päätynyt vahvistamaan huostaanoton. Jos sitä siis edes on vahvistettu. Mediassa on valitettavan usein näkemys, että lastensuojelu = huostaanotto, ja varsinkin sijoitus = huostaanotto. Suomessa on tosiasiassa kolme erilaista sijoituspäätöstä, ja näistä vaan yksi on huostaanotto.

Niin no, totta. Tosin kyllä mä uskon, että varmaan vuosien aikana on jotain jossain. Eihän meistä kukaan tiedä mitä kaikkea todellisuudessa on tapahtunut.

Ja juu, noiden sijoituksien ja huostaanoton eroja oon tuonut pari kertaa esiin.

Usein lastensuojelussa joudutaan keräämään tiedonmuruja. Eihän se tavatonta ole, että lastensuojeluun päätyy perheitä, joiden asuinpaikka-, koulunkäynti- ja terveydenhuollon historia ovat puutteellisia ja rikkonaisia. Näistä kuitenkin pyritään kokoamaan yhteen mahdollisimman paljon tietoa, joka tyypillisesti koostuu satunnaisista neuvolakäynneistä ja niillä tehdyistä havainnoista, satunnaisista terveydenhuollon akuuttikäynneistä, vanhempien terveydenhuollon tai viranomaisasioinneista, poliisin rekisteristä, lapsista tehdyistä lastensuojeluilmoituksista tai vanhemmista tehdyistä huoli-ilmoituksista. Kun Karfeilla on takanaan ainakin yksi kiireellinen sijoitus, on toki siitäkin ja sen perusteista olemassa tietoa, jota on voitu uuden sijoituksen hetkellä verrata silloiseen tilanteeseen. Onko lasten olosuhteiden vaarantuminen jatkunut samasta syystä? Mitä tukea perheelle on aiemmin tarjottu ja mitä ovat vastaanottaneet jne. Tästä on Suomessa siis viranomaisten arviota eri paikkakunnilla, koska edellinen sijoitus ilmeisesti tapahtui Raaseporissa.

MTV3:n tuoreessa jutussa Karoliinan isä moittii lastensuojelua ja mediaa ja puolustaa tytärtään naarastiikerinä ja rakastavansa vanhempana. Oleellinen sisältyy tähän:
"Isoisän mukaan hänellä on aina ollut tyttäreensä ja tämän perheeseen hyvät välit. Pitkän välimatkan takia he ovat tavanneet lähinnä kerran kesässä tai muulloin pidempinä loma-aikoina."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kad ... an/9185366

[ruusumaa]

Lämpimät välit isoisään. Silti hän ei tiedä missä perhe majailee, eikä kuulu rahoitusporukkaan? Vaikka on rauhansanalainen.

[Calabash]

tässä ketjussa - toisin kuin monissa muissa minfon ketjuissa- korostetaan hyvin vähän, että kyse on pelkästä spekuilusta. Muissa ketjussa viljellään usein sanaa "ehkä" ja mainitaan vielä spekuilusta varmuuden vuoksi. Tässä ketjussa tulee hyvin seikkaperäisiä kuvauksia esim. perheen oloista sisällä talossa, vaikka kukaan ei oikeasti edes tiedä niistä tarkemmin . On vain tiedonmuruja kuten vesivahinko, siirtyminen yhteen huoneeseen ja viranomaisen järkyttynyt reaktio sisään tullessa. Siinä faktanpoikaset. Niiden pohjalta voi spekuilla, kunhan muistaa, ettei se kuvaus sittenkään ole välttämättä totta. Spekua kun on.

Jos lastensuojeluun liittyvä työntekijä kirjoittaisi minfoon ikään kuin totuutena aggressiiviseen tyyliin varmoja mielipiteitä hyvin niukoin viittein, se olisi paras argumentti sen puolesta, että systeemiä kannattaakin paeta. Siinähän ei olisi ammattilaisuuden häivääkään.

[Calabash]

Spekuloin minäkin, ei siinä mitään. Amerikkalaiset saivat viranomaisia pakenevan saksalaisperheen maahan ja heille oleskeluluvan. Epäilen, että tuo on vielä Karfienkin määränpää, ellei ole jo nyt.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Romeiken perheeseen liittyvä operaatio meni HSLDA:lta aika lailla vihkoon. HSLDA haki tässä turvapaikkaa perheelle uskonnollisen vainon perusteella. Alimmissa oikeuslaitoksissa heille tämä myönnettiin, mutta Department of Homeland Security valitti päätöksestä, ja 2015 turvapaikkahakemus hylättiin ilman lupaa valittaa ja perhe määrättiin karkotettavaksi Saksaan. He ovat olleet nyt 10 vuotta USA:ssa humanitäärisiin syihin perustuvien tilapäisten pidennysten turvin. Nämä liittyvät perheen alaikäisinä maahan tuotujen ja siellä syntyneiden lasten huoltajuuteen. Viimeistään, kun kaikki lapset ovat täysi-ikäisiä, vanhemmat tullaan karkoittamaan maasta.

Tätä tuskin edes mikään Trump-kortti kaataa. Trump oli presidenttinä jo 4 vuotta, eikä osoittanut suurta kiinnostusta kotikoululiikkeen tukemiseen. Trumpin hallintoon vahvimmin vaikuttavalla konservatiivisella ryhmittymällä, The Heritage Foundationilla, on laajoja taloudellisia intressejä koulututuksessa. Kotikouluvapauden ajaminen on ehkä enemmän Reaganin ajan republikaanien juttu, esim. HSLDA:n toiminnassa edelleen mukana oleva perustaja Michael Farris oli nuori isä perustaessaan liikkeen 1980-luvulla, ja on nyt hyvän matkaa päälle 70-vuotias.

Ok. Ei siis oleskelulupaa. Näin väitettiin maikkarilla, mutta siinä on voinut olla virhe.

En osaa sanoa poliittisesta tuesta. Järjestö itse on listannut sivuilleen yhdeksän republikaanipoliitikkoa, joita se tukee:

https://hsldaactionpac.org/default.asp

Pidetään nyt tämäkin linja ainakin silmänaloissa. Näyttävät jo kuusi vuotta sitten kirjoittaneet Karfien perheestä, ellei sitten tuolla alueella ole enemmänkin näitä:

https://hslda.org/post/homeschooling-fa ... -pedersore