Poliisi etsii Karfin perhettä

[T Pasanen]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

[Ad_Absurdum]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Mitä jos lapset ei olekaan biologisia? <-- Speku, jos joku suuttuu

[vanhellsing]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Ei kai se vapaudenriisto ikää katso, jos vaikka synnytyksen jälkeen laittaa lapsen kanihäkkiin, niin kai se voisi olla vapauden riisto?

[T Pasanen]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Mitä jos lapset ei olekaan biologisia? <-- Speku, jos joku suuttuu

Aivan! väsyneet kollegat käyny suuorittamassa synnytyksen kaloriinan käsivarsille.

[filosofi aina]

Pitääkö vastasyntynyt vauva jättää laitokselle, ja vauva saa sitten itse päättää, kenen matkaan lähtee ja kuka on äiti? Jos valittu äiti ei miellytä, niin vauva saa vapaasti vaihtaa äitiä?

[vanhellsing]

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-vapaudenriisto

Vapaudenriisto voi tapahtua myös eristämällä toinen ympäristöstään. Ympäristö tarkoittaa henkilön normaalia arkista elinympäristöä. Esimerkiksi henkilön kuljettaminen hänelle tuntemattomaan paikkaan, voi tarkoittaa ympäristöstä eristämistä ja olla siten vapaudenriistona rangaistavaa. Ympäristöstä eristämisen kriteerin on tarkoitus suojata haavoittuvaisia ihmisiä, esimerkiksi vanhuksia tai lapsia. Esimerkiksi vanhukselta puhelinyhteyden katkaiseminen, siten ettei hän voi ottaa ulkomaailmaan yhteyttä, voi tarkoittaa ympäristöstä eristämistä.

Oma veikkaus että jotain tuohon liittyvää, on katsottu että lapset on jo pienestä asti eristettu sellaisesta normaalista elinympäristöstä, mitä nyt sitten pitääkin sisällään niin jätän lukijan mietittäväksi.

[T Pasanen]

Pitääkö vastasyntynyt vauva jättää laitokselle, ja vauva saa sitten itse päättää, kenen matkaan lähtee ja kuka on äiti? Jos valittu äiti ei miellytä, niin vauva saa vapaasti vaihtaa äitiä?

Eiku oikeesti sen takiahan "seurakunta" suojelee perhettä ku niiden lapset on väsyneiden äitien laittomasti adoptoituja.
Ehkäisyä ei saa käyttää aborttia ei voi tehdä entä jos et jaksa ? Annatko julkiselle adoptoitavaks puppeli perheeseen? No et. Pelkkää spekua!!

[Neonataali]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Toisaalta mielenkiintoinen linjaus. Miten riistetään vastasyntyneen vauvan vapaus? Vielä ilman, että olisi ilmiselvästi kysymys pahoinpitelystä. Vauva kun ei juuri itsenäisesti liikuskelekaan.

[Neonataali]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Ei kai se vapaudenriisto ikää katso, jos vaikka synnytyksen jälkeen laittaa lapsen kanihäkkiin, niin kai se voisi olla vapauden riisto?

Olisi varmaan samalla muutakin, esim. pahoinpitely.

[antigorilla]

Spekulointia siitä kuka tai ketkä suojelee Karfeja, miksi ne niin tekee ja minkä takia niin moni on perheen puolella vaikka Tommy ja Karolina ei oikein hoida lapsiaan kunnolla.

[Yrjö Yrjönpoika]

Mutta varmasti on totta, että pikku-Tommy jäi vaille tarvitsemaansa tukea kun hän ilmeisesti joutui todistamaan pikkuveljensä kuolemaa. Siitä traumasta on voinut jäädä jälkiä aikuiseen Tommyyn.

Aivan satavarmasti jäi parantumaton PTSD, eli posttraumaattinen stressihäiriö (Post-Traumatic Stress Disorder), kun huomattavasti vähemmästäkin voi jäädä.

Selittää Tommyn toimintamalleissa moniakin puolia, mutta valitettavasti sillä ei kaiketi ole painoarvoa tämän meneillään olevan tapauksen tulevassa juridisessa käsittelyssä.

Mut eihän niin voi sanoa että parantumaton. Parantumattomat sairaudet on tyyliin agressiivinen metastoiva syöpä ym. Traumoista voi parantua jos on mahdollisuutta hakeutua avun piiriin.
Tai ehkä tarkoitit että hoitamaton tai jälkiä jättänyt.

En tarkoittanut "hoitamatonta tai jälkiä jättänyttä". Käytin häiriöstä ehkä hieman epäselvää ilmaisutapaa.
PTSD ei ole sairaus, se on vamma. Sen kanssa joko oppii elämään, ja se tulee uniin enää vain harvoin, tai sitten ei opi, ja haittaa läpi elämän.

[vanhellsing]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Toisaalta mielenkiintoinen linjaus. Miten riistetään vastasyntyneen vauvan vapaus? Vielä ilman, että olisi ilmiselvästi kysymys pahoinpitelystä. Vauva kun ei juuri itsenäisesti liikuskelekaan.

En takertuisi tuohon "vastasyntyneen" ei välttämättä osata sano tarkkaa päivää milloin vapaudenriisto on alkanut ja heitetty sitten lapsen syntymäajat, katsottu että heillä ei elämänsä aikana ole ollut mahdollisuutta vapauteen, en nyt tiedä voiko noin tehdä mutta spekuilen kun varmaan joku aika pitää laittaa milloin rikos on alkanut.

[Yrjö Yrjönpoika]

"Käräjäoikeus katsoi, että yleiset edellytykset tai todennäköiset syyt törkeän ihmiskaupan ja törkeän pahoinpitelyn osalta eivät tässä vaiheessa täyttyneet, Pohjanmaan poliisi kertoo tiedotteessaan."

Tuo on tärkeä kohta tuo " tässä vaiheessa ".

Hmmm...?
Mikä siitä tekee tärkeän ja miksi? Ja kenelle?

Lapsille. Hehän tässä ovat ne uhrit, joille vanhemmat voidaan määrätä maksamaan vahingonkorvauksia vaikkapa "terveysasian laiminlyönnistä", kuten Slotte taisi asian esittää. Esim. hampaiden hoitamattomuudesta, josta on pahoinpitelytuomioita aiemmin tullut, jää valitettavasti maitohampaat jo menettäneille elinikäisiä fyysisiä jälkiä.

Niinkö...?
Tuo on minulle hammaslääketieteen osalta aivan uutta, että jos maitohampaat ovat irronneet, ja tilalle alkanut kasvaa varsinaisia hampaita, ja niitä ei sitten ole esitetty hammaslääkärille tai hoitajalke, niin eivät ne nuokaan niitä hampaita pese lasten puolesta. Voivat vain torua.

No, tärkeintähän tuossa ei varmaankaan ole ne lasten hampaat, vaan se, että toivotaan niitä rankkareita lisää lasten vanhemmille.

[~enigma~]

Mitenkäs muuten tämä Slotte edustaa Tommy Karfia (!) oikeudenkäyntiavustajana, vaikka 1. hän ei edes ollut tietoinen kertomansa mukaan rikosepäilyistä ja 2. hän ei ole väitettyyn päämieheensä ollut yhteydessä yli vuoteen? Keneltä Slotte on saanut toimeksiannon? Kuka edustaa Karoliina Karfia?

[vanhellsing]

Kun vielä ajattelin tarkemmin edellistä kommenttiani niin sellaisena ääriesimerkkinä (niitä esimerkiksi Jeesus harrasti) niin jos joku Itävaltalainen äijä panee kellarissa kasvaneen tyttärensä paksuksi ja se tytär synnyttää lapsen jota isä pitää siellä kellarissa piilossa, niin vaikka se vauva ei niin paljoa pysty liikkumaan, niin ehkä siitä saattaisia tulla epäilys vapaudenriistosta lapsen syntymästä asti, tuolleen ajateltuna ei mielestäni ole mitenkään ihmeellistä että vapaudenriisto rikos alkaisi siitä syntymästä, sitä en tiedä että miten tässä tapauksessa asiat ovat menneet, mutta itellä on joskus tapana pohdiskella asioita noitten äärimmäisten esimerkkien kautta ja joskus se on valaisevaa.