Poliisi etsii Karfin perhettä

[jukuripää]

Amishien joukosta varmaankin löytyisi Karfeille sopiva yhteisö, jossa he eivät olisi millään tavalla poikkeavia muihin ympärillä oleviin ihmisiin ja heidän sääntöihinsä nähden.

[Tarkastaja Levisi]

Voihan tietty olla että ovat Espanjaan asti menneet. Sinne on paennut muitakin lastensuojelun "uhri " perheitä.

Kaverin vaimo on töissä lastensuojelussa. Espanja oli hänelläkin ensimmäinen arvio mahdollisesta pakomaasta.

[vanhellsing]

Rauhan sanallakin näköjään jonniin verran alijäämää budjetissa

https://lyrs.fi/wp-content/uploads/2025 ... s_2025.pdf

Tilikauden ylijäämä (alijäämä) -77 083.85 -22 687.53

eka luku on tilikausi 1.5.2024-30.4.2025 ja toka siitä edellinen vuosi.
Sata tonttua alijäämää parilta vuodelta, saa nähä kauanko ruokkivat Karffeja

[Pureva puheenjohtaja]

Sinänsä jännä ettei kuvia lapsista ole julkaistu. Jos kuvia on edes on olemassa. Nythän Tommy ja Karoliina voivat pelata tätä peliä niin että itse piileskelevät mahdollisimman paljon eivätkä näyttäydy julkisilla paikoilla, mutta lapset voivat liikkua ympäriinsä jonkun tukiverkostoon kuuluvan kanssa, tai keskenään vanhempien lasten holhotessa nuorempia.

[Saunabad]

Lokakuun liikkeestä ja Karfien tapauksesta tuli mieleeni hiljattain katsomani dokumentti Yle Areenassa: Elias on pelastettava.

Suosittelen dokumenttia lämpimästi kaikille, joita kiinnostaa lasten oikeudet ja lastensuojelutyö pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa. Se käsittelee ruotsalaista BRY-järjestöä (Barnets Rätt i Samhället), joka toimii nimellisesti lasten puolesta, mutta jonka toiminta asettaa kyseenalaisella tavalla vastakkain viranomaiset ja vanhemmat.

Katsoessa dokumenttia ei voinut olla ajattelematta Karfien perheen tapausta. Yhtäläisyydet ovat monella tavalla hätkähdyttäviä. Molemmissa tapauksissa sosiaalinen media ja yksipuolinen uutisointi loivat vahvaa vastakkainasettelua ja synnyttivät epäluottamusta viranomaisiin, erit. lastensuojeluun. Tämä kehitys on huolestuttava. Suomessa viranomaistyö ja erityisesti lastensuojelu tekevät usein vaikeissa oloissa arvokasta ja vastuullista työtä lapsen edun turvaamiseksi.

On tärkeää, että voimme kriittisesti tarkastella viranomaistoimintaa. Mutta yhtä tärkeää on, että emme anna yksittäisten tapausten ja tunnepitoisen somesisällön murentaa luottamusta järjestelmään, joka toimii pääosin lapsen suojelun näkökulmasta. Dokumentti osoittaa, mitä voi tapahtua, kun tämä luottamus murtuu.

Minä katsoin dokumentit Ruby Frankesta ja Areenasta Ystävä sä lapsien - uskontoyhteisöjen vahingoittamat lapset, enkä voinut olla ajattelematta Karfien tapausta.

[Saunabad]

Voihan tietty olla että ovat Espanjaan asti menneet. Sinne on paennut muitakin lastensuojelun "uhri " perheitä.

Kaverin vaimo on töissä lastensuojelussa. Espanja oli hänelläkin ensimmäinen arvio mahdollisesta pakomaasta.

Ensi töikseen ovat varmaan ajaneet Ruotsiin. Ovat voineet jakautua kahteen autoon, isä ja äiti eri autoihin, joku eri sukupuolta oleva uskontoveri mukaan esittämään puolisoa, ja lapset puoliksi, ettei iso määrä herätä huomiota. Sieltä on voitu posottaa minne vain EU:ssa (tai Norjaan) passeja näyttämättä. Itselläkin Ruotsin lisäksi Espanja vahva veikkaus. Suomalaisilla on siellä paljon loma-asuntoja, varmasti huru-uskovaisillakin, ja varakkaiden isot villat ovat kuin linnoituksia, jonne ei näe muurien takaa laisinkaan.

Fasadiksi tarvitsee omistajan tai omistajan kavereita, jotka näyttävät pärstäänsä kadulla ja hakevat ruuat autolla isoista marketeista. Niitä riittää turistialueilla, eikä ketään kiinnosta, montako kärryllistä muonaa ostat.

[mielistelijä]

Lokakuun liikkeestä ja Karfien tapauksesta tuli mieleeni hiljattain katsomani dokumentti Yle Areenassa: Elias on pelastettava.

Suosittelen dokumenttia lämpimästi kaikille, joita kiinnostaa lasten oikeudet ja lastensuojelutyö pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa. Se käsittelee ruotsalaista BRY-järjestöä (Barnets Rätt i Samhället), joka toimii nimellisesti lasten puolesta, mutta jonka toiminta asettaa kyseenalaisella tavalla vastakkain viranomaiset ja vanhemmat.

Katsoessa dokumenttia ei voinut olla ajattelematta Karfien perheen tapausta. Yhtäläisyydet ovat monella tavalla hätkähdyttäviä. Molemmissa tapauksissa sosiaalinen media ja yksipuolinen uutisointi loivat vahvaa vastakkainasettelua ja synnyttivät epäluottamusta viranomaisiin, erit. lastensuojeluun. Tämä kehitys on huolestuttava. Suomessa viranomaistyö ja erityisesti lastensuojelu tekevät usein vaikeissa oloissa arvokasta ja vastuullista työtä lapsen edun turvaamiseksi.

On tärkeää, että voimme kriittisesti tarkastella viranomaistoimintaa. Mutta yhtä tärkeää on, että emme anna yksittäisten tapausten ja tunnepitoisen somesisällön murentaa luottamusta järjestelmään, joka toimii pääosin lapsen suojelun näkökulmasta. Dokumentti osoittaa, mitä voi tapahtua, kun tämä luottamus murtuu.

Minä katsoin dokumentit Ruby Frankesta ja Areenasta Ystävä sä lapsien - uskontoyhteisöjen vahingoittamat lapset, enkä voinut olla ajattelematta Karfien tapausta.

Kiitos näistä.. Elias dokkarin sain juuri loppuun. Mielestäni hyvä, kun lapsi palautui isälleen..
Äiti vaikutti osaavan manipuloida ihmisiä. Aika sekametelisoppa saatiin aikaan, kun ”hyvää tarkoittava” BRY-järjestö laittoi kauhansa sekaan.

[~enigma~]

Edelleen veikkaan Ruotsia olinpaikaksi. Syystä tai toisesta Tommy ja Karoliina ovat suosineet vanhoja taloja ja ei-niin-moderneja olosuhteita. Jostakin Kolarin nurkilta kohti Pajalaa kun ajelee, löytyy syrjäistä purkukuntoista hökkeliä ja samanmielisten seuraa.

Kokemukseni mukaan ihminen harvoin muuttaa peruskäyttäytymismalliaan, etenkään silloin, jos se jo lähtökohtaisesti on joustamaton, kuten Karfin vanhemmilla on. Asuminen Aurinkorannikon villassa ei sovi kuvioon. Kaupunkeja ylipäätään on vaikea paikaksi kuvitella. Ruotsin Lapissa riittää lääniä. Veikkaan, että poliisilla hyvinkin on jo arvio paikasta, siksi ajankohtaisesti tarvittiin tuo vangitsemisoikeudenkäynti.

Ennakkotapauksena tämä on etenkin lastensuojelulle mielenkiintoinen. Uskonto kun on sellainen erityiskysymys, joka muutenkin säännöllisesti hämmentää.

[Kuikka Koponen]

Lue nyt ensin uutiset, syytteet, mikä on ne mahta...............................sta on jo kulunut 10 vuotta ja niitä ei saa muistella.

Tapaus Karfiin liittyen. Sinun ainoa perustelusi siis on se, että lapset halusivat kotiin ja itse lähtivät hoitopaikasta. Okei, sinulla on oikeus näkemykseesi asiasta. Haluan vain huomauttaa, että se on mielestäni aika heikko todiste. Varsinkin kun tiedetään, että lapsi haluaa usein takaisin myös sinne kotiin, jossa sitä on kohdeltu huonosti.

Mitä tulee horinoihin pakolaiskriisistä, niin lähtökohtaisesti tilanteen määriytyessä kriisiksi, eli poikkeus-
oloiksi, niin niissä joudutaan ottamaan usein käyttöön poikkeuksellisia toimintatapoja ja -malleja. Mutta en ainakaan muista, että olisin kuullut suomen viranomaiskoneiston rikkoneen lakia ja säädöksiä mitenkään merkittävästi.

Miten se meni mielestäsi. Pakolaislaki velvoittaa ottamaan ainoastaan ensinmäiseen turvalliseen maahan mikä sattuu tulemaan vastaan.
Nyt kuitenkin tuotiin Etelä-Euroopan maista vastoin sopimuksia läpi lähes kaikkien euroopan maiden läpi tanskan, ruotsin, ja ties kuin monen EU maan läpi suomeen oliko ihan Ouluun, Sipilä määräsi armeijan alokkaat kantamaan näiden matkatavaroita vastaanotto keskuksiin. Tiedä vaikka varakkaana lestana kolehtiakin antaa, todella hämärä taustainen ukko on hän.

Jokainen varmaan tuntee ja tietää miten se keissi meni. Valta ja vahvemman oikeus, niillä mennään aina kun mahdollista, sillä niin väliä mitä lait sanoo. En ole kuullut maamme kriisilaista, mutta taisi semmoinen termi vilahtaa korona (covid) buumin aikaan. Tässä näitä räikeimpiä joukko tapauksia, vähän menee ohi Krafteista tämä alku.

Ehkä Karfien tapauksessa on käytetty sitten jotain tämmöistä vähän salaista viranomaisten omaa kriisi tulkintaa. Oliko muuten jostain kaltoin kohtelusta ja törkeästä pahoinpitelyistä ym. mitä tänne kirjoitettu mitään näyttöä, uskoisin jos isä Karfia olisi jostain noista syytetty, niin niistä olisi mainittu samassa vangitsemis oikeudenkäynnissä.

Nyt jaksa enempää pohtia, sossutätien sanat vastaan Kraftien aikuiset, onko heitä jo kolme+ muistaakseni 12 vuotiaan sanomisia voidaan ottaa jo vakavasti, joten aika näyttää, kuka ottaa takkiinsa ja pahasti. Yleensä nämä viranomaiset ovat juuri eläkkeelle jäämässä, jotka törkeimpiä virkarikoksia tehtailee, sillä niistä tulleilla tuomioilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään hänen eläkepäivillä.
Sanktiot viranomaisiin pitää nimenomaan kohdentaa heidän eläkkeisiin, tarpeksi kun on virkarikoksia tehnyt, niin pelkkä kansaneläke on sopiva eläke näille.

[Inehmo]

Mielenkiintoista tekstiä tuli vastaan X:stä:

"Kunnalla voi olla taloudellisia intressejä, jotka ovat ristiriidassa perhe-elämän suojan ja lasten edun kanssa.

Sidonnaisuuksilla on merkitystä perusoikeuksien toteutumisessa.

Rakenteet ja prosessit näyttää pahalta.

mtvuutiset.fi/vaalitulokset/…

Tarkastellaanko seuraavaksi pikkuisen tämän Luna Familjecenter Ab:n taustoja, josta Karfien kaikki seitsemän lasta karkasivat omien vanhempiensa mukaan?

Jotta tällaista liiketoimintaa kannattaa ylläpitää, lapsiluku täytyisi olla kokoajan täynnä.

lunafamiljecenter.fi/barnskyddsenhe…

Screenshot_20250709-203414_Samsung Notes.jpg (81.05 KiB) Katsottu 956 kertaa

(2025) "Alueen viranomaiset ovat saaneet aluehallintovirastolta ja apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksia toiminnastaan Karfien tapaukseen liittyen. Huomautuksen yksityiskohdista ei ole tietoa julkisuudesta."

Screenshot_20250709-203543_Samsung Notes.jpg (53.99 KiB) Katsottu 956 kertaa

Pohjanmaan poliisilaitoksen poliisilakimies ... on ilman voimassa olevaa sivutoimilupaa osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja, yrityksessä Suomen Poliisilehden kustannusosakeyhtiö.

Screenshot_20250709-203652_Samsung Notes.jpg (87.88 KiB) Katsottu 956 kertaa

V 2023 ovat odottaneet ensimmäistä lasta Lunabackeniin. Sen jälkeen onkin liikevaihto noussut hurjasti. Tuottava bisnes.

osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/7…

Screenshot_20250709-203652_Samsung Notes.jpg (87.88 KiB) Katsottu 956 kertaa

Onko Karfin 12 vuotta täyttäneille lapsille neuvottu, että heillä on oikeus henkilökohtaiseen oikeusapuun? Onko edunvalvojaa haettaessa tuomioistuin huomioinut että 12 vuotta täyttäneet tulisi ohjata oikeusavun pariin?"

Kommentoija:
"Pitäisi selvittää, onko lastensuojelu maksanut tälle sijaishuoltopaikalle myös siltä ajalta, jolloin Karfin lapset eivät ole olleet siellä. Kaikki on mahdollista tällä hallinnonalalla."

Lähde: https://x.com/ErikaKeskiK/status/194261 ... 2V2gw&s=19

En ole varma, sainko kaikkea tekstiä talteen X:n polveilevasta esitystavasta tai onko kaikki alkuperäisessä järjestyksessä. Pahoittelut. Myöskään en jaksanut hakea linkkejä kokonaisuudessaan, mutta ne löytyvät lähteestä.

[Muumimamma84]

Sinänsä jännä ettei kuvia lapsista ole julkaistu. Jos kuvia on edes on olemassa. Nythän Tommy ja Karoliina voivat pelata tätä peliä niin että itse piileskelevät mahdollisimman paljon eivätkä näyttäydy julkisilla paikoilla, mutta lapset voivat liikkua ympäriinsä jonkun tukiverkostoon kuuluvan kanssa, tai keskenään vanhempien lasten holhotessa nuorempia.

Hyvä huomio! Olisi edes kahden vanhemman lapsen kuvat julkaista. Ei Poliisi etsi heitä tosissa. Tosin eihän Poliisi ole ollut verkkainen muutenkaan.

[UkiUkas]

Edelleen veikkaan Ruotsia olinpaikaksi. Syystä tai toisesta Tommy ja Karoliina ovat suosineet vanhoja taloja ja ei-niin-moderneja olosuhteita. Jostakin Kolarin nurkilta kohti Pajalaa kun ajelee, löytyy syrjäistä purkukuntoista hökkeliä ja samanmielisten seuraa.

Kokemukseni mukaan ihminen harvoin muuttaa peruskäyttäytymismalliaan, etenkään silloin, jos se jo lähtökohtaisesti on joustamaton, kuten Karfin vanhemmilla on. Asuminen Aurinkorannikon villassa ei sovi kuvioon. Kaupunkeja ylipäätään on vaikea paikaksi kuvitella. Ruotsin Lapissa riittää lääniä. Veikkaan, että poliisilla hyvinkin on jo arvio paikasta, siksi ajankohtaisesti tarvittiin tuo vangitsemisoikeudenkäynti.

Ennakkotapauksena tämä on etenkin lastensuojelulle mielenkiintoinen. Uskonto kun on sellainen erityiskysymys, joka muutenkin säännöllisesti hämmentää.

En usko että Aurinkorannikolla olisivat. Espanjassa on paljon maatiloja joissa ei oo juurikaan kummoinen vuokra. Sellaisessa saisivat rauhassa asua.
Mutta mun intuitio sanoo että ovat Ruotsissa.

[Saunabad]

Sinänsä jännä ettei kuvia lapsista ole julkaistu. Jos kuvia on edes on olemassa. Nythän Tommy ja Karoliina voivat pelata tätä peliä niin että itse piileskelevät mahdollisimman paljon eivätkä näyttäydy julkisilla paikoilla, mutta lapset voivat liikkua ympäriinsä jonkun tukiverkostoon kuuluvan kanssa, tai keskenään vanhempien lasten holhotessa nuorempia.

Hyvä huomio! Olisi edes kahden vanhemman lapsen kuvat julkaista. Ei Poliisi etsi heitä tosissa. Tosin eihän Poliisi ole ollut verkkainen muutenkaan.

Millähän oikeudella poliisi julkaisisi alaikäisten uhrien kuvia?

[Kuikka Koponen]

*Poistettu megalomaaninen lainaus, joka oli kuitattu chatilla*tm

[Ad_Absurdum]

Sinänsä jännä ettei kuvia lapsista ole julkaistu. Jos kuvia on edes on olemassa. Nythän Tommy ja Karoliina voivat pelata tätä peliä niin että itse piileskelevät mahdollisimman paljon eivätkä näyttäydy julkisilla paikoilla, mutta lapset voivat liikkua ympäriinsä jonkun tukiverkostoon kuuluvan kanssa, tai keskenään vanhempien lasten holhotessa nuorempia.

Hyvä huomio! Olisi edes kahden vanhemman lapsen kuvat julkaista. Ei Poliisi etsi heitä tosissa. Tosin eihän Poliisi ole ollut verkkainen muutenkaan.

Verkkainen tarkoittaa hidasta.