Poliisi etsii Karfin perhettä

[Reggin]

Sinänsä jännä ettei kuvia lapsista ole julkaistu. Jos kuvia on edes on olemassa. Nythän Tommy ja Karoliina voivat pelata tätä peliä niin että itse piileskelevät mahdollisimman paljon eivätkä näyttäydy julkisilla paikoilla, mutta lapset voivat liikkua ympäriinsä jonkun tukiverkostoon kuuluvan kanssa, tai keskenään vanhempien lasten holhotessa nuorempia.

Hyvä huomio! Olisi edes kahden vanhemman lapsen kuvat julkaista. Ei Poliisi etsi heitä tosissa. Tosin eihän Poliisi ole ollut verkkainen muutenkaan.

Millähän oikeudella poliisi julkaisisi alaikäisten uhrien kuvia?

Samalla oikeudella kuin vaikka jonkun hatkateinin kohdalla.

[Saunabad]

Hyvä huomio! Olisi edes kahden vanhemman lapsen kuvat julkaista. Ei Poliisi etsi heitä tosissa. Tosin eihän Poliisi ole ollut verkkainen muutenkaan.

Millähän oikeudella poliisi julkaisisi alaikäisten uhrien kuvia?

Samalla oikeudella kuin vaikka jonkun hatkateinin kohdalla.

No, tässä on esim. koko yö aikaa miettiä, mitä eroa on hatkateinillä ja alaikäisellä rikosuhrilla.

[1101]

Millähän oikeudella poliisi julkaisisi alaikäisten uhrien kuvia?

Samalla oikeudella kuin vaikka jonkun hatkateinin kohdalla.

No, tässä on esim. koko yö aikaa miettiä, mitä eroa on hatkateinillä ja alaikäisellä rikosuhrilla.

Eipä näillä hatkoilla/rikosuhreilla taida olla äänioikeutta siihen päätökseen että jättävätkö piilokaravaanin taakseen.
Se pienenpieni ero.

[Deckarist_3]

Asianajaja Matti Sankamo ollut suorassa keskusteluyhteydessä Karfeihin.

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli ... n-lausunno

Pahoittelut jos on ollut aiemmin.

En ole ainakaan huomannut. Viitsisitkö referoida jutun, koska moni täällä ei taida maksaa Keski-Pohjanmaa lehdestä.

Jos Matti Sankamo kertoo olleensa nyt suorassa yhteydessä Karfeihin/ Karoliinaan, niin silloin Karf-vanhemmat ovat ainakin hengissä.

[Rousku]

Kyllä minun mielestäni suljetun yhteisön määritelmä täyttyy näissä lahkoissa mistä on tässä ketjussa puhuttu. Ihan lestadiolaisuudesta lähtien. Johtajien sanaa on kunnioitettava seuraamuksien pelossa. Rivijäsenet eivät uskalla kritisoida ylempien jäsenien toimia. Hyväksikäyttöjä peitellään. Eikä lestadiolaiseksi ihan tuosta noin vain ryhdytä. Pitää käydä seuroissa ja saada hyväksyntä sieltä.

Avoin uskonnollinen yhteisö on lähinnä esimerkiksi evankelis-luterilainen valtauskonto johon voi liittyä vaikka verkossa. Tai erota verkossa.

Verkossa liittyminen pelkällä lomakkeella onnistuu vain kastetuille. Muiden pitää lisäksi käydä kasteella ja siinä yhteydessä lausua uskontunnustus, mikä voi olla vaikeaa, jos valehtelu ei oikein nappaa.

Sikäli kyllä Suomen evankelis-luterilainen kirkko on avoin, että ei sieltä ketään jäsentä pois potkita, teki mitä vain.

Tämä ei taida olla mielipide kysymys, tietääkseni suurin osa täälläkin lahkoiksi tuomituista toimijoista on rekisteröitynyt yhdistykseksi niiden tarkat säännöt saa selville PRH:n rekisteristä.
Ihan demokraattisia ovat, sine valitaan määräajoin päättäjät erovuoroisten tilalle. Tilit tarkastetaan yhdistyslakien mukaisesti yms.

Ja koska ovat yhdistyksiä, niistä voidaan erottaa. Esimerkiksi Rovaniemen rauhanyhdistyksen säännöissä sanotaan näin: "Jos jäsen on luopunut yhdistyksen katsantokannasta taikka ei noudata näitä sääntöjä tai yhdistyksen tahi johtokunnan päätöksiä taikka menettelyllään vaikeuttaa yhdistyksen tai SRK:n toimintaa, taikka muistutuksesta huolimatta on laiminlyönyt jäsenmaksunsa maksamisen muun syyn kuin todetun varattomuuden tähden, on johtokunnalla oikeus erottaa hänet yhdistyksestä."

Kyllä on johtokunnan päätöksiä noudatettava, tai muuten voi lentää pellolle! Ainakin tämän rauhanyhdistyksen tapauksessa johtokunta myös päättää jäseneksi ottamisesta, eli se ei ole silkka ilmoitusasia, kuten joihinkin muihin yhdistyksiin liittyminen on. Johtokunnan yhdistyksen jäseniksi hyväksymät henkilöt sitten keskenään voivat demokraattisesti päättää, keitä seuraavaksi otetaan johtokunaan erovuoroisten tilalle.

Eihän suljetun sitä tarvitse tarkoittaa, että kaikki toiminta on hirmu salaista.

[Rousku]

Amishien joukosta varmaankin löytyisi Karfeille sopiva yhteisö, jossa he eivät olisi millään tavalla poikkeavia muihin ympärillä oleviin ihmisiin ja heidän sääntöihinsä nähden.

Nooh, siellä tekee miehet sentään töitä. Mutta autolla ei tarvitsisi ajaa, jos niistä on traumoja!

Elämäntavan puolesta voisi sopia, mutta jos Karfit ovat tiukkoja luterilaisia niin sitten tulee opillisia eroja kyllä. Amissit eivät hyväksy lapsikastetta. Ja teinit päästetään muutamaksi vuodeksi vapaalle, myös "maailmaan", jotta voivat valistuneesti päättää, millaista elämäntapaa haluavat. Olisiko Karfeista siihen?

[Rousku]

Ovatko lapset saaneet tavata huostaanotettuina isovanhempia isän puolelta?

Isän isähän lehdessä avautui, ettei ole nähnyt lapsenlapsiaan vuosiin. Kaikkia ei siis koskaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011280701.html

[Rousku]

KAROLIINAN ISÄ IL:LLE:
– On vaikea ymmärtää, että lapset saisivat jossakin muualla suurempaa äidinrakkautta kuin oman äitinsä luona.

Ei varmaan saisikaan. Mutta kun lapset tarvitsevat muutakin kuin (omistushaluista) äidinrakkautta elämässä pärjätäkseen. Esimerkiksi koulusivistyksen.

Jotkut äidit rakastavat lapsiaan niin paljon, etteivät päästä poikaansa naimisiin kun kaikissa morsiankandidaateissa on jotain vikaa. Tai kustantavat aikoja sitten aikuistuneen hulttiolapsensa elämää. Pahimmassa tapauksessa tappavat nämä, kun maailma on niin paha paikka ja parempi että lähdetään täältä kaikki yhdessä pois.

[T Pasanen]

Avoin uskonnollinen yhteisö on lähinnä esimerkiksi evankelis-luterilainen valtauskonto johon voi liittyä vaikka verkossa. Tai erota verkossa.

Verkossa liittyminen pelkällä lomakkeella onnistuu vain kastetuille. Muiden pitää lisäksi käydä kasteella ja siinä yhteydessä lausua uskontunnustus, mikä voi olla vaikeaa, jos valehtelu ei oikein nappaa.

Sikäli kyllä Suomen evankelis-luterilainen kirkko on avoin, että ei sieltä ketään jäsentä pois potkita, teki mitä vain.

Tässä kyseisessä lahkossa rikotaan varmaan kaikista eniten lakia ihan korkeimpien virkamiesten johdolla ja tosiaan sieltä ei ketään pois potkita teki mitä vain, paitsi ehkä joitain pappeja jotka ei suostu pelolla kunnioittamaan näiden idioottien laittomia näkemyksiä. näitähän on ponnisteltu joskus ihan hallinto-oikeuksien eri asteissa mutta laittomuus saa vaan rehottaa.

[Ad_Absurdum]

No jopas nyt isoisällä on alkanut olla asiaa. Ja kovasti halua on mustamaalata kaikin tavoin viranomaisten toimintaa. Että ihan on lastensuojelun syy että lapset ovat kadoksissa.
Ja koskaan ikinä milloinkaan ei ole ollut mitään huomautettavaa Karfien vanhemmuudessa.
En anna mitään painoarvoa näille isoisän tarinoille.
Tuntuu siltä että Karfin perheen löytyminen on hyvin lähellä kun on isoisällä yhtäkkiä hurjan kova tarve olla äänessä

Samaa ihmettelin. Vuoden Kerkesi olla karkuteillä ja sitten vasta aletaan uhkailemaan rikosilmoituksilla ym. Jos oikeasti toi porukka ois paikassa X, ilman että nämä läheiset tietää missä on, niin luulisis jo siinä kuukauden päästä katoamisesta viimeistään olevan kovastikin lähipiiri yhteyksissä eri tahoihin, että huoli on iso ja missä nämä on ja mitä on käynyt.

[filosofi aina]

"No, tässä on esim. koko yö aikaa miettiä, mitä eroa on hatkateinillä ja alaikäisellä rikosuhrilla".
Hatkateiniä odottaa pilviveikon auto, mutta alaikäistä rikosuhria vanhempien kyyti.

[Rousku]

Sikäli kyllä Suomen evankelis-luterilainen kirkko on avoin, että ei sieltä ketään jäsentä pois potkita, teki mitä vain.

Tässä kyseisessä lahkossa rikotaan varmaan kaikista eniten lakia ihan korkeimpien virkamiesten johdolla ja tosiaan sieltä ei ketään pois potkita teki mitä vain, paitsi ehkä joitain pappeja jotka ei suostu pelolla kunnioittamaan näiden idioottien laittomia näkemyksiä. näitähän on ponnisteltu joskus ihan hallinto-oikeuksien eri asteissa mutta laittomuus saa vaan rehottaa.

Pappeja potkitaan pois vain virastaan, mutta ei kirkon jäsenyydestä.

Mutta joo, lestadiolaisetkin ovat evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä. Kuulunevat siis lakia rikkovaan lahkoon.

[Ad_Absurdum]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f23 ... 4b31d372ef

Tuosta pisti silmään tämä

"Isoisän mukaan lapsenlapset kertoivat myös kokeneensa vääryyttä, kun poliisit hakivat heidät tammikuussa 2024 kotoa. Syynä oli vanhempien rikosepäilyjen vuoksi tehty kiireellisen sijoituksen päätös."

Siis eli siinä vaiheessa jo oli poliisilla epäily rikoksista? Eikö se ollut niin, että tuossa sijoitusvaiheessa vähän tuli yllärinä, että tämä porukka olikin tuolla eikä siellä missä kirjoilla? Vai muistelenko ihan omiani?

Kuka siis teki ilmoituksia poliisille, jos kukaan ei tiennyt missä nää majaili?

[UkiUkas]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f23 ... 4b31d372ef

Tuosta pisti silmään tämä

"Isoisän mukaan lapsenlapset kertoivat myös kokeneensa vääryyttä, kun poliisit hakivat heidät tammikuussa 2024 kotoa. Syynä oli vanhempien rikosepäilyjen vuoksi tehty kiireellisen sijoituksen päätös."

Siis eli siinä vaiheessa jo oli poliisilla epäily rikoksista? Eikö se ollut niin, että tuossa sijoitusvaiheessa vähän tuli yllärinä, että tämä porukka olikin tuolla eikä siellä missä kirjoilla? Vai muistelenko ihan omiani?

Kuka siis teki ilmoituksia poliisille, jos kukaan ei tiennyt missä nää majaili?

Eikös se ollut naapuri joka oli huolissaan ja teki ilmoituksen Kun ei näkynyt mitään jälkiä lumessa. Ja jonkun jouluksi tuoma lahja-ja ruokakassit roikkuivat ovessa viikkoja. Putket oli jäätyneet. Olivat linnoittautuneet sinne yhteen huoneeseen. Ja tuohon taloon poliisi meni murtaen oven kun ovea ei avattu. Mun käsittääkseni Karfit oli epäiltynä rikoksista jo ainakin 2019 lähtien. Vai oonko ihan väärässä?!

[UkiUkas]

Niin ja eikös tuonne ne ambulanssitkin menneet.