Henkirikos Mikkelissä 6.7.2025 19-vuotiaan epäillään murhanneen tuki­perheensä äidin

[vanhellsing]

Kaikille hautarauhasyyteestä jauhaville tiedoksi:

"Raipelan mukaan hautarauhan rikkominen ja törkeä vahingonteko koskevat talon sytyttämistä tuleen."

https://yle.fi/a/74-20171855

Tuon nyt toin jo esille ja sen jälkeen siitä ei ole ketään jauhanut vaan ennen sitä tietoa.

Lisäksi edelliseen kommenttiini
https://yle.fi/a/74-20171855
Tuolla tutkinnan johtajan kommenti videohaastettelussa ja vastasi siihen murhasyytteen perusteisiin ja kertoi että on muitakin kvalifointiperusteita kuin suunnitelmllisuus kuten raakuus ja julmuus ja jotenkin nopeasti ja kangerlennen sanoi että työntekijää kohdistuvaa. Joskus huomaan ihmisten puheesta ja ilmeistä joitakin asioita, en oikein osaa selittää, ja tuli tuosta sellainen tunne että uhri olisi jollain tavalla työntekijä suhteessa tekijään, meneehän nuo tuntemukset välillä pieleenkin, mutta heitin nyt kuitenkin ilmoille tämän.

[Ajatonkello]

Perhekodeissakin sattuu ikäviä asioita kun ei aikuiset kaikkea nää ja joskus se ikävä tapahtuu aikuisten toimesta myös toki. Siinä on vaikkapa 9v aika heikoilla vrt 15v. Valitettavasti tiedän esimerkiksi tapauksen jossa lapsi hyväksikäytti itseään puolta nuorempaa.

Mutta tapauksen johdosta huostaanotto purettiin!
Syyttäjä ei nostanut tapauksesta syytettä, tiedä sitten suojeltiinko asialla lasta vai systeemiä.

[viski 88]

*Poistettu väärin tehty lainaus*tm

[vanhellsing]

Hei kyseessä on Saleva! Vaikkei olisi vielä ollut edes yhteydessä oletettuun tekijään niin jo hän asianajajana lähtökohtaisesti kiistää lähes kaiken

Onko jotenkin tunnettu asianajaja tuollaisesta?

[Ajatonkello]

Jostain syystä uhrista nousee mieleen ulkokultaisuus. Kuolleista ei toki sovi puhua pahaa mutta myöskään pahuudelta ei sovi sulkea silmiään.

[vanhellsing]

Piti vähän Googlata asianajajaa, niin ainakin oli sen Ternon asianajaja, joka Tampereen Hämeenkadulla ammuskeli
https://yle.fi/a/74-20143343

[Kaikkonen]

Siinä yhdessä äidin FB:n poistetussa kuvassahan näkyi äidin lisäksi oletetusti kuusi lasta ja kaksi ihan pienokaista, eli varmaankin jo lapsen lapsia, eli sen vanhimman tytön.

[Kaikkonen]

Niin, sekin vielä että lastensuojelun jälkihuollossa ollaan 21 vee asti. Että joku muu taho on ollut vastuussa vuokran maksusta.

ei ole tullut mitään sellaista tietoa ilmi, että Veeti olisi ollut jälkihuollossa. eikai se mikään automaatio ole ja eikä jälkihuolto muutenkin katkeaisi, jos Veeti astelee armeijan harmaisiin aikuistumaan ja opettelemaan elämäntaitoja?

Mikä Veeti? Veetihän on se velipoika..

[viski 88]

Hei kyseessä on Saleva! Vaikkei olisi vielä ollut edes yhteydessä oletettuun tekijään niin jo hän asianajajana lähtökohtaisesti kiistää lähes kaiken

Onko jotenkin tunnettu asianajaja tuollaisesta?

Todellakin on, jyppilässä ottaa/ohjataan hänelle rankimmat tapaukset (myös muualla). On taitava ja osaa pelata asiakkaiden kanssa yhteen niin kuin aikoinaan ketjukavereidensakin. Oli haastattelukin Alibissa aikoinaan hänen työstään ja muutenkin ko. julkaisussa usein esillä.

[Millavaan]

Redditissäkin oli porukkaa jotka oli tunteneet tän niklaksen ja sanoivat sen olleen normaali. Salevalla on joo toimisto Jyväskylässä, bongasin sen jo heti alussa.

[Asmore]

Kyllä jälkihuolto on kaikille lasun asiakkaille, tiedän tämän ihan omasta kokemuksesta.

Tukiperheessa käyminen ei ole lasuasiakkuutta.

[vanhellsing]

tapahtumapaikat.jpg (185.01 KiB) Katsottu 2301 kertaa

https://yle.fi/a/74-20171855
Kuvittelin että Kangasniemi on aika lähellä sitä naisen taloa, mutta onkin siinä Mikkelin ja Jyväskylän puolivälissä. Tuossa ihan hyvä kuva missä näkyy kartalla noita paikkoja. Ehkä ollut tarkoitus ajaa takaisin Jyväskylään mutta matkalla tajusi ettei ollutkaan hyvä idea, tai sitten ei, "Suattaapi olla, suattaapi olla olemattakin"

[Kuikka Koponen]

Epäillyn avustaja, asianajaja Henry Saleva oli vangitsemisistunnon aikana ulkomailla. Hän kommentoi asiaa puhelimitse HS:lle.

Saleva aikoo tavata päämiehensä ensi viikolla. Hänen mukaansa on nyt tarkoitus rauhoittaa tilanne.

”Totta kai hän katuu tekoaan”, Saleva sanoo.

Savelan mukaan epäilty kiistää murhan ja tapon yrityksen rikosnimikkeet. Epäillyn näkemyksen mukaan Jyväskylän taksikuskia koskevassa tapauksessa on kyse törkeästä pahoinpitelystä.

Myös Mikkelin tapahtumia epäilty pitää Salevan mukaan tässä vaiheessa törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena.

”Se ei täytä murhalta vaadittavia kvalifiointiperusteita.”

Murha on lain mukaan kyseessä, jos henkirikos tehdään vakaasti harkiten, erityisen raa’alla tai julmalla tavalla, vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai tappamalla virkamies työtehtäviensä vuoksi.

Tuosta taas voisi päätellä sen että ruumissa tai tekopaikalla ei ole sellaisia jälkiä mistä poliisi voisi päätellä että on erityisen raa'alla tavalla tapettu, muuten tuskin tekijä lähtisi asianajajan neuvosta hakemaan vain pitelyä ja kuoleman tuottamusta. Siksi veikkaan että poliisin murhaepäily liittyy siihen vakaaseen harkintaa. Sitähän ei tiedä että kuinka pahasti ruumis on palanut, silloin siitä ei niitä väkivallan jälikä välttämättä paljoa näy, mutta ei sinänsä muuta näitä mun päätelmiä.

Lisäys: Tuli vielä mieleen se että mitä en päättelyissäni ottanut huomioon että tekijä tai asianajaja ei varmaan tiedä että miten pahasti ruumis on palanut, sellainen huomio vain, tekijä varmasti tietää että missä kunnossa ruumis on siinä "kuoleman tuottamuksen" jälkeen, muta ei varmaan välttämättä sitä että kuinka hyvin se on palanut, ellei ruumis ole jätetty sellaiseen kohtaan taloa mikä ei ole palanut, talon kuviahan taisi uutisissa olla pakomatkan aikana, sitä ei tiedä että onko tekijä nähnyt niitä.

Hei kyseessä on Saleva! Vaikkei olisi vielä ollut edes yhteydessä oletettuun tekijään niin jo hän asianajajana lähtökohtaisesti kiistää lähes kaiken
[/quote]

Minusta poliisin kirjauksissa on tapahtunut muutos sen jälkeen kun Valkeakosken teinityttö raiskattiin ja murhattiin, sen jälkeen on lähes joka henkirikoksessa syyte murhasta.
Sen sitten oikeus päättää, oliko murha, tappo vai kuoleman tuottamus.

[MissMaapl]

Poikahan on vasta 19. Kovin vähän elämänkokemusta. Maksamattomat laskut, pikavipit ja häätöilmoitus on ehkä keikauttaneet kupin nurin. Onko sitten lähtenyt hakemaan apua mutta ei olekaan tukiäiti suostunut laskuja maksamaan. Ehkä uhri ei vastannut yöllä puhelimeen, minkä vuoksi piti lähteä Jyväskylästä Mikkeliin keinolla millä hyvänsä.

Epäilen, että jonkinlaisessa paniikissa on suhattu edestakaisin. Ehkä uhrin kanssa sattunut jotain mitä poika ei varsinaisesti tarkoittanut tehdä, mutta lopputulos sai aikaan vielä suuremman paniikin, jälkienpeittelyn ja pakenemisen. Saattaa hävettää ja kaduttaa nyt aika paljon.

[vanhellsing]

Poikahan on vasta 19. Kovin vähän elämänkokemusta. Maksamattomat laskut, pikavipit ja häätöilmoitus on ehkä keikauttaneet kupin nurin. Onko sitten lähtenyt hakemaan apua mutta ei olekaan tukiäiti suostunut laskuja maksamaan. Ehkä uhri ei vastannut yöllä puhelimeen, minkä vuoksi piti lähteä Jyväskylästä Mikkeliin keinolla millä hyvänsä.

Epäilen, että jonkinlaisessa paniikissa on suhattu edestakaisin. Ehkä uhrin kanssa sattunut jotain mitä poika ei varsinaisesti tarkoittanut tehdä, mutta lopputulos sai aikaan vielä suuremman paniikin, jälkienpeittelyn ja pakenemisen. Saattaa hävettää ja kaduttaa nyt aika paljon.

Itekkin olen johonkin tuon kaltaiseen suuntaan kallistunut tässä, ainakin siitä että kun on Jyväskylästä lähtenyt kohti Mikkeliä niin tappaminen ei ole ollut tarkoituksena ja kokonaisuudesta vaan veikkaan niin että uhri ja tekijä ovat ihan viime aikoina olleet tekemisissä, sillä tavalla että uhri on vieläkin ollut jonkinlainen tukiäiti, ehkä ihan virallisestikkin, mitä tukisi se että murhaepäily tuli aika nopeasti, toki muitakin syitä voi olla mistä se murhaepäilys, mutta tämä voisi olla yksi.