Poliisi löi raudoitettua teinipoikaa kasvoihin Nokialla - "Lopeta se v***n apinointi"

[Karhere]

Käsittämätöntä miten täällä aikuisten ihmisten mielestä poliisi toimi oikein. Ei mitään ymmärrystä sille kuinka vaikeista oloista laitoslapset tulee

Käsittämätöntä on, että joka puolustaa jonkun sikailua, sillä perusteella, että kyseessä on laitoslapsi. Ymmärrystä on, että juuri nuo laitoslapset tulee pitää siellä laitoksissa turvassa.

[Karhere]

Käsittämätöntä miten täällä aikuisten ihmisten mielestä poliisi toimi oikein. Ei mitään ymmärrystä sille kuinka vaikeista oloista laitoslapset tulee

Juuri näin, ihmettelen missä on purevan puheenjohtajan mielipiteet asiasta, kun on niin huolissaan lapsista ja varsinkin kaltoin kohdeltuista.
Ihan sairasta porukkaa, mutta muuta ei voi odottaakkaan.
Aamulla klo.07.00 töihin, klo.16.00 kotiin kaupan kautta, ruuat kakaroille, harrastuksiin vieminen ja kotiin nukkumaan, viikonloppuna pyöritään sit kotona kännissä, haukutaan koko perhe.
Maanantaina sit samaa oravanpyörää. Näin se menee, ja näillä ihmisillä valtava kokemus eämästä maassamme ja maailmalta.
Onkohan tässä jutussa pelkää huuhaata.

https://youtube.com/shorts/HiyocttiK-Y? ... L9X82Z3LBH

Melkoista yleistystä, ylivoimaisesti suurin osa vanhemmista on kunnollisia.

[Karhere]

Kun kaikenmaailman nistit ja alkoholistit saa lapsia eikä he kykene niistä huolehtimaan on se lapselle vakava trauma ja musta kaikkien aikuisten tehtävä on silloin huolehtia heistä.

Aikuisethan huolehtivat heistä, Suomessa on sosiaaliviranomaiset, muut viranomaiset, huostaanotot, sijaisvanhemmuus järjestelmät lastenkodit jne, jotka huolehtivat heistä. Sitten on näille sopeutumatomille pahasti häiriintyneille erityislastenkodit.

[Karhere]

^ Kuinka usein näet poliisin toimivan yksin, ellei kyseessä ole mp-poliisi? Totta kai jonkun kahelin nippuun laittamiseen otetaan sen verran voimaa, että se sylkevä ja vastustava kaheli saadaan nippuun. Olet varmaan tästä kovin yllättynyt, että poliisit ei voi ottaa kaksintaisteluita pistooleilla aamunkoitteessa?

Käytkö aivan kaikilla pytyillä?

Käytkö sinä itse? Aina on turvallisempaa asiakkaan ja poliisin ja/tai vartijoiden kannalta, että on useampia henkilöitä tekemässä kiiniottoa. Kotitehtävä sinulle, mieti miksi.

[Karhere]

s9HfQ&oe=68987AE7[/img]

Mahtavaa että tukit noiden jonnin joutavien pösilöiden suut, mitkä epäilee aina pelkäksi paskanjauhamiseksi viranomaisten tekemisiä.
Minä uskon mitä kerrot, ja näitä löytyy tuhansia lisää samantapaisia juttuja, mutta ehkä 1% päätyy oikeuteen käsiteltäväksi, ja harva niistäkään johtaa mihinkään tuomioon.
Maame tapa aina ollut, joten EIT joutuu niihin puuttumaan, mutta se ei näytä vaikuttavan mihinkään.

Kukaan täysipäinen ei usko noihin kumisilmän valheisiin. Kumisilmä ja sinä, ette tuki säälittävillä valheillanne kenenkään suuta, päinvastoin kumisilmä on tehnyt itsensä naurettavaksi jo monilla foorumeilla.

[Karhere]

Kaikki poliisit pitäisi vaihtaa naispoliiseiksi jotka hoitaisivat keikat aina puhumalla. Puhejudolla, kuten eräs aika tunnettu poliisi sanoi. Näin ei kukaan joutuisi aiheettoman poliisivkivallan kohteeksi. Ruotsissakin on ollut pitkään ns diskuteeraava poliisi, ja kokemukset ovat asiakkaiden mielestä hyviä.

Aika on mennyt aikaa sitten ohi isojen raavaiden voimaa käyttävien poliisimiesten. On mukauduttava muuttuneeseen maailmaan. Niin muillakin aloilla tehdään.

Älä viitsi valehdella, Suomen poliisi on asiallinen, hyvin käyttäytävä, minulla eikä sukulaisilliani ja tuttavillani ei ole juurikaaä ollut hankaluuksia poliisin, järjestyksenvalvojien, vartijoiden, eikä poliisien kanssa.

Asiallinen käyttäytyminen ja kohteliaisuus auttavat ja toimivat kaikkialla, tuollainen "kumisilmimäinen" agressiivisuus ja asiaton käyttäytiminen eivät toimi missään.

PS. Harvoin puutun kirjoitusvirheisiin, koska teen itsekkin niitä paljon, mutta nuo kumisilmän kirjoitukset ovat usein lukukelvottomia. Olisikohan kumisilmän kannattanut vihaamisen sijasta keskittyä välillä koulunkäyntiin.

[1101]

Taisi tulla vastaan elämänsä ensimmäinen toimiva rajanveto. Järkyttäähän se herkkää sielua.
"Play stupid games, win stupid prizes."

[Muumilaakso]

PS. Harvoin puutun kirjoitusvirheisiin, koska teen itsekkin niitä paljon, mutta nuo kumisilmän kirjoitukset ovat usein lukukelvottomia. Olisikohan kumisilmän kannattanut vihaamisen sijasta keskittyä välillä koulunkäyntiin.

Pata kattilaa soimaa jne.

Eiköhän poliisille ole sattunut paha päivä ja purkanut vain sen teinipoikaan.Näin ei tietenkään poliisin tulisi toimia ja siksi tuollaisen poliisin paikka ei ole kenttätyössä, kun pää ei kestä.

[hhdg]

hyi vittu mikä ihmiskuona päätynyt poliisiksi taas kerran.
haista sika vittu ja kuole pois kiitos.

Vittu minkä ihmiskuonan takia poliisi taas joutunut painimaan. Vittu olisi kunnolla, ja kunnioittaisi lakia ja järjestystä.

Laki ja järjestys luetaan oikeussalissa, yksittäinen poliisi ei ole "laki ja järjestys".
Muutoin kannatan sitä, että laista pitäisi poistaa nämä virkamiehen vastustamiset jne.; itsehän he ovat ammattinsa valinneet, tiesivät kyllä, että ammatissa kohtaa vaaroja. Mikäli virkamies ei osaa käyttäytyä siten, että välttyy turpaanvedolta, niin ammattia pitää vaihtaa.

[Joosua]

Kaikki poliisit pitäisi vaihtaa naispoliiseiksi jotka hoitaisivat keikat aina puhumalla. Puhejudolla, kuten eräs aika tunnettu poliisi sanoi. Näin ei kukaan joutuisi aiheettoman poliisivkivallan kohteeksi. Ruotsissakin on ollut pitkään ns diskuteeraava poliisi, ja kokemukset ovat asiakkaiden mielestä hyviä.

Aika on mennyt aikaa sitten ohi isojen raavaiden voimaa käyttävien poliisimiesten. On mukauduttava muuttuneeseen maailmaan. Niin muillakin aloilla tehdään.

Älä viitsi valehdella, Suomen poliisi on asiallinen, hyvin käyttäytävä, minulla eikä sukulaisilliani ja tuttavillani ei ole juurikaaä ollut hankaluuksia poliisin, järjestyksenvalvojien, vartijoiden, eikä poliisien kanssa.

Asiallinen käyttäytyminen ja kohteliaisuus auttavat ja toimivat kaikkialla, tuollainen "kumisilmimäinen" agressiivisuus ja asiaton käyttäytiminen eivät toimi missään.

PS. Harvoin puutun kirjoitusvirheisiin, koska teen itsekkin niitä paljon, mutta nuo kumisilmän kirjoitukset ovat usein lukukelvottomia. Olisikohan kumisilmän kannattanut vihaamisen sijasta keskittyä välillä koulunkäyntiin.

En suinkaan valehtele. Täällä hyvin monen mielestä Suomen poliisi on epäasiallinen, käyttää mielivaltaa ja on lisäksi väkivaltainen. Mietin kuinka asiaa voitaisi korjata.
Minulla itselläni, ml tuttavat ja ystävät, on hyvin saman tyyppiset kokemukset poliisista kuin sinulla ja tutuillasi. Mutta muodostan yhdessä ystävieni ja tuttujeni kanssa niin pienen joukon että kokemustemme perusteella on vaikeaa vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

[hhdg]

Musta on surullista kuinka monelta puuttuu empatia tällaista nuorta kohtaan joka on ensin revitty pois kotoa. Huonoistakaan oloista lapset eivät halua lähteä ja sitten kun yksi paikka on tullut tutuksi niin siirretään toiseen

Minusta taas tuntuu että nuorista kasvatetaan tuollaisia juuri sillä liialla empatialla ja pään silittelyllä, kyllä jotkut näistä ihan oikeasti kaipaisivat hieman useamminkin vähintään sen kunnon litsarin poskelle, ehkä se opettaisi edes hieman ymmärtämään että aina ei kannata rimpuilla vastaan ja rähjätä tai sylkeä naamalle.

Minä olen omat lapseni kasvattanut empatialla, ja heistä tulee nettomaksajia ja professoreita. Mikäli toisinpäin käy joidenkin muiden kohdalla, niin niitä lapsia ei ole kukaan kasvattanut saati heistä välittänyt (= empatia).

[Karhere]

PS. Harvoin puutun kirjoitusvirheisiin, koska teen itsekkin niitä paljon, mutta nuo kumisilmän kirjoitukset ovat usein lukukelvottomia. Olisikohan kumisilmän kannattanut vihaamisen sijasta keskittyä välillä koulunkäyntiin.

Pata kattilaa soimaa jne.

Eiköhän poliisille ole sattunut paha päivä ja purkanut vain sen teinipoikaan.Näin ei tietenkään poliisin tulisi toimia ja siksi tuollaisen poliisin paikka ei ole kenttätyössä, kun pää ei kestä.

Poliisien tulee rauhoittaa kaikki sekopäät, iästä, uskonnostan ja aatesta riippumata. Onneksi meillä on hyvä poliisi.

https://yle.fi/a/74-20084070

[Muumilaakso]

Musta on surullista kuinka monelta puuttuu empatia tällaista nuorta kohtaan joka on ensin revitty pois kotoa. Huonoistakaan oloista lapset eivät halua lähteä ja sitten kun yksi paikka on tullut tutuksi niin siirretään toiseen

Minusta taas tuntuu että nuorista kasvatetaan tuollaisia juuri sillä liialla empatialla ja pään silittelyllä, kyllä jotkut näistä ihan oikeasti kaipaisivat hieman useamminkin vähintään sen kunnon litsarin poskelle, ehkä se opettaisi edes hieman ymmärtämään että aina ei kannata rimpuilla vastaan ja rähjätä tai sylkeä naamalle.

Minä olen omat lapseni kasvattanut empatialla, ja heistä tulee nettomaksajia ja professoreita. Mikäli toisinpäin käy joidenkin muiden kohdalla, niin niitä lapsia ei ole kukaan kasvattanut saati heistä välittänyt (= empatia).

Tutkimusten mukaan empatiakyky korreloi älykkyyden kanssa. Kun järki loppuu, alkaa väkivalta.

[AlsSie]

"Oikeus piti poliisin lapseen kohdistamaa väkivaltaa tarpeettomana. Oikeus totesi, että kokeneena poliisina mies ymmärsi, että raudoitetun ja rauhoittuneen pojan kasvojen painaminen maata vasten oli tarpeettoman voimakasta.

– Ja sitä on eritoten ollut kasvoihin kohdistettu lyönti, oikeus totesi tuomiossaan.

– Teon moitittavuutta lisää, että asianomistaja on hyvin nuori ja alkuperäisen kiinnioton olosuhteista ilmenevin tavoin hankalassa tilanteessa. ..." Ketjun s.2 linkki.

No tämähän meni ihan oikein? Kyseinen poliisi toimi väärin, ja huom. poika oli jo rauhoittunut ja kiinni maassa - fyysinen ja henk. väkivalta oli tarpeetonta. Poliisi joutui siitä vastuuseen, viranomainen ei voi toimia kuin muiluttaja.

Joidenkin ketjuun kirjoittaneiden logiikka on ollut sellainen, että laitosnuori on takuulla mitään kunnioittamaton räkänokka/häirikkö, jonka oli jo aika oppia tavoille ns "isän käden kautta" ja sellaista isän roolia poliisi tässä nyt suoritti. Oli aika oppia.

Mutta. Ei kukaan tiedä, oliko poika pahimman laatuinen häirikkö ja mitään kunnioittamaton vandaali -- ns kova luu, johon voisi päteä kovat otteet, kun ei hellemmilla keinoin mene maailman tavat perille , vai oliko hän esimerkiksi traumatisoitunut ja suunniltaan kotinsa/laitospaikan vaihdosta mennyt laitosnuori jonka kohdalla turvattomuutta ei kannata lisätä tarpeettomalla muilutuksella. Vai jotain siltä väliltä.

Joka tapauksessa. Vaikka poika olisi ollut ns kova luu (kts yo erittely), niin hänhän oli jo rauhoittunut siinä kiinnipitotilanteessa - poliisilla EI enää ollut mitään syytä hutkaista poikaa naamaan ja kirosanoin alatyyliin kurittaa häntä. Poika oli jo kanveesissa ja alistunut menoon. Ja jos poika oli ns kova luu, niiin mitä tällainen ennakoimaton rökitys viranomaisen taholta opettaa hänelle?

Että poliisi on p....a! Ja että häntä kohdellaan kuin alinta kuonaa - laitosnuorena hänellä voi jo olla vaikeuksia nähdä itseään samanveroisena kuin muita, niin tällainen kohtelu arvovaltaisen viranomaisen taholta voi ruokkia negatiivista tietä eteenpäin. Tiedossa on luultavasti jatkossa enemmän häiriökäyttäytymistä.
Toisaalta, lastensuojeluviranomaiset olivat todistajina ja oikeudesta tuli pojan hyväksi tuomio, niin ehkä se palautti tolkun asioihin. Jos poika nähdään venkuloivana häirikkönä, niin silloin oikeuden päätöksen nähdään jopa mahdollistavan poikaa häiriköimään ilman ns häirikkötason seuraamuksia.

Onko luultavaa että poika näkisi asian niin että tällainen kuritus oli kuin isän rangaistus huonosta käyttäytymisestä. Mitä jos hänellä jo on ollut fyysisesti ja henkisesti väkivaltainen isä/koti alunperin, niin tässä nyt poliisi sitten osoitti millaista isän mallia? Millaista virkavallan mallia opetettin? Millaista esimerkkiä.

Pieni epätodennäköinen chaanssi toki on, että poika itse yhtäkkiä oivaltaa häiriökäytöksensä aiheuttaneen poliisin kutsumisen paikalle ja että hän näkisi ylenmäärin kypsästi ikäänsä yms nähden, että vaikka poliisi meni sääntöjen yli kurituksellaan niin hän on nyt saanut herätyksen olemisiksi ihmisiksi jatkossa.

En tiedä mitä oneglmia pojalla on, mutta kuulostaa siltä, että ainakaan perusturvallisuus ei ole kunnossa. Kotipaikan/laitospaikan vaihto sai hänet ihan tolaltaan. No onko sitä perusturvallisuutta tullut nyt yhtään enempää?

Tällaisia tilanteita varten poliisi voisi lähettää ongelmanuorten/laitoskotinuorten kanssa kokemusta omaavan viranomaisen paikalle, jos sellaista on paikalla. Mr Ehtivä taisi mainita tästä aiemmin. Koska kylhän noi tilanteet vaativat vähän psykologistakin pelisilmää. Tulee myös mieleen, miten siellä laitospaikassa asia järjestettiin. Olisiko poika tarvinnut terapeuttia/terapointia.

No tämä on reaalitodellisuutta, että rikospaikoille yms lähetetään mitä lähetetään ja asiat eivät mene nappiin.
Se on harmi että poliisien toiminnassa usein korostuu mieluummin äkkinäisyys kuin mietintä. No onhan sillä toki peloitevaikutus, muihinkin kuin rikollisiin. Poliisia ei välttis kannata kutsua paikalle, ellei ole pakko.

[damfin]

Musta on surullista kuinka monelta puuttuu empatia tällaista nuorta kohtaan joka on ensin revitty pois kotoa. Huonoistakaan oloista lapset eivät halua lähteä ja sitten kun yksi paikka on tullut tutuksi niin siirretään toiseen

Minusta taas tuntuu että nuorista kasvatetaan tuollaisia juuri sillä liialla empatialla ja pään silittelyllä, kyllä jotkut näistä ihan oikeasti kaipaisivat hieman useamminkin vähintään sen kunnon litsarin poskelle, ehkä se opettaisi edes hieman ymmärtämään että aina ei kannata rimpuilla vastaan ja rähjätä tai sylkeä naamalle.

Minä olen omat lapseni kasvattanut empatialla, ja heistä tulee nettomaksajia ja professoreita. Mikäli toisinpäin käy joidenkin muiden kohdalla, niin niitä lapsia ei ole kukaan kasvattanut saati heistä välittänyt (= empatia).

Ei kannata yleistää, lapsissa ja nuorissa on eroja, kaikista ei tule kusipäitä kasvatuksesta huolimatta, mutta jos lapsesta on tulossa kusipää silloin tarvitaan jotain muuta kuin sitä empatiaa.