Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Cavis kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:24 am
Puolustusasianajajakin totesi että ensikertalaiselle todella vakava rikos. Tekijäkin ilmeisesti olemukseltaan "ihan pikkupoika, ihan fyysisestikin, ja aivan puulla päähän lyöty"
Ei auta kuin odottaa lisätietoja
Oliko sulla tälle lähdettä?
"35 vuotta juristina ja käräjätuomarina töitä tehneen Salevan mielestä tapaus on erikoinen. Yleensä rikoksen tekijällä on jo rikostaustaa, mutta nyt syytetyllä ei ole.
Asianajajan kokemuksen mukaan vain harvan ensimmäinen rikos on näin vakava. Myös syytetyn nuori ikä tekee tapauksesta Salevan mukaan erikoisen.
– Minun nähdäkseni hän on ihan pikkupoika, ihan fyysisestikin, ja aivan puulla päähän lyöty."
Cavis kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:24 am
Puolustusasianajajakin totesi että ensikertalaiselle todella vakava rikos. Tekijäkin ilmeisesti olemukseltaan "ihan pikkupoika, ihan fyysisestikin, ja aivan puulla päähän lyöty"
Ps muillekin löytynee kun googlettaa ihan noilla sanoilla. Niin se internet toimii
Kiitos! Juttu kannattaisi vielä kopioida tänne kokonaisuudessaan silloin, kun siihen viittaa. Linkit vanhenee ja sen jälkeen jutut häviävät. Varmasti tosin tuttu juttu sinullekin.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Millavaan kirjoitti: To Heinä 10, 2025 12:04 pm
Niin, sekin vielä että lastensuojelun jälkihuollossa ollaan 21 vee asti. Että joku muu taho on ollut vastuussa vuokran maksusta.
ei ole tullut mitään sellaista tietoa ilmi, että Veeti olisi ollut jälkihuollossa. eikai se mikään automaatio ole ja eikä jälkihuolto muutenkin katkeaisi, jos Veeti astelee armeijan harmaisiin aikuistumaan ja opettelemaan elämäntaitoja?
Tavallaan on koska hänellä kerran oli tukiperhe niin on tarvinnut olla lasun asiakas ja kaikki lasun asiakkaat on jälkihuollossa.
Jälkihuolto on vapaaehtoista, joten siitä voi kieltäytyä. Oikeus jälkihuoltoon on jos hän ollut sijoitettuna kodin ulkopuolella yhtäjaksoisesti yli 6 kk. Monissa lähteissä puhutaan tukiperheestä, jolloin asutaan kotona mutta käydään esim kerran kuukaudessa tukiperheessä.
Cavis kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:24 am
Puolustusasianajajakin totesi että ensikertalaiselle todella vakava rikos. Tekijäkin ilmeisesti olemukseltaan "ihan pikkupoika, ihan fyysisestikin, ja aivan puulla päähän lyöty"
Ei auta kuin odottaa lisätietoja
No, tämä puulla päähän lyöty lapsi tai nyt aikuinen mies, sai hengen yhdeltä ja toiselta melkein.
Jotakin siis pääkopassa tapahtui, tuskin ymmärtää itsekään.
ei ole tullut mitään sellaista tietoa ilmi, että Veeti olisi ollut jälkihuollossa. eikai se mikään automaatio ole ja eikä jälkihuolto muutenkin katkeaisi, jos Veeti astelee armeijan harmaisiin aikuistumaan ja opettelemaan elämäntaitoja?
Tavallaan on koska hänellä kerran oli tukiperhe niin on tarvinnut olla lasun asiakas ja kaikki lasun asiakkaat on jälkihuollossa.
Jälkihuolto on vapaaehtoista, joten siitä voi kieltäytyä. Oikeus jälkihuoltoon on jos hän ollut sijoitettuna kodin ulkopuolella yhtäjaksoisesti yli 6 kk. Monissa lähteissä puhutaan tukiperheestä, jolloin asutaan kotona mutta käydään esim kerran kuukaudessa tukiperheessä.
Ei, tukiperheessä ei välttämättä tarvitse olla lastensuojelun asiakkuutta. Tukiperhetoiminta on avohuollon tukimuoto, jota voidaan tarjota myös perheille, joilla ei ole lastensuojelun asiakkuutta, jos he tarvitsevat tukea lapsen tai perheen arkeen.
Kalinka Holmes kirjoitti: To Heinä 10, 2025 7:47 am
Kertokaapa armeijaosaajat, millainen elämä tällä tekijällä on ollut tammikuun jälkeen (kun varusmiepalvelukseen meni)? Näistä häätö-+velkaspekulaatioista tulee sellainen mielikuva, että hän on elellyt armeijan harmaissa aivan umpiossa, kunnes lauantain lomilla yhtäkkiä kohdannut realiteetit: kämppä lähtee alta. Piirtäkääpä joku kiteytetty kronologia tekijän vuodesta 2025: paljonko tekijä on ollut armeijasta lomilla (eli mahikset huume-elämään, rahan käyttöön?). Missä vaiheessa päätetään, käykö vain pakollisen varusmiespalvelun vai haluaako enemmän (alikessuko tämä kaveri oli – miten siihen päädytään)? Onko siis niin, että lyhimmän armeijapolun käyvät lähtivät pois juuri ennen Mikkelin henkirikosta ja uudet olisivat tulleet maanantaina? (tuskin tämä tekoon liittyy? vai oisko tämä tiennyt jotakin muutosta tekijän elämässä?) Onko tämä porukanvaihtumisviikonloppu ollut jotenkin erilainen loma kuin aiemmat? Pidempi?
Eikös siellä alokasaikana ole joku pällitesti, jonka tulos yhdessä muiden tekijöiden kuten ammatin ja/tai aiemman koulutuksen sekä esim. urheilu- tai muun harrastetoiminnan kanssa vaikuttaa aukkiin valintaan?
Kuinkahan suuri painoarvo tuolla testillä on? Tämän ketjun epäillyllä (vai joko hän on syytetty?) taisi jo olla ammattikoulutus, mutta eikö testissä ole näkynyt mitään viitteitä aggressiivisuudesta (ei välttämättä pelkästään huono ominaisuus) tai jostain muusta. Ihmettelen vaan.
Vallipaha kirjoitti: To Heinä 10, 2025 10:17 am
"Mikkelin murhasta epäilty..." Saa kuvan, että koko Mikkeli olisi murhattu. Oikea muoto olisi "Mikkelissä tapahtuneesta murhasta epäilty..." No mitäpä roskalehdistöltä voi odottaa.
Niinpä. Mutta silti tosi hyvä pointti. Täällä minfossakin alkaa porstuaa kiristää, kun porukka kirjoittaa niin huonoa ja täynnä virheitä olevaa suomen kieltä. Ei edes ymmärretä sanojen "kun" ja "kuin" eroja saati osata käyttää näitä oikein. Sekin on vain yksi esimerkki.
Meni vähän OT:ksi, pahoittelut.
Itse pyrin oikolukemaan kommenttini ennen lähettämistä mahdollisten kirjoitusvirheiden varalta. Mutta kyllä toimittajatkin, saatikka kommentoijat, suoltavat virheellistä tekstiä. Yksi mikä erityisesti ärsyttää on "kaksoisvauvat" kun kyse on "kaksosvauvoista". Pitäisi tajuta, että kaksoset eivät ole kaksoisia. Siis tämä yhtenä esimerkkinä virheellisyyksistä. Ja kannattaa laittaa ennakoiva tekstitys pois päältä!
Vallipaha kirjoitti: To Heinä 10, 2025 10:17 am
"Mikkelin murhasta epäilty..." Saa kuvan, että koko Mikkeli olisi murhattu. Oikea muoto olisi "Mikkelissä tapahtuneesta murhasta epäilty..." No mitäpä roskalehdistöltä voi odottaa.
Niinpä. Mutta silti tosi hyvä pointti. Täällä minfossakin alkaa porstuaa kiristää, kun porukka kirjoittaa niin huonoa ja täynnä virheitä olevaa suomen kieltä. Ei edes ymmärretä sanojen "kun" ja "kuin" eroja saati osata käyttää näitä oikein. Sekin on vain yksi esimerkki.
Meni vähän OT:ksi, pahoittelut.
Itse pyrin oikolukemaan kommenttini ennen lähettämistä mahdollisten kirjoitusvirheiden varalta. Mutta kyllä toimittajatkin, saatikka kommentoijat, suoltavat virheellistä tekstiä. Yksi mikä erityisesti ärsyttää on "kaksoisvauvat" kun kyse on "kaksosvauvoista". Pitäisi tajuta, että kaksoset eivät ole kaksoisia. Siis tämä yhtenä esimerkkinä virheellisyyksistä. Ja kannattaa laittaa ennakoiva tekstitys pois päältä!
Ite ihan huvikseni kirjoittelen huunoa suomea sen takia että tahallania ärsytän noita äikän maikkoja joilla ei ole mitään järkevää argumenttia itse asiaan niin pittää takertau kirhoitusvirheisiin Halvat huvit mulla, myönnän sen
Ramppa X Rämäpää kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:51 pm
Eiköhän tässäkin ole yksinkertaisin selitys todennäköisin. Eli ei mitään ystävällisiä aamukahveja, jotka vahingossa etenee murhaksi, vaan taksi ryöstetty siksi, että pääsee tappamaan uhrin. Motiivi on todennäköisimmin jotain normaalille ihmiselle vähäpätöistä, mutta joka on murhaajan sairaassa mielessä paisunut. Tyyliin kokenut, että tukiäiti huomio murhaajan sisaruksia enemmän kuin häntä tai lopetti murhaajaan tapaamiset (käytöksen tmv. takia), mutta jatkoi muiden sisarusten tapaamista.
Minfon älyköiden mukaan tekijästä olisi kasvanut rambo, jos olisi osannut lukea viranomaisten kirjoituksia oikein, kun taas jutun todellinen syyllinen on tukiperheen surmattu äiti.
Ramppa X Rämäpää kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:51 pm
Eiköhän tässäkin ole yksinkertaisin selitys todennäköisin. Eli ei mitään ystävällisiä aamukahveja, jotka vahingossa etenee murhaksi, vaan taksi ryöstetty siksi, että pääsee tappamaan uhrin. Motiivi on todennäköisimmin jotain normaalille ihmiselle vähäpätöistä, mutta joka on murhaajan sairaassa mielessä paisunut. Tyyliin kokenut, että tukiäiti huomio murhaajan sisaruksia enemmän kuin häntä tai lopetti murhaajaan tapaamiset (käytöksen tmv. takia), mutta jatkoi muiden sisarusten tapaamista.
Tai jospa kaiken takana on tukiäidin käytös? haluaisin muistuttaa että vastuu omasta toiminnasta kuuluu aikuiselle, oli sitten mikä äiti tai isä..
Niinpä. Mutta silti tosi hyvä pointti. Täällä minfossakin alkaa porstuaa kiristää, kun porukka kirjoittaa niin huonoa ja täynnä virheitä olevaa suomen kieltä. Ei edes ymmärretä sanojen "kun" ja "kuin" eroja saati osata käyttää näitä oikein. Sekin on vain yksi esimerkki.
Meni vähän OT:ksi, pahoittelut.
Itse pyrin oikolukemaan kommenttini ennen lähettämistä mahdollisten kirjoitusvirheiden varalta. Mutta kyllä toimittajatkin, saatikka kommentoijat, suoltavat virheellistä tekstiä. Yksi mikä erityisesti ärsyttää on "kaksoisvauvat" kun kyse on "kaksosvauvoista". Pitäisi tajuta, että kaksoset eivät ole kaksoisia. Siis tämä yhtenä esimerkkinä virheellisyyksistä. Ja kannattaa laittaa ennakoiva tekstitys pois päältä!
Ite ihan huvikseni kirjoittelen huunoa suomea sen takia että tahallania ärsytän noita äikän maikkoja joilla ei ole mitään järkevää argumenttia itse asiaan niin pittää takertau kirhoitusvirheisiin Halvat huvit mulla, myönnän sen
Minun näkemykseni asiaan on se, että yksinkertainen on kaunista. Hyvin paljon keskustelussa on tyypilliseen tapaan esitetty vallan monimutkaisia skenaarioita.
Minä sanon nyt heti alkuun, että oma epäilykseni on se, että kyseessä on psykopaatti. Tätä tukee myös se, että hän on läpäissyt kutsunnat, alokastestit ja päässyt jopa alikessuksi asti. Psykopaatit vaikuttavat tavallisilta ihmisiltä ja usein läpäisevät erilaiset testit päämäärätietoisuudellaan. Heitä on tälläkin hetkellä hyvin paljon yritysjohtajina, koska laskelmoiva tunteeton johtamistapa mahdollistaa sellaisen riskinoton, johon tavallinen ihminen ei kykene.
Täällä on hyvin paljon puhuttu siitä, että hän olisi puukottanut taksikuskia. Voi toki olla mahdollistakin, mutta mielestäni en ole missään virallisessa lausunnossa huomannut puhuttavan puukosta lainkaan. Hänhän on voinut pahoinpidellä kuljettajan puukon sijasta myös nyrkein tai millä tahansa autosta löytyneellä välineellä.
Sitten on tämä ajaminen taksilla. Kännissä tai huumeissa ajaminen ei tarkoita sitä, että automaattisesti ajaisi ojaan. Useimmat rattijuopot ovat ajaneet satoja kertoja ennen ojaan suistumista. Mutta kun missään virallisessa raportissa ei ole puhuttu sanallakaan alkoholista tai huumeista, niin en usko, että ne edes liittyvät asiaan. Pidän mahdollisena, että tekijä on ajanut selvinpäin. Pidän mahdollisena myös sitä, ettei hänellä ole ajokorttia. Jyväskylässä, joka kuuluu niihin harvoihin kaupunkeihin, jossa bussiliikenne toimii edes jotenkin, sellaista ei välttämättä tarvita. Ajokortittomuus saattaisi selittää tieltä suistumiset ja muut ongelmat autojen kanssa.
Sitten taas tämä uhri. Täällä on useita kertoja puhuttu siitä, että tekijä ei olisi ollut lastenhuollon asiakas, vaan on saanut tukiperhepalvelua sosiaalisten syiden takia. Minä uskon tähän. Hän on monilapsisen perheen poika, jossa yksinhuoltajaäiti on varmasti tarvinnut vapaata levätäkseen tai päästäkseen rilluttelemaan. Tätä kautta uhri on varmastikin tullut tutuksi. Mitään jälkihuollon sopimusta ei tällöin ole, mutta uhri on varmasti tuttu ja häntä on voitu käyttää hyväksi aiemmin. Tätä seikkaa puoltaisi jo nyt poistettu uhrin tyttären kommentti.
Mitä sitten tapahtui palopaikalla..? Saattaa olla, että tekijä on ollut esimerkiksi turhautunut istuessaan kavereidensa kanssa baarissa ilman rahaa. Hän on ehkä pyytänyt uhrilta rahaa, mutta ei ole saanut sitä. Sitten hän on ehkä esittänyt jonkin uhkauksen, vaikkapa saapua paikan päälle. Kuten tuossa alussa jo kerroin, psykopaatit ovat erittäin päämäärätietoisia ja jos jotain uhkauksia on esitetty, ne saattavat myös käydä toteen. Sitten on ehkä yritetty ottaa taksia ja kun siinä ei ole onnistuttu, niin on ryöstetty se käyttöön. Mitä asunnolla sitten tapahtui, näytti olleen poliisillekin täysi mysteeri ennen kuulusteluja. Sittemmin on näemmä selvinnyt se, että uhri on kuollut ennen tuhopolttoa. Tässä vaiheessa herää kysymys, että vahingossako vai tarkoituksella..? Impulsiivisella tyypillähän tämä on saattanut olla pelkkä vahinkokin, mutta se on selvää, että asunto on sytytetty tarkoituksella.
Kiinnitän huomiota myös asianajajan kommentiin siitä, että tekijä vaikuttaa olevan täysi kersa ja tapaus on täysin poikkeuksellinen. Näin varmasti, kyseessähän on nuori mies, jolla ei juurikaan ole elämänkokemusta. Häntä on lähipiirissä kehuttu mukavaksi nuoreksi, mutta psykopaatit yleensä ovatkin sellaisia tyyppejä, joista pidetään ja osa kerää jopa ihailua.
Entäs ne maksamattomat vuokrat sitten..? No, jääneet maksamatta todennäköisesti siksi, että tekijä ei ole vaivautunut hoitamaan koko vuokra-asiaa. Hän on todennäköisesti tottunut siihen, että joku muu hoitaa tekemättömät asiat ja on saattanut tulla jopa täytenä yllätyksenä se, että kukaan ei asiaa olekaan hoitanut. Tämä saattaa olla yksi tähän traagiseen lopputulokseen johtaneen tapahtumaketjun juurisyistä. Sen lisäksi kiinnitin huomiota siihen, että tekijällä tuntui olevan tarve esittää ulkopuolelle olevansa hyvä ihminen. Tähän viittaisi se, että hänen kaverinsa eivät edes tienneet tukiperheen olemassaolosta, todennäköisesti eivät tienneet muistakaan ongelmista. Ulkokultaisuus saattoi olla merkittävä luonteenpiirre.
Oli miten oli, niin kaiken kaikkiaan erittäin surullinen tapahtuma. Kaiken lisäksi myös sellainen, ettei tekijästä todennäköisesti koskaan tule työtä tekevää yhteiskunnan osallista, vaan mitä todennäköisimmin hän jää yhteiskunnan elätiksi erilaisista vankeinhoidon tukitoimista huolimatta. Tähän syynä olisi se, että psykopaattia ei käytännössä saada koskaan "parannettua" täysin ja sitten myös se, että näin vakava tapahtuma ja sitä seuraava vankeus jättävät aivan varmasti omat traumansa.
Ps muillekin löytynee kun googlettaa ihan noilla sanoilla. Niin se internet toimii
Kiitos! Juttu kannattaisi vielä kopioida tänne kokonaisuudessaan silloin, kun siihen viittaa. Linkit vanhenee ja sen jälkeen jutut häviävät. Varmasti tosin tuttu juttu sinullekin.
Halvat huvit mulla, myönnän sen 