Henkirikos Mikkelissä 6.7.2025 19-vuotiaan epäillään murhanneen tuki­perheensä äidin

[Kuikka Koponen]

En ainakaan itse jättäisi noita vuokrarästejä motiivista pois koska se nyt varmasti on aiheuttanut ahdinkoa

Juuri näin, ja varsinkin jos on vasta saanut ne tietoonsa kun on ollut näillä viimmesillä lomilla, ja edelleen uskon, että tukiäiti on sössinyt kaverin asiat, joko tahallaan tai tietämättömyyttän kuin asiat pitää hoitaa.
Kela on kyllä vittumainen laitos, vaativat jos jonkinmoisia tositteita, millä ole mitään merkitystä kokonaisuudessa koko asiaan.

[vanhellsing]

Usko nyt että perhehoito ei ole sama asia kuin tukiperhetoiminta.

Uskon, tukiperheestä nyt on puhuttu ja siitä Googlesta etsin tietoa, mikä nyt sitten totuus ja ei niin kiinnosta nuo täsmälliset termit, sama kuin se että missä metrin tarkkuudella kiinniotto tai toisesta ketjusta tuli perinteinen se että bezzerwizzer mainitsi että Alppiharju ei ole sama kuin kallio, Sörnäisten vankilakin sijaitsee Hermannissa, olen luullut että ite olen joku Assburgeri kun kiinnitän yksityiskohtiin liikaa huomiota, mutta näyttää olevan pahempia autisteja täällä. Tärkeintä nyt on se että median tietojen mukaan tekijä on asunut Otavassa, pitäisin nyt median tietoja luotettavimpana kuin satunnaisten nickkien kommentteja täällä, ja vielä alleviivaan sitä että asuminen ei välttämätttä tarkoita sitä että on asunut 24/7/365, vaan oman perheen lisäksi toinen asumispaikka missä nyt päiviä ja öitä joskus ollut, taas ihan turhaa jauhamista lillukanvarsista, pääasia että tekijällä on ollut lapsena yhteys uhriin näitten tukiperhetoiminnan tai jonkun muun termin kautta, se tieto on itselle ihan riittävä tässä vaiheessa.

[ajanpatina]

Eipä tuossa ole sen kummempaa ihmettelemistä. Naisen elämän sisältö aktiivisuuden myötä kertoo moneen suuntaan jakaantumisesta. Sitä ihmettelinkin jo aikaisemmin, miten hän kaikkeen on kerinnyt. On Omegan puheenjohtaja ja sen ainoa osapalkattu työntekijä. Ja katsoessa Omegan sivuja, mitäpä kaikkea ´toimintaa´ siellä harjoitetaan Dalai Laman ja mytologien, meditoinnin myötä, plus poliittinen toiminta Vihreissä, plus perustettu "perhekoti" firma lapsineen ja nuorineen, joita ´kasvatettu´ naisen omaksumien filosofioiden, elämänkatsomuksen mukaan, niin...
Voisin hyvin suurella todennäköisyydellä päätellä, ´syyn ja seurauksen lain´ mukaan, kenties tämän tragedian perussyyt juontavat alkunsa menneiltä ajoilta ja tapahtumista, mistä meillä ei tietoa ole.

Mutta voiko noista päätellä muuta kuin, että uhri on ollut auttamishaluinen? Jos olis ollut kokoomus, tai peruss niin ei olis harjoittanut minkäänlaista auttamistoimintaa. Perussyyt varmaan tulee julki, kun joku vaivautuu pyytämään oikeudesta tämän pojan toimintakertomuksen tapahtumista ellei sitten ole salattu. Sitten voisi kyseeseen tulla lapsen hyväksikäyttö tms.

Tiedän muitakin vastaavanlaisia maailmaa syleileviä ja joka paikkaan liihoittavia ´laupeuden enkeleitä´, joilla tuppaa jäämään vähän kaikki puolitiehen. Moneen paikkaan repeäminen on kovin hankalaa, se on faktaa se.

Tampereella erään lastenkodin johtajatar ei oikein kerinnyt paimentamaan oman laitoksensa lapsukaisia, kun hänen työaikansa kului enemmänkin lastensuojelulautakunnassa istuen perse leveenä juttelemaasa mukavia kollegoidensa kanssa. Niinpä ongelmaksi koettu poika siirrettiin Perunasaaren koulukotiin hakattavaksi. Ongelma oli, kun poika tykkäsi pyöräillä ympäri kaupunginosaa ja lastenkodin piha-alueelta ei olisi saanut poistua. Niinpä ongelma siirrettiin Laukaan suuntaan.
Samainen nainen kuitenkin suurin Aamulehdenkin otsikoin liihoitti mihin aikaan vuorokaudesta tahansa poliisin avuksi, jos tarvittiin Tampereen alueella alaikäinen lapsi huostaan ottaa. Lastenkodin johtajatar ja päälle laupeuden enkelin työtä, vaikka keskellä yötä. Sillä pääsi Aamulehden lööppeihin ikeniään paistattaan. Oma pesä(lastenkoti) jäi siten entistä enemmän retuperälle...

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mitä kerrotaan tämän murhan motiivista!?

[ajanpatina]

Mistä muuten toimittajat saa selville koulumenestyksen ja sen missä oot opiskellut? Musta on häiritsevää jos se ei ookaan salaista tietoa

Eipä näytä olevan salaista tietoa, mitä joku viitteliäs voisi kysyä vaikkapa oikeusasiamieheltä.

Ei taida amisopinnot olla salaisia. Kun politiikkojen yo-todistuksetkin julkaistaan vuosittain.

Niinpä tosiaankin. Tuota en tullut ajatelleeksikaan. Hyvä huomio sinulta, kiitos.

[Oulun_Kungas]

Eipä tuossa ole sen kummempaa ihmettelemistä. Naisen elämän sisältö aktiivisuuden myötä kertoo moneen suuntaan jakaantumisesta. Sitä ihmettelinkin jo aikaisemmin, miten hän kaikkeen on kerinnyt. On Omegan puheenjohtaja ja sen ainoa osapalkattu työntekijä. Ja katsoessa Omegan sivuja, mitäpä kaikkea ´toimintaa´ siellä harjoitetaan Dalai Laman ja mytologien, meditoinnin myötä, plus poliittinen toiminta Vihreissä, plus perustettu "perhekoti" firma lapsineen ja nuorineen, joita ´kasvatettu´ naisen omaksumien filosofioiden, elämänkatsomuksen mukaan, niin...
Voisin hyvin suurella todennäköisyydellä päätellä, ´syyn ja seurauksen lain´ mukaan, kenties tämän tragedian perussyyt juontavat alkunsa menneiltä ajoilta ja tapahtumista, mistä meillä ei tietoa ole.

Mutta voiko noista päätellä muuta kuin, että uhri on ollut auttamishaluinen? Jos olis ollut kokoomus, tai peruss niin ei olis harjoittanut minkäänlaista auttamistoimintaa. Perussyyt varmaan tulee julki, kun joku vaivautuu pyytämään oikeudesta tämän pojan toimintakertomuksen tapahtumista ellei sitten ole salattu. Sitten voisi kyseeseen tulla lapsen hyväksikäyttö tms.

Tiedän muitakin vastaavanlaisia maailmaa syleileviä ja joka paikkaan liihoittavia ´laupeuden enkeleitä´, joilla tuppaa jäämään vähän kaikki puolitiehen. Moneen paikkaan repeäminen on kovin hankalaa, se on faktaa se.

Tampereella erään lastenkodin johtajatar ei oikein kerinnyt paimentamaan oman laitoksensa lapsukaisia, kun hänen työaikansa kului enemmänkin lastensuojelulautakunnassa istuen perse leveenä juttelemaasa mukavia kollegoidensa kanssa. Niinpä ongelmaksi koettu poika siirrettiin Perunasaaren koulukotiin hakattavaksi. Ongelma oli, kun poika tykkäsi pyöräillä ympäri kaupunginosaa ja lastenkodin piha-alueelta ei olisi saanut poistua. Niinpä ongelma siirrettiin Laukaan suuntaan.
Samainen nainen kuitenkin suurin Aamulehdenkin otsikoin liihoitti mihin aikaan vuorokaudesta tahansa poliisin avuksi, jos tarvittiin Tampereen alueella alaikäinen lapsi huostaan ottaa. Lastenkodin johtajatar ja päälle laupeuden enkelin työtä, vaikka keskellä yötä. Sillä pääsi Aamulehden lööppeihin ikeniään paistattaan. Oma pesä(lastenkoti) jäi siten entistä enemmän retuperälle...

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mitä kerrotaan tämän murhan motiivista!?

ongelmahan tuossa oli se, että ihmiset ovat hankkineet lapsia, mutta eivät huolehtineet lapsistaan. ja se, että poika on tykännyt pyöräillä ohjeistusten vastaisesti. ei kaikista ongelmista aina ja ikuisesti voi syyttää vaan sääntöjen luojaa.

[ajanpatina]

Tiedän muitakin vastaavanlaisia maailmaa syleileviä ja joka paikkaan liihoittavia ´laupeuden enkeleitä´, joilla tuppaa jäämään vähän kaikki puolitiehen. Moneen paikkaan repeäminen on kovin hankalaa, se on faktaa se.

Tampereella erään lastenkodin johtajatar ei oikein kerinnyt paimentamaan oman laitoksensa lapsukaisia, kun hänen työaikansa kului enemmänkin lastensuojelulautakunnassa istuen perse leveenä juttelemaasa mukavia kollegoidensa kanssa. Niinpä ongelmaksi koettu poika siirrettiin Perunasaaren koulukotiin hakattavaksi. Ongelma oli, kun poika tykkäsi pyöräillä ympäri kaupunginosaa ja lastenkodin piha-alueelta ei olisi saanut poistua. Niinpä ongelma siirrettiin Laukaan suuntaan.
Samainen nainen kuitenkin suurin Aamulehdenkin otsikoin liihoitti mihin aikaan vuorokaudesta tahansa poliisin avuksi, jos tarvittiin Tampereen alueella alaikäinen lapsi huostaan ottaa. Lastenkodin johtajatar ja päälle laupeuden enkelin työtä, vaikka keskellä yötä. Sillä pääsi Aamulehden lööppeihin ikeniään paistattaan. Oma pesä(lastenkoti) jäi siten entistä enemmän retuperälle...

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mitä kerrotaan tämän murhan motiivista!?

ongelmahan tuossa oli se, että ihmiset ovat hankkineet lapsia, mutta eivät huolehtineet lapsistaan. ja se, että poika on tykännyt pyöräillä ohjeistusten vastaisesti. ei kaikista ongelmista aina ja ikuisesti voi syyttää vaan sääntöjen luojaa.

Naimallahan niitä lapsukaisia sikiää. Onhan se tietty kiusallista, kun köyhät ja muut epäsosiaaliset naida narskuttaa ja veivaa kakaroita yhteiskunnan elätettäväksi. Mitäpä ajattelit tälle asialle tehdä, tai edes ehdottaa tehtäväksi?
Pitäisiköhän naiminen laittaa luvan varaiseksi?

Sääntöjä tietysti pitää olla, mutta niiden tulisi olla järkeviä, järkeen käyviä. Lastenkodin ei pitäisi olla vankila, missä laitoksen lapset saavat liikkua vain omassa pihassa. Saman laitoksen pari muuta poikaa kävivät läheisen linja-autoyhtiön bussien ikkunoita kivillä posottamassa rikki, eikä heitä suinkaan passitettu Pernasaareen.

[Bird]

Mistä tällainen tieto? Sulla on varmasti esittää lähde tuolle?

Pari sivua taakse päin kun olis jaksanu lukea niin sieltä sen olis nähny.

Mutta tässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011358425.html

Bird kyselee joka väliin lähteitä!
Vois ihan lukea viestiketjua....

Olen itse asiassa lukenut koko viestiketjun. Minfossa on vaan niin paljon spekulaatiota, jota ei mainita spekulaatioksi, niin välillä on vaikea tietää mistä on kyse. Niksille kiitos linkistä, se on mennyt vahingossa ohi.

[vanhellsing]

Naimallahan niitä lapsukaisia sikiää. Onhan se tietty kiusallista, kun köyhät ja muut epäsosiaaliset naida narskuttaa ja veivaa kakaroita yhteiskunnan elätettäväksi. Mitäpä ajattelit tälle asialle tehdä, tai edes ehdottaa tehtäväksi?
Pitäisiköhän naiminen laittaa luvan varaiseksi?

Sääntöjä tietysti pitää olla, mutta niiden tulisi olla järkeviä, järkeen käyviä. Lastenkodin ei pitäisi olla vankila, missä laitoksen lapset saavat liikkua vain omassa pihassa. Saman laitoksen pari muuta poikaa kävivät läheisen linja-autoyhtiön bussien ikkunoita kivillä posottamassa rikki, eikä heitä suinkaan passitettu Pernasaareen.

Ei sille varmaan mitään enään voi että naimalla lapsia sikiää, ennen vanhaan luonto hoiti nuo jutut, niin kuin nykyäänkin villieläinten kohdalla, heikkolahjaisin jo kuoli pesäänsä tai ainakin viimeistään siinä vaiheessa kun tarvitaan omaa kykyä metsästää ruoka ja ainakaan ei päässyt lisääntymään kun ei narttukaan sellaista huongeenistä huoli ja toisaalta se paremmilla geeneillä oleva uros ottaa sen naaraan ja ajaa pois sen heikkolahjaisen. Nykyään kun ihmisillä on kehittynyt lääketiede ja sosiaalitoiminta sille tasolle että sellaiset geenijätteet pääsee lisääntymään niin ollaan menty jo ihmiskunnan tuhoon, vain ajan kysymys

[Kuikka Koponen]

Mutta voiko noista päätellä muuta kuin, että uhri on ollut auttamishaluinen? Jos olis ollut kokoomus, tai peruss niin ei olis harjoittanut minkäänlaista auttamistoimintaa. Perussyyt varmaan tulee julki, kun joku vaivautuu pyytämään oikeudesta tämän pojan toimintakertomuksen tapahtumista ellei sitten ole salattu. Sitten voisi kyseeseen tulla lapsen hyväksikäyttö tms.

Tiedän muitakin vastaavanlaisia maailmaa syleileviä ja joka paikkaan liihoittavia ´laupeuden enkeleitä´, joilla tuppaa jäämään vähän kaikki puolitiehen. Moneen paikkaan repeäminen on kovin hankalaa, se on faktaa se.

Tampereella erään lastenkodin johtajatar ei oikein kerinnyt paimentamaan oman laitoksensa lapsukaisia, kun hänen työaikansa kului enemmänkin lastensuojelulautakunnassa istuen perse leveenä juttelemaasa mukavia kollegoidensa kanssa. Niinpä ongelmaksi koettu poika siirrettiin Perunasaaren koulukotiin hakattavaksi. Ongelma oli, kun poika tykkäsi pyöräillä ympäri kaupunginosaa ja lastenkodin piha-alueelta ei olisi saanut poistua. Niinpä ongelma siirrettiin Laukaan suuntaan.
Samainen nainen kuitenkin suurin Aamulehdenkin otsikoin liihoitti mihin aikaan vuorokaudesta tahansa poliisin avuksi, jos tarvittiin Tampereen alueella alaikäinen lapsi huostaan ottaa. Lastenkodin johtajatar ja päälle laupeuden enkelin työtä, vaikka keskellä yötä. Sillä pääsi Aamulehden lööppeihin ikeniään paistattaan. Oma pesä(lastenkoti) jäi siten entistä enemmän retuperälle...

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mitä kerrotaan tämän murhan motiivista!?

ongelmahan tuossa oli se, että ihmiset ovat hankkineet lapsia, mutta eivät huolehtineet lapsistaan. ja se, että poika on tykännyt pyöräillä ohjeistusten vastaisesti. ei kaikista ongelmista aina ja ikuisesti voi syyttää vaan sääntöjen luojaa.

Tottahan tuo, että narkkien ja juoppojen kakarat otetaan huostaan, usein se on hyväksi ja heistä tulee ihan peruskansalaisia, jotka eivät syyllistyneet rikoksiin koskaan.
Nämä vaikemmat tapaukset onkin sitten ihan erilainen juttu, onko vika oikeasti lapsessa, sijoituspaikka vai viranomaisten virheiden seuraumus.
Yksilöitä ovat kaikki, mutta kullä pitää olla silmä, mikä myös ottaa jokaisen seikan käsittelyyn ja tutkii ne huolella, osa kun vaan ajattelee asioita niin, kuin paljon se tuottaa meille, sillä ole silloin niin suurta merkitystä, onko asiat käyty lain mukaan oikein, mitä merkitsevät puhelin keskustelut toisten viranomaisten kanssa, jos niitä ei ole nauhoitettu, nauhoittamatta jättäminen, tai lausuntojen kirjaaminen asiakirjoihin pitäisi olla pakollista, niin jää aina sitten jokin jälki, muutenhan noita keskusteluista ole mitään varmaa tietoa, ja kun aletaan tutkimaan, niin voidaan sanoa mitä vaan, ja parhaimmissa tapauksista jopa vääristää keskustelussa käydyistä asioista.
En luota viranomaiseen yhtään enempää mitä narkien ja juoppojen puheisiin, jos ei ole kiistattomia lähteitä mistä asia voidaan tarkastaa. Terveydeb huollossa on ilmiö, mitä siellä harjoitetaan, sinusta voidaan kirjoittaa mitä vaan, mutta itse et pääse niitä näkemään.
Ehkä ne kirjoitukset ja laittomat urkkimiset saa osittain selville, kun pyyttää tapahtumista kirjallisena usean vuoden takaa, niin sieltä sitten näkee, mutta jos on kulunut yli 2 vuotta kun rikos on tapahtunut, niin ei kukaan ole vastuussa ja rikos vanhentunut, vaikka se on haitannut asiakasta useamman vuoden, kun ei ole itse tiennyt merkinnöistään.
Tämä on varsin yleinen rikos terveydenhuolto puolelta, niin lääkärit kuin muukin henkilökunta, ja poliisi ei ala näitä tutkimaan, eikä juuri mikään muukaan viranomainen.
Erikoista että nämä rikokset vanhenee 2 vuodessa tietyillä ryhmillä?
Tämä on kyllä seurattava loppuun asti.

[Oulun_Kungas]

Naimallahan niitä lapsukaisia sikiää. Onhan se tietty kiusallista, kun köyhät ja muut epäsosiaaliset naida narskuttaa ja veivaa kakaroita yhteiskunnan elätettäväksi. Mitäpä ajattelit tälle asialle tehdä, tai edes ehdottaa tehtäväksi?
Pitäisiköhän naiminen laittaa luvan varaiseksi?

Sääntöjä tietysti pitää olla, mutta niiden tulisi olla järkeviä, järkeen käyviä. Lastenkodin ei pitäisi olla vankila, missä laitoksen lapset saavat liikkua vain omassa pihassa. Saman laitoksen pari muuta poikaa kävivät läheisen linja-autoyhtiön bussien ikkunoita kivillä posottamassa rikki, eikä heitä suinkaan passitettu Pernasaareen.

jos tekee lapsia niin pitää huolehtia lapsista. jos lapset huostataan niin vanhemmat kustantaa sen. helppoa ja yksinkertaista. vähän niinkuin hernekeitto!

sun mielestä tietysti ongelmanuorten pitäis saada kaikki vapaudet myydä huumeita kylillä ja mitään sääntöjä ei sais olla. ei sinne huostaanotetuksi kunnolla käyttäytyvät nuoret joudu.

[Kuikka Koponen]

Naimallahan niitä lapsukaisia sikiää. Onhan se tietty kiusallista, kun köyhät ja muut epäsosiaaliset naida narskuttaa ja veivaa kakaroita yhteiskunnan elätettäväksi. Mitäpä ajattelit tälle asialle tehdä, tai edes ehdottaa tehtäväksi?
Pitäisiköhän naiminen laittaa luvan varaiseksi?

Sääntöjä tietysti pitää olla, mutta niiden tulisi olla järkeviä, järkeen käyviä. Lastenkodin ei pitäisi olla vankila, missä laitoksen lapset saavat liikkua vain omassa pihassa. Saman laitoksen pari muuta poikaa kävivät läheisen linja-autoyhtiön bussien ikkunoita kivillä posottamassa rikki, eikä heitä suinkaan passitettu Pernasaareen.

jos tekee lapsia niin pitää huolehtia lapsista. jos lapset huostataan niin vanhemmat kustantaa sen. helppoa ja yksinkertaista. vähän niinkuin hernekeitto!

sun mielestä tietysti ongelmanuorten pitäis saada kaikki vapaudet myydä huumeita kylillä ja mitään sääntöjä ei sais olla. ei sinne huostaanotetuksi kunnolla käyttäytyvät nuoret joudu.

Millähän noi narkit ja juopot maksaa kun tuilla muutenkin elävät?
Jep otetaan kaikki tuet pois, ja katsellaan mitä alkaa tapahtumaan, luultavasti aika nopeasti paljon sellaista mistä täällä saataisiin keskustella ja kauhistella, kuin se tollee meni tekemään.
Helpon sääntöjä luoda, mutta mihin ne tämmöisessä tapauksessa johtaisi, voi vaan arvailla, kunnes ne todeksi muuttuu.

[Millavaan]

Kyllähän huostaanotetuksi joutuu vaikka käyttäytyisit kuinka hyvin jos sun vanhemmat ei kykene susta huolehtimaan eikä se oo sen lapsen syytä millään tavalla. Jaksan ihmetellä ihmisten kylmää suhtautumista päihteidenkäyttäjien lapsiin millainen olen itsekin, eihän lapsi valitse millaiseen perheeseen hän syntyy

[vanhellsing]

Kyllähän huostaanotetuksi joutuu vaikka käyttäytyisit kuinka hyvin jos sun vanhemmat ei kykene susta huolehtimaan eikä se oo sen lapsen syytä millään tavalla. Jaksan ihmetellä ihmisten kylmää suhtautumista päihteidenkäyttäjien lapsiin millainen olen itsekin, eihän lapsi valitse millaiseen perheeseen hän syntyy

Varmaan menee taas OT. Mutta juu se kylmä suhtautuminen nyt ei silleen auta mihinkään. Itekkin vaikka olen työtön sen takia että niitä työpaikkoja ei ole ja persut haukkuu loiseksi sen takia (olen ex-persu)ja koko nykyisen hallituksen suhtautuminen on sellaista etten nyt varmasti osaa sanoa etteikö jossain vaiheessa kumilanka napsahtiaisi poikki. Mitä tulee nuoriiin ongelmatapauksiin niin sellainen syyttely ja tuomitseminen ei ole ratkaisu, se vaan on niin että kaikki ei ole kokoomus tai suomenruotsalaiseen perheeseen syntynyt kultalusikka perseessä ja sitten voi tulla haasteita siinä 19v iässä ja yksittäisen henkilön, jonka päässä napsahtunut, syyttelyn sijaan olisi hedelmällisempää keskustella siitä että miten jatkossa toimitaan että noita ei tulisi ihan viikottaisiin uutisiin. Huonolta näyttää tilanne kun kaikesta vaan leikataan ja ei ymmärretä sitä että kannattaisi veronmaksajien maksaa vähän tietynlaisesta yhteiskuntarauhasta, jatkoa vastaaviin odotellessa nykymenolla.

[Millavaan]

Niin, sillain se koskee tätäkin tapausta että nyt kun tieto opiskelupaikoista on tullut niin näkee paljon sitä että vanhemmat hakee lapsilleen asuntoa ja lupaavat vastata vuokrasta. Tällä niklaksella ei ilmeisestikään tällaista mahdollisuutta ollut

[ajanpatina]

Naimallahan niitä lapsukaisia sikiää. Onhan se tietty kiusallista, kun köyhät ja muut epäsosiaaliset naida narskuttaa ja veivaa kakaroita yhteiskunnan elätettäväksi. Mitäpä ajattelit tälle asialle tehdä, tai edes ehdottaa tehtäväksi?
Pitäisiköhän naiminen laittaa luvan varaiseksi?

Sääntöjä tietysti pitää olla, mutta niiden tulisi olla järkeviä, järkeen käyviä. Lastenkodin ei pitäisi olla vankila, missä laitoksen lapset saavat liikkua vain omassa pihassa. Saman laitoksen pari muuta poikaa kävivät läheisen linja-autoyhtiön bussien ikkunoita kivillä posottamassa rikki, eikä heitä suinkaan passitettu Pernasaareen.

Ei sille varmaan mitään enään voi että naimalla lapsia sikiää, ennen vanhaan luonto hoiti nuo jutut, niin kuin nykyäänkin villieläinten kohdalla, heikkolahjaisin jo kuoli pesäänsä tai ainakin viimeistään siinä vaiheessa kun tarvitaan omaa kykyä metsästää ruoka ja ainakaan ei päässyt lisääntymään kun ei narttukaan sellaista huongeenistä huoli ja toisaalta se paremmilla geeneillä oleva uros ottaa sen naaraan ja ajaa pois sen heikkolahjaisen. Nykyään kun ihmisillä on kehittynyt lääketiede ja sosiaalitoiminta sille tasolle että sellaiset geenijätteet pääsee lisääntymään niin ollaan menty jo ihmiskunnan tuhoon, vain ajan kysymys

Noh, osinhan heitä poistuu "luonnollisena poistumana" henkirikosten ja erilaisten onnettomuuksien myötä, mikä vähän harventaa näitä rivejä.